TÍNH ĐẶC THÙ CỦA CHẾ ĐỘ

Theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn cho biết, tháng 2/2021 chỉ số giá tiêu dùng -CPI của tháng 2/2021 đã tăng cao nhất trong 8 năm qua. Điều đáng nói là suốt năm đại dịch 2020, chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc cũng tung ra một số gói cứu trợ kinh tế như nhiều chính phủ khác. Tuy nhiên do quản lý yếu kém nên có những gói cứu trọ đã bị nghẽn mà không giải ngân được. Được biết trong tháng 6/2020 gói cứu trợ 16.000 tỷ cứu các doanh nghiệp đang ngáp không giải ngân được đồng nào khiến nhiều doanh nghiệp đang ngáp chuyển sang ngỏm hàng loạt. Sau đó là gói cứu trợ an sinh 62.000 tỷ, được chính phủ thông báo là giải ngân được. Tuy nhiên giải ngân là tiền được bơm ra ngoài thị trường nhưng tới tay được người dân cần cứu trợ hay không là chuyện khác.

Cũng theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn thì trong tháng 2, cả nước có 33.600 doanh nghiệp bị ngỏm, trong khi đó chỉ có 15.480 doanh nghiệp mới thành lập. Như vậy tính trong tháng 2 thôi thì nền kinh tế Việt Nam đã mất đi 18.120 doanh nghiệp, một số lượng rất lớn nếu chỉ xét trong một tháng. Mà như ta biết, doanh nghiệp chết nhiều thì khả năng sản xuất của nền kinh tế giảm đáng kể, dẫn đến hàng hóa khan hiếm và dịch vụ cũng thiếu thốn. Thêm vào đó tiền cứ rót vào nền kinh tế thì tất nó gây ra giá cả hàng hóa tăng vọt. Đó là nguyên nhân chỉ số CPI tăng cao ngất trong tháng 2 này.

Tiền hỗ trợ doanh nghiệp thì bị bóp lại làm cho doanh nghiệp chết hàng loạt, điều hành kinh tế yếu kém để chỉ số CPI tăng cao thì làm cho dân nghèo đi do gánh nặng lạm phát. Doanh nghiệp tư nhân chết hàng loạt, dân thì khó khăn. Vậy câu hỏi đặt ra là doanh nghiệp nhà nước, một loại con cưng của chính phủ nó sẽ ra sao? Xin thưa, doanh nghiệp nhà nước vẫn được ưu ái sống khỏe.

Lấy lý do là dịch Covid-19, đứa con cưng của chính phủ là Vietnam Airlines đã bù lu bù loa xin chính phủ hỗ trợ nó 12.000 tỷ đồng. Vietnam Airlines nó lấy lý do rằng “con bị bị dính bệnh và cần chính phủ cho chút ô xy để thở”. Được biết việc lợi dụng tình hình khó khăn chung của nền kinh tế, những đứa con cưng của ông nhà nước hay khóc lóc đòi bố mẹ cho tiền rồi chúng dùng tiền đó ăn chơi phè phỡn là cái trò quen thuộc của các loại hình doanh nghiệp này. Cũng chính cái trò này mà những “quả đấm thép” dưới thời Nguyễn Tấn Dũng đã phá tan hoang nền kinh tế đất nước như thế nào?! Và nay Vietnam Airlines cũng chơi trò tương tự để móc tiền ngân sách.

Biết là Vietnam Airlines khóc giả để moi tiền, thế nhưng Chính Phủ vẫn móc hầu bao ra cho nó mượn 4.000 tỷ đồng. Sẽ không ai phát hiện ra trò ma mãnh này của Vietnam Airlines nếu không xảy ra chuyện doanh nghiệp này dự định đầu tư đến 10.000 tỷ vào sân bay Long Thành mới đây. Có lẽ đang dư 6.000 tỷ lựa thời Covid – 19 khóc lóc để moi thêm chính phủ 4.000 tỷ nữa để đổ vào đầu tư sân bay Long Thành kiếm lời bỏ túi. Đó là một thực tế bất công đang diễn ra trước mắt. Những doanh nghiệp nhà nước cứ hễ khóc là chính phủ cứu, không cần biết nó khóc thật hay khóc giả chính phủ vẫn cứu trong khi đó doanh ngiệp tư nhân ngáp ngáp không ai cứu. 

Như vậy qua đây chúng ta thấy gì ở cái gọi là “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN” này? Đấy là khi đất nước gặp khủng hoảng thì chính phủ sẽ đè đàu toàn dân và các doanh nghiệp tư nhân để giải cứu cho doanh nghiệp quốc doanh. Bản chất của ĐCS là vậy, nó chỉ che chở cho những gì thuộc về nó, còn những gì thuộc về dân thì mặc kệ. Thậm chỉ nó còn có thể tước đoạt những thứ cuối cùng cần cho sự sống của dân để bù lại phần thiệt hại chỉ như “trầy da” của con cái nó. Trong trong quyền lợi kinh tế và trong quyền lợi chính trị đều như nhau, CS chỉ hành xử chỉ theo một cách như vậy thôi./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://khoahocdoisong.vn/khong-giai-ngan-duoc-goi-ho-tro-16-000-ty-dong-co-kha-nang-tro-lai-nhnn-144157.html

https://baodautu.vn/kho-ve-thu-tuc-doanh-nghiep-chua-the-tiep-can-goi-ho-tro-d125435.html

https://www.thesaigontimes.vn/314078/chi-trong-2-thang-hon-33600-doanh-nghiep-phai-dong-cua.html

https://vnexpress.net/vietnam-airlines-xin-chinh-phu-ho-tro-khan-cap-12-000-ty-dong-4129956.html

https://zingnews.vn/chinh-phu-duyet-cho-vietnam-airlines-vay-uu-dai-4000-ty-dong-post1171434.html

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/vietnam-airlines-muon-dau-tu-10000-ti-vao-san-bay-long-thanh-1345865.html

PHẠM PHÁP RỒI THÁCH ĐỐ, TỘT CÙNG CỦA SỰ LƯU MANH

Một chính quyền cần phải phân biệt điều đơn giản thế này, ở trong nước Việt Nam thì áp dụng luật pháp Việt Nam, khi va chạm Quốc Tế thì áp dụng luật pháp quốc tế, khi đến một quốc gia khác thì tuân thủ luật pháp nước đó. Vụ án Trịnh Xuân Thanh là một phép thử đối với ông Nguyễn Phú Trọng và bộ máy chính quyền CS về thái độ với luật pháp. Và thực tế cho thấy cả ông Nguyễn Phú Trọng và bộ máy chính quyền CS không hề biết tuân thủ luật pháp.

Ông Trịnh Xuân Thanh vi phạm luật pháp Việt Nam. Nếu ông Thanh trốn ở Việt Nam thì chính chính quyền CS dùng luật pháp của họ để bắt giữ, điều đó là đúng. Nhưng khi Trịnh Xuân Thanh trốn ở Đức, thì vấn đề là không thể dùng luật pháp Việt Nam để bắt giữ ông Thanh là phải dùng những thỏa thuận giữa Việt Nam và Đức để nhờ phía Đức bắt giữ ông Thanh. Chính quyền CS Việt Nam không có quyền gì trên lãnh thổ Đức cả. Lãnh thổ Cộng Hòa Liên Bang Đức là nơi mà nhà nước này sử dụng luật pháp của họ để quản lí. Ông Trịnh Xuân Thanh là tội phạm nhà nước CS Việt Nam chứ không phải là tội phạm của Đức, nên Đức sẽ không bắt nếu họ không được phía CS Việt Nam nhờ họ. Ngược lại, chính quyền CS Việt Nam đã cử 12 công an sang Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh thì 12 người đó là tội phạm đối với nhà nước Đức chứ không phải Trịnh Xuân Thanh. Nó rõ ràng như vậy.

Tuy nhiên hành động bắt cóc nghiêm trọng một, hành động thách đố nhà nước CHLB Đức là nghiêm trọng đến mười. Chính quyền CS sau đó lại công khai tặng huân chương cho 12 kẻ bắt cóc thì khác nào hành động thách đố?! “Tao vừa chủ mưu vừa cổ súy cho hành động phạm pháp trên đất nước mày á, làm gì tao?”. Đấy! Ông Trọng đã ngụ ý với phía Đức như thế. Một hành động không thể chấp nhận được.

Qua hành động bắt cóc này, rõ ràng nhà nước CS Việt Nam mà đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng không phân biệt được làm gì là hợp pháp làm gì là phạm pháp. Họ chỉ quen thói muốn bắt ai thì bắt mà không cần quan tâm đến luật pháp quy định gì. Tại đất nước Việt Nam, CS Việt Nam chà đạp lên luật pháp Việt Nam thì chính quyền Đức không quan tâm làm gì, nhưng tại Đức mà chính quyền Hà Nội lại sang tận Đức để chà đạp luật pháp Đức rồi sau đó thách đố thì đấy có phải là hành động của một nhà nước không? Hay là thổ phỉ? Hay là Mafia?

Trả lời hãng thông tấn Đức PDA ngày 23/2 vừa qua, bà Lê Thị Thu Hằng – Phát ngôn viên Bộ ngoại giao CS Việt Nam đã đáp như sau “Vụ án Trịnh Xuân Thanh vi phạm pháp luật đã được đưa ra xét xử công khai, minh bạch theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Hiện nay, Trịnh Xuân Thanh đang trong quá trình thi hành án theo như bản án, phán quyết của tòa án”. Ơ hay? Hãng thông tấn của Đức hỏi “CS bọn mầy có phạm pháp trên nước Đức của tao không?” thì bà kia lại trả lời “Trịnh Xuân Thanh vi phạm luật pháp Việt Nam của tao”. Ông hỏi gà bà nói vịt, một kiểu trả lời trớt quớt. 

Câu hỏi đặt ra là liệu rằng bà Lê Thị Thu Hằng bà không hiểu ý của hãng thông tấn PDA hay bà này cố tình nói ngang nói ngược với phía kia để tiếp tục thách đố? Không thể có chuyện bà Hằng không hiểu ý người ta được mà chỉ có thể là bà này đã trả lời kiểu ngang ngược theo đúng chỉ đạo của đảng mà thôi. Ngụ ý là: “Mầy hỏi một đằng thì tao trả lời một nẻo đấy, làm gì nhau?”. Đấy là một dạng vừa thách đố vừa kinh thường người ta. 

Đưa người đến đất nước người ta phạm pháp rồi về nhà khen thưởng đám phạm pháp đó để thách thức. Khi người ta hỏi về việc phạm pháp thì giả điên nói xàm tỏ thái độ khinh thường người ta. Một nhà nước có tinh thần như thế thì Việt Nam có pháp quyền được không? Câu hỏi cũng là câu trả lời. Và thực tế ai cũng thấy, đợi CS mà biết thượng tôn pháp luật thì thà đợi trời sập thì dễ hơn. Thói vô pháp là thái độ lưu manh là 2 đặc tính không thể thiếu của chế độ này. CS là thế đấy, 100 triệu dân làm gì được nó?!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vn.sputniknews.com/vietnam/2021022510128796-viet-nam-binh-luan-ve-thong-tin-12-can-bo-bo-cong-an-duoc-vinh-danh-sau-chuyen-an-trinh-xuan-thanh/

PHIÊN TÒA KHÓ

Dự kiến từ ngày 8 đến ngày 10/3 phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm sẽ được đưa ra xét xử. Ở Phiên sơ thẩm thì nhóm bị cáo đến 29 người, còn phiên phúc thẩm thì chỉ có 6 người. Vì sao vậy? Vì đơn giản kết thúc phiên sơ thẩm nếu bị cáo không kháng án thì sẽ không có phiên phúc thẩm. Chỉ có 6 bị cáo có án nặng nhất là kháng án còn lại thì có lẽ họ hài lòng với bản án sơ thẩm. 

29 người mà 6 người có bản án nặng khác thường, điều đó cho thấy dường như chính quyền CS đã phân 29 bị cáo ra thành 2 nhóm đối tượng: nhóm thứ nhất, đối tượng bị cho là cầm đầu; nhóm thứ nhì là đối tượng làm theo. Theo nguyên tắc “đánh rắn phải đánh cho dập đầu” thì chính quyền CS họ sẽ xử rất nặng những người mà họ cho là “cầm đầu”. Thường thì kẻ tấn công mới bị liệt vào loại cầm đầu nhưng ở vụ án Đồng Tâm này thì kẻ tấn công lại là giám đốc công an thành phố Hà Nội - Nguyễn Hải Trung, ông ta là lưỡi kiếm sắt bén của đảng nên không thể liệt ông ta vào tội cầm đầu được mà tội đó chính quyền đổ lên đầu những người dân bị họ tấn công. Kẻ cầm đầu Nguyễn Hải Trung đã được ông Nguyễn Phú Trọng phong từ thiếu tướng lên trung tướng sau vụ thảm sát Đồng Tâm này. Quy tắc “tao là luật” nó như vậy. Ai bảo làm thường dân chi? Ráng chịu!

Tại các nước pháp quyền, khi nhân viên điều tra bắt bị can họ có nhiệm vụ thông báo “quyền im lặng” cho bị can để đảm bảo quyền lợi cho bị can, đồng thời luật ở xứ đó là cho bị can có quyền có luật sư ngay từ đầu để luật sư đại diện cho thân chủ đối phó với cơ quan điều tra trên cơ sở tôn trọng luật pháp và tránh thiệt thòi cho thân chủ. Đấy là các nước dân chủ, tuy nhiên ở Việt Nam thì khác, luật pháp quy định “quyền im lặng” nhưng không bao giờ cảnh sát điều tra tôn trọng nó. Nếu ai “ngoan cố” mà im lặng thì công an sẽ đem vào phòng kín đánh cho mở miệng khai ra. Tuy nhiên đôi khi họ đánh quá ác nên nạn nhân không những không mở miệng mà còn nhắm mắt vĩnh viễn. Nạn bị can bị giết trong khi bị tạm giam diễn ra rất phổ biến ở cái xứ có cái tên dài lê thê CHXHCNVN này.

Ở tại các nước dân chủ, quyền có luật sư ngay từ đầu là quyền cơ bản để trao cho bị can công cụ đối phó với những trò ép cung nhục hình của cơ quan điều tra. Tuy nhiên ở CHXHCNVN này thì chính quyền CS tước mất quyền đó của bị can. Họ trao cho cảnh sát điều tra cái quyền “cấp giấy phép bào chữa”, và khi nào có giấy phép thì  luật sư mới được phép bảo vệ thân chủ. Chính cái trò làm luật gian trá này nó đã tạo ra khoảng trống thiếu vắng luật sư trong quá trình tố tụng theo ý muốn của cơ quan điều tra, chính lúc thiếu luật sư ấy, cảnh sát điều tra ra tay bức cung nhục hình để tạo ra một bản án sai lệch nhưng lại có thành tích phá án nhanh để lập thành tích. Vì vậy ở Việt Nam một khi ai bị công an bắt thì xem như người đó “ốm đòn” với họ. Phải nói với thứ quy định quái đản như thế, rất khó để có án “đúng người đúng tội” được. Đó là lí do tại sao án oan rất phổ biến ở Việt Nam.

Quay trở lại vụ án Đồng Tâm. Đây vốn là vụ án điểm, chính quyền CS muốn xử thật nặng để đè bẹp ý chí dân oan trên toàn quốc như: Văn Giang, Dương Nội, Thủ Thiêm, Vườn Rau Lộc Hưng vv... thì họ khó mà chịu lùi bước trước các luật sư bào chữa. Ngay như kẻ chủ mưu gây tội ác giết người mang xác về phanh thây như Nguyễn Hải Trung mà được thăng quân hàm lên trung tướng thì điều đó cũng có nghĩa cơ hội cho 6 bị cáo kia là rất hẹp. Còn nước còn tát, mong rằng 12 luật sư làm được điều thần kỳ để cứu họ. Mong rằng họ cãi sao cho tòa tuyên hủy án sơ thẩm điều tra lại. Như thế đã là kì tích. Mong các luật sư làm nên kì tích.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/sap-xet-xu-phuc-tham-vu-an-giet-nguoi-o-dong-tam-4239781.html

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/dong-nai-lai-co-nguoi-bi-danh-chet-trong-trai-tam-giam-cua-cong-an/

ĐẠI DIỆN CHO DÂN VÀ TRÒ BỊP CỦA CS

Trên trang web của Quốc hội có thông tin như sau “Đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của Nhân dân cả nước, là người thay mặt Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước trong Quốc hội”.

Ngày 4/2/2021 trên báo Tuổi Trẻ có bài viết “Sẽ bầu 207 đại biểu Quốc hội ở trung ương, giảm đại biểu khối hành pháp” trong đó cho biết, cơ cấu đại biểu quốc hội ở trung ương là 207/500, còn lại là địa phương. Rồi trong đó họ liệt kê nào là các cơ quan Đảng 10 đại biểu; cơ quan Chủ tịch nước 3 đại biểu; cơ quan thuộc Chính phủ 15 đại biểu; khối quân đội là 12 đại biểu; công an là 2 đại biểu; Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên dự kiến sẽ bầu 29 đại biểu bla bla bla... 

Ủa? Chứ các vị nói đại biểu quốc hội là “đại diện cho dân” mà sao các vị cơ cấu toàn là đại điện cho đảng cho chính phủ cho quân đội, cho công an, cho các chính quyền địa phương không vậy? Vậy đại diện cho dân đâu? Hỏi cũng là trả lời “đại diện cho dân con khỉ mốc!”

Ở các nước dân chủ, Hạ viện là nơi đại diện cho dân, người đó được gọi là dân biểu. Họ có thể là người của đảng phái có thể không nhưng họ không hề nắm một chức vụ nào khác trong nhà nước. Vị trí của họ là do dân bầu lên và họ phải ứng cử và vận động dân bầu cho họ chứ chẳng có kiểu “đảng cử dân bầu” bịp bợm như ĐCS đang làm. Nên nhớ, đảng phái ở các nước dân chủ chỉ là một tổ chức chính trị có nhiệm vụ cung cấp nhân sự cho các vị trí dân cử trong nhà nước. Họ hoàn toàn không có một bộ máy đảng khổng lồ với quy mô và quyền lực lớn hơn bộ máy nhà nước như trong cách tổ chức của ĐCS Việt Nam.

Hạ viện được ghi nhận nó hình thành từ nửa sau của thế kỷ 13 ở Anh Quốc, khi các chủ đất và các chủ sở hữu tài sản khác ở các quận và thị trấn bắt đầu cử đại diện đến Nghị viện để trình bày bất bình và kiến nghị với nhà vua và chấp nhận các cam kết về việc nộp thuế. Đến đầu thế kỷ 14, những người đại diện cho dân bắt đầu được phân công ngồi trong một căn phòng riêng biệt trong Nghị Viện, người Anh họ gọi đó là “House of Commons”. Và từ đó Quốc Hội Anh có 2 viện: Viện Nguyên Lão “House of Lords” và Viện Thứ Dân “House of Commons”.

Nước Anh trước nội chiến 1642-1651 là chế độ Quân chủ Chuyên chế chứ không phải Quân Chủ Lập Hiến như bây giờ. Và nội chiến xảy ra là do mâu thuẫn giữ Nghị Viện và Nhà Vua và kết quả phe Nghị Viện thắng và nước Anh mới có chế độ Quân Chủ Lập Hiến. Và nước Anh có dân chủ từ đó.

Từ thế kỷ thứ 14, nước Anh dưới chế độ Phong Kiến mà đã có viện thứ dân, nghĩa là họ đã có quốc hội đại diện chop dân đúng nghĩa. Vậy mà đến nay là thế kỷ 21 mà Việt Nam chưa có quốc hội đại diện cho dân thực sự. Từ “đại diện cho dân” là từ bịp bợm mà CS dùng để mị dân mà thôi. Nói thẳng ra là Việt Nam đã rước vào mình một thể chế còn kém xa chế độ phong Kiến nước Anh trước đây 8 thế kỷ. Nhờ CS mà nước Việt “đi trước thời đại” đến 8 thế kỷ so với người ta đấy!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://quochoi.vn/gioithieu/gioithieuveqh/Pages/dai-bieu-qh.aspx?ItemID=32508

https://tuoitre.vn/se-bau-207-dai-bieu-quoc-hoi-o-trung-uong-giam-dai-bieu-khoi-hanh-phap-20210204145809.htm

https://www.britannica.com/topic/House-of-Commons-British-government

BỘ GIÁO DỤC KHÔNG PHẢI RÁCH MÀ LÀ NÁT, KHÔNG THỂ VÁ ĐƯỢC

Có thể nói chiếc ghế Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục là chiếc ghế nóng nhất hiện nay. Bất cứ ai thay ông Phùng Xuân Nhạ để ngồi vào ghế này cũng có khả năng bị búa rìu dư luận chực chờ để bổ xả vào họ. Nền giáo dục XHCN nhìn đâu cũng nát. Và cái nát này nó được sinh ra từ thể chế chính trị.

Giáo viên không ra giáo viên, học sinh không ra học sinh nó có nguồn gốc từ định hướng XHCN trong giáo dục thay vì định hướng khai phóng và nhân bản. Mà khi nền giáo dục rời xa tính nhân bản như vậy thì bản thân con người phải sống sao cho có nhân bản là rất khó. Không phải người ta không nhận ra cái lệch lạc của môi trường giáo dục, tuy nhiên nếu nhận ra mà sửa chữa bản thân theo những giá trị nhân bản thì những con người đó lại trở thành lạc lõng và cuối cùng hoặc họ bị đào thải hoặc họ phải ngã theo số đông. Vì vậy ai đi ngược với nền giáo dục này thì bị nó nghiền nát không thương tiếc.

Vụ thầy giáo Đỗ Việt Khoa là một minh chứng cho sự lạc lõng bị khuất phục bởi cái khung đã định hình lâu ngày của nền giáo dục. Năm 2006, thầy Khoa tố cáo tiêu cực hiệu trưởng trường Trung học phổ thông Phú Xuyên A, Hà Tây. Nhờ lời kêu gọi nói không với tiêu cực của ông Bộ trưởng bộ giáo dục lúc đó – Nguyễn Thiện Nhân nên VTV và các tờ báo cũng đứng về phía thầy Khoa. Tuy nhiên cuối cùng thì thầy Khoa vẫn bị trù dập. Điều đó cho thấy, cái khung tiêu cực của nền giáo dục XHCN nó đã trở thành quả núi vững chắc nên dù cho có hô hào như thế nào thì cuối cùng phong trào chống tiêu cực cũng chỉ là hành động húc đầu vào đá mà thôi. Tất cả đều thất bại và nền giáo dục XHCN nó trở về với giá trị vốn có của nó. Nó mãi không thể trong sạch được nên cũng không thể bức phá được.

Nền giáo dục XHCN nó như vòng luẩn quẩn, những con người được giáo dục theo định hướng XHCN rồi sau đó họ được đào tạo thành giáo viên để dạy lại lớp sau. Cứ như vậy từ thầy đến trò cứ tự trói chân nhau, người trước buộc chân người sau dắt đi theo một lối mòn có hình tròn mà đảng đã vạch sẵn. Từng lớp từng lớp cứ đi mãi nhưng vẫn quanh quẩn vị trí cũ. Có thể ví nền giáo dục XHCN nó như con lừa nó cứ đi quanh cối xay vậy. 

Lãnh đạo ngành giáo dục các cấp cũng được đảng nặn ra, nền giáo dục XHCN cũng được đảng nặn ra. Trong nền giáo dục ấy cả thầy và trò đều được nặn ra theo khuôn mẫu XHCN. Như vậy nền giáo dục này phải vá từ đâu? Không thể vá được nữa vì giờ đây nền giáo dục đã nát chứ phải rách. Có rách mới vá chứ nát thì làm sao vá?! Vì vậy ghế Bộ trưởng Bộ Giáo Dục là ghế rất nóng, bất cứ ai ngồi vào cũng không thể cải thiện được thực trạng như hiện nay. Và chính vì thế, bất kỳ ông nào ngồi vào ghế bộ trưởng bộ này thì cũng đều bị búa rìu dư luận tấn công mà không biết đỡ như thế nào, đó là điều chắc chắn. Nguyễn Thiện Nhân hô hào rồi cũng bất lực, đến Phạm Vũ Luận rồi đến Phùng Xuân Nhạ cũng chỉ biết chịu trận. Ông nào cũng chỉ ngồi một nhiệm kỳ rồi.. tróc gốc.

Thực ra bên trong bộ máy lãnh đạo bộ giáo dục nó là bộ máy nhà nước CS thu nhỏ mà thôi. Nếu trong bộ máy nhà nước có những cái chết bí ẩn như Nguyễn Bá Thanh, Trần Đại Quang thì bên trong bộ máy lãnh đạo của bộ Giáo Dục vẫn thế. Năm 2019 ông thứ trưởng Lê Hải An rơi lầu chết một cách bất minh và sau đó là ông Bùi Quang Tín một giảng viên trường Đại học Ngân hàng cũng rơi lầu mà chết. Bên trong bộ GDĐT nó cũng mang gene chung của bộ máy chính quyền, không khác được. Và có thể nói, những ông nào muốn lên bộ trưởng thì cũng vì quyền lực và quyền lợi là chính chứ khó mà vì nền giáo dục tiến bộ được. Với thể chế chính trị còn đó, mọi cải cách giáo dục đều tỏ ra bất lực.

Hiện nay ông Nhạ đã bị rớt khỏi ủy viên trung ương, xem như ông sẽ không làm bộ trưởng khóa 13 nữa. Nguồn cung chức bộ trưởng bộ trưởng bộ giáo dục là các thứ trưởng hoặc giám đốc đại học quốc gia Hà Nội, hoặc giám đốc đại học quốc gia TP. HCM. Hiện nay các thứ trưởng bộ giáo dục không ai trúng ủy viên trung ương. Chỉ có ông Vũ Hải Quân - Giám đốc Đại học Quốc gia TP. HCM và ông Nguyễn Kim Sơn - Chủ tịch Hội đồng, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội là trúng ủy viên trung ương. Sắp tới khả năng Nguyễn Kim Sơn vào chiếc ghế nóng này. Dù ông nào ngồi vào thì cũng sẽ chịu búa rìu dư luận trong sự bất lực mà thôi. Bộ Giáo Dục, nơi này không thể sửa được nữa.

-Đỗ Ngà-

PHẢI CHĂNG MỘT PHIÊN BẢN “LÊ KHẢ PHIÊU” VỪA LÚ?

Thời xưa, khi nước nhỏ đứng trước nguy cơ bị nước lớn tấn công thì thông thường quan văn hay chủ hòa còn quan võ hay chủ chiến. Đó là thời phong kiến, còn thời CS thì khác một chút, họ lại tổ chức quân đội không thuần võ nữa mà trong đó có thành phần quan văn và quan võ, tạm gọi là “tướng văn”, “tướng võ”. Đứng đầu tướng văn là Chủ nhiệm tổng cục chính trị, đứng đầu tướng võ là tổng tham mưu trưởng. 

Nói cho dễ hiểu là những sĩ quan quân đội làm ở tổng cục chính trị chính là thành phần “ban tuyên giáo” trong quân đội. Chuyên môn của họ là nhồi sọ sĩ quan các cấp để kiểm soát tư tưởng quân đội. Chính vì vậy, quân đội hèn hay hùng nó phụ thuộc vào thứ “chất kích thích” mà tổng cục chính trị ấy tiêm vào. Thời trước năm 1975, quân đội Bắc Việt bị tiêm ma túy “lòng căm thù Ngụy quân ngụy quyền” thì từ sĩ quan tới người lính đều xem đồng bào của mình là kẻ thù và họ đã ra tay rất ác với đồng bào Miền Nam. Năm 1979, cục chính trị đã làm đúng, họ đã tiêm lòng căm thù quân Tàu cướp nước, và đó là lí do tại sao quân đội CS Việt Nam năm 1979 rất thiện chiến trước giặc phương Bắc. Tuy nhiên đến thời nay thì không biết cục chính trị đã tiêm vào quân đội thứ ma túy gì mà kỷ luật bị lép vế trước luật giang hồ. Trong quân đội CS bây giờ, nạn “giang hồ doanh trại” nổi lên như nấm, nó y hệt như giang hồ trại giam vậy. Quân đội rệu rã.

Sĩ quan thuộc sự chỉ huy của tổng tham mưu thì họ là tướng võ đích thực. Họ phải nắm về khoa học quân sự, các kiến thức mang tính chuyên môn về chiến tranh, họ phải nắm vì họ là người chỉ huy nếu xảy ra chiến tranh. Tuy “tướng võ” thì quan trọng như thế, nhưng ở thời kỳ đảng cần kiểm soát tư tưởng để đảm bảo quân đội tuyệt đối trung thành với đảng chứ không cần quân đội hùng mạnh để bảo vệ tổ quốc thì đảng lại chuộng “tướng văn” hơn tướng võ. Vì thế những tướng văn trong quân đội sẽ có cơ hội leo cao, có khi là vào cả tứ trụ.

Năm 1991 ông Lê khả Phiêu là thượng tướng, ông nắm chức chủ nhiệm tổng cục chính trị, một tướng văn đúng nghĩa. Lúc đó ông cũng được bầu vào ủy viên Trung ương. Cùng lúc đó ông Đoàn Khuê là đại tướng được bầu làm Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng, ông Khuê là gốc tướng võ. Tuy nhiên, năm 1994 tại đại hội giữa nhiệm kỳ ông Lê Khả Phiêu được bầu bổ sung vào Bộ Chính Trị chuẩn bị để cơ cấu vào ghế tổng bí thư. Sở dĩ ông Phiêu được chọn chứ không phải ông Khuê là bởi ông Phiêu là “tướng văn” có tư tưởng thuần phục Tàu và là người có thể kế thừa rất ông Đỗ Mười để tiếp tục đưa Việt Nam vào thòng lọng Tàu Cộng theo đúng lộ trình mà 3 ông gồm Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Lê Đức Anh đã hoạch định sau Hội Nghị Thành Đô 1990. 

Năm 1997 trong đại hội giữa nhiệm kỳ, ông Đỗ Mười đã nhường ngôi cho “tướng văn” Lê Khả Phiêu. Trong 3 năm ngắn ngủi ở ngai, ông Lê Khả Phiêu đã làm khá nhiều: ông đã rước của nợ “16 chữ vàng” về tròng lên đầu dân tộc; ông ký Hiệp Ước Biên Giới 1999 làm Việt Nam chính thức mất một nửa Thác Bản Giốc và nhiều khu vực khác; ông thích liên lạc với Giang Trạch Dân bằng tình báo và gặp bí mật ông này với tư cách cá nhân thay vì lấy tư cách đảng; chính ông đã chấp nhận “chỉ đàm phán song phương” với Tàu Cộng để rồi đến hôm nay, theo tiền lệ ấy Việt Nam phải đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác vì mất sự hỗ trợ quốc tế vv....

Đó là những gì mà một ông “tướng văn” Lê Khả Phiêu đã làm cho đất nước này. Trong thời kỳ mà người đứng đầu đảng có tư tưởng hèn với giặc thì một “tướng văn” được cất nhắc, điều đó cho thấy tương lai của Việt Nam khá tăm tối. Mới đây ông thượng tướng phó tổng cục chính trị Nguyễn Trọng Nghĩa lại được Nguyễn Phú Trọng “lẻ bầy” khỏi quân đội và cho giữ chức trưởng ban tuyên giáo trung ương. Được biết người giữ chức này thường là Ủy Viên Bộ Chính Trị, vì vậy có khả năng giữa nhiệm kỳ ông Nguyễn Phú Trọng sẽ đưa ông Nghĩa vào Bộ Chính Trị và cơ cấu lên cao hơn. Lại một hình ảnh Lê Khả Phiêu đệ nhị được ông Trọng nặn cho lú ra. Có thể nói, với tình hình này thì Việt Nam khó thoát Tàu nếu không muốn nói là sẽ phụ thuộc ngày một nhiều hơn./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.vinadia.org/ben-thang-cuoc-huy-duc-quyen-ii-quyen-binh/chuong-20-le-kha-phieu-va-ba-ong-co-van/

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-56139990

VỞ KỊCH NGÀY MỘT ĐẮT GIÁ

Trò chơi quyền lực trong ĐCS có thể tóm tắt như sau: đấu đá, đàm phán, ngã giá, chốt nhân sự và diễn kịch. Đấu đá nó diễn ra suốt 5 năm, có người bị loại vì bỗng dưng nhiễm căn bệnh bí ẩn rồi chết hoạc rút lui khỏi sân khấu chính trị, có người bị đánh bật ra khỏi sân khấu bằng công cụ “chống tham nhũng” vv... Sau khi đánh đấm biết giò biết cẳng của mỗi phe thì họ kéo nhau lên bàn đàm phán. Trên bàn đàm phán ấy họ sẽ ngã giá với nhau, cò kè bớt một thêm hai. Nếu chưa ưng ý họ đánh nhau tiếp rồi lại kéo nhau lên bàn đàm phán và ngã giá. Cứ như vậy công việc “vừa đánh vừa đàm” kéo dài khoảng 2 năm.

Ở nhiệm kỳ 13 này ngày chốt nhân sự là ngày 18/1/2021. Đại Hội Đảng chỉ là vở kịch đầu tiên trong hàng loạt vở kịch mà ĐCS sẽ phải diễn sau khi chốt nhân sự, nó diễn ra y hệt như kịch bản đã được lan truyền trước đó. Vở kịch đại hội đảng bị đảng giấu nhẹm chi phí, tuy nhiên người dân phải biết rằng, vở kịch hoành tráng với 6.000 binh lính với đủ thứ khí tài thì chắc chắn nó không hề rẻ. Nó phải đắt giá hơn rất nhiều vở kịch bầu cử Quốc hội và HĐND sắp tới đây. 

Cách đây 10 năm, vở kịch bầu cử Quốc hội và HĐND đã đốt hết 700 tỷ đồng tiền thuế của dân, tương đương với 33 triệu đô la thời đó. Tuy nhiên, cách đây 5 năm, khi diễn lại vở kịch này thì họ lại đốt đến 3.600 tỷ đồng tiền thuế của dân, tương đương 156,5 triệu đô la. Nghĩa là sau 5 năm chi phí vở kịch đắt gấp gần 5 lần. Được biết, tổng số đơn vị hành chính của Việt Nam sau 5 năm vẫn như cũ nhưng tiền chi ra cho vở kịch tăng lên gấp 5 lần, điều đó cho thấy, quan chức CS kiếm chác rất đậm trong vở kịch bầu cử này.

Theo dự kiến thì ngày 23/5/2021 sẽ diễn ra vở kịch bầu cử Quốc hội và HĐND nhưng nay báo chí nhà nước đã bắt đầu cho chạy quảng cáo: nào là đại diện được ý chí, nguyện vọng của nhân dân; nào là người có đức có tài bla bla bla... tuy nhiên ai cũng biết cái gọi là “đại biểu Quốc hội và HĐND” ấy chỉ là những diễn viên đã được chọn sẵn và phân vai rồi chỉ cần đợi đến ngày 23/5/2021 là họ vào vai “tân đại biểu” thôi. Và kết quả chung cuộc thì ai cũng biết là Quốc hội sẽ có khoảng 95% là đảng viên ĐCS.

Không biết vở kịch cũ sắp đem ra diễn lại ấy sẽ đốt của dân bao nhiêu tiền, có lẽ là không dưới 3.600 tỷ đồng như cách đây 5 năm. Khi Bộ tài Chính duyệt chi phí cho vở kịch, chắc chắn rằng rất nhiều kẻ trong chính quyền CS đang hóng để đớp chút ít trong số tiền dựng kịch này. Đúng là “ăn của dân không chừa một thứ gì”. Bất cứ điều gì họ cũng có thể kiếm chác được, vì họ là CS nên trong họ không có gì ngoài lòng tham và gian trá.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/chi-700-ty-dong-cho-bau-cu-quoc-hoi-hdnd-2193682.html

https://thanhnien.vn/thoi-su/de-xuat-chi-3600-ti-dong-cho-bau-cu-691522.html

https://nhipsongdoanhnghiep.cuocsongantoan.vn/chinh-tri-xa-hoi/tphcm-chi-230-ty-dong-cho-bau-cu-1690965.html

https://www.sggp.org.vn/lua-chon-dbqh-dai-dien-duoc-y-chi-nguyen-vong-cua-nhan-dan-714793.html

NHỮNG BƯỚC ĐI ĐẦU TIÊN CỦA TỔNG THỐNG JOE BIDEN

Hôm ngày 8/2/2021 tổng thống Joe Biden đã có cuộc điện thoại với thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi nói về nhiều đề tài nhưng quan trọng nhất là hai nhà lãnh đạo này đã đề cập đến 3 nội dung quan trọng sau: Thứ nhất, xây dựng lại nền kinh tế toàn cầu theo cách có lợi cho người dân của cả hai nước; Thứ nhì là cùng nhau chống lại tai họa của “chủ nghĩa khủng bố toàn cầu”; Thứ ba là thúc đẩy một Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở, ủng hộ tự do hàng hải và toàn vẹn lãnh thổ và  cam kết củng cố kiến trúc khu vực thông qua Bộ Tứ Kim Cương. Sau cuốc điện thoại này tổng biên tập tờ Hoàn Cầu Thời Báo – Một cơ quan ngôn luận của ĐCS Trung Quốc đã có phản ứng giận giữ được đăng triên tờ báo này.

Việc Ấn Độ rút khỏi vòng đàm phán gia nhập khối RCEP vào tháng 11/2019 sau 6 năm đàm phán được biết là Ấn Độ không muốn nền kinh tế của mình bị xâm lăng bởi người Tàu. Nhưng sâu xa hơn là Ấn Độ kỳ vọng tham gia một liên minh kinh tế có lợi hơn, đó là sự kết nối với Mỹ. Nếu liên minh kinh tế này dược hình thành thì nó sẽ là đối thủ rất lớn của khối RCEP với Tàu Cộng làm chủ cuộc chơi. Và trong cuộc đàm phán đó, Tổng thống Biden đã đề cập đến điều đó. Hy vọng là Ấn và Mỹ sẽ tiến tới bắt tay tạo sân chơi kinh tế để ngán đường ảnh hưởng của Tàu Cộng trên mặt trận kinh tế .

Sau cú điện thoại đó là đến ngày 18/2/2021 thì 4 Bộ Trưởng Ngoại Giao của 4 cường quốc trong Bộ Tứ Kim Cương gồm: Antony Blinken – Ngoại trưởng Hoa Kỳ; Toshimitsu Motegi – Ngoại Trưởng Nhật Bản; Marise Payne – Ngoại Trưởng Úc; và Subrahmanyam Jaishakar - Ngoại Trưởng Ấn Độ đã có cuộc gặp để bàn nhau qua điện thoại 90 phút để bàn về việc hoạch định chính sách nền tảng cho “NATO phương Đông”. Như vậy việc thúc đẩy Bộ Tứ Kim Cương này là một chính sách mà tổng thống Joe Biden đã kế thừa những gì mà người tiền nhiệm đã đặt nền tảng.

Hôm nay ngày 19/2 các lãnh đạo G7 đã nhóm họp  sau cuộc họp của 30 thành viên NATO vào thứ Tư và thứ Năm ngày 18/2, trong đó các đồng minh quân sự mạnh nhất thế giới được cho là đã thảo luận về một loạt thách thức, bao gồm cả Trung Quốc và Nga. Trong cuộc họp G7 ngoài việc đề cập đến vấn đề Covid-19 thì tổng thống Joe Biden còn thảo luận với các nước trong khối G7 đối phó với sự lớn mạnh của Trung Cộng. Trong 4 năm dưới thời tổng thống Donald Trump ông đã xa lánh đồng minh và cũng trong 4 năm đó Trung Cộng đã trở thành đối tác lớn nhất với EU. Đây là chính sách sai lầm của tổng thống Donald Trump mà giờ đây, tổng thống Joe Biden phải cố sức vá lại nhưng có vẻ là đã muộn. Hiện tại nền kinh lớn thứ nhì và thứ ba của G7 là Nhật Bản và Đức đã dính rất chặt vào Trung Cộng. Nhật Bản thì đang đứng trong RCEP với Trung Cộng, còn với Đức thì khó mà xa Trung Cộng vì Trung Quốc là thị trường tiêu thụ lớn nhất của loại ô tô Đức.

Như vậy về đối ngoại, không phải tổng thống Joe Biden lật hết những chính sách của tổng thống Trump như nhiều nguồn tin thất thiệt loan tin mà tổng thống Joe Biden đã làm có chọn lọc. Ông vá lại những sai lầm dưới thời Trump và giữ lại những di sản có lợi cho nước Mỹ mà tổng thống Trump đã làm. Được biết, trong một trả lời phỏng vấn của đài CNBC hôm ngày 18/2, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen cho biết rằng Hoa Kỳ sẽ giữ nguyên mức thuế áp đối với hàng hóa Trung Quốc của chính quyền Trump trước đây và sẽ "đánh giá những gì chúng tôi cho là phù hợp trong tương lai."

Đấy là những bước đi trong chính sách đối ngoại của tổng thống Joe Biden. Có lẽ ông không thể lấy lại được ảnh hưởng của Mỹ như trước đây nữa mà chỉ có thể hạn chế sự trỗi dậy của Trung Cộng mà thôi. Tờ Hoàn Cầu Thời Báo đánh giá rằng, tổng thống Donald Trump đánh Trung Quốc bằng cách xả nguyên băng đạn vào một điểm còn tổng thống Joe Biden thì bắn rải rác mà không phí đạn như tổng thống Trump. Còn các bạn nghĩ sao về nhận xét như thế? Trung Cộng ngại ai hơn?

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://soha.vn/asia-times-ly-do-an-do-tu-choi-rcep-2020111620073849.htm

https://www.ndtv.com/india-news/in-call-with-pm-modi-biden-mentions-desire-to-defend-democratic-norms-2366304

https://www.globaltimes.cn/page/202102/1215946.shtml

https://www.globaltimes.cn/page/202102/1215943.shtml

KHÓ KHĂN, CƠ HỘI VÀ TRÒ ĐU DÂY

Trong 4 năm làm tổng thống, ông Donald Trump đã dựng lên hàng rào thuế để ngăn cản hàng Tàu nhập khẩu vào Mỹ để tạo sân chơi cho doanh nghiệp nội địa Mỹ sống. Và điều đó là cho năm 2019, nhập cảng từ Trung Cộng sang Mỹ giảm đáng kể. Tuy nhiên qua trận đại dịch thì nước Mỹ thừa tiền thiếu hàng hóa, chính vì vậy nên nước Mỹ cần xả đô la ra thế giới để tuồn hàng hóa vào. Nhập cảng thì hàng hóa vào sẽ giải quyết khan hiếm hàng hóa cho nước Mỹ và đồng thời tiền đô la xuất đi cũng làm cho đô la bớt bị ảnh hưởng lạm phát hơn.

Sắp tới rất có thể tổng thống Joe Biden sẽ tung ra một gói cứu trợ 1.900 tỷ đô nữa. Nước Mỹ vốn đã thừa tiền nay lại thêm thừa, nhưng không sao, thừa tiền thì cứ nhập cảng vì đồng tiền Mỹ là đồng tiền mạnh số một thế giới. Vì vậy nhu cầu nhập cảng của nước Mỹ trong những năm tới là rất lớn. Đây là một cơ hội cho các nước trên thế giới xuất khẩu sang Mỹ thu đô la để dự trữ cho nền kinh tế.

Vì nhu cầu nhập cảng lớn, có thể Mỹ không xuống tay trừng phạt Việt Nam nếu Việt Nam không làm quá hoặc biết năn nỉ đúng lúc. Không biết sắp tới đây chính phủ Phạm Minh Chính có rút ra bài học năm 2020 không? Khi mà tăng xuất cảng vào Mỹ thì Việt Nam lại tăng nhập cảng từ Trung Cộng còn nhiều hơn. Điều này chẳng khác nào gió vào nhà trống, nó không giúp ích gì cho nền kinh tế Việt Nam ngoài con số tăng trưởng. Kẻ hưởng lợi chính là kể đã mượn đường, đó không ai khác là Trung Cộng.

Hành động cho Tàu mượn đường hưởng ưu đãi thuế mà thị trường Mỹ dành cho Việt Nam nếu xét về khía cạnh kinh tế thì nó là dại dột, vì nó làm cho Việt Nam tăng khả năng bị Mỹ trừng phạt. Tuy nhiên, đứng ở góc độ chính trị thì nó là một nước cờ có lợi cho lãnh đạo CS Việt Nam. Với tàu Cộng, ai có công đưa nền kinh tế Việt Nam ngày một phụ thuộc vào nước Tàu hơn thì người đó được Tàu ưu ái và thế lực chính trị của họ sẽ được hỗ trợ. Vận mệnh đất nước là miếng mồi mà các đời lãnh đạo ĐCS đem ra mua lấy “sự tín nhiệm” của phía Trung Cộng. Bài này được nhóm Nguyễn Văn Linh – Đỗ Mười – Phạm Văn Đồng đã dùng nó ở Hội Nghị Thành Đô 1990 và đến nay nó thành khuôn mẫu cho các lãnh đạo đảng đời sau noi theo. Đó là lý do tại sao Việt Nam tăng xuất cảng sang Mỹ thì cũng tăng nhập cảng từ Tàu, đơn giản là để làm đẹp lòng thiên triều. Nhiệm vụ chính trị quan trọng hơn nhiệm vụ kinh tế, nên hy vọng ĐCS thoát Trung chỉ là giấc mơ hão huyền mà thôi.

Khoảng vào tháng 6/2021 thì Phạm Minh Chính sẽ chính thức nắm chức thủ tướng. Toàn bộ nền kinh tế đất nước sẽ nằm gọn trong tay ông này. Được biết, Phạm Minh Chính đi lên mạnh nhất từ thời ông làm bí thư tỉnh Quảng Ninh, khi đó ông cho đẩy mạnh dự án đặc khu vân đồn với ý định cho Trung Cộng thuê 99 năm. Dự án này mang màu sắc chính trị hơn là kinh tế, chính nhờ nó mà một bí thư tỉnh có thể kết nối với sứ giả của Tập Cận Bình lo về dự án. Nếu xét về cơ hội chính trị, thì đó là cơ hội có một không hai mà lãnh đạo một tỉnh rất khó có được. Theo đánh giá của một số người am hiểu thì ông Phạm Minh Chính là con người thông minh, nắm bắt cơ hội rất tốt. Với cơ hội như thế thì có lẽ ông khó mà bỏ qua.

Từ ghế bí thư tỉnh ông Phạm Minh Chính nhảy lên ghế thủ tướng chỉ qua một bước chạm chân, nơi ông chạm chân duy nhất là chức Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương. Điều đáng nói là để chui vào ghế thủ tướng thì phải có thế lực ép Nguyễn Xuân Phúc văng ra khỏi ghế và ép luôn Nguyễn Phú Trọng phải nhả ghế chủ tịch nước cho ông Nguyễn Xuân Phúc thì Phạm Minh Chính mới ngồi vào được ghế thủ tướng. Với ông Trọng, một con người tham quyền cố vị nổi tiếng, ông bỏ bao nhiêu công sức mới lấy được ghế chủ tịch nước mà ép ông phải nhả ghế này được không phải dễ, và thêm vào đó ép Nguyễn Xuân Phúc phải miễn cưỡng ngồi vào ghế chủ tịch nước thì đó là câu hỏi to tướng về thế và lực của Phạm Minh Chính. Ông Chính làm điều đó hay ai làm? Nếu ông Chính làm thì lực ông Chính quá mạnh, nếu ai đó làm thay thì chỉ có thể là thiên triều. Vậy nên, Phạm Minh Chính là ẩn số và nó cho thấy Việt Nam sẽ có một tân thủ tướng thân Tàu.

Ông Chính là con người thông minh. Khi ông lên ghế thủ tướng là lúc Mỹ đang có nhu cầu nhập cảng rất lớn. Việt Nam đứng trước cơ hội bức phá và giảm phụ thuộc Tàu. Nếu ông Chính biết thúc đẩy sản xuất để xuất sang Mỹ và đồng thời chặn đường Mà Tàu muốn mượn để vào Mỹ thì khi đó kinh tế Việt Nam sẽ tận dụng cơ hội phát triển. Tuy nhiên nếu làm cách này ông Chính sẽ làm Tàu Cộng phật lòng. Còn nếu tiếp tục mở rộng cửa cho Tàu mượn đường như năm 2020 vừa qua thì ông Phạm Minh Chính sẽ đánh mất cơ hội của đất nước nhưng ông sẽ được lòng thiên triều hơn. 

Với 2 nước cờ, một có lợi cho đất nước có hại cho sự nghiệp chính trị, và một là có hại cho đất nước có lợi cho sự nghiệp chính trị thì có lẽ ông Phạm Minh Chính chọn giải pháp an toàn. Đó là “đu dây”. Nghĩa là vẫn cho Tàu mượn đường nhưng năn nỉ Mỹ không nên trừng phạt để tránh tai tiếng đưa nền kinh tế đất nước vào khốn khó. Đó được cho là “kế vẹn toàn” mà các đời lãnh đạo ĐCS đã chọn, và nếu chọn cách này sự nghiệp chính trị của ông Phạm Minh Chính sẽ thăng hoa. Đu dây, là giải pháp mà các lãnh đạo CS rất ưa chuộng và có lẽ lần này Phạm Minh Chính cũng không thoát khỏi quỹ đạo đó.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://tinnhanhchungkhoan.vn/xuat-khau-cua-trung-quoc-vao-my-giam-35-ty-usd-do-thuong-chien-post224454.html

https://www.msn.com/en-xl/news/other/us-imports-from-china-surge-in-2020-despite-tariffs-pandemic-media/ar-BB1bXp5U

https://www.vietnamplus.vn/tong-thong-my-joe-biden-thuc-day-goi-cuu-tro-1900-ty-usd/693125.vnp

TẤM BIA BỊ ĐỤC BỎ HÔM QUA VÀ LỜI NHẮN CHO NGƯỜI LÍNH HÔM NAY

Các anh là người con của nước Việt, đảng gọi các anh nhập ngũ để bảo vệ đảng. Tuy nhiên, ngày 17-2-1979 quân cướp nước – kẻ đã từng xưng tụng anh em với đảng bất ngờ tràn qua biên giới. Họ giết phụ nữ, họ giết trẻ em, họ phá nhà cửa, phá làng mạc, phá cầu cống, phá nhà máy vv... họ phá sạch. Và lúc đó các anh đã xả thân cứu dân cứu nước.

Ngày 17-2-1979 năm ấy đất nước đứng trước nguy cơ mất nước về tay Tàu cộng. Nhờ có xương máu các anh đổ xuống mà sau một tháng quân địch bị đẩy lùi. Nhờ các anh mà hành động diệt chủng lấy đất chuyển người Tàu sang làm chủ đã bị chặn đứng. Các anh ngã xuống đã cứu cho đất nước không bị mất chủ quyền về tay giặc, các anh đã cứu cho dân tộc tránh nạn diệt chủng và tất nhiên trong đó, các anh cũng đã cứu cho ĐCS tại Hà Nội khỏi cái chết dưới tay quân Tàu. Đất nước này ghi ơn các anh, dân tộc này ghi ơn các anh nhưng ĐCS thì sao? Họ đã vong ơn với các anh rồi các anh ạ. Đây là nỗi đau không những cho vong linh của những người đã nằm xuống trong trận chiến ngày hôm đó mà còn là nỗi đau cho những người lính hôm nay đang mang nghĩa vụ bảo vệ đảng. Đau cho thân phận chung của người lính. Những người lính đã bị đảng vắt chanh bỏ vỏ.

Sau khi ông Lê Duẩn mất năm 1986, thì người kế vị ông Duẩn là Nguyễn Văn Linh đã cùng với Đỗ Mười và cùng với kẻ đã bán Hoàng Trường Sa năm xưa – Phạm Văn Đồng quên mất tội ác quân giặc mà sang đầu lụy quân giặc tại Thành Đô năm 1990 để mong quân thù ban cho một thứ “tình anh em”. Không biết họ coi giặc là “anh em” thì họ coi công lao của các anh là gì? Chưa hết, năm 2000 Nông Đức Mạnh còn sang Tàu rước “16 chữ vàng và 4 tốt” của Giang Trạch Dân về tròng lên đầu dân tộc. Để làm đẹp lòng “người anh em” mới, đảng đã cho đập bỏ tấm bia ghi nhớ công ơn sư đoàn 337 có công chặn đứng bước tiến quân giặc năm xưa để làm đẹp lòng kẻ thù. Đấy là sự xúc phạm ghê gớm đến vong linh của những người đã ngã xuống.

Cũng là người lính, nhưng những người lính bị xua vào nam giết hại đồng bào thì được đảng vinh danh công khai, bia đá hoành tráng. Thế nhưng công lao đẩy lùi quân giặc ngoại xâm bảo vệ mạng sống nhân dân, giành lại giang sơn bờ cõi cho đất nước thì tấm bia ghi ơn các anh lại bị đảng đục bỏ. Các anh có thấy bất công không? Các anh có thấy đau không?!

Dù cho tấm bia ghi ơn có đã bị đục bỏ, dù cho ĐCS đã vong ơn với các anh nhưng trong lòng dân tộc này thì công ơn các anh vẫn còn đó. CS đục bỏ bia đá, nhân dân còn “bia lòng” để ghi nhớ. “Tấm bia lòng” này nó đảm bảo rằng, CS sẽ không thể nào đập bỏ được. Mãi mãi không thể. 

Đây là bài học mà những người lính quân đội nhân dân Việt Nam hôm nay. Các anh cần phải hiểu rằng, dù cho các anh đang bị buộc trung thành với đảng nhưng nếu các anh biết trung thành với tổ quốc thì chắc chắn dân tộc này sẽ không bao giờ quên ơn các anh, các anh nhớ. Giữa đảng và tổ quốc hãy chọn tổ quốc khi cần thiết!

-Đỗ Ngà-

XEM KẺ CƯỚP NƯỚC LÀ “ANH EM”, CỐ TẬT KHÔNG THỂ SỬA ĐƯỢC CỦA ĐCS

Với người dân Việt Nam, thì cho dù đó là ngày những người lính VNCH ngã xuống vì Hoàng Sa hay những người lính của quân đội CS đã ngã xuống vì chống lại quân bành trướng Phương Bắc đều được tưởng nhớ như nhau. Đây là điều ai cũng nhận ra. Cũng phải thôi, với dân thì tổ quốc là trên hết. Không quan trọng thành phần xã hội, không quan trọng ý thức hệ, chỉ cần biết anh hy sinh cho đất nước là anh được tôn vinh. Đấy là lòng dân. Tuy nhiên với ĐCS thì họ không như vậy, họ đề cao ý thức hệ nên khi họ bắt tay với Trung Cộng, họ đã chà đạp lên công lao những con người phải hy sinh xương máu vì tổ quốc. 

Cuộc chiến biên giới phía bắc 1979 là cuộc đối đầu lớn nhất giữa CS Tàu và CS Việt. Tuy rằng trên mặt trận tuyên truyền thì Tàu gọi cuộc chiến đó là “dạy Việt Nam một bài học” nhưng thực chất đó là cuộc xâm lược cướp nước. Theo ước tính của Phương Tây phía Tàu có khoảng 28.000 người chết và hàng chục ngàn người bị thương, trong khi đó phía Việt Nam khoảng 8.000 người chết và 12.000 người bị thương. Rõ ràng quân Tàu đông hơn với 600.000 quân nhưng vấp phải sự kháng cự quá rát của quân Việt Nam và kết quả chết và thương vong đã nói lên sự thiện chiến của phía Việt Nam. Đó là lí do tàu rút quân về vì họ thấy nuốt miếng mồi này không trôi chứ chẳng phải họ “thử sức chiến đấu” của quân đội nước họ đâu. Thử chỉ là mục đích phụ, mục đích chính vẫn là cướp nước.

Pháp đánh Việt Nam mục đích là để giữ thuộc địa, có thể xem họ cướp nước cũng được nhưng gọi thế cũng có phần khiên cưỡng. Thực tế, Pháp chỉ muốn đánh bật Việt Minh lấy chủ quyền trao cho triều đình nhà Nguyễn chứ họ không lấy đó làm lãnh thổ của nước Pháp. Với Mỹ thì họ đến Việt Nam chỉ muốn chặn sự lớn mạnh chủ nghĩa CS ở Đông Nam Á chứ họ không có ý định cướp một tấc đất nào của Việt Nam cả. Đó là điều không thể phủ nhận. Nhưng với Tàu thì khác, nếu giả sử quân đội CS Việt Nam không đẩy lùi quân Tàu về thì 6 tỉnh biên giới phía Bắc hiện nay là một phần của tỉnh Vân Nam rồi. 

Như vậy nếu nói quân cướp nước thực sự trong 3 cường quốc trên thì chỉ có Tàu mới thực sự là cướp đúng nghĩa. Trong sử thì CS không ngần ngại gọi Pháp và Mỹ là quân cướp nước, và họ có huân chương chống Pháp, huân chương Chông Mỹ, tuy nhiên huân chương chống Tàu thì không. Ngược lại họ còn gọi quân cướp nước là “anh em”. Với cách gọi ấy, ĐCS Việt Nam đã phản bội lại anh linh của những chiến sĩ đã hy sinh vì gìn giữ vùng đất thiêng liêng của tổ quốc. Câu hỏi đặt ra là, Tàu có gì để CS Hà Nội không xem là quân cướp nước? Họ có ý thức hệ giống nhau thôi. Nghĩa là vì ý thức hệ ĐCS xem nhẹ tất cả, xem nhẹ chủ quyền quốc gia, xem nhẹ sự hy sinh của đồng bào, và xem nhẹ chính xương máu người lính đã chấp nhận làm lá chắn cho đảng. 

Giá trị của ĐCS là vậy, lịch sử là bài học mà có lẽ ĐCS không bao giờ chịu học. Chỉ có dân thì cần phải học, rằng ĐCS sẽ không bao giờ đặt quyền lợi dân tộc và quyền lợi quốc gia lên trên quyền lợi của nó. Không bao giờ. Dân tộc này muốn trường tồn thì bài toán lớn nhất phải là tìm cách giải quyết ĐCS. Dù cho đến bao lâu, dù cho mất bao công sức, dù có hy sinh đến đâu cũng cần phải giải quyết dứt điểm cái ý thức hệ nguy hiểm này. Đất nước này cần tạo ra một nhà nước, nơi mà chỉ dung nạp những đảng phái chính trị biết đặt quyền lợi quốc gia và quyền lợi dân tộc lên trên hết.

-Đỗ Ngà-

CHO GIẶC MƯỢN ĐƯỜNG

Năm 2020 Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ tăng gần 16 tỷ đô so với năm 2019. Thực chất giá trị xuất khẩu tăng thêm của Việt Nam vào thị trường Mỹ chủ yếu là do khối FDI, vì khối doanh nghiệp trong nước hoặc yếu đi, hoặc bị rụng rất nhiều năm 2020. Được biết năm 2020 tổng kim ngạch xuất khẩu của FDI là 202 tỷ đô, tăng 21 tỷ đô so với năm 2019. Vậy là tổng số giá trị hàng hóa xuất khẩu tăng lên ấy thì hết 76% là rót vào thị trường Mỹ. 

Năm 2020, Việt Nam đã nhập khẩu từ thị trường Trung Cộng 84,18 tỷ đô và xuất sang Mỹ là 77 tỷ đô. Tàu là nước xuất sang Việt Nam nhiều nhất và Mỹ là nước mà Việt Nam xuất đi nhiều nhất. Vấn đề là trong dòng tiền rót từ Mỹ sang Việt Nam và từ Việt Nam sang Tàu ấy, có bao nhiêu trong đó chỉ “quá cảnh” (hay còn gọi là tạm nhập tái xuất) Việt Nam để vào Mỹ? 

Theo Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách – VEPR thì mặt hàng máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện, máy móc, thiết bị, dụng cụ và phụ tùng là những mặt hàng bị điểm mặt là loại hàng Tàu Cộng muốn mượn đường Việt Nam để đẩy vào thị trường Mỹ để né cách sắc lệnh trừng phạt của tổng thống Trump. Năm 2020, Việt Nam nhập mặt hàng này từ Tàu với tổng giá trị lên đến 35,47 tỷ đô và xuất sang Mỹ với tổng giá trị là 22,59 tỷ đô. Tổng giá trị mặt hàng công nghệ rót vào Mỹ bằng đến 64% tổng giá trị hàng cùng loại mà Việt Nam nhập từ Tàu. Mà như ta biết, mặt hàng công nghệ Tàu là thứ mà Mỹ chú ý nhiều nhất. Nếu Việt Nam cứ tiếp tục cho Tàu mượn đường xuất mặt hàng này sang Mỹ thì có thể nói, đó là một hành động chơi dại. Rất không nên.

Được biết ngày 17/12/2020, tổng thống Donald Trump đã đưa Việt Nam vào danh sách thao túng tiền tệ. Đây là một bản án treo, nếu Việt Nam tiếp tục tiếp tay cho Tàu Cộng, thì khả năng cao là tổng thống Joe Biden sẽ đề ra lệnh trừng phạt đối với Việt Nam, lúc đó cảnh cửa rót cho nền kinh tế Việt Nam hơn 50 tỷ đô mỗi năm sẽ khép lại và nền kinh tế Việt Nam sẽ khốn đốn.

Năm ngoái doanh nghiệp FDI chỉ chiếm 69% xuất khẩu, nhưng đến năm 2020 thì FDI đã chiếm đến 72% tổng kim ngạch xuất khẩu. Điều đáng nói là nhập khẩu từ Tàu tăng và xuất khẩu sang Mỹ cũng tăng. Từ đó cho thấy, con số tăng trưởng GDP 2,91% mà chính quyền CS có được là nhờ cho Tàu mượn đường xuất khẩu sang Mỹ chứ chẳng phải “vì nỗ lực” nào cả. Ai cũng biết, cho Tàu mượn đường thì lợi ích vẫn là Tàu đớp hết, Việt Nam chỉ nhận được con số tăng trưởng cao để khoe mẽ trước toàn dân mà thôi. Như vậy , cái gọi là “mục tiêu kép” vừa chống dịch vừa phát triển kinh tế mà ĐSC hay khoe khoang ấy, thì chỉ có chống dịch là thật còn phát triển kinh tế chỉ là ảo. Miếng thì Tàu nuốt trọn còn ĐCS chỉ được cái tiếng là “tăng trưởng”. 

Hiện nay Mỹ và Việt Nam chưa có FTA nào cả, điều đó cũng có nghĩa là Mỹ sẽ trừng phạt Việt Nam dễ dàng hơn vì không sợ vướng víu. Nếu Mỹ trừng phạt thì chắc chắn người dân sẽ khốn đốn chứ ĐCS và quan chức của nó thì lúc nào cũng ăn trên ngồi trốc với tiền tham nhũng đầy túi thì làm gì họ biết khổ?! Trong những tháng tới, nếu chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc hay chính phủ ông Phạm Minh Chính sắp tới không ngăn chặn tình trạng này thì hậu quả nhân dân lãnh đủ. ĐCS đã chạy theo chỉ tiêu hão mà đánh cược cuộc sống toàn dân. Đấy không chỉ là thói vô trách nhiệm và cũng là một hành động... ác với dân.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vneconomy.vn/phu-thuoc-vao-xuat-khau-cua-khoi-fdi-va-nhung-rui-ro-tiem-an-20201230143246692.htm

https://1thegioi.vn/viet-nam-co-nguy-co-tro-thanh-diem-trung-chuyen-cua-hang-trung-quoc-161135.html

https://www.nguoi-viet.com/dien-dan/viet-nam-co-bi-oan-khi-my-dan-nhan-thao-tung-tien-te/

https://www.sggp.org.vn/no-luc-dat-muc-tieu-kep-voi-hieu-qua-cao-nhat-713048.html

NGUYỄN HÒA BÌNH CÓ PHẢI LÀ LÁ CHẮN MỚI CỦA NGUYỄN PHÚ TRỌNG?

“Nội” chính là nội bộ, “chính” có nghĩa là chính trị. Ban nội chính Trung ương được ĐCS lập ra như là tai mắt của tổng bí thư nhằm theo dõi, phát hiện các sai phạm trong công  việc thực thi đảng luật và pháp luật ở các cơ quan chính quyền CS như: viện kiểm sát, toà án, chính phủ, các chính quyền địa phương, tư pháp, thanh tra, hải quan, trọng tài kinh tế nhà nước, Hội luật gia... ban này khi mới thành lập vào năm 1961 nó tên là Ban Pháp chế Trung Ương, tên này sát nghĩa hơn.

Năm 2006, khi ông Nguyễn Tấn Dũng lên làm thủ tướng, không biết ai đã áp lực mà Ban Bí Thư khi đó lại dẹp bỏ Ban Nội Chính Trung Ương. Ban bí thư không có Ban Nội Chính làm cặp mắt giám sát, thế là quyền lực bên phủ thủ tướng lớn mạnh và lấn át văn phòng Trung Ương Đảng. Thời ông Nông Đức Mạnh quyền lực của Văn Phòng Trung Ương Đảng cứ dần rơi vào tay Nguyễn Tấn Dũng và chính vì thế ông này tự tung tự tác phá nát nền kinh tế đất nước mà không ai có thể cản nổi. 

Năm 2011 ông Nguyễn Phú Trọng tiếp quản ghế tổng bí thư từ tay ông Nông Đức Mạnh, thì năm 2012 ông cho khôi phục lại Ban Nội Chính và kêu Nguyễn Bá Thanh về làm trưởng ban. Mục đích của ông Trọng là dùng ban này moi ra tội của thủ tướng. Ban đầu ông Trọng muốn đưa Nguyễn Bá Thanh vào Bộ Chính Trị để giúp ban này có quyền lực hơn trong vấn đề xử lý sai phạm phía đối thủ chính trị của ông, nhưng cuối cùng phe đối thủ hiểu ý và chặn ý đồ này của ông Trọng. Đó là lý do tại sao ông Trọng đưa Nguyễn Bá Thanh vào Bộ Chính Trị thất bại. Trong thế yếu nhưng Nguyễn Bá Thanh đã quá “háu đá” với lời tuyên bố thẳng thừng rằng: “hốt liền không nói nhiều”. Và kết quả là Bá Thanh bị “một đồng chí ẩn số X nào đó” tiễn về dưới địa phủ chầu... diêm vương. Kể từ đó, ban nội chính như rắn mất đầu và chỉ tồn tại vật vờ cho đến bây giờ.

Dù ban nội chính vật vờ sau thời Nguyễn Bá Thanh nhưng quyền lực của ông Trọng vẫn mạnh lên sau khi loại được Nguyễn Tấn Dũng ở đại hội 12 năm 2016. Quyền lực của ông đạt đỉnh cao khi ông tiễn được Trần Đại Quang về họp mặt với Nguyễn Bá Thanh dưới âm phủ và thâu tóm luôn ghế chủ tịch nước của ông này. 

Đại hội 13 là thành công cho ông Trọng, tuy nhiên việc ông Trọng phải cắt bỏ ghế mà ông đã dày công lập mưu ủ kế giành lấy từ tay  ông Quang, thì điều đó cho thấy quyền lực của ông Trọng đã bắt đầu suy yếu. Khi ông mạnh thì tất ông giật ghế người ta, còn việc ông để người người ta giật hay bị người ta ép phải nhường cái ghế chủ tịch nước thì rõ ràng đó là dấu hiệu đồ thị quyền lực của ông Trọng đã bắt đầu chuyển sang bên kia sườn dốc. Ông đã không còn là kẻ vô đối muốn làm gì thì làm mà giờ đây ông cần phải ngồi lại ngã giá với người khác.

Ông Trọng là người đa mưu túc kế bậc nhất trong ĐCS Việt Nam hiện nay, hẳn ông cũng cảm thấy quyền lực của ông đang bắt đầu đi xuống, cộng thêm vào đó là sức khỏe của ông cũng không chắc đảm bảo duy trì 5 năm trong nhiệm kỳ 3 này. Sức khỏe đi xuống thì ắt sức chiến đấu của cũng giảm, mưu kế bày ra cũng không còn đủ độ thâm hiểm như trước đây nữa. Độ thâm hiểm của những thủ đoạn chính trị nó luôn tỷ lệ thuận với sự minh mẫn của trí lực ông Trọng. Như vậy khi sức khỏe giảm sút thì kẻ cơ hội quanh ông ta ắt sẽ trỗi dậy, đấy là viễn cảnh trong nhiệm kỳ 3 này, ắt hẳn ông Trọng phải hiểu ra điều đó.

Suốt nhiệm kỳ 2, việc vắng bóng Nguyễn Tấn Dũng nên ông Trọng cũng bỏ bê Ban Nội Chính. Trưởng ban nội chính Phan Đình Trạc vẫn chỉ là Ủy Viên Trung Ương Đảng, mà người đứng đầu một ban có chức năng giám sát nhiều ban bộ từ trung ương đến các tỉnh thành mà có người đứng đầu chỉ là ủy viên trung ương đảng thì khả năng hoạt động của nó ắt là rất hạn chế. Tuy nhiên ở đại hội 13 ông Nguyễn Phú Trọng đã đưa được Phan Đình Trạc vào Bộ Chính Trị, hiện nay Trưởng Ban Nội Chính đang là Ủy Viên Bộ Chính Trị. Tuy nhiên liệu ông Trạc có tiếp tục ở lại Ban Nội Chính hay không đó là vấn đề khác.

Theo tin rò rỉ thì ông Trọng sẽ đưa ông Nguyễn Hòa Bình vào nắm trưởng ban nội chính trong những ngày sắp tới. Đây nếu là sự thật thì phải nói ông Trọng rất thâm. Con người ông Nguyễn Hòa Bình đã thể hiện hết cho toàn dân biết bản chất qua việc xét xử giám đốc thẩm tử tù Hồ Duy Hải. Sai quy trình tố tụng, ông ta cũng ép cho đúng ý của ông ta, chứng cứ ngụy tạo trắng trợn ông ta cũng cho là đúng để quyết ép chết Hồ Duy Hải theo gian ý của ông ta. Điều này nói lên phẩm chất gì của ông Nguyễn Hòa Bình? Nó nói lên bản chất lưu manh cực độ, muốn ghép tội theo ý muốn là ghép bất cần luật pháp và bất chấp dư luận. Đây là một phẩm chất mà ông Trọng rất cần trong lúc này. Và đó là lí do tại sao ông Trọng quyết đưa Nguyễn Hòa Bình vào Bộ Chính Trị mà phớt lờ đi mọi tai tiếng của ông này.

Khi quyền lực đi xuống, phe cánh đang ẩn mình muốn trỗi dậy thì một ban nội chính với kẻ cầm đầu cỡ Nguyễn Hòa Bình làm giám sát là cần thiết. Nếu không có tội, Nguyễn Hòa Bình sẵn sàng ghép tội rồi bẩm báo cho Nguyễn Phú Trọng ra tay diệt. Chứ nếu là trưởng ban nội chính mà chỉ giám sát theo kiểu “có sao nói vậy” thì chắc chắn ông Nguyễn Phú Trọng sẽ không an toàn trước thế lực đang ẩn mình chờ thời được. Đây là nước cờ rất hiểm nhưng liệu ông Trọng có an toàn trong nhiệm kỳ 3 hay không thì hãy chờ, biết đâu kẻ bị theo dõi cao mưu hơn mà thịt luôn cả kẻ chuyên “ăn không nói có” như Nguyễn Hòa Bình thì sao? Ông Nguyễn Phú Trọng cao tay lắm, nhưng liệu ông ta có yên ổn ngồi ghế tổng bí thư suốt 5 năm nữa hay không?! Hãy chờ xem, 5 năm sau sẽ rõ./.

-Đỗ Ngà-

NƯỚC CỜ HAY CỦA TỔNG THỐNG JOE BIDEN NHƯNG VIỆT NAM SẼ KHÔNG HƯỞNG ĐƯỢC GÌ

Sau cuộc điện đàm giữa tổng thống Mỹ Joe Biden với thủ tướng Ấn Độ Narendar Modi thì phía Bắc Kinh đã có phản ứng ngay tức thì. Được biết rong cuộc điện đàm quan trọng ấy, tổng thống Joe Biden muốn xây dựng mối quan hệ lâu bền với Ấn dựa trên giá trị dân chủ. Đây là nền tảng mà Mỹ đã đặt quan hệ với Phương Tây, Nhật, Hàn, Úc vv... Con hổ Bengal đang bị Mỹ lôi kéo về mình để đối đầu với con sư tử Tàu. Đây là bước đi chiến lược phải nói rất hay trong kế hoạch kiểm soát sự lớn mạnh của con sư tử Tàu Cộng.

Hiện nay Ấn độ là quốc gia duy nhất ở Châu Á có khả năng ăn miếng trả miếng với Tàu Cộng. Mỹ chọn Ấn vì 2 lợi thế sau:

Thứ nhất là về kinh tế, Ấn độ có thị trường lớn không thua gì Trung Cộng, có trình độ công nghệ thông tin rất cao, là nơi mà có thể thay thế Tàu dung nạp những doanh nghiệp Mỹ rút chân ra khỏi Tàu. Thêm vào đó, Ấn Độ đã rút chân ra khỏi khối RCEP nên Mỹ hoàn toàn có thể kéo Ấn vào sân chơi mới để cần bằng với RCEP. Khi đó khối mới có Mỹ và Ấn tất phải mạnh hơn khối mà Tàu đang làm chủ;

Về quân sự thì Ấn ngang ngửa Tàu, cũng là cường quốc hạt nhân. Thêm vào đó hiện nay Ấn cùng với Mỹ, Nhật, Úc hình thành nên Tứ Giác Kim Cương. Nếu khối này đi tới những hợp tác sâu rộng hơn, thì ngoài NATO Bắc Đại Tây Dương đã có từ lâu, Mỹ còn có một “NATO Phương Đông” nữa để canh giữ con sư tử Tàu Cộng.

Tàu Cộng rất nhạy cảm với những tin tức bất lợi. Mỗi khi những quốc gia nào có những nước cờ có lợi cho Tàu thì Tàu sẽ tung hô lên tận mây xanh. Nếu quốc gia nào có những nước đi bất lợi cho Tàu thì Tàu sẽ “xửng cồ” và có những phát ngôn rất hung hăng. Với nước đi đầu tiên ấy , thì xem như tổng thống Joe Biden đã mò đúng huyệt hiểm của ông Tàu. Và Bắc Kinh đã có phản ứng ngay tức thì. Cho thấy điều đó.

Được biết hôm nay, ngày 10/2/2021 ông tổng biên tập tờ Hoàn Cầu Thời Báo-  Hu Xijin đã cho đăng đàn chửi bới mối quan hệ Mỹ - Ấn một cách điên cuồng: nào là mối quan hệ dựa trên nần tảng dân chủ giữa 2 quốc gia là “sáo rỗng” vô giá trị, nào là Mỹ lượi dụng Ấn như con tốt để đối đầu với Tàu bla bla bla... Ở đây chúng ra thấy, thế của Ấn Độ chưa bao giờ là chư hầu của Tàu như Việt Nam, Ấn Độ và Tàu là đối thủ. Ngày trước Tàu đã buông nước láng giềng Liên Xô bắt tay với Mỹ để có sự lớn mạnh như hôm nay thì việc Ấn đẩy Tàu ra xa và kết tình với Mỹ để tìm con đường lớn mạnh cho mình là nước cờ đúng. Vì Ấn đi lại nước cũ của Tàu nên Tàu lo lắng và đã lồng lộn lên vì điều đó.

Đáng chú ý là trong phát biểu của ông Hu Xijin có một đoạn nói rằng “Nếu Ấn Độ không xử lý mối quan hệ của mình với Trung Quốc một cách hợp lý, thì việc phát triển bất kỳ loại liên minh nào cũng trở nên vô ích. Sự chung sống hữu nghị giữa Trung Quốc và Ấn Độ là nền tảng để Ấn Độ kiên trì vì lợi ích quốc gia nhiều hơn trên trường quốc tế. Chỉ bằng cách này, nước này mới có được bất kỳ sáng kiến chiến lược nào trong quan hệ với Mỹ. Về mặt này, Ấn Độ kém hơn Việt Nam rất nhiều. Hà Nội biết cách cân bằng tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc với việc phát triển quan hệ hợp tác hữu nghị giữa hai nước” (hết trích)

Nói tóm lại, ý của ông Hu Xijin là thế này: “Việt Nam đã thuần phục tao rồi, sao mầy còn trái ý tao hả Ấn?”. Việc ông tổng biên tập đem 2 mối quan hệ ấy ra so sánh là quá khập khiễng, bởi Ấn tìm kiếm một vị thế cường quốc cho mình ở tương lai, còn ĐCS Việt Nam tìm kiếm sự bảo trợ của quan thầy để nó yên ổn trục lợi trên 100 triệu dân Việt.

Có người cho rằng, Hà Nội đang lạnh nhạt với Bắc kinh, nhưng suy nghĩ thế là ngây thơ. Nếu Hà Nội dám lạnh nhạt thì Bắc Kinh đã xửng cồ chửi bới hoặc đe dọa rồi chứ nó không ca ngợi như trong phát biểu của ông Tổng Biên Tập Hoàn Cầu Thời Báo đâu. Biden đã đi nước cờ đúng đầu tiên, nhưng có lẽ Việt Nam không bao giờ dám rời xa bàn tay Trung Cộng gia nhập vào thế cờ mới để tạo nên sự độc lập cho mình. Đất nước trong tay ĐCS thì khó có cơ hội để thoát Trung được. Chỉ có dân Việt thoát cộng thì may ra.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.globaltimes.cn/page/202102/1215488.shtml

THỂ CHẾ KINH TẾ VÀ LỜI GIẢI THÍCH CHO CỤM TỪ “ĐỊNH HƯỚNG XHCN”

Thể chế kinh tế là tập hợp những quy tắc định hình cho một nền kinh tế. Trong thể chế kinh tế gồm có 4 yếu tố cấu thành: Yếu tố thứ nhất là luật chơi. Đó chính là nền tảng luật pháp và các chính sách do nhà nước tạo ra; Yếu tố thứ nhì là người chơi, đó chính là những doanh nghiệp; Yếu tố thứ 3 là cách chơi, đó là những quy tắc ngoài luật như các cam kết, các hợp đồng, các quy tắc quản trị vv... nói chung đó là những thứ mang tính chuyên môn của ngành kinh tế; Thứ tư là sân chơi. Đó chính là các loại thị trường như thị trường hàng hóa, thị trường tài chính, thị trường chứng khoán, thị trường ngoại hối vv...

Trong 4 yếu tố đó thì yếu tố “luật chơi” là thứ gây tác động đến thể chế kinh tế mạnh nhất. Thời kinh tế bao cấp, nhà nước ra luật cấm kinh tế tư nhân thì lập tức các doanh nghiệp tư nhân chết như rạ, các nguyên tắc quản trị của khoa học kinh tế khó ứng dụng được vì có doanh nghiệp tư nhân đâu mà ứng dụng?Mà doanh nghiệp quốc doanh thời đó đâu cần gì ngoài việc trưng thu và phân phối theo mệnh lệnh của đảng? Và với thứ luật chơi như vậy thì thị trường hàng hóa bị bóp méo, thị trường tài chính thì hạn chế, thị trường chứng khoán không hình thành, và thị trường ngoại hối thì bị đặt ngoài vòng pháp luật. Như vậy mới thấy bàn tay nhà nước nó có thể tạo ra hoặc bóp chết một thể chế kinh tế. Cho nên phải hiểu là thể chế chính trị nó tạo nên thể chế kinh tế chứ không có chuyện ngược lại.

Trong nền kinh tế mà CS gọi là “Kinh tế Thị Trường định Hướng XHCN” thì chủ yếu chính quyền tác động vào  yếu tố luật chơi và người chơi để dẫn dắt nền kinh tế theo ý của đảng. Về luật họ tạo ra sự rắc rối điều đó dẫn tới doanh nghiệp tư nhân bị hạn chế đường phát triển, tuy nhiên họ dùng chính sách bất công để tạo ưu tiên cho doanh nghiệp nhà nước. Như vậy nền kinh tế thị trường định hướng XHCN nó tạo ra sân chơi đầy bất công giữa người chơi trong và ngoài quốc doanh. Khi ĐCS đã can thiệp thô bạo như vậy thì dụng ý của họ là muốn nền kinh tế làm lợi cho đảng thay vì làm lợi cho đất nước. Hàng loạt doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ, phá nát nền kinh tế đất nước nhưng nó vẫn được rót tiền để nuôi vì nó đang làm nhiệm vụ cho đảng. Mà khi nuôi những doanh nghiệp như thậy thì vốn nhà nước bị ăn mòn và cuối cùng những khoản lỗ đó đều đổ trên đầu dân.

Như ta biết, “XHCN” nó là một loại mô hình nhà nước. Vậy thì liệu cái đuôi “định hướng XHCN” nó có đưa đất nước này đến một mô hình nhà nước mà do Lenin vẽ ra không? Câu trả lời không! Vì làm gì có thể chế kinh tế định hình được thể chế chính trị?! Vả lại mô hình nhà nước đó đã thất bại và giờ nó ở trong sọt rác lịch sử. Vậy thì cái đuôi “định hướng XHCN” của ĐCS Việt Nam nó định hướng gì cho nền chính trị? Thực sự loại mô hình kinh tế mà ĐCS đang theo đuổi nó chỉ định hướng dòng tiền của nền kinh tế bị hút ra từ túi dân và thổi vào túi đảng và túi quan tham mà thôi. Từ “định hướng XHCN” thực chất nó chỉ là một thứ mặt nạ chứ chẳng có ý nghĩa định hướng đến một thể chế chính trị nào cả. Và đó là lý do tại sao đã 35 năm rồi mà ĐCS không thể giải thích thỏa đáng từ “định hướng XHCN” được. Chả nhẽ thừa nhận nó là một mặt nạ? Không bao giờ.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vietnambiz.vn/vinalines-lo-rong-324-ty-dong-nam-2020-2021020521370461.htm

MỐI NGUY CỦA CHỦ NGHĨA ĐẠI HÁN VÀ VẤN ĐỀ VIỆT NAM

Hiện nay dân số Trung Quốc trên 1,4 tỷ người nhưng hết 92% trong đó là người Hán. Số lượng người Hán chiếm áp đảo hôm nay nó có nguồn gốc lịch sử hơn bốn ngàn năm đi xâm chiếm, diệt chủng và đồng hóa. Chuyện đồng hóa là chuyện dài nhiều tập:,họ xóa ngôn ngữ bằng nền giáo dục của người Hán; xóa văn hóa ngoại tộc bằng cách áp đặt cưỡng bức văn hóa người Hán, họ cho người Hán kết hôn với ngoại tộc rồi xóa nguồn gốc họ tên của tộc khác vv... Như vậy trong 92% người Hán ấy có phần không nhỏ là người thuộc dân tộc khác bị đồng hóa và giờ họ ngỡ mình là người Hán. 

Chủ nghĩa Đại Hán trong Tiếng Anh người ta dùng từ “Han Chauvinsm”, tức nó là một dạng Chủ Nghĩa Sô -Vanh (Chauvinism). Mà chủ nghĩa Sô – Vanh là gì? Nó là một thứ chủ nghĩa dân tộc cực đoan, đề cao dân tộc nước lớn, bài ngoại, tự cho dân tộc mình là dân tộc siêu đẳng có sứ mệnh lãnh đạo các dân tộc khác. Từ chủ nghĩa Sô – Vanh nó xuất phát từ thời  Napoléon Bonaparte, tuy nhiên về bản chất thì thứ chủ nghĩa nguy hiểm này nó bắt nguồn từ nước Tàu hơn 2 ngàn năm trước.

Như vậy dân tộc Hán lớn mạnh không có nghĩa là bởi người Hán sinh sôi nảy nở trở nên đông đúc dần lên mà nó được bổ sung bởi người của tộc khác bằng Chủ Nghĩa Đại Hán. Lịch sử cho thấy, người Mông cổ đã xâm chiếm và cai trị Trung Quốc thời nhà Nguyên, cuối cùng Mông Cổ mất phần Nội Mông trù phú về tay người Hán, người Mãn Châu xâm chiếm và cai trị Trung Quốc thời nhà Thanh và cuối cùng người Mãn đã mất nước và vùng Nội Mãn Châu về tay người Hán (vùng Ngoại Mãn Châu thuộc Nga). Cả vùng Nội Mông và Nội Mãn phần lớn đã bị đồng hóa thành người Hán. 

Chuyện Nội Mông và Nội Mãn Châu đã là chuyện quá khứ, hiện nay chuyện người Tạng và người Uyghurs đang xảy ra. Với người Tạng và người Uyghurs thì việc xâm chiến đã xong, nghĩa là bước đầu đã xong và hiện nay Trung Cộng đang thực hiện 2 bước tiếp theo, đó là diệt chủng và đồng hóa. Quá trình này nó xảy ra phải cả trăm năm mới biến hầu hết người Tạng và Uyghurs thành người Hán được, đó là quá trình lâu dài. Chính vì vậy dân Việt dứt khoát không chấp nhận cho Tàu thuê đặc khu 99 năm là rất sáng suốt.

Ngày trước họ diệt chủng bằng cách “giết”, nhưng ngày này với khoa học đã tiến bộ họ không cần phải vấy máu như vậy. Ngày nay chính quyền của người Hán tại các vùng đó họ cho lùa phụ nữ vào trại tập trung rồi tiêm thuốc cho triệt sản, còn những con nhỏ họ cho lẻ bầy để giáo dục đồng hóa làm mất gốc biến những em bé người Uyghurs ấy thành người Hán sau này. Cứ như vậy qua từng thế hệ tộc người Uyghurs sẽ bị teo tóp và khi số lượng người Uyghurs trở nên quá ít và vô hại, thì nghiễm nhiên họ trở thành “dân tộc thiểu số” và tồn tại bên cạnh những dân tộc thiểu số vô hại khác. Qua lịch sử trăm năm, ngàn năm thì Chủ Nghĩa Đại Hán nó sẽ xóa dần những dân tộc khác. Đặc biệt những dân tộc nào gần Tàu thì phải cẩn thận.

Để hóa giải Chủ Nghĩa Đại Hán thì chỉ có tư tưởng tự do dân chủ kèm với nền giáo dục khai phóng. Hồng Kông là một ví dụ, vùng đất này vốn là vùng đất của người Hán, tuy nhiên qua trăm năm thuộc địa Anh, tính hẹp hòi của chủ nghĩa Đại Hán nó đã mờ nhạt đi rất nhiều. Thay vì tôn sùng Chủ Nghĩa Đại Hán người Hồng Kông họ chấp nhận Chủ Nghĩa Đa Văn Hóa, thay vì hẹp hòi thì giờ họ trở nên cởi mở hơn. Rất nhiều người Hồng Kông giờ đây đã trở thành công dân toàn cầu, rất tiến bộ. 

Với Việt Nam thì cũng rõ, dân tộc này không ưa Tàu từ nhiều ngàn năm qua và nay vẫn thế. Đó là một đặc tính mà từ đó có thể giải thích tại sao dân tộc này vẫn có độc lập sau hàng ngàn năm Bắc thuộc và hiện hay họ vẫn còn làm chủ một quốc gia của riêng mình. Tuy nhiên dưới thời CS thì khác, chính CS đã đặt ý thức hệ lên quá cao nên họ đang đưa dân tộc Việt Nam tiến gần với Tàu hơn, đó là một điều không tốt. Để an toàn, đất nước này cần một nền chính trị khác để làm sao cho dân Việt có được tư tưởng giống như dân Hồng Kông bây giờ thì sự an toàn trước ông Đại Hán sẽ được nâng lên. Tuy nhiên vấn đề dân chủ cho Việt Nam hiện nay là rất khó vì người Việt vẫn đang có tư tưởng trông cậy vào thế lực khác đánh Tàu thay mình, trong khi đó Tàu đang trổi dậy và nó vượt mặt Mỹ chỉ là thời gian. 

Hiện nay nền kinh tế Tàu đang lên và có thể nó soán ngôi vị trí số một của Mỹ trong một thập kỷ nữa. Mà khi kinh tế vượt thì quân sự vượt Mỹ cũng là vấn đề thời gian. Đó là viễn cảnh khó đảo ngược. Tuy nhiên, hiện nay Tàu đang bành trướng bằng thứ Chủ Nghĩa Đại Hán ích kỷ thì nó chỉ có thể gây sự chống đối của các dân tộc khác mà thôi. Dù lớn mạnh thế nào thì Tàu sẽ mãi không có sức mạnh mềm như Mỹ được. Ngã về Mỹ nhưng vẫn làm ăn với Tàu như đối tác chứ không được quá gần gũi quá mức bằng quan hệ “anh em” như hiện nay. Vì vậy ĐCS rất cần phải cởi mở chính trị, đó mới là bước đi bền vững cho đất nước và cho cả ĐCS nữa. Tuy nhiên để ĐCS cởi mở chính trị thì có thể nói... còn khó hơn lên trời hái sao.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.bbc.com/vietnamese/world-55976596

NHỮNG CẬU ẤM ĐỎ CÓ LÝ LỊCH BẤT MINH, MỘT PHẦN KHÔNG THỂ THIẾU CỦA CHẾ ĐỘ

Bản chất gian ác nó nguy hiểm hơn bản chất lăng nhăng bồ bịch gái gú. Tuy nhiên trong chế độ CS, ai có bản chất gian ác thì được đánh giá là có “đạo đức cách mạng”, hay là “người CS trung kiên” và thường được cất nhắc cho những vị trí cao, đặc biệt là ở những vị trí bảo vệ chế độ. Tuy nhiên nếu anh nào có tính lăng nhăng gái gú thì không được đánh giá cao về đạo đức.

Chuyện đàn ông có máu trăng hoa thì ở xứ nào cũng có, bản chất nó không xấu. Tuy nhiên nó trở nên xấu khi anh đã có con rơi mà không có trách nhiệm với nó. Trong ĐCS cũng vậy, cũng có anh khi chưa ở đỉnh cao quyền lực cũng không nhịn được của lạ nên đã gieo giống ở đâu đó rồi ém. Tuy nhiên, khi lên đến đỉnh cao quyền lực, lúc mà không ai có thể xét lí lịch anh ta nữa thì anh ta bật mí cho những lãnh đạo kế cận và gởi gắm họ “dìu dắt” đứa con không được thừa nhận công khai của mình. Vì vậy mà bên trong ĐCS luôn có một số lượng cậu ấm đỏ hay cô chiêu đỏ tiến thân bằng thứ lý lịch đỏ bí mật đó. Bí mật mà chỉ có lãnh đạo cấp cao biết chứ phó thường dân thì không biết.

Chế độ CS là một chế độ xét duyệt lý lịch rất khắt khe. Việc cất nhắc một cá nhân lên vị trí cao người ta trọng lý lịch hơn năng lực. Nghĩa là anh nào có cha làm to luôn luôn tiến thân vững chắc hơn, và nếu là cha làm to như nhau nhưng cha anh nào ít tai tiếng hơn thì anh đó tiến thân tốt hơn mặc dù bản thân thì bất tài.

Ví dụ cụ thể Trần Tuấn Anh và Nguyễn Thanh Nghị, cha của Nghị tai tiếng về tham nhũng thì Nghị vào ủy viên trung ương và ở đó 2 nhiệm kỳ mà chưa thể tiến vào Bộ Chính Trị được, trong khi đó Trần Tuấn Anh có cha là Trần Đức Lương lại ít tai tiếng hơn nên ông Trần Tuấn Anh tiến vào Bộ Chính Trị chỉ sau một nhiệm kỳ là ủy viên Trung Ương Đảng mặc dù bản thân Trần Tuấn Anh có rất nhiều tai tiếng. Bản chất của CS là vậy, một chế độ trọng chủ nghĩa lý lịch rất quái đản.

Nguyễn Thanh Nghị và Trần Tuấn Anh là những con người thuộc dạng lý lịch đỏ công khai, tuy nhiên ở chế độ này còn có những cậu ấm đỏ, cô chiêu đỏ lại đi lên bằng thứ lí lịch đỏ bí mật. Những người này được chế độ soạn sẵn cho một lý lịch công khai giả mạo với người cha là một “phó thường dân nào đó”. Điều này nó có lợi cho chế độ, vì họ có thể dùng loại lý lịch giả tạo ấy để tuyên truyền với dân rằng “Đấy! Thấy chưa? Tao cũng tạo cơ hội cho con cái phó thường dân vậy!”. Tuy nhiên nếu bạn mà con của phó thường dân thật thì đừng có mơ.

Ông Nông Đức Mạnh là một con người bất tài, điều đó không cần phải bàn cãi. Thực tế theo lý lịch mà ĐCS cho dân biết thì Nông Đức Mạnh có cha là “phó thường dân nào đó” nhưng ông vẫn tiến vào Bộ Chính Trị và nắm chức tổng bí thư đến 2 nhiệm kỳ. Con trai ông Nông Đức Mạnh là Nông Quốc Tuấn, theo lí mà nói ông Tuấn có lí lịch đỏ hơn cha ông, nhưng ông Tuấn không thể tiến sâu vì bản thân Nông Đức Mạnh bị đánh giá là bất tài và có đạo đức không tốt. 

Trong chính quyền CS luôn tồn tại một vài cá nhân là con của “phó thường dân nào đó” tiến thân không gì cản nổi, thì chắc rằng đấy chính là cậu ấm đỏ hoặc cô chiêu đỏ nhưng có lí lịch thật được ẩn giấu. Võ Văn Thưởng là một trong những dạng người đó. Tuy ông ta là con của “phó thường dân nào đó” nhưng sự nghiệp chính trị cứ phóng như tên lửa, vượt qua cậu ấm đỏ có lý lịch khủng như Nguyễn Thanh Nghị, và vượt luôn cả cậu ấm đỏ Trần Tuấn Anh. Giờ đây Võ Văn Thưởng chễm chệ trên chiếc ghế thường trực  ban bí thư khi mới 51 tuổi và là sếp của Trần Tuấn Anh trong ban bí thư mặc dù ông Thưởng nhỏ hơn ông Tuấn Anh đến 6 tuổi.

ĐCS là một đảng được xây dựng dựa trên việc bảo vệ quyền lợi thân hữu. Nó đảm bảo rằng, dù là con chính thức hay con rơi của quan chức đều luôn luôn được chia phần, nhưng tuyệt nhiên không có phần cho một  phó thường dân nào cả cho dù cá nhân đó có là tài năng cỡ nào đi nữa. Chính cách xây dựng nhân sự như vậy mà ĐCS sẽ không bao giờ làm trong sạch đảng. Trong đảng vẫn luôn có những cậu ấm đỏ chiêu cô chiêu đỏ phá hoại đất nước vì năng lực và đạo đức bản thân của người đó bị xem nhẹ. 

-Đỗ Ngà-

NHỮNG NGƯỜI BẠN CỦA GÃ TẬP

Từ sau tổng tuyển cử, đảng NLD của bà Aung San Suu Kyi biết quân đội đang kiểm soát thông tin cả nước Myanmar và họ đang nghe lén những trao đổi qua điện thoại giữa các thành viên của đảng. Để đối phó với trò nghe lén này, bà Aung San Suu Kyi không dùng điện thoại mà bà dùng máy máy walkie talkie (tức máy bộ đàm) . Tuy cự ly liên lạc của máy bộ đàm khá gần nhưng nó có cái lợi là khi người ta dò ra sóng và ghi âm thì thường âm thanh không rõ vì sóng radio nó rất dễ bị nhiễu. 

Quân đội đã hành động như vậy thì việc đảo chính chỉ là thời gian. Và quả thật khi ập vào nhà thì họ lục soát và tịch thu ngay máy bộ đàm của bà như là “tang chứng vật chứng”. Chẳng có cớ gì để buộc tội bà thế là bên quân đội họ quay ra buộc tội bà “nhập lậu” mặt hàng máy bộ đàm. Chuyện nực cười là, bà Aung San Suu Kyi chỉ là khách hàng cuối cùng mua sản phẩm thế mà lại buộc bà “nhập lậu” chứ không phải buộc tội này với nhà nhập khẩu. Vô lý thế nhưng “tao là luật” thì "cấm cãi"! Thêm nữa, quân đội lại tự cho mình cái quyền cáo buộc chứ không cần đến cơ quan công tố. “Tao là luật” mà! Cấm cãi.

Đó là cách hành xử của phe quân đội, phe mà được Tàu Cộng hậu thuẫn. Một chính quyền mà hành xử như vậy thì rõ ràng đó là một chính quyền lưu manh. Quân đội Myanmar nó mang thói côn đồ y chang Tàu Cộng. Nguyên tắc “tao là luật, cấm cãi!” không những Trung Cộng áp dụng với dân của nó, mà nó còn áp dụng trong phương thức ngoại giao với các nước nhỏ mà đặc biệt là với Việt Nam. Việt Cộng là kẻ chuyên mót lại mọi thói côn đồ của đàn anh Trung Cộng nên nó cũng rất hiểu luật chơi này trong chiến lược ngoại giao với đàn anh của nó. Chính vì vậy mà mỗi khi Trung Cộng lấn tới, Việt Cộng câm họng vì họ biết quan thầy đã cấm họ cãi nên không thể lên tiếng. Cùng lắm là đưa con vẹt lên sóng la quát quát vài lời là xong. Đối với dân Việt thì có thể nói Việt Cộng áp dụng thói côn đồ này rất xuất sắc, không khác gì đàn anh.

Luật qui định chỉ cưỡng chế tại nơi tranh chấp và không được cưỡng chế từ 22 giờ đêm đến 6 giờ sáng hôm sau. Thế nhưng lúc 1 giòa sáng, công an Hà Nội vác súng vào nơi cách khu đất tranh chấp 3km để “pằng” vào đầu dân. Việc làm đó được CS gọi là cưỡng chế, còn người bị “pằng” vào đầu ấy được Việt Cộng  ghép vào tội “khủng bố”. Sai tè le ra đó, nhưng đã là “tao là luật” thì phải “cấm cãi” thế thôi, không nói nhiều. Vụ án bắt luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng vậy, công an ập vào khách sạn nơi ông Vũ nghỉ, họ lục sọt rác và tóm được “2 bao cao su đã qua sử dụng”, thế là sau đó nhà nước CHXHCN Việt Nam truy tố ông Vũ tội “chống phá nhà nước” và tống ông vào tù. Phi lí đấy, nhưng “tao là luật” thì “cấm cãi”.

Quân đội Myanmar và Việt Cộng vì cùng chơi với thằng đại lưu manh Tàu Cộng nên tánh y chang. Bên Phillipines cũng thế, Duterte là một tay tổng thống thân Tàu. Hắn cũng có máu lưu manh không khác gì quan thầy cả, cũng muốn bắn ai là bắn bất chấp luật pháp. Hắn ta cũng mang suy nghĩ "tao là luật, cấm cãi” y hệt như đồng môn ở Miến và Việt. Nơi nào trên thế giới có Trung Cộng chi phối được thì chính quyền nơi đó trở nên lưu manh hơn. Thế lực chính trị nào dựa vàoTrung Cộng để tìm kiếm hoặc  duy trì quyền lực thì ắt hẳn thế lực đó là một thế lực lưu manh chính trị. Đó là thực tế. Nếu Trung cộng mà bá chủ thì đó là đại họa cho nhân loại.

-Đỗ Ngà-

XUẤT KHẨU SẢN PHẨM CHÍNH TRỊ VÀ CON ĐƯỜNG BÀNH TRƯỚNG CỦA TÀU CỘNG

Hiện nay Trung Cộng là quốc gia xuất khẩu lớn nhất thế giới, tuy nhiên đó chỉ là xuất khẩu những mặt hàng trong lĩnh vực kinh tế. Đã từ lâu nước Mỹ đã từ lâu không còn là quốc gia xuất khẩu hàng hóa kinh tế nữa vậy mà đất nước này vẫn là cường quốc số 1 thế giới đã 3/4 thế kỷ rồi. Thực chất, nước Mỹ xuất khẩu mặt hàng vô cùng lợi hại, đó chính là “dân chủ” và “nhân quyền”. Chính sản phẩm này nó đã làm nên làn sóng tự diễn biến trong lòng ĐCS Liên Xô và các ĐCS khác ở Đông Âu, và từ đó khối này tự đổ và kết thúc chiến tranh lạnh.

Mặt hàng “dân chủ”, “nhân quyền”vv... đó là sản phẩm chính trị chứ không phải sản phẩm kinh tế. Thế giới ngày nay phải cảm ơn Mỹ vì đã xuất những sản phẩm này, vì nó đã tạo ra những xã hội văn minh hơn tại các nước Đông Âu. Tuy nhiên dưới con mắt của các chính quyền độc tài CS còn sót lại, thì họ rất sợ vì nó đe dọa sự tồn vong của họ. Chính vì vậy mà chính quyền CS Việt Nam luôn tìm mọi cách để loại bỏ hiện tượng “tự diễn biến” trong giới đảng viên với những cảnh giác cao độ.

Hậu Chiến tranh lạnh, Tàu nổi lên thành cường quốc thứ nhì thế giới. Nếu họ chỉ tập trung xuất khẩu các mặt hàng kinh tế thì chắc chắn họ sẽ không có cơ hội để mà soán ngôi Mỹ được. Họ thừa hiểu điều đó. Trên thế giới, bao nhiêu nước xuất siêu lớn trong nhiều thập kỷ như Nhật, Đức vv... có nước nào soán ngôi được Mỹ đâu? Nền kinh tế Mỹ năm nào cũng nhập siêu khủng nhưng Mỹ vẫn cứ sừng sững ở vị trí siêu cường quốc số 1 thế giới, thế mới lạ chứ.

Nếu Trung Cộng tìm kiếm vai trò bá chủ của mình bằng con đường thuần về kinh tế thì chắc là đến Tết Congo họ cũng không thành công. Vì vậy, Bắc Kinh phải làm cách khác và họ nhận ra điều đó. Họ cũng đã bắt chước nước Mỹ xuất khẩu sản phẩm chính trị và họ đang xem nó là công cụ để bành trướng tầm ảnh hưởng. Vậy câu hỏi đặt ra là, Tàu sẽ xuất cảng sản phẩm nào? Một sản phẩm nào đó mà nó phải đóng vai trò khắc chế sản phẩm “dân chủ” và “nhân quyền” của Mỹ. Họ thừa hiểu nếu chế độ độc tài bị ngâm lâu trong cái bể chứa “dân chủ” và “nhân quyền” thì thế nào đôi chân chế độ sẽ bị mục rữa và chế độ sẽ ngã đổ. Như vậy sản phẩm của Tàu Cộng sẽ là thứ vừa loại bỏ vừa kìm hãm không “dân chủ” và “nhân quyền” phát triển. 

Mua chuộc độc tài bằng tiền bẩn, dùng cách cho vay bẫy nợ, liên kết với những nhà độc tài bằng các dự án béo bở vv.. đó là những thủ đoạn khiến những nhà độc tài ngã về Tàu, và sau đó là hỗ trợ nhà độc tài bằng hoạt động tình báo để đưa nhà độc tài lên nắm quyền. Tuy nhiên nếu không xuất khẩu phương pháp nào mà có thể vừa kiểm soát vừa triệt tiêu được sức mạnh toàn dân thì những chế độ độc tài đó không sớm thì muộn cũng đổ. Chế độ độc tài không bền vững thì những khoản đầu tư lớn của Trung Cộng tất sẽ bị mất trắng. Vì vậy khi xuất khẩu sản phẩm chính trị, Tàu Cộng phải xuất khẩu trọn bộ.

Trong 10 ngành mũi nhọn mà Tập đặt ra để đưa nền kinh tế Tàu bứt phá thì ngành Công nghệ thông tin được xếp ở vị trí số 1. Trí tuệ nhân tạo - AI là một mảng trong công nghệ thông tin được Trung Cộng đầu tư và bây giờ công nghệ AI Tàu đã ngang tầm với Mỹ. Tuy nhiên dụng ý việc ứng dụng của trí tuệ nhân tạo của ĐCS Tàu là hoàn toàn bất chính. Nhờ AI tiến bộ, chính quyền Tàu Cộng đã có công cụ kiểm soát từng hành động của toàn dân và từ đó giúp ngành công an triệt phong trào dân chủ từ trong trứng nước. Đi kèm với ứng dụng AI trong việc kiểm soát toàn dân thì Luật An Ninh Mạng phiên bản Tàu cũng ra đời.

Ngày 7/11/2016 Trung Cộng đã thông qua Luật An Ninh Mạng và ngày 1/6/2017 thì luật này có hiệu lực. Sau đó 1 năm, tức năm 2018 Trung Cộng cho 170 triệu camera nhận diện khuôn mặt trên toàn quốc. Đến năm 2020 số lượng được nâng lên đến 600 triệu Camera, tính ra khoảng 2 người là có 1 camera theo dõi. Bộ sản phẩm “Luật An Ninh Mạng + Lắp camera thông minh theo dõi toàn dân” sau đó không lâu Trung Cộng xuất khẩu sang Việt Nam. Được biết ngày 12/6/2018, Quốc hội CS Việt Nam đã thông qua luật An Ninh Mạng và ngày 1/1/2019 thì có hiệu lực. Và năm 2019 chính quyền CS Sài Gòn đã cho lắp 10.000 Camera giám sát công dân như là một giải pháp thực hiện từng bước. Nếu ổn thì thế nào số lượng và chất lượng camera sẽ được nâng lên sau đó. Chính sách của tàu khi xuất khẩu sang Việt Nam bao giờ nó cũng có độ trễ từ 2 đến 5 năm.

Với Việt Nam, Trung Cộng đã xuất khẩu hầu hết các sảm phẩm chính trị của nó để giúp ĐCS nước này kiểm soát hoàn toàn 100 triệu dân Việt. Và thực tế với những đạo luật nhập khẩu, những chính sách nhập khẩu, những thủ đoạn nhập khẩu, và cả những công nghệ kiểm soát nhập khẩu ấy, ĐCS Việt Nam đã giúp Trung Cộng kiểm soát 100 triệu dân Việt. Và tất nhiên “tiền công” mà ĐCS Việt Nam sẽ thanh toán cho phía Tàu là một nước Việt Nam hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của Tàu Cộng. Người đang chịu trách nhiệm thanh toán “tiền công” ấy cho quan thầy không ai khác chính là Nguyễn Phú Trọng.

Việt Nam là hình mẫu, Trung Cộng sẽ nhân rộng nó ra ở các nước độc tài khác. Bước một, Bắc Kinh đưa chế độ độc tài thân Tàu lên nắm quyền. Tiếp theo là họ sẽ xuất khẩu những sản phẩm chính trị “made in China” để giúp các nhà độc tài đó kiểm soát toàn dân nước họ và loại trừ mầm móng dân chủ. Và cứ như thế, Tàu sẽ xây dựng sức mạnh của nó ra khắp thế giới để thách thức vị trí số 1 của Mỹ.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/us-china-competition-trade-wars-technological-supremacy-21114

https://www.businessinsider.com/how-china-uses-facial-recognition-technology-surveillance-2018-2

https://ictnews.vietnamnet.vn/cuoc-song-so/tp-hcm-se-lap-10-000-camera-giam-sat-toan-thanh-pho-35894.html