XÉ LUẬT

Chiếc áo dành cho người mà đem mặc cho lợn thì tất nhiên người ta phải xé 2 lỗ to để xỏ 2 chân sau con lợn vào. Trong trò chơi pháp quyền cũng vậy, luật pháp là chiếc áo, nhà nước là cơ thể. Với những nước văn minh thì cơ thể ấy luôn xỏ vừa vặn chiếc áo mà không cần phải xẻ lỗ ở bất kỳ vị trí nào. Còn nhà nước CS thì khác, nhà nước này y hệt như súc vật chứ không phải con người, nên khi mặc bộ áo luật cho nó, người ta phải khoét lỗ để mặc cho vừa vặn loài 4 chân.

“Trường hợp đặc biệt” chính là những lỗ xẻ trên chiếc áo luật, dù cho đó là đảng luật. Hiện nay cái áo đảng luật của ĐCS đang bị những kẻ phá luật như Nguyễn Phú Trọng khoét lỗ không thương tiếc bằng những quy định quái đản: 

Đảng luật quy định là người được “bầu” vào ủy viên trung ương lần đầu không quá 55 tuổi. Ấy ấy vậy mà đảng  đã cho 4 suất đặc biệt trong danh sách này gồm: Tung tướng Công an Lương Tam Quang 56 tuổi, Trung tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc 57 tuổi, Phó thường trực Ban nội chính Võ Văn Dũng 61 tuổi, và Phó ban Nội Chính Phạm Gia Trúc 56 tuổi được cấp  “suất đặc biệt” để được chui vào danh sách 200 ủy viên trung ương đảng.

Đảng luật quy định là người tái cử vào ủy viên trung ương đảng không được quá 60 tuổi. Ấy vậy mà ông thượng tướng quân đội Phan Văn Giang 61 tuổi được cấp 1 “suất đặc biệt”.

Đảng luật quy định người tái cử vào Ủy Viên Bộ Chính Trị không quá 65 tuổi. Ấy vậy mà ông Nguyễn Phú Trọng 77 tuổi và ông Nguyễn Xuân Phúc 67 tuổi được nhận 2 suất đặc biệt.

Tại đại hội XII năm 2016, ông Trọng tự khoét một lỗ duy nhất trong chiếc áo đảng luật để dành cho mình một  suất đặc biệt duy nhất, thì nay ông Trọng đã cho khoét đến 7 lỗ như vậy, trong đó, lỗ dành cho chính ông là to nhất. Nếu nói tất cả 6 lỗ kia đều là lỗ nhỏ vì nó chỉ đủ chứa một quy định xé rào thì lỗ mà Nguyễn Phú Trọng đang chui đầu vào ấy, nó rất rộng, nó có thể chứa đến 3 tiêu chuẩn xé rào gồm: quá tuổi, quá nhiệm kỳ, và sức khỏe không đảm bảo.

 Như vậy bản chất bộ máy chính quyền CS xưa này là thân súc vật đã đành mà nay chính ông Trọng đã biến nó thành một con lợn quái thai với 7 cái chân. Qua kỳ "bầu cử" này có thể thấy nổi lên một điều rằng, ông Nguyễn Phú Trọng tạo tiền lệ để chính quyền CS trở thành một con quái vật ngày một bất chấp luật pháp.

Với tiền lệ là “phá luật nếu cần” thì tương lai ĐCS sẽ lộng hành hơn bây giờ là điều khó tránh khỏi. Người dân Việt Nam nên chuẩn bị “rèn luyện” thêm sức chịu đượng để gánh chịu thói vô pháp của đảng. 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/co-cau-uy-vien-trung-uong-dang-khoa-xiii-4229165.html

GIA TỘC NGUYỄN TẤN DŨNG RA SAO, SẼ SỚM CÓ CÂU TRẢ LỜI THÔI!

Cuộc chiến giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng vẫn chưa kết thúc dù là ông Trọng đang ở thế thượng phong trong 5 năm vừa qua. Nói gì thì nói chứ trong 5 năm qua ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn là một con hổ còn sức chống cự nên ông Trọng chưa hạ được. 

Trước khi rời khỏi vũ đài chính trị, ông Dũng cũng kịp đưa Nguyễn Thanh Nghị vào ủy viên trung ương và kéo về nắm tỉnh nhà Kiên Giang. Ông Dũng đã hết thời và sự nghiệp chính trị của gia đình ông đang được đặt lên vai Nguyễn Thanh Nghị. Nếu đường tiến thân của Nghị mà hanh thông thì sự nghiệp chính trị của đứa con út ông Dũng là Nguyễn Minh Triết sẽ cũng tiến triển theo. Như vậy muốn đánh cho gia tộc Nguyễn Tấn Dũng không ngóc đầu lên được nữa là ông Trọng chỉ cần nhắm đánh vào Nguyễn Thanh Nghị là được.

Trò chơi chính trị là một trò chơi mờ ảo khó lường và khó phán đoán. Nhìn bề ngoài có vẻ như êm đềm nhưng thực sự bên trong nó rất khốc liệt. Còn nhớ ngày 14/4/2019 ông Trọng bất ngờ ngã bệnh khi thăm Kiên Giang. Điều đáng nói là chuyến về Kiên Giang cũng chuyến đi hiếm hoi ông Trọng vào Nam. Đằng sau căn bệnh của ông Trọng ngày đó xuất hiện thuyết âm mưu về bàn tay hạ độc thủ của cha con ông Nguyễn Tấn Dũng. Dù cho sau đó chính quyền đã thông báo ông Trọng bị “đột quỵ” nhưng sự thanh minh này vẫn không thể xua tan được sự nghi ngờ về một âm mưu hạ thủ.

Trước đại hội XIII 5 tháng, tức tháng 8/2020 bất ngờ ông Trọng cho kiểm điểm Nguyễn Thanh Nghị vì sai phạm đất đai ở Phú Quốc. Sau đó vào tháng 10/2020, Nguyễn Thanh Nghị bị điều ra Hà Nội làm thứ trưởng Bộ Xây Dựng. Chức bí thư tỉnh là một bậc được xếp ngang hàng với chức bộ trưởng (trừ bộ Quốc Phòng, Bộ Công An và Bộ Ngoại Giao). Như vậy việc thuyên chuyển từ vị trí bí thư tỉnh sang vị trí thứ trưởng cũng có nghĩa là Nghị đã bị giáng chức. Tuy nhiên việc thuyên chuyển này làm xã hội chia làm 2 luồn ý kiến trái ngược nhau nhưng cũng đều có lý hết:

Ý kiến thứ nhất cho rằng, đây là cách ông Trọng địu con hổ Nguyễn Thanh Nghị ra khỏi hang Kiên Giang, rồi sau đó đánh bật Nguyễn Thanh Nghị ra khỏi ủy viên trung ương đảng khóa XIII. Và từ đó kết thúc sự nghiệp chính trị của Nguyễn Thanh Nghị. Và cuối cùng là ngăn cản vĩnh viễn ý đồ trở lại trung ương của gia đình Nguyễn Tấn Dũng.

Ý kiến thứ nhì cho rằng, đấy là cách mà ông Nguyễn Tấn Dũng muốn đưa Nghị vào lót ổ ở Bộ Xây Dựng để đợi sau đại hội XIII sẽ lượm ghế Bộ Trưởng. Việc thuyên chuyển về lót ổ trước thềm đại hội là cách bố trí nhân sự quen thuộc của ĐCS. Trước đại hội mà lót ổ ở ghế thứ trưởng thì khả năng lên bộ trưởng là rất cao. Ý kiến này cho rằng, ông Nguyễn Tấn Dũng muốn xây dựng đường tương lai cho con trai theo lộ trình như Trình Đình Dũng đã đi qua.

Mấu chốt là hiện nay không ai biết việc thuyên chuyển Nguyễn Thanh Nghị về làm thứ trưởng Bộ Xây Dựng là do sự tác động của ai?! Nếu là bởi bàn tay Nguyễn Phú Trọng thì ý kiến thứ nhất là đúng, còn nếu bởi bàn tay Nguyễn Tấn Dũng thì ý kiến thứ nhì đúng. Mọi vé số trước giờ xổ thì đều có khả năng trúng.

Theo báo chí thì ngày 30/1/2021, ĐCS đã tổ chức “bầu” danh sách 200 ủy viên trung ương đảng. Nếu hôm sau trong danh sách 200 ủy viên này có tên Nguyễn Thanh Nghị thì thế lực Nguyễn Tấn Dũng đang trở lại, nếu không có tên Nghị thì xem như sự nghiệp chính trị của cả gia tộc Nguyễn Tấn Dũng kết thúc. Mà một khi Nghị bị đánh rớt, thì Kiên Giang sẽ không còn thành trì cho gia tộc Nguyễn Tấn Dũng nữa. Nghị bị đánh rớt thì có thể sau đó sẽ có phim hay mà xem.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vietnambiz.vn/ong-nguyen-thanh-nghi-cung-nhieu-can-bo-o-kien-giang-bi-kiem-diem-20200826150824189.htm

https://soha.vn/ong-nguyen-thanh-nghi-chinh-thuc-lam-thu-truong-bo-xay-dung-20201016155543568.htm

MỘT MÌNH ĐÓNG 3 VAI HOÀN HẢO, ÔNG LÀ AI?

Hoạt động chuyển giao quyền lực của ĐCS nó thực sự nó là một cái chợ trời. Cái chợ ấy nó chỉ chuyên bán một món hàng duy nhất, đó là quyền lực. Tuy là một loại mặt hàng nhưng nguồn gốc xuất xứ rất đa dạng, nào là hàng tự có, nào là hàng ăn cắp, và có cả hàng ăn cướp.

Cái chợ này cũng rất là bát nháo, để có quyền lực như ý thì giữa kẻ bán người mua luôn phải “cò kè bớt một thêm hai” thế nên thời gian ngã giá rất lâu, trải qua 8 phiên chợ kéo dài trong 2 năm 3 tháng 15 ngày. Thời gian ngã giá bao giờ rất lâu nhưng khi chốt giá thì họ trao món hàng ấy rất mau lẹ. Tất nhiên rồi, việc ngã giá thì lâu nhưng giao hàng thì nhanh là quy luật thông thường của việc bán buôn ở chợ thì chợ quyền lực cũng không ngoại lệ.

Cái chợ trời buôn bán quyền lực của nhiệm kỳ XIII nó bắt đầu từ ngày 2/10/2018 (ngày khai mạc hội nghị trung ương 8) và kết thúc ngày 17/1/2021 (ngày bế mạc hội nghị trung ương15) . Vậy tính ra cái chợ này đã kéo dài trong 2 năm 3 tháng 15 ngày, tương đương với 837 ngày. Mỗi nhiệm kỳ chỉ có năm năm mà cái chợ quyền lực này đã  chiếm mất gần nửa thời gian thì thử hỏi quan chức còn tâm sức đâu mà lo quản lý đất nước? Một quan chức được gọi “thành công” là quan chức mua được hết những chức tước trên con đường tiến thân, còn người quản lý gỏi mà không mua được  hoặc không chiếm được chức thì cũng xem như thất bại. Vì vậy, trong chính quyền CS, tìm một quan chức gỏi nịnh bợ chạy chọt thì đây đâu cũng có nhưng tìm một quan chức quản lý giỏi thì sẽ tìm không ra.

Cái gọi là “bầu cử” của CS có thể được tóm tắt trong 2 từ ngắn gọn như sau: “buôn bán” và “bầu bán”. Buôn bán là quá trình lâu dài nó diễn ra trong 8 phiên chợ và kéo dài trong 837 ngày, còn bầu bán thì nó chỉ diễn ra trong một phiên duy nhất và kéo dài trong 9 ngày ngắn ngủi. Đối với quan chức thì phần “buôn bán” quan trọng hơn, còn “bầu bán” với họ chỉ là ngày giao hàng mà thôi. Người Dân Việt hay hóng ngày hội “bầu bán” để xem thằng nào nhận chức gì, con nào nhận chức gì. Tuy nhiên ngày mà người dân cho là “quan trọng” đó thực chất nó chỉ là vở kịch được CS dàn dựng theo kịch bản.

Trong cái chợ “buôn bán” và cái ngày trao hàng được trá hình với vở kịch “bầu bán” ấy thì ông Nguyễn Phú Trọng luôn là một ngôi sao. Ông là vừa là một tướng cướp đáng sợ vừa là nhà buôn đại tài. Năm 2018, ông đã đánh cướp chiếc ghế chủ tịch nước của Trần Đại Quang và giữ nó cho đến hôm nay. Trong 8 phiên chợ buôn tước trước thềm đại hội XIII, thì cuối cùng ông cũng bán được chiếc ghế của ông Quang cho ông Phúc. Nghe đâu ông Trọng đã bán nó trong phiên cuối cùng trước khi cái chợ đóng cửa. Tuy nhiên, giá cả bao nhiêu thì đó là điều “tuyệt mật” không ai biết được. Cướp xong xài một thời gian rồi bán, thì điều đó chỉ có ông Trọng mới làm được.

Nguyễn Phú Trọng, ông là một ngôi sao thật sự. Ông vừa là một tướng cướp đáng sợ, ông vừa là một nhà buôn đại tài, và ông cũng một ngôi sao sáng trên bầu trời chính trị Việt Nam. Nguyễn Phú Trọng, một mình ông đã đóng 3 vai thật hoàn hảo./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pages/thoi-su/2021-01-17/infographics-cong-tac-nhan-su-dai-hoi-xiii-qua-cac-hoi-nghi-trung-uong-dang-khoa-xii-98456.aspx

GIÁO DỤC NHỒI SỌ VÀ TUYÊN TRUYỀN DỐI TRÁ, THÀNH TRÌ VỮNG CHẮC CỦA CS

Giáo dục nhồi sọ là tạo ra các thế hệ thiếu tư duy độc lập nên khả năng kiểm chứng nguồn tin kém nên dễ tin vào những tin tức muồi tai thay vì tin vào những tin tức khả tín. Tuyên truyền dối trá là cách dẫn dắt người dân đi vào con đường giả dối nhằm trục lợi. Giáo dục nhồi sọ kết hợp với tuyên truyền dối trá là một cặp không thể thiếu nhau. Vì muốn xỏ mũi dắt một dân tộc theo định hướng dễ dàng thì trước tiên phải đâm mù đôi mắt họ. Ở đây ý muốn nói là “đôi mắt của trí tuệ”.

Một học sinh chỉ ngoài 10 tuổi mà được lớn lên trong nền giáo dục nhân bản thì nó dễ dàng nhận ra sự phi lí của trò dối tuyên truyền. Tuy nhiên điều dễ dàng ấy đôi khi đối với người trưởng thành ở Việt Nam là rào cản không thể vượt qua. Hãy xem những người trưởng thành ông tiến sĩ Trần Đăng Trung giảng viên khoa Ngữ Văn – Đại Học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn - Đại học Quốc gia Hà Nội, hay ông GS Hoàng Chí Bảo thuộc Hội Đồng Lý Luận Trung Ương vv... thì họ vẫn đã có tư duy độc lập đâu? Đối với xã hội tiến bộ thì những con người này là nhân tố độc hại, nhưng đối với CS thì họ là những người có ích cho chế độ.  Dưới chế độ này, những người như Trần Đăng Trung, Hoàng Chí Bảo là những người đang miệt mài chọc mù lòa trí tuệ của thế hệ trẻ.

Trước đây nghe tuyên truyền người ta yêu ông quý Hồ, thì ngày nay cũng nhờ tuyên truyền mà người ta quý ông Trọng. Trước đây ông Hồ tự xưng là “Cha Già Dân Tộc” và được rất nhiều thế hệ tin yêu, thì ngày nay ông Nguyễn Phú Trọng tự xưng là “Anh Cả” thì cũng được người Việt thời đại 4.0 này thừa nhận. Nền tảng dân trí của xã hội Việt Nam vẫn chưa thay đổi đáng kể từ thời ông Hồ Chí Minh. Hiện nay ĐCS dùng công thức “giáo dục nhồi sọ + tuyên truyền dối trá” xưa cũ mà vẫn kiểm soát xã hội này tốt thì đó là điều đáng buồn.

Việc chống tham nhũng của ông Trọng là một công việc dã tràng không hiệu quả. Thực tế là ông ta đang bứng kẻ tham nhũng này đi và trồng vào đó kẻ tham nhũng khác. Thể chế chính trị mà CS đang dùng nó như một nền đất chứa đầy độc tố, dù anh bứng cây nào đi và trồng cây khác vào thì nó cũng cho tra trái độc mà thôi. Thể chế này nó tạo ra những con người tham nhũng và xa hơn, nó tạo nên những nhóm tham nhũng sống cộng sinh mà người dân hay gọi là nhóm lợi ích. Chống tham nhũng dựa trên nền tảng thể chế chính trị này thì chẳng khác nào công việc “tát cạn biển Đông”. Thực chất của công việc chống tham nhũng của ông Trọng là thanh trừng chứ không có ý nghĩa gì khác, tuy nhiên số đông vẫn không tin như vậy. Vì thiếu tư duy độc lập nên người dân tin vào tuyên truyền của chính quyền hơn là suy xét bản chất vấn đề.

Giáo dục nhồi sọ sinh ra tư duy nô lệ, mà bản chất nô lệ là không biết kén chọn gì cả, người ta cho gì ăn nấy. Người ta quẳng cho mẩu tin bịa đặt nào thì đã vội mang nó nhét vào đầu mà không hề biết bóc tách hay phẩu thuật mẩu tin đó xem bên trong nó có gì?! Và từ đó dẫn tới hiện tượng cả xã hội bị tin giả dắt mũi. Thực tế đã cho thấy rằng, dân Việt là dân tộc dễ bị lạc vào mê cung fake news nhất so với các dân tộc khác trên thế giới. Đấy là điều đáng buồn nhưng nó lại là sự thành công ngoài mong đợi của ĐCS.

Công thức “giáo dục nhồi sọ + tuyên truyền dối trá” là thành trì khá vững chắc, ngày nay có Internet nhưng người Việt cũng chưa thể phá bỏ được thành trì đó. Tại sao? Khi nào người Việt chưa có công thức phá bỏ được thành trì đó thì khi đó độc tài CS còn vững.

-Đỗ Ngà-

SỰ THẬT VỀ CÁI GỌI LÀ “Ý ĐẢNG, LÒNG DÂN"

ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước bằng hình thức cướp chính quyền. Để giữ lấy quyền lực vĩnh viễn thì đảng đã loại bỏ quyền quyền lực nhân dân bằng cách cướp lấy quyền ứng cử của họ, đảng loại bỏ quyền tham chính của mọi đảng phái chính trị khác bằng cách cướp mất quyền lập đảng lập hội của họ. Nói chung quá trình giành và giữ quyền lực của ĐCS luôn gắp liền với từ CƯỚP. Muốn có tính chính danh, nhà nước cần phải trả lại những gì họ đã cướp cho nhân dân.

Như vậy nhà nước của dân thì mới chính danh. Và thực tế thì nhà nước CHXHCNVN là nhà nước của đảng chứ không phải của dân, vì vậy nó thiếu tính chính danh. Để tạo tính chính danh thay vì trả lại quyền làm chủ cho dân thì đảng lại làm khác, họ dán mác, chỉ đơn giản thế thôi. Và đó là lý do ĐCS rất hay lạm dùng từ “nhân dân” để gắn trên sản phẩm của mình: Nào là Tòa Án Nhân Dân; nào là Ủy Ban Nhân Dân; nào là Hội Đồng Nhân Dân; nào là Quân Đội Nhân Dân; nào là Công An Nhân Dân; nào là Báo Nhân Dân bla bla bla.... rất nhiều. Nhãn một đường chất lượng hàng lại một nẻo, ruột là Của Đảng, mác lại là Của Dân. Bản chất của CS là vậy. 

ĐCS thường hay dùng từ “ý đảng, lòng dân” trong tất cả mọi ý đồ của họ. Ý của họ là muốn gán gép rằng: “ý muốn của đảng cũng là nguyện vọng của nhân dân”, mục đích là để trốn tránh những tội lỗi phản dân mà họ đang, đã, đang và sẽ làm. Thủ đoạn này rất thâm, vì nếu đảng bán nước thì té ra đó là do...nguyện vọng của dân và từ đó, dù phản dân, dù hại nước cỡ nào thì đảng vẫn... vô tội. Năm 1958, ông Phạm Văn Đồng đã đại diện cho ý đảng ký bán Hoàng – Trường Sa cho tàu với văn tự có đóng dấu hẳn hoi, thế nhưng cuối cùng thì ông ta vẫn là có công chứ có tội đâu? Bởi đơn giản, đó là... lòng dân mà tội gì đây?! 

Ký kết Hội nghị Thành Đô là ý muốn của đảng hay là nguyện vọng của nhân dân? Ký 27 văn kiện bí mật với Trung Cộng là ý muốn của đảng hay là nguyện vọng của nhân dân? Rồi đưa những con người phá hoại đất nước vào các vị trí quan trọng như: Đinh La Thăng, Lê Thanh Hải, Nguyễn Tấn Dũng, Vũ Huy Hoàng, Trương Minh Tuấn, Nguyễn Bắc Son vv... là ý muốn của đảng hay là nguyện vọng của nhân dân? Phải khẳng định một điều rằng, không có một sản phẩm nào của ĐCS dù là hữu hình hay vô hình mà là có một chút “lòng dân” nào trong đó cả. Lòng dân hay nguyện vọng nhân dân chỉ là cái mác dán lên hàng dỏm mà thôi.

Với đảng, dân chỉ là một đàn cừu không hơn không kém. Hằng ngày đảng vẫn mần thịt cừu rồi đưa lên mâm đánh chén. Điều khốn nạn là, vừa ăn thịt cừu đảng vừa thuyết giảng với đàn cừu tội nghiệp rằng :“Ta mần món thịt này là nguyện vọng của đàn cừu các ngươi thôi, đảng chỉ thuận theo ý các người mà làm, ngoài nguyện vọng của cừu thì đảng ta không có ý nào khác”. Vâng! Đó chính là hình ảnh đảng đối xử với nhân dân của mình từ xưa đến nay là như thế, và mãi mãi về sau đảng cũng đối xử với dân như vậy.

-Đỗ Ngà-

KHÔNG CẢI CÁCH THỂ CHẾ THÌ ĐỪNG MONG ĐẾN SỰ ĐỘT PHÁ NÀO

Hội đồng quản trị thuê CEO có năng lực là việc làm rất bình thường, bởi đây là một cách tận dụng nguồn chất xám có chất lượng ngoài xã hội để đưa doanh nghiệp phát triển. Nói rộng ra thì quốc gia cũng cần có cơ chế để tìm kiếm những “CEO” như thế thì đất nước mới có có hội phát triển, tuy nhiên trong chính trị nếu trao quyền lực cho người ngoài đảng thì ĐCS sẽ không chấp nhận, vậy nên họ phải luôn bám vào chính sách “hồng hơn chuyên” bao lâu nay như là một giải pháp để duy trì quyền lực cho ĐCS. Thà huy sinh quyền lợi quốc gia chức dứt khoát không hy sinh quyền lợi của đảng.

“Hồng hơn chuyên” là một thành trì không ai có thể phá vỡ. Nguyên tắc đặt quyền lợi ĐCS lên trên quyền lợi quốc gia đã làm cho ĐCS không dám tự tin chọn người tài trong 92 triệu người ngoài đảng. Người CS không thể gột bỏ tính tham lam, ích kỷ bởi vì nó thuộc về đặc tính “di truyền” của đảng. Người CS nhìn các chức vụ trong bộ máy nhà nước họ thấy ngay một miếng bánh ngon chứ họ không bao giờ xem đó là nơi để để họ cống hiến tài năng cho đất nước. Trong nội bộ đảng, người CS còn đánh nhau đến chết để giành ghế thì làm sao họ chia sẻ ghế ấy cho những người ngoài đảng được? Sẽ không bao giờ có chuyện đó.

Với 92 triệu dân thì có thể nói đó là nơi cung cấp nhân tài cho đất nước rất tuyệt vời, sẽ không thiếu người giỏi để quản trị quốc gia tốt. Tuy nhiên ĐCS không muốn dùng những tài năng đó vì sợ họ sẽ làm lu mờ hình ảnh người đảng viên và từ đó vị trí của ĐCS không còn vững nữa. Thà chấp nhận đảng viên phá nát đất nước này còn hơn là để những kẻ ngoài đảng xây dựng đất nước tốt đẹp. Đảng không nhìn ra đó là điều tốt cho đất nước mà đảng chỉ nhìn thấy mối nguy cho mình thôi. Với một bộ máy nhà nước toàn là những cậu ấm cô chiêu có lý lịch đỏ, tự bên trong nó sẽ kéo bè kết cánh tạo nên các nhóm lợi ích như là điều tất yếu. Một bộ máy như vậy tự nó sẽ loại bỏ thành phần ngoài đảng nào nếu lỡ chân bước vào. 

Năm 2016, chính quyền CS Sài Gòn phá rào bổ nhiệm tổng giám đốc Công ty Bachy Soletanche Việt Nam – ông Lê Nguyễn Minh Quang làm Trưởng ban quản lý dự án đường sắt đô thị. Một chức vụ ngang bằng với giám đốc sở dành cho người ngoài đảng. Tưởng rằng đây là một tín hiệu tốt, nhưng không, sau 2 năm ông Quang đã phải đệ đơn từ chức vì không thể sống nổi trong môi trường làm việc này. Ở đây cho thấy, bộ máy chính quyền CS nó là nơi không thể dung nạp những nhà kỹ trị có năng lực, có tâm, có tầm. Nếu muốn tồn tại trong bộ máy ĐCS, những người ấy hoặc tự ra khỏi bộ máy hoặc phải vứt bỏ những giá trị sẵn có để tiếp thu những thủ đoạn, những thói gian manh của người CS. Bộ máy chính quyền CS nếu muốn dung nạp được những tài năng ngoại đảng, thì tự đảng phải thay đổi còn buộc những tài năng đó thay đổi thì bản thân họ đã đánh mất mình và biến thành kẻ phá hoại đất nước như những người CS khác mà thôi.

Vào những năm 90 của thế kỷ trước, tiến sĩ Nguyễn Xuân Oánh đã nhìn ra rào cản này của ĐCS. Vì vậy ông đã có đề nghị với Nguyễn Văn Linh có chính sách cởi mở hơn, cần phải mời những người ngoài đảng vào tham gia quản trị đất nước. Tuy nhiên lời đề nghị này đã bị từ chối. Năm 1999, trong một lần trả lời với Reuters, tiến sĩ Oánh đã cho biết, việc cải cách đã gặp bế tắc. Lúc đó lời nói này chỉ mang tính tiên đoán, nhưng cho đến hôm nay nó đã trở thành sự thật. Như mọi người thấy, năm 2016 tại đại hội IX, ĐCS đề ra mục tiêu “năm 2020 Việt Nam cơ bản thành nước công nghiệp phát triển”. Và kết quả thì sao? Mặc dù năm nào đảng cũng nói “Chính phủ đã hoàn thành xuất sắc chỉ tiêu mà đảng đề ra”, thế nhưng cộng toàn bộ những năm “hoàn thành suất sắc chỉ tiêu” ấy là Việt Nam đã phải đắng cay thừa nhận mục tiêu năm 2020 thất bại.

Nền móng tạo nên sự vững vàng cho ngôi nhà. Nếu xây nhà đẹp trên một nền móng yếu, tất căn nhà đó sẽ nhanh xuống cấp và sớm đổ nát. Tương tự vậy, thể chế chính trị là nền tảng xây dựng nên nền kinh tế đất nước. Với bộ máy bảo thủ cố hữu như hiện nay của ĐCS thì sẽ không có một chính sách kinh tế nào có thể đưa đất nước này bứt phá được. Ông Nguyễn Xuân Phúc cũng lập nên tổ tư vấn, nhưng chính phủ do ông ta lèo lái đã bức phá được gì? Chính vì vậy, những nghiên cứu về các chính sách tế của ông PHạm Minh Chính về bản chất nó cũng sẽ chẳng tạo nên được bước đột phá nào cho đất nước cả, vì đơn giản nó đang xây dựng nên nền chính trị vừa thối nát vừa bảo thủ. 

Khi nào ĐCS còn xem “cải cách chính trị” là cấm kỵ, thì khi đó nỗ lực đưa kinh tế đất nước bức phá lên là điều không thể. Tiến sĩ Nguyễn Xuân Oánh đã khẳng định rồi, và thực tế đã chứng minh lời nói của ông là đúng rồi, nếu các nhà nghiên cứu đời sau cứ cố né tránh cụm từ “cải cách chính trị” thì các nghiên cứu đó cũng sẽ chẳng mang lại hiệu quả gì nhiều. Đừng tin vào các nghiên cứu kinh tế khi mà thể chế chính trị vẫn không gì đổi thay./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://thanhnien.vn/thoi-su/tphcm-bo-nhiem-tgd-cong-ty-bachy-soletanche-lam-truong-bql-duong-sat-do-thi-717359.html

https://tuoitre.vn/ong-le-nguyen-minh-quang-xin-nghi-viec-2018122119052836.htm

https://www.voatiengviet.com/a/a-19-a-2003-09-01-16-1-81729397/516513.html

LIỆU PHẠM MINH CHÍNH CÓ THỂ NÀO LÀ MỘT PUTIN VIỆT NAM?

Phạm Minh Chính được chính quyền cho biết là học kỹ sư xây dựng ở nước CS Romania. Thực ra ngành kỹ sư chỉ học 4 năm nhưng Phạm Minh Chính học đến 9 năm. Vậy 5 năm dư ra ông ở Romania học thứ gì? Tuy nhiên điều đáng nói là khi tốt nghiệp năm 1984 ông không làm nghề kỹ sư ngày nào mà chui vào Bộ nội vụ (tức bộ Công an ngày nay) làm. Được 5 năm, ông Chính được phân vào Bộ Ngoại Giao và công tác tại Romania. 

Từ năm 1989 đến 1996, ông  Chính làm Bí thư Thứ nhất tại Đại sứ quán Việt Năm tại Romania. Người của ngành công an mà được biệt phái sang công tác ngành ngoại giao thì chắc chắn đó là điệp viên, không thể khác được. Bản chất ngành ngoại giao là nơi tung người tạo nên mạng lưới gián điệp, phải khẳng định là như vậy chứ chẳng cần giấu giếm. Đại sứ quán nào cũng là ổ gián điệp hết chứ không chỉ riêng đại sứ quán Việt Nam. Đại sứ quán Tàu tại Hà Nội cũng là ổ gián điệp hoạt động trên đất Việt Nam. Nó luôn tìm mọi cách kiểm soát ngành tình báo Việt Nam và qua đó khống chế Bộ Chính Trị. Nếu tình báo Việt Nam yếu thế thì tất Bộ Chính Trị bị kiểm soát. 

Năm 2006, Phạm Minh Chính nắm chức Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an. Năm 2007, được phong quân hàm Thiếu tướng Công an, năm 2010 được phong Trung tướng Công an. Sỹ quan tình báo mà lên hàng tướng thì đó là điệp viên cao cấp rồi, điệp viên này hoàn toàn có khả năng làm nguyên thủ quốc gia. Nếu con người này mà trở thành điệp viên hai mang thì rất tai hại cho tương lai đất nước này. Loại điệp viên này nếu mua được gì giá bao nhiêu Tàu nó cũng sẵn sàng chi. 

Năm 2011, Phạm Minh Chính được đưa về làm bí thư Quảng Ninh. Trong thời gian này ông ta kết nối rất tốt với phía Trung Cộng xúc tiến việc xây dựng Đặc khu Kinh tế Vân Đồn. Tập Cận Bình còn cử cả cố vấn của mình là bà GS Đào Nhất Đào sang giúp Phạm Minh Chính thực hiện dự án. Tháng 4/2015 ông Phạm Minh Chính về làm phó Ban Tổ chức Trung ương và chỉ sau 7 tháng, ông vào Bộ Chính Trị và nắm chức Trưởng ban Tổ chức Trung Ương. Đến đại hội 13 thì khả năng là nắm ghế thủ tướng.

Sự nghiệp của Phạm Minh Chính có nhiều điểm mờ mà khó giải thích. Học xây dựng nhưng không một ngày làm xây dựng, học kinh tế lấy tiến sĩ luật nhưng chưa hành nghề nào liên quan đến luật. Ông Chính có đến 31 năm làm trong ngành công an với vai trò là sĩ quan tình báo. Sau giai đoạn làm công an là sự nghiệp chính trị của ông  lên như diều gặp gió, từ bí thư tỉnh lên thủ tướng chỉ trong 10 năm. Đặc biệt ông Chính kết nối với phía Trung Cộng rất tốt. Ngày 23 đến ngày 27/1/2018 ông Phạm Minh Chính đã sang thăm Trung Cộng. Một trưởng ban tổ chức trung ương sang Tàu làm gì, thật khó hiểu. Về mặt đảng, và về mặt nhà nước ông Trọng sẽ thăm, về mặt chính phủ ông Phúc sẽ thăm, về Quốc hội thì bà Ngân thăm. Còn trưởng ban tổ chức chỉ là chức lo sắp xếp nhân sự cho đảng thì sang Tàu làm gì? Hay là ông Chính sang Tàu để nghe thiên triều chỉ bảo nên sắp đứa này, nên xếp đứa kia vào đâu rồi mới về thi hành?

Phải thừa nhận là trong ban bí thư, trừ ông Trọng ra thì không ai kết nối với thiên triều tốt cho bằng Phạm Minh Chính. Và đáng ngạc nhiên hơn, kẻ thân Tàu Phạm Minh Chính lại có thể  từ  ban bí thư lại nhảy ngang qua chính phủ đánh bại 2 ứng viên nặng ký là Trương Hòa Bình và Vương Đình Huệ. Nhảy trái tuyến mà đánh bại 2 kẻ đi đúng tuyến thì ắt phải có trợ lực rất lớn. Câu hỏi đặt ra là, ai đã trợ lực cho Phạm Minh Chính? Là trong đảng hay ngoại bang? Thật sự đó là những câu hỏi mà khó có câu trả lời thỏa đáng.

Tại Nga, Putin cũng từng là điệp viên KGB và khi nắm được bộ máy nhà nước Nga thì ông ta tận dụng thế lực ngầm của ngành tình báo để  biến nước Nga thành công cụ phục vụ cho lợi ích riêng của ông ta. Còn điệp viên Phạm Minh Chính thì sao? Mong cho ông ta không dùng quyền lực ngầm để biến Việt Nam thành công cụ như Putin, và mong là ông ta không phải là... điệp viên hai mang.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.tin247.com/gian-diep-hai-mang-khet-tieng-cua-lien-xo-qua-doi-duoc-chon-cat-theo-nghi-thuc-quan-su-tai-nga-2-28128670.html

https://www.tienphong.vn/xa-hoi/tieu-su-uy-vien-bo-chinh-tri-khoa-xii-pham-minh-chinh-967744.tpo

http://tapchithongtindoingoai.vn/thoi-su-chinh-tri/dong-chi-pham-minh-chinh-tham-va-lam-viec-tai-trung-quoc-14152

THAM NHŨNG QUYỀN LỰC VÀ NHỮNG THỦ ĐOẠN CHÍNH TRỊ

Tại các nước dân chủ, chống tội phạm là nhiệm vụ của lực lượng cảnh sát, nhưng tại Việt Nam thì không hẳn như vậy. Nhiệm vụ chấp pháp của ngành công an CS chỉ là thứ yếu, nhiệm vụ chính của họ là bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ. Bắt bớ những người bất đồng chính kiến hay giả dạng côn đồ tấn công hững nhà hoạt động nhân quyền vv... đó là nhiệm vụ chính của họ, vì nó bảo vệ chế độ. Khi bắt cướp hay triệt phá nhanh những vụ án nghiêm trọng thì công an cộng sản hay được nhận một khoản “thù lao” được trá hình dưới dạng “khen thưởng”. Nếu không có thưởng họ đẩy việc bắt cướp cho “hiệp sĩ đường phố” để những người này bị thương hoặc chết thay. Đó là thực tế, việc làm đó nó tự tố cáo rằng, chấp pháp không phải là nhiệm vụ chính của công an CS.

Đấy là bản chất CS xưa nay, tuy nhiên hiện nay công an không những là công cụ của đảng dùng để bảo vệ đảng và bảo vệ chế độ mà nó còn là công cụ của nhóm lợi ích. Nguyễn Phú Trọng triệt hạ hàng loạt đối tượng thuộc phe khác, phần lớn cũng nhờ nắm được ngành công an. Ngày 21/9/2016, sau khi đá văng Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi vũ đài chính trị, Nguyễn Phú Trọng đưa mình vào đảng bộ công an để biến bộ này thành công cụ của cá nhân ông. Và thực tế 5 năm qua ông Trọng đã dùng nó để đánh gục hàng loạt tên tuổi lớn trong trung ương đảng và cả bộ chính trị nhằm độc chiếm quyền lực đỉnh cao, và càng về sau sức mạnh của ông ta càng được củng cố.

Vào những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ 2, ông Trọng đã chốt danh sách và tiến hành “phát thưởng” cho hàng loạt tướng tá ngành công an mà đã làm công cụ nhiệt tình giúp ông thanh trừng phe cánh và đe dọa cho nhân dân biết sợ. Phần thưởng lớn nhất cho các quan chức ngành công an không phải là thứ tiền thưởng nào cả mà là chức tước. Với thời kỳ mua quan bán tước rầm rộ như hiện nay, một chức đại biểu quốc hội không có quyền lực gì lớn còn đáng giá đến 1,5 triệu đô thì hàm cấp tướng ắt phải cao hơn thế. Như vậy, ông Trọng phong tước cho thuộc hạ cũng có nghĩa là ông đã ban cho những kẻ đó cả núi tiền chứ không ít. Vì chức lớn nó là công cụ hái ra tiền cho quan chức.

Trước ngày đại hội 13 có vài ngày, ông Trọng đã “phong tước” cho bảy tướng công an gồm: Nguyễn Văn Sơn-thứ trưởng Bộ Công An được thăng từ trung tướng lên đại tướng; Nguyễn Duy Ngọc, Nguyễn Hải Trung và Nguyễn Minh Chính được phong từ thiếu tướng lên trung tướng; Nguyễn Văn Long, Phan Thanh Tuấn, và Hoàng Văn Toàn được phong từ đại tá lên thiếu tướng.

Trong các người được phong tước này, có người có công lao mà chỉ riêng Trọng mới biết, có người giúp Trọng tạo thế độc tôn hôm nay mà ai cũng biết, có thể kể ra một số tên tuổi sau:

Thứ nhất, Nguyễn Duy Ngọc - thứ trưởng Bộ Công An, là đối thủ chính trị của Nguyễn Đức Chung từ thời ở công an thành phố Hà Nội. Vụ triệt hạ Nguyễn Đức Chung của ông Trọng được cho là có bàn tay trợ lực của Nguyễn Duy Ngọc;

Thứ nhì, Nguyễn Hải Trung – giám đốc công an Hà Nội. Đêm ngày 8 rạng sáng ngày 9/1/2020, ông này mà đã xua 3000 cảnh sát cơ động vào thôn Hoành xử tử cụ Kình và mang xác cụ về phanh thây. Ông này có công giúp ông Trọng làm cho dân oan khiếp sợ mà câm họng. Thế là được “phong tước”;

Thứ ba, Nguyễn Minh Chính - Cục trưởng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao. Kẻ này chịu trách nhiện thi hành luật mà ông Trọng cho mang từ Tàu về để kiểm soát tư tưởng người dân, đó là luật an ninh mạng. Bóp mõm dân thì có công với đảng, thế là được “phong tước”.

Còn ở Bộ Quốc Phòng, ông Trọng đang củng cố thế lực cho mình bằng cách cho thăng quân hàm từ Trung tướng lên Thượng tướng cho hai thứ trưởng Bộ Quốc Phòng là Nguyễn Tân Cương và Võ Minh Lương.​​

Trước kia ông Nguyễn Tấn Dũng dùng tiền tham nhũng để mua sự ủng hộ Trung ương đảng tạo thế mạnh. Tuy nhiên yếu điểm của phương pháp này là nếu kiếm được tiền tham nhũng thì kéo theo đó là sai phạm ở hàng loạt các dự án kinh tế. Những quả đấm thép vừa tạo ra tiền cho ông Dũng nhưng nó vừa là cái bẫy để Nguyễn Phú Trọng lợi dụng nó vùi chôn sự nghiệp chính trị của Dũng luôn. Cách của Dũng mang tính võ biền thiếu chiều sâu, nên thua Trọng là phải.

Nguyễn Phú Trọng xây dựng sức mạnh khác với Dũng, ông ta ban tước thay vì cho tiền. Thay vì tham nhũng tiền bạc như Dũng, ông Trọng chỉ lo tham nhũng quyền lực để tránh tiếng xấu. Tuy nhiên, về mức độ nguy hiểm thì tham nhũng quyền lực đáng sợ hơn nhiều. Dùng mọi cách để chiếm đoạt quyền lực kể cả bán mình cho ngoại bang, sau đó dùng quyền lực để ban quyền lực cho thuộc hạ, cách này mua lòng trung thành lâu bền hơn, và tạo sự phục tùng tốt hơn. Lòng trung thành được mua bằng tiền nó dễ bị trở mặt nếu bạn cạn tiền. Đó là lí do tại sao ông Trọng bám được ghế đến nhiệm kỳ thứ ba nhưng Nguyễn Tấn Dũng thì dừng lại ở nhiệm kỳ thứ hai.

Với thủ đoạn thâm hiểm, tham vọng quyền lực vô hạn và đang ở đỉnh cao quyền lực, ông Trọng có thể sẽ càng ngày càng mạnh và việc thực hiện ước mơ cầm quyền cho đến chết là hoàn toàn có thể. Để dọn đường cho bản thân cầm quyền đến chết, có thể ông Trọng hoặc sửa điều lệ đảng hủy bỏ giới hạn 2 nhiệm kỳ hoặc tạo ra “suất đặc biệt” cho riêng mình mỗi khi đến đại hội đại biểu toàn quốc. Nguyễn Phú Trọng, đang muốn cầm quyền cho đến chết và ông đang dùng mọi thủ đoạn cho mục đích đó./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://thanhnien.vn/thoi-su/lan-dau-tong-bi-thu-tham-gia-ban-thuong-vu-dang-uy-cong-an-tu-746783.html

https://vnexpress.net/nhieu-tuong-linh-cong-an-duoc-thang-cap-bac-ham-4225524.html

https://vov.vn/chinh-tri/thang-quan-ham-cap-thuong-tuong-cho-2-thu-truong-bo-quoc-phong-832421.vov

VIỆT CỘNG PHẢI THẾ NÀO THÌ TRUNG CỘNG MỚI NHƯ THẾ CHỨ!

Ngày 20/11/2020 báo Soha đã đưa tin rằng, Trung Cộng đang soạn thảo dự luật cho phép tàu hải cảnh của họ bắn vào “tàu nước ngoài”. Và ngày 22/1/2021 Quốc hội Trung Cộng đã chính thức thông qua dự luật này. Tàu đã xúc tiến dự luật này từ thời tổng thống Trump và hôm nay họ thông qua như là một quy trình tất yếu. Thực chất diễn biến tình hình biển Đông nó phụ thuộc vào thái độ của Việt Cộng nhiều hơn là thái độ của Mỹ. Bởi Tàu Cộng cướp chủ quyền của Việt Nam chứ không phải “cướp chủ quyền của Mỹ”.

Nước Mỹ không có chủ quyền nào trên biển Đông cả, nên Mỹ không thể “giành lại chủ quyền biển Đông từ tay Tàu  Cộng” được. Quyền lợi thiết thực của Mỹ trên Biển Đông chỉ là quyền tự do hàng hải trên khu vực này thôi, hết. Vì vậy, công việc của Mỹ rất nhàn, thỉnh thoảng họ cho tàu chiến đi lại trên vùng biển này như là sự nhắc nhở Tàu Cộng rằng, không được gây khó dễ cho tàu bè của tao, thế thôi. Và chắc chắn, Tàu thừa hiểu là hải cảnh của họ không được quyền đụng đến Tàu cắm cờ Mỹ dù đó là Tàu dân sự. Vậy nên dù luật cho phép nổ súng vào tàu nước ngoài được Bắc kinh thông qua rồi, nhưng khi hành động nó tự hiểu là phải chừa Mỹ.

Sự có mặt tàu chiến của Mỹ trên vùng biển Đông là vì tự do hàng hải cho Mỹ trên vùng này chứ Mỹ không rảnh mà đi “lấy lại chủ quyền cho Việt Nam”. Đó là điều người Việt cần phải hiểu ra. Giữa Việt Nam và Mỹ không hề có hiệp ước quân sự nào thì tại sao Mỹ phải ra tay khống chế Tàu để nó khỏi bắt nạt Việt Nam? Nếu Mỹ làm vậy mà Việt Nam lên tiếng chửi rằng: “Ê,Mỹ! Mầy đừng xía vào chuyện anh em bọn tao” thì Mỹ ăn nói thế nào cho thuận tai đây? Vì vậy nên dù cho đời tổng thống nào, có là Trump hay Biden đi nữa thì Mỹ vẫn không ra tay nghĩa hiệp cho ai khi mà giữa Mỹ với các nước đó không có một tờ giấy cam kết nào. 

Hãy xem kỹ nội dung của chính sách 4 không của Việt Nam: “không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”. Đấy! Nhìn vào nội dung của chính sách ấy có phải nó là một chính sách “tự trói mình” của Việt Cộng không? Chính nó đã ngăn cản Việt Nam tiến gần đến Mỹ và vì thế Tàu Cộng mới chộp thời cơ ra luật “nổ súng” này để nhắm vào Việt Nam nhằm lấn tới và gặm nhấm thêm chủ quyền của Việt Nam. Việt Cộng phải thế nào thì Trung Cộng nó mới như thế chứ! Dại gì không lợi dụng thằng chơi dại “tự trói mình” để móc túi nó?! Tàu chứ có phải Mỹ đâu mà tử tế!

Thực tế, với chính sách “tự trói mình” này thì có thể nói, Trung Cộng sẽ nghĩ ra nhiều chiêu mới để tận dụng nó chứ không dừng lại ở việc ra luật “nổ súng” thôi đâu. Và dù cho Tàu có xuất chiêu nào thì nó cũng chỉ nhắm vào Việt Nam và luôn luôn trừ Mỹ. Việt Nam sẽ chẳng nhờ được Mỹ, trừ trường hợp Việt Cộng chủ ý phá bỏ chính sách 4 không kia và ký hiệp định quân sự với Mỹ. Đó là con đường tốt nhất và là duy nhất để có thể ghìm được phần nào sự lộng hành của Trung Cộng, không cách nào khác. Tuy nhiên kỳ vọng điều đó ở một đảng có tư tưởng nộ lệ Tàu như ĐCS là điều không tưởng. Trừ khi....

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://soha.vn/tq-soan-du-luat-cho-phep-hai-canh-no-sung-vao-tau-nuoc-khac-chuyen-gia-chi-ra-nhung-van-de-nguy-hiem-20201119221457642.htm

https://tuoitre.vn/trung-quoc-thong-qua-luat-cho-phep-luc-luong-hai-canh-ban-tau-nuoc-ngoai-20210122225150278.htm

VÔ RỌ

Năm 2008, chính quyền CS vay ODA của Tàu 419 triệu USD để làm dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Theo dự toán ban đầu thì tổng mức đầu tư 552,86 triệu USD. Đã là ODA của Tàu thì tất nhiên nhà thầu Tàu trúng thầu, đây là điều kiện thường gặp của dự án nguồn vốn ODA. Tuy nhiên, ODA Tàu khác ODA Nhật rất xa. Vì ODA Tàu có lồng áp lực chính trị còn ODA Nhật chỉ thuần về kinh tế. Nếu là ODA Nhật thì Việt Nam được quyền đánh trượt nhà thầu nào không đáp ứng điều kiện về năng lực nhưng với nhà thầu Tàu thì phía Việt Nam không được phép làm như vậy. Nhà thầu nào của thiên triều gởi đến là phải gật đầu. Nếu không thì liệu hồn! 

Ngày 23/9/2019  trong bài viết “Dự án Cát Linh - Hà Đông biết lỗ vẫn 'cố' làm: Những ai phải chịu trách nhiệm?”  được đăng trên báo Thanh Niên cho biết rằng “Theo đánh giá của Kiểm toán Nhà nước, trong quá trình xét thầu, chủ đầu tư và tổ chuyên gia đánh giá hồ sơ chưa làm rõ năng lực kinh nghiệm của tổng thầu. Thực tế, tổng thầu là Công ty hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt TQ chưa hề có kinh nghiệm làm tổng thầu EPC, đặc biệt không có kinh nghiệm làm dự án đường sắt đô thị, cũng như triển khai dự án tại VN. Tổng thầu TQ cũng không thực hiện đúng cam kết về tiến độ, thiếu kinh nghiệm trong thiết kế...”. Và kết quả thì sao? Dự án đội vốn lên đến 160% và vỡ tiến độ 10 lần với tổng cộng thời gian là 7 năm nhưng phía Việt Nam vẫn bất lực không có biện pháp nào chế tài nhà thầu bê bối này được. Vì sao?

Vì áp lực chính trị, phía CS Việt Nam không dám xử phạt nhà thầu Trung Cộng. Nắm được yếu điểm này phía Tàu nó cứ lì lợm chà đạp cam kết hợp đồng từ lần này đến lần khác để moi thêm tiền của phía Việt Nam. Được biết hồi tháng 6/2020 sau 10 lần phá vỡ tiến độ, phía Việt Nam đã không thể trừng phạt được phía nhà thầu mà còn bị phía nhà thầu trắng trợn đòi thêm 50 triệu USD để hoàn thành nghiệm thu công trình, trả công cho chuyên gia, đơn vị tư vấn của nó. Đấy! Cuộc chơi với Tàu thì bị ép từ một phía như thế đấy.

Vay ODA của Tàu tựa như kẻ túng quẩn vay chợ đen, phía cho vay nó áp đặt mọi điều phi lí và phía vay chỉ có thể là gật đầu, hay cùng lắm là có chút phản ứng nhẹ nhưng rồi sau đó cũng phải gật đầu chấp nhận. Nước Tàu cũng có lợi ích nhóm y hệt như Việt Nam, những doanh nghiệp kém năng lực nó sẵn sàng hối lộ để nó được chính phủ chỉ định những gói thầu có vốn ODA Tàu tại Việt Nam và các nước nghèo khác để kiếm chác. Đến khi thi công những nhà thầu này sẽ giở trò để moi thêm tiền chủ đầu tư và nó dùng những khoản tiền moi thêm đó hối lộ chính quyền của nó để được nhận thêm những dự án ODA béo bở khác. Đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc dự án Cát Linh – Hà Đông bị đội vốn lên đến 160% và chậm tiến độ 7 năm mà chưa xong.

Đó là bản chất của đám nhà thầu Tàu, vì thế khi chính quyền nào sa chân vào bẫy ODA Tàu thì cần phải cam đảm cắt đứt, nếu không thì sẽ sa lầy vào nó và dính bẫy nợ nó sẽ hệ lụy về sau cho đất nước. Những nhà thầu được chính phủ Tàu giới thiệu để thực hiện dự án vốn vay của Tàu hầu hết là thứ nhà thầu như vậy. Nó gây tai tiếng khắp thế giới rồi nhưng Việt Nam không dám dứt bỏ vì chính trị Hà Nội đang bị Tàu kiểm soát.

Vào giữa tháng 12/2020 trong lần chạy thử tàu, đơn vị tư vấn của Pháp đưa ra tình huống cháy xảy ra ở giữa tàu để đơn vị vận hành xử lý. Đại diện tổng thầu của Tàu đã không chấp nhận bơm không khí tươi vào để cứu người, vì theo họ, con tàu bằng sắt ấy quý hơn sinh mạng. Đấy là quan điểm về vận hành của phía Tàu Cộng, nó rất nguy hiểm nếu Việt Nam chấp nhận cho Tàu trúng thầu vận hành đoàn Tàu. Tàu trúng thầu xây dựng dự án đã là trái đắng khó nuốt, nếu tỉnh táo thì chính quyền CS cần phải loại bỏ bàn tay Tàu Cộng ra khỏi hệ thống vận hành đoàn Tàu. Đấy là điều cần thiết. Tuy nhiên ĐCS có dám loại những đứa con cưng của quan thầy hay không là vấn đề khác, nó phụ thuộc vào những ràng buộc chính trị khó hiểu giữa Hà Nội và Bắc Kinh.

Ngày 21/1/2021 trên báo Vneconomy có cho biết Công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội đã tổ chức đấu thầu quốc tế gói thầu Tư vấn hỗ trợ quản lý, vận hành khai thác tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông. Và ai đã trúng thầu, mọi người đón xem? Công ty Metro Bắc Kinh – Trung Cộng. Lại là Trung Cộng chứ không nước nào khác. Trung Cộng đã xây dựng dự án thế nào? Khi vận hành Trung Cộng xem mạng người rẻ rúng như thế nào? Tất cả họ đều lật bài ngửa nhưng tại sao ĐCS vẫn chọn Tàu Cộng? Tại sao, tại sao và tại sao? Câu trả lời là, ĐCS Việt Nam có quyền lựa chọn được sao?! Vâng! Đó là chính trị. Một thứ quan hệ chính trị bất minh và nó đã làm cho ĐCS như nằm gọn trong rọ của quan thầy và không thể cựa quậy được nữa. Đấy! Giá trị của thứ “tình bạn môi hở răng lạnh” là như thế đấy. Đắng ngắt!./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://thanhnien.vn/thoi-su/du-an-cat-linh-ha-dong-biet-lo-van-co-lam-nhung-ai-phai-chiu-trach-nhiem-1129157.html

https://zingnews.vn/chu-tich-ha-noi-ly-giai-viec-tong-thau-trung-quoc-doi-50-trieu-usd-post1097558.html

https://vietnamfinance.vn/tau-cat-linh-ha-dong-chay-thu-tu-van-phap-tuyt-coi-tong-thau-trung-quoc-20180504224247225.htm

https://vneconomy.vn/doanh-nghiep-trung-quoc-trung-thau-tu-van-van-hanh-duong-sat-cat-linh-ha-dong-20210121165503129.htm

BÀN VỀ TỪ “ĐẠO ĐỨC” VÀ “TÀI NĂNG” TRONG CHÍNH TRỊ

Chính trị không phải là môn đạo đức, phải khẳng định là như vậy. Bản chất chính trị là bè phái, tư lợi và tham vọng dù cho ở bất kỳ nền chính trị nào thì bản chất nó vẫn thế. Tuy nhiên, nếu có một thiết chế của nền cộng hòa tôn trọng Hiến pháp như Hoa Kỳ thì tự nó sẽ kiểm soát sự ảnh hưởng của phe phái, và nó cho phép các phe phái không loại bỏ nhau mà là có thể đứng chung trong một nhà nước để hạn chế mặt xấu của nhau mà thôi.

Một quốc gia không cần một lãnh đạo có “đạo đức sáng ngời” nào cả mà chỉ cần con người có lối sống lành mạnh như bao con người khác ngoài xã hội mà thôi. Điều cần thiết nhất ở người lãnh đạo là phải có khả năng điều chỉnh các lợi ích xung đột, và khiến tất cả các thế lực có nguy cơ xung đột ấy cùng hướng về một mục đích chung, đó là phục vụ lợi ích quốc gia. Con người ấy là người có tài năng không phải là người có đạo đức.

Nói thế không có nghĩa là đất nước có người lãnh đạo thiếu đạo đức cũng được đâu, mà là cái tài nó đóng vai trò quan trọng hơn đức. Làm lãnh đạo quốc gia, anh có thể “năm thê bảy thiếp không” hay bồ bịch lăng nhăng cũng được, điều đó không thành vấn đề mà vấn đề lớn, mà điều quan trọng là anh có lòng yêu nước và yêu công lý không? Có dám hy sinh lợi ích một phần của mình vì lợi ích của đất nước không? Ngày 15/1 vừa qua, Chính phủ Hà Lan đã đồng loạt từ chức vì sự yếu kém của họ trong vấn đề quyền lợi  trẻ em ở nước này. Họ đã dám hy sinh một phần lợi ích bản thân vì lợi ích đất nước. Đó là đạo đức cần phải có ở người làm chính trị. Phẩm chất đó không hề hiện diện ở bất kỳ người CS nào cả.

Tại Hoa Kỳ, thiết chế của nền cộng hòa của nước này nó có xu hướng làm cho các đảng phái chính trị hướng về một mục đích chung là phục vụ lợi ích nước Mỹ. Tuy nhiên, ở Việt Nam thì khác, thiết chế của nhà nước độc tài toàn trị này nó không làm cho ĐCS hướng về lợi ích chung như thế, mà ngược lại nó đào sâu tính bè phái, tính tư lợi và lòng tham để phục vụ cho lợi ích cá nhân. Chính vì thế mà dù cho con người có được dạy đạo đức ở môi trường giáo dục nào thì họ vẫn trở thành kẻ tham lam, bè phái, trục lợi như nhau cả. Lỗi thể chế nên nó đã sản sinh ra những quan chức đều là cá mè một lứa như nhau ở khía cạnh đạo đức chính trị. Người CS họ luôn trở nên vô đạo đức hơn nếu họ nắm được quyền lực.

Tháng 3 năm 1797, George Washington bỗng nhiên quyết định rời ghế tổng thống sau 2 nhiệm kỳ để về làm thường dân tại vùng núi Vernon để “vui thú điền viên” trong lúc ông hoàn toàn có khả năng giữ ghế tổng thống đến cuối đời. Và lúc đó, bên kia bờ Đại Tây Dương, đối thủ của ông –Vua George III của nước Anh đã nói rằng: “Ông ấy làm được như vậy, ông ấy sẽ là người vĩ đại nhất trên thế giới”. Và sự thật lịch sử đã chứng minh câu nhận xét của Vua George III là đúng. Điều quan trọng là, chính George Washington lúc đó đã biết hy sinh quyền lực của mình để thiết lập một thiết chế vững chắc cho đến nay, đó là một tổng thống chỉ lãnh đạo nước Mỹ tối đa không quá 2 nhiệm kỳ. Và từ đó, không ai có thể phá bỏ nền cộng hòa để cầm quyền suốt đời được. Nó là một nền tảng tạo nên sức mạnh cho nước Mỹ ngày nay.

Nhìn lại chính phủ Hà Lan và tấm gương của cố tổng thống George Washington, thì họ có điểm chung là gì? Đó là dám chống lại lợi ích của chính mình, có thể chấp nhận từ bỏ quyền lực vì lợi ích công cộng. Đó chính là phẩm chất đạo đức cần thiết thực sự cho tầng lớp chính trị gia để đưa đất tiến lên văn minh tiến bộ. Phẩm chất này không hề tồn tại trong bất kỳ người CS nào, kể cả ông Hồ Chí Minh. Người CS không bao giờ có đạo đức chính trị đúng nghĩa, phải khẳng định chắc chắn như thế.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo thêm:

https://plo.vn/quoc-te/chinh-phu-ha-lan-dong-loat-tu-chuc-vi-be-boi-961907.html

https://themcconnellcenter.blogspot.com/2020/09/our-lost-political-virtue.html

NHỮNG VỞ KỊCH TỐN KÉM

ĐCS xây dựng lực lượng lãnh đạo tương lai bằng hình thức ươm mần những hạt giống đỏ, những hạt giống ấy CS gọi là “cán bộ nguồn”. Sau khi có hạt, CS gieo nó vào những vị trí đã sắp đặt sẵn, và họ gọi nó là “cơ cấu”. Cách xây dựng đội ngũ lãnh đạo như thế về bản chất nó là sự sắp đặt. Sự sắp đặt ấy nó xuất phát từ ý muốn của các lãnh đạo bên trên chứ nó không xuất phát từ nỗ lực của các hạt giống, chính vì vậy mà trong xã hội mới có câu truyền miệng “mười năm phấn đấu không bằng một lần cơ cấu”. Cơ cấu là cách chọn người đặc trưng của ĐCS, đó là sự áp đặt một cách duy ý chí từ bên trên.

Bầu cử là hình thức chọn người từ lá phiếu của thành phần có ít quyền lực hoặc không có quyền lực ở  bên dưới, nó ngược với cách chọn người theo dạng cơ cấu. Như vậy trò bầu cử của ĐCS nó chỉ là vở kịch không hơn không kém. Anh đã chọn rồi còn bắt dân bầu nữa làm gì? Vô lý vậy? Ấy vậy mà CS vẫn đều đặn dựng những vở kịch tốn kém ấy. Để lá phiếu khớp với danh sách được cơ cấu thì tất mọi công việc liên quan đến bầu cử đảng ôm hết: tổ chức bầu cử cũng đảng; đếm phiếu cũng đảng; và thông báo kết quả cũng đảng. Đấy là một vở kịch mà đảng đóng mọi vai, chính vì thế nên mới có điều “thần kỳ” xảy ra. Đó là kết quả bầu cử luôn trùng khớp với danh sách nhân sự được cơ cấu.

Thực tế thì hiện nay nhân sự cho đại hội 13 đã định đoạt ở các kì hội nghị trung ương kéo dài từ đội nghị trung ương 8 năm 2018 đến hội nghị trung ương 15 mới vừa kết thúc vào ngày 17/1 vừa rồi. Như vậy là đại hội 13 diễn ra vào ngày 25/1 đến 2/2 sắp tới chỉ là vở kịch, và những cuộc bầu cử toàn dân hay bầu cử nội bộ đảng sau đó đều là vở kịch nốt. Đối với dân, những vở kịch đó là không cần thiết nhưng đối với đảng thì nó rất cần. Vì sao? Vì một chính quyền mà vắng bóng bầu cử thì làm sao đảng mở miệng ra hót “bài ca dân chủ” với dân và với thế giới được?! Vậy nên phải diễn dù biết rằng để diễn vở kịch này có thể tốn hàng trăm, thậm chí hàng ngàn tỷ tiền của dân.

Như vậy thì đến đây có thể nhận ra vì sao đảng đưa mục nhân sự đại hội 13 vào diện “tuyệt mật”. Phải “tuyệt mật” chứ? Không “tuyệt mật” thì làm sao vở diễn dân chủ này “như thật” được? Chả nhẽ nói toạc móng heo ra hết thì vở kịch ấy còn giá trị gì nữa đây? Vậy nên phải gói nó vào cái gói “tuyệt mật” để tạo tính bất ngờ cho vở kịch.

Sắp tới CS sẽ diễn 3 vở kịch ngàn tỷ: Vở thứ nhất là đại hội 13, đảng viên sẽ bỏ phiếu nội bộ bầu ra trung ương đảng và bộ chính trị. Chắc chắn kết quả luôn trùng khớp với anh sách đã chọn trong các kỳ hội nghị trung ương trước đó; Vở thứ nhì là bầu cử quốc hội khóa 15 và hội đồng nhân dân các cấp. Chắc chắn kết quả cũng sẽ trùng khớp với danh sách mà đảng đã chọn ra trước đó; Vở kịch thứ ba là quốc hội khóa 15 sẽ bỏ phiếu bầu ra tứ trụ. Chắc chắn kết quả cũng sẽ trùng khớp với những chọn lựa của đảng trong những hội nghị trung ương trước đó.

Bầu cử trong đảng cũng chỉ là vở kịch, bầu cử trong dân cũng chỉ là vở kịch, bầu cử trong quốc hội cũng chỉ là vở kịch. Các vở kịch này được dàn dựng từ chính tiền mồ hôi nước mắt của dân. Đó là thực tế. Dùng tiền của dân để dựng lên một trò lừa gạt dân thì đó chỉ có thể là CS, bởi bản chất của họ vốn không bao giờ có liêm sỉ nhưng lại rất thừa sự khốn nạn.

-Đỗ Ngà-

Tưởng nhớ ngày mất Hoàng Sa:

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CHO THỨ NGOẠI GIAO KIỂU “ANH - EM”

Đỗ Ngà

Đồng minh là người cùng chiến tuyến chống lại kẻ thù chung. Nói đơn giản, để kết đồng minh thì người ta dựa trên quyền lợi của mỗi bên chứ không dựa vào thứ tình cảm nào cả. Nói chung, kết “đồng minh” là dựa trên nền tảng lí trí, còn ngược lại, kết tình “huynh đệ” là chỉ dựa trên nền tảng tình cảm. Ở tầm quốc gia, mối ban giao nào dựa trên tình “anh em” thì tất trong đó có sự lợi dụng, nó rất nguy hiểm cho an ninh quốc gia. 

Ngày 4/9/1958, chính phủ của Chu Ân Lai ra tuyên bố chủ quyền biển, trong đó có nhiều ý nhưng điểm nổi bật nhất là có 2 điểm sau: thứ nhất là Tàu tuyên bố chủ quyền lãnh hải 12 hải lý cách bờ; thứ nhì là Tàu tuyên bố chủ quyền của nó trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Lúc đó, 2 quần đảo này thuộc chủ quyền của VNCH. Không biết vì lý do gì sau đó 10 ngày ông Phạm Văn Đồng gởi công hàm công nhận tuyên bố của phía Tàu. Rõ ràng công Hàm này là một công hàm bán nước, tuy nhiên lúc đó công hàm này chẳng khác nào một tờ “khế ước bán vịt trời” trời cả. Có lẽ CS Việt Nam đã vui mừng vì đã kí một bản “khế ước bán vịt trời” vô giá trị nhưng lại làm vui lòng “anh hai” của nó. Có thể CS họ nghĩ họ “cao tay” nhưng lịch sử cho thấy, họ đã bị thằng “anh hai” lừa.

Lẽ ra chính quyền Hà Nội phải nhận ra dã tâm của Tàu Cộng ngay khi họ tuyên bố chủ quyền khống đường 11 đoạn (sau này là 9 đoạn) trước đó, nhưng vì mờ mắt bởi “tình anh em” nên họ không thấy. Tàu tuyên bố chủ quyền khống trên vùng biển Việt Nam, rồi sau đó tuyên bố chủ quyền khống trên 2 quần đảo bên trong vùng biển đó. Nhìn 2 cái khống ấy, nếu dùng lí trí phán xét sẽ thấy dã tâm của Tàu Cộng, bởi đơn giản nếu chỉ cần Tàu chiếm được đảo thì đường 9 đoạn khống kia sẽ không trở thành khống nữa mà là thật 100%. Tuy nhiên vì tình “anh em” che mất lí trí, nên ông Hồ và ông Đồng và cả ĐCS đã sập bẫy. Năm 2008, trả lời phỏng vấn BBC, bà Bảy Vân - phu nhân ông Lê Duẩn nói về công hàm của ông Đồng là “giao cho anh em giữ dùm”. Vâng! Cả ĐCS ngây thơ như thế vì dựa vào thứ ngoại giao “anh - em”.

Chuyện gì đến phải đến, đầu năm 1974 sau khi quân đội Hoa Kỳ rút khỏi Miền Nam, Trung Cộng cho chiếm Hoàng Sa để hợp thức hóa những tuyên bố chủ quyền khống ấy thành chủ quyền thật. Trận chiến không cân sức vì VNCH lúc đó phải vừa chống Việt Cộng trên bờ vừa bị Trung Cộng đánh mạnh ở ngoài biển. Kết quả là tất cả 74 binh sĩ hải quân VNCH đã hy sinh mà vẫn không thể nào giữ được Hoàng Sa. Vậy câu hỏi đặt ra là, sau khi chứng kiến “anh hai” đánh bại “kẻ thù” ở Hoàng Sa thì Việt Cộng tỏ thái độ như thế nào? Theo lời cụ Bùi Tín – người từng là đại tá tổng biên tập báo Quân Đội Nhân dân cho biết rằng, lúc đó Lê Đức Thọ khẳng định rằng “Hãy yên tâm! Hoàng Sa trong tay các đồng chí Trung Quốc còn hơn là trong tay ngụy quyền”. Thế mới thấy cái “khôn nhà dại chợ” của CS nó nguy hiểm như thế nào, nó khốn nạn như thế nào.

Cũng lợi dụng thứ ngoại giao “huynh đệ” ấy, mà sau đó Tàu Cộng đã đánh chiếm thêm đảo và cả đất liền của Việt Nam. Bộ mặt thật của Tàu Cộng thì không ai lạ gì, tuy nhiên với ĐCS Việt Nam thì cho đến nay họ vẫn sắc son quyết không ăn ở hai lòng với anh hai Tàu Cộng. Đến nay Việt Cộng vẫn ôm chân Tàu và quyết từ chối kết đồng minh quân sự với Mỹ bằng chính sách 4 không. Không những thế, càng về sau họ càng ký nhiều văn kiện bí mật giữa 2 ĐCS mà dân không hề biết gì. Với CS thì có thể kết luận 2 câu đơn giản thế này: “thà bán đồng bào để mua tình anh em với Tàu Cộng chứ không làm điều ngược lại”; “Sông có thể cạn, núi có thể mòn, nhưng chân lý ấy không bao giờ thay đổi”./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.youtube.com/watch?v=bGYYWkXUT9Y

https://www.voatiengviet.com/a/bon-muoi-nam-tran-hoang-sa-oanh-liet/1826023.html

NGUYỄN BÁ THANH VÀ VƯƠNG ĐÌNH HUỆ, NGƯỜI XANH CỎ KẺ ĐỎ NGỰC

Khi ông Nguyễn Phú Trọng mới lên làm tổng bí thư thay cho Nông Đức Mạnh ở đại hội 10 năm 2011. Lúc đó vị thế của Trung ương đảng đang lép vế so với chính phủ vì sau bao nhiêu năm Nông Đức Mạnh bất tài để cho Nguyễn Tấn Dũng lấn lướt. Khi mới tiếp quản ghế tổng bí thư, việc đầu tiên là ông Trọng củng cố lực lượng để giành lại vị thế cho văn phòng trung ương đảng. Chính vì vậy mà Trọng kéo Vương Đình Huệ từ Bộ tài Chính về làm trưởng ban kinh tế, và kéo Nguyễn Bá Thanh đang là bí thư Đà Nẵng về làm trưởng ban nội chính để lập vây cánh. 

Để tăng quyền lực cho 2 đứa đàn em, ông Nguyễn Phú Trong quyết định đưa Thanh và Huệ vào Bộ Chính Trị nhân dịp hội nghị trung ương 6 diễn ra vào tháng 5 năm 2013. Tuy nhiên khi đó, phe Trọng gặp cản lực lớn nên Huệ và Thanh bị đánh bật ra khỏi đề cử và thay vào đó là Nguyễn Thị Kim Ngân và Nguyễn Thiện Nhân trúng cử, cả 2 đều là người miền nam. Có lẽ vì thế mà Huệ biết rằng, lúc đó chưa phải là lúc để ra mặt mà cần phải ẩn mình chờ thời.

So với Vương Đình Huệ, thì Nguyễn Bá Thanh thích thể hiện hơn, có máu anh hùng và ăn ngay nói thẳng không hề biết ngán ai. Ở Đà Nẵng Thanh là vua, nhưng ra Trung Ương thì Thanh đã nhầm, Vua vẫn là người đứng đầu phủ thủ tướng chứ chưa phải là ông chủ văn phòng trung ương đảng. Trò chơi chính trị là con dao hai lưỡi, nếu đánh giá sai thời cuộc thì sẽ dễ “đổ ruột” như chơi. Nghĩ rằng thời cơ đã chín muồi, Thanh mạnh dạng xung phong lên tuyến đầu đấu với thế lực Ba Dũng. Lúc đó Thanh rất mạnh miệng hô xung phong bằng câu nói mà chẳng ai dám nói lúc bấy giờ “Hốt liền không nói nhiều”. Kết quả là Thanh đã phải... xanh cỏ. Rõ ràng “chữ “Thanh” liền với chữ “xanh” một vần”. Sống dưới chế độ CS mà không biết luồn cúi thì sẽ bị cho “chết đứng như Từ Hải” ngay.

Vương Đình Huệ là con người thâm trầm quan sát kỹ trước khi hành động, biết lựa thời, biết câm mồm ẩn mình, biết chọn chủ mà theo. Với con người như vậy thì khó có chuyện ông ta “phù suy” để tỏ “lòng trung thành” với Trọng được, mà ắt hẳn lúc đó ông ta có thể đã thấy cái thịnh sắp tới của Trọng. Để lật Dũng không dễ, lúc đó Dũng có nhiều tiền hơn Trọng, thực quyền của Dũng cũng mạnh hơn Trọng, vậy làm sao Trọng lật được Dũng? Trừ khi... có trợ lực rất lớn từ bên ngoài. Có lẽ vì thế mà Huệ đã chấp nhận “phù suy” trong thời điểm đó để chờ đến lúc thịnh thì vương vai.

Thực tế là từ ngày mà Vương Đình Huệ và Nguyễn Bá Thanh bị đánh bật ra khỏi đề cử vào Bộ Chính Trị cho đến khi Trọng làm chủ cuộc chơi hoàn toàn thì chưa đầy 3 năm. Đến đại hội 12 năm 2016, Huệ chính thức vào Bộ Chính Trị và nắm ghế phó thủ tướng trong khi đó Nguyễn Bá Thanh đã an giấc ngàn thu. Sau cột mốc đại hội 12 là lúc Huệ vung cánh tung bay. Ngay đầu năm 2020 khi Hoàng Trung Hải bị loại , Huệ đã được đưa về thay thế. Chỉ chưa đầy một năm, Huệ lại nhảy vào tứ trụ. Con đường quan lộ của Huệ giờ phải nói rộng thênh thang.

Huệ và Thanh, hai mẫu người với hai tính cách khác nhau. Kẻ ăn ngay nói thẳng tất bị thiệt, đó là bài học nên tránh cho những ai muốn tồn tại trong thế giới quyền lực của CS, để luồn sâu và leo cao không ai lại làm như Thanh cả. Hệ thống chính trị này nó mặc định như vậy, phải hèn, phải nịnh, phải biết mơn trớn kẻ làm chủ cuộc chơi và quan trọng là phải biết kiên nhẫn chờ thời. Chỉ có những kẻ biết tuân thủ luật chơi đó mới có thể đỏ ngực, còn dám chơi dại chống lại quy luật đó như Nguyễn Bá Thanh thì chỉ có xanh cỏ chứ không có kết cục tốt đẹp. Có lẽ từ bây giờ, trong ĐCS sẽ tồn tại rất nhiều người kém năng lực nhưng biết luồn cúi, nhưng sẽ không còn ai có năng lực mà nghĩ dại như Nguyễn Bá Thanh nữa. CS nó bắt mọi con người của nó phải như thế và từ đó nó hình thành nên một chính quyền khốn nạn không có điểm dừng.

-Đỗ Ngà-

ĐẰNG SAU “KỲ TÍCH KINH TẾ” CỦA ĐẢNG LÀ GÌ?

Năm 2020 là năm mà đại dịch hoành hành làm kinh tế thế giới trì trệ, những nền kinh tế lớn đều tăng trưởng âm. Nguyên nhân là do người dân bị cách li kéo dài, kéo theo theo doanh nghiệp lao đao, giao thông hàng hải hàng không và đường bộ giữa các quốc gia đều bị hạn chế nên dịch vụ logistics cũng bị giới hạn theo. Trong tình cảnh đó, Việt Nam lại có con số tăng trưởng kinh tế 2,91% ngoạn mục. Đây là niềm “tự hào” của ĐCS, nhưng đằng sau con số đó là gì rất cần được phân tích kỹ. 

Lâu nay nền kinh tế Việt Nam đã tồn tại dựa trên nền kinh tế Tàu, điều đó không phải bàn cãi nữa: Để gia công hàng xuất khẩu, Việt Nam nhập nguyên liệu từ bên Tàu; Để gia công hàng tiêu thụ trong nước, Việt Nam cũng nhập nguyên liệu Tàu; Để cung cấp nhu cầu trong nước, Việt Nam cũng nhập hàng Tàu về bán vv... Nói cung, máu trong cơ thể nền kinh tế Việt được Tàu Cộng bơm vào. Con số tăng trưởng 2,91% đấy là được Tàu bơm vào để nuôi sống chứ nếu tự lực, nền kinh tế Việt Nam đã nát rồi. Nói thẳng ra là, cơ thể nền kinh tế Việt Nam vẫn là một con bệnh và được quan thầy tiếp máu để nuôi sống. Cắt đường tiếp máu, nó sẽ chết. 

Theo tổng kết gần đây nhất được đăng trên báo Vneconomy thì năm 2020, tổng kim ngạch thương mại hai chiều giữa Việt Nam – Tàu Cộng lên đến 133,09 tỷ USD, tăng 13,8% so với cùng kỳ năm 2019. Nền kinh tế tăng chỉ có 2,91% nhưng trao đổi buôn bán giữa Việt Nam và Tàu Cộng tăng đến 13,8% có phải khi nền kinh tế Việt Nam càng yếu đi thì nó càng phụ thuộc Tàu Cộng không? Được biết để cứu lấy nền kinh tế Việt Nam, Tàu Cộng đã mở cửa để hàng xuất khẩu của Việt Nam nhập sang Tàu nhiều hơn, con số cụ thể là 48,9 tỷ USD, tăng đến 17,9% so với năm 2019; Để cứu lấy nền sản xuất Việt Mam, Tàu Cộng đã tăng cường xuất sang Việt Nam đến 84,1 tỷ USD, tăng đến 11,5% so năm 2019. Không biết Hà Nội có cầu cứu Bắc Kinh trong lúc khốn khó hay không, nhưng rõ ràng năm 2020 Tàu đã “ra tay” cứu lấy một năm thất bát của CS Hà Nội là không thể chối cãi. Hãy tưởng tượng, nếu không có đợt “tiếp máu” này của quan thầy Phương Bắc, nền kinh tế Việt Nam sẽ ra sao?

Đó là về đòn kinh tế, còn về chính trị thì phải nói cho đến giờ, ông Nguyễn Phú Trọng – người mà đã ký 27 văn kiện bí mật với Tập Cận Bình đã thành công vang dội ở Hà nội. Chưa hết, trong bộ chính trị và tứ trụ đều cho thấy phe miền bắc chiếm ưu thế áp đảo. Riêng trong tứ trụ, Nguyễn Xuân Phúc sau một năm chấp nhận để Tàu “truyền máu cho nền kinh tế cứu đảng” thì ông được phần thưởng “suất đặc biệt” để ở lại Bộ Chính Trị, tuy nhiên ông ta bị đưa vào chiếc ghế chủ tịch nước hữu danh vô thực chứ không được ở lại ghế thủ tướng. Ghế thủ tướng để dành thưởng cho người miền bắc. Miền nam thì vắng bóng ở tứ trụ, miền trung thì bị đưa vào cái ghế vô thưởng vô phạt. Bây giờ, 2 chức quan trọng nhất là chức tổng bí thư và thủ tướng đều nằm trong tay phe miền bắc. Một sự thành công có thể nói không thể nào thành công hơn cho phe của Nguyễn Phú Trọng.

Với ông Phúc được ở lại Bộ Chính Trị là may cho ông rồi, còn hơn Trần Quốc Vượng trắng tay. Không biết trong 27 văn kiện bí mật kia đã nói điều gì, chỉ biết lúc CS lâm nguy thì quan thầy ra tay cứu. Mà sau mỗi lần giải cứu như vậy thì phe thân Tàu lại có sức mạnh lấn át phe còn lại. Đấy là chiến thuật nhử con mồi vào rọ, với sự mở cửa giải cứu kinh tế nó đi kèm điều kiện chính trị như thế, thì cũng đến lúc Tàu Cộng đưa con mồi Việt Nam nằm gọn trong rọ của nó, và khi đó, kẻ đặt bẫy muốn cho sống thì sống muốn cho chết thì chết. Đó là những gì ẩn giấu đằng sau con số tăng trưởng “kỳ tích” 2,91%. Nó không đơn giản như chúng ta tưởng.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau-tu/tang-truong-gdp-nam-2020-tang-2-91-700823.html

https://vneconomy.vn/viet-nam-nhap-sieu-352-ty-usd-tu-trung-quoc-nam-2020-20210116060854477.htm

SỚI CHỌI KHỐC LIỆT

Như vậy là ngày mai sẽ là ngày diễn ra hội nghị trung ương 15 – hội nghị cuối cùng của trung ương đảng khóa 13. Trước hội nghị cuối cùng này, ngày 9/1 vừa qua Bộ Chính Trị có cuộc họp kín để ngã giá nhau về trường hợp đặc biệt và chọn người cho tứ trụ. Kết quả đã ngã ngũ và tin rò rỉ đã cho xã hội biết, trong khi báo chí chính thống vẫn chưa được phép mở mồm vì cái quy định “thông tin nhân sự đại hội 13 là thông tin tuyệt mật”.

Thực ra đại hội 13 vào ngày 25/1 tới đây chỉ là cuộc liên hoan công bố kết quả thôi chứ mọi thứ đã ngã ngũ hết rồi. Kể từ hội nghị trung ương 8 tháng 10/2018 – cái ngày mà Nguyễn Phú Trọng thu chiến lợi phẩm sau khi hạ Trần Đại Quang thì cái chợ mua quan bán tước đã sôi động. Đối với những nhóm lợi ích gộc, họ chiến nhau nảy lửa để giành lợi thế trước khi đem nó “lên bàn đàm phán”. Đây chính là “vừa đánh vừa đàm”, chiến thuật mà CS đã  dùng trong chiến tranh trước đây.

Bên trong ĐCS có thể nhìn ra hai phe lớn rất rõ, phe Lò và phe Củi. Hai phe này này sống mái với nhau ròng rã nhiều năm, phe Lò đốt cũng nhiều nhưng không thể đốt hết. Phe củi thì cũng không vừa, họ chấp nhận những thanh củi vừa và nhỏ bị quẳng vào lò nhưng những thanh củi lớn thì vẫn được bảo vệ tốt. Cuộc chiến giữa 2 phe kỳ này cho thấy rất rõ ràng là không cân sức, phe thì chuyên tấn công và phía còn lại chỉ chuyên phòng thủ. Chính vì vậy việc ngã giá trên bàn tiệc chia chác quyền lực cũng lệch hẳn. Phía miền Bắc đã giành được 11/16 vào Bộ Chính Trị, còn phía Miền Nam chỉ biết chống đỡ nên chỉ có 5/16 vị trí trong Bộ Chính Trị và không còn ai trong 5 vị trí chủ chốt gồm: Tổng bí thư, thường trược ban bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội. 

Ở trung ương đảng khóa 11, trong quá trình chiến nhau đã xảy ra cái chết với Phạm Quý Nhọ và Nguyễn Bá Thanh, như thế mới thấy nó khốc liệt như thế nào. Sau khi “đổ máu” như thế thì  mới kéo nhau lên bàn đàm phán ngã giá cho đại hội 12. Ở trung ương đảng khóa 12 thì chẳng khác mấy, cũng chiến nhau khốc liệt với cái chết của Trần Đại Quang và căn bệnh mất trí của Đinh Thế Huynh thì họ mới kéo nhau “lên bàn đàm phán” kỳ đại hội 13 này. Ngoài những cái chết, những trò đầu độc ấy thì việc chiến nhau dưới cái mác “chống tham nhũng” cũng liên tục xảy ra ròng rã trong 5 năm nhiệm kỳ thì mới có được kết quả của đại hội như hôm nay chứ không dễ. Kẻ thủ lãnh của phe lò đã chiến đấu hăng máu suốt 5 năm như thế chỉ để mục đích là hưởng thành quả ở đại hội 13 mà bảo lão phải rút lui để cho thế hệ trẻ tiếp quản thì làm sao lão cam tâm được chứ? “Công tao khổ cực 5 năm mới giành được làm sao tao dâng đứa khác ăn được chứ? Không đời nào!”. Chính vì thế mà lão phải bám ghế, dù còn chút hơi tàn cũng phải bám vì đó là công lao của lão nên Trần Quốc Vượng đừng có hòng.

Đó là toàn cảnh của sới chọi trong suốt 5 năm qua, và cho dù 5 năm tới cũng vậy. Cũng chiến nhau, cũng thuốc nhau, cũng đánh nhau dưới chiêu bài “chống tham nhũng”. Rồi 5 măm tới cũng sẽ có kẻ chết, cũng sẽ có ngã bệnh một cách khó hiểu, rồi cũng có kẻ vào tù vv... Tất cả đều phục vụ một mục đích duy nhất, đó là giành ăn, hết. Chỉ tội cho người dân Việt, vì hiểu biết còn hạn chế vẫn cứ tung hô “Bác tổng diệt trừ tham nhũng cho dân nhờ”. Dân mình khá dễ dãi, họ thấy diệt được tên tham nhũng thì họ mừng, nhưng tên trám vào đó có trong sạch hay không thì họ không cần biết. Cái thể chế đã hổng thì thằng nào ngồi vào ghế quyền lực cũng ăn chứ chẳng có đứa nào có thể “sạch” được. Tuy nhiên, nói đến “thể chế” thì không mấy ai chịu tìm hiểu tới nơi. Chính vì vậy nên dân Việt còn bị CS lừa lâu lắm. 

-Đỗ Ngà-

CS HỌ “XÂY DỰNG ĐẢNG” NHƯ THẾ NÀO?

Năm 2015, trên mạng xã hội có lan truyền một bức ảnh chụp lại một cây búa được trưng bày tại Bảo Tàng Quân Đội, bên cạnh cây búa ấy có dòng chữ “Đồng chí Nguyễn Văn Thắng, Huyện Đội phó Huyện Mỏ Cày (Bến Tre) đùng để bổ chết tên ác ôn trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước”. Bên dưới đấy còn kèm theo câu Tiếng Anh để quảng bá tội ác với “bạn bè quốc tế” nữa.

Vâng! Một người CS đã dùng búa đập chết người ta rồi gọi nạn nhân ấy là “tên ác ôn” thì thật sự với người có lương tri, như thế là quá sức tưởng tượng. Dùng búa đập chết người ta có phải là ác ôn không? Thế mà với CS kẻ thủ ác ấy không hề “ác ôn” mà cái mũ “ác ôn” ấy họ chụp cho nạn nhân của họ. Gắp lửa bỏ tay người là trò quen thuộc của CS, điều đó ai cũng biết, tuy nhiên việc vừa giết người vừa vu cáo nạn nhân thì quả thật, nó quá sức tưởng tượng, khó tìm được từ nào để mà mô tả cho nó đúng.  Chỉ có CS mới làm được như thế.

Ở tầm rộng hơn thì ĐCS dùng tư tưởng “búa liềm” để tấn công những người không cùng tư tưởng chính trị với họ, đồng thời họ cũng vu cáo nạn nhân bị họ tấn công là “có âm mưu lật đổ” vv... CS viết ra Hiến pháp thừa nhận “quyền tự do ngôn luận”, thế nhưng khi người ta thực thi quyền này thì họ lại chụp mũ là “âm mưu lật đổ” rồi bỏ tù. Vu cho người ta “âm mưu lật đổ” có khác nào gắp lửa bỏ tay người? Kết án tù nặng nề thì đó khác nào là dùng “cây búa” đập vào đầu người ta không? Nói chung, bản chất của tên CS Nguyễn Văn Thắng và bản chất của ĐCS chẳng khác gì nhau. Người CS đã xây dựng đảng, và bảo vệ đảng bằng cách như thế.

Ông Nguyễn Phú Trọng từng sang Liên Xô bảo vệ tiến sĩ ngành Xây dựng đảng. Thực của ngành học không giống ai nào là tập hợp những mánh khóe, những thủ đoạn chính trị mà Lenin đã đặt nền tảng. Đó là cách dùng tội ác, dùng thủ đoạn gian manh để vu cáo những người theo tư tưởng chính trị đối lập, cốt sao phải tiêu diệt đối lập bằng mọi giá. Thực ra nói “xây dựng đảng” là cách nói tránh chứ về bản chất nó là bảo vệ đảng. Mà với CS, bảo vệ đảng cũng đồng nghĩa với việc phải là tiêu diệt mọi đối tượng mà người CS cho là mối đe dọa sự tồn vong của nó.

Hiện nay ông Nguyễn Phú Trọng là con người bảo vệ hệ tư tưởng CS cổ hũ mạnh mẽ nhất, bởi ông đã từng được Liên Xô nhồi sọ những mánh khóe giữ đảng, bằng tiến sĩ xây dựng đảng của ông là giấy chứng nhận cho điều đó. Năm 2013, khi người dân đòi bỏ điều 4 Hiến pháp khi ông Trọng cho lấy ý kiến nhân dân về Hiến pháp sửa đổi thì lập tức ông Trọng lên truyền hình vừa đe dọa vừa chụp mũ nhân dân. Đến năm 2016, tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới – RSF xếp Nguyễn Phú trọng vào danh sách 35 nhân vật là kẻ thù của tự do báo chí trên thế giới. Chưa hết, chính ông cho mang “luật an ning mạng” từ Tàu về Việt Nam để chụp mũ và bắt bớ nhiều tù nhân lương tâm hơn. Đó chính là cách ông Trọng “xây dựng đảng”.

Ngày 13/1/2021 tại Nhà Hát Lớn hà Nội đã tổ chức buổi lễ trao giải báo chí toàn quốc về xây dựng Đảng (tức là Giải Búa liềm vàng). Buổi lễ do Trần Quốc Vượng làm chủ trì và rất nhiều nhân vật tai to mặt lớn cả tại chức lẫn về hưu đến dự, thì đủ biết nó quan trọng với ĐCS như thế nào. Buổi lễ này do Báo Nhân Dân, Tạp chí Cộng sản, Đài Truyền hình Việt Nam và Hội Nhà báo Việt Nam phối hợp tổ chức. Họ trao tặng những tác phẩm theo họ là “có giá trị” phải dựa trên tư tưởng CS – một thứ tư tưởng mà thế giới đã vứt sọt rác. Thực chất đó là loại báo chí ưng khuyển, những bài viết sặc mùi tiếng sủa của loại chó trung thành. Nói như ông Nguyễn Như Phong từng viết trên Petrotimes rằng “Nghề phóng viên phải như con chó ấy” thì quả thật, báo chí “xây dựng đảng” nó đúng như vậy. 

Vâng! Nghề báo của CS là như con chó là chính xác, hó sủa lên để bảo vệ chủ mà bất chấp tất cả. Chủ của nó chính là đảng. Nó bất chấp lẽ phải, bất chấp  đạo lý, bất chấp danh dự vv... làm mọi cách với mọi thủ đoạn miễn sao “bảo vệ đảng”. Cùng với ngành tòa án và công an, thì báo chí CS cũng góp phần rất lớn trong việc gắp lửa bỏ tay người để viện kiểm sát chụp mũ với tội danh mơ hồ, kế tiếp là tòa án kết  án nặng nề và sau đó là công an thì thi hành bản án bất công ấy. Đấy! Cách “xây dựng đảng” của CS là như vậy đấy./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://nhandan.com.vn/tin-tuc-su-kien/le-trao-giai-bao-chi-toan-quoc-ve-xay-dung-dang-lan-thu-5-631686/

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/nguyen-phu-trong-in-rsf-new-lists-of-predators-of-press-freedom-11022016100515.html

https://nhandan.com.vn/tin-tuc-su-kien/le-trao-giai-bao-chi-toan-quoc-ve-xay-dung-dang-lan-thu-5-631686/

https://petrotimes.vn/nghe-phong-vien-la-phai-nhu-con-cho-ay-434346.html

TỪ “TAO LÀ LUẬT” ĐẾN “TAO LÀ CÔNG LÝ”

“Tao là luật” là một cách hành xử đặc trưng của ngành công an CS Việt Nam. Luật quy định thế nào không cần biết, công an họ chỉ tiết họ hành xử như thế nào thì “luật là thế đó”, vì thế dù gây ra tội ác ngất trời nhưng công an vẫn không bị truy tố vì họ đã làm “đúng luật”, một thứ luật ngầm bất thành văn. Trong 3 năm công an giết chết 226 người trong lúc tạm giam, thế nhưng có ai bị truy tố đâu? Vì hành động giết người ấy được ngầm hiểu là “luật” cơ mà? Kẻ nào kéo quân vào thôn Hoành vào rạng sáng ngày 9/1/2020 giết cụ Kình? Công an Hà Nội! Thế rồi có ai truy tố kẻ đó đâu? Vì sao vậy? Vì hành động giết người đó được ngầm hiểu là “luật”.

Thực ra công cụ bảo vệ chế độ không chỉ là ngành công an mà còn cả ngành tòa án. Nếu nói công an có quy tắc bất thành văn “tao là luật” thì ngành tòa án cũng có quy tắc tương tự - “tao là công lý”. Luật tố tụng quy định như thế nào quan tòa không cần biết, chỉ biết “tao” muốn xử thế nào thì “công lý sẽ thế ấy”. Vụ án Hồ Duy Hải đã sai quy trình tố tụng, vật chứng mua ngoài chợ, thế mà cả 3 cấp xét xử vẫn kết án tử bị cáo, trong đó lần xử thứ 3 do Nguyễn Hòa Bình làm quan tòa. Kết án tùy tiện thế nhưng giờ Nguyễn Hòa Bình lại nói “không có án oan” Chính ông ta trắng rợn xử oan nhưng lại khẳng định “không có án oan”, một thái đó xấc láo và coi thường toàn dân. Ý của Nguyễn Hòa Bình trong lời phát biểu đó rằng “tao là công lý”.

Một chế độ bất lương thì tất nó phải tìm cách diệt trừ công lí, vì sao? Vì một chế độ mà biết vì công lý nó là nhà nước nhân bản chứ không là bất lương được. ĐCS lập ra công an và tòa án dùng để làm gì? Để bảo vệ chế độ chứ nào có bảo vệ luật pháp hay bảo vệ công lý? Mà bảo vệ chế độ thì bảo vệ quyền lợi và bảo vệ sự tồn vong của chế độ. Khi đảng cướp đất, công an bảo vệ đảng bắn chết dân thì đấy là cách thực thi pháp luật rất XHCN, một thứ pháp luật theo kiểu “tao là luật”. Khi đảng sợ diễn biến tư tưởng làm đảng tự sụp, thì đảng sẽ mang những người thực thi quyền tự do ngôn luận ra xử thật nặng để trừ hậu hoạn. Khi xử những nhà báo tự do vừa qua, tòa án CS đã theo quy tắc “tao là công lý” bằng những bản án bỏ túi.

Đấy! Bản chất của ĐCS là vậy. Để “sánh vai cùng cường quốc năm châu” theo lời ông Hồ dặn thì ĐCS đã hành động như vậy. Để “tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH” thì CS cũng hành động như vậy. Đấy cách mà CS dùng để “xây dựng” đất nước này. Dưới sự cai trị của CS, người dân không thể nào tránh khỏi áp bức và oan sai, không bao giờ.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-55637797

PHẠM MINH CHÍNH LÀ AI?

Sau khi xác định thất bại trong công cuộc biến Việt Nam thành nước công nghiệp vào năm 2020 ngay từ năm 2016. Chính quyền CS muốn xây dựng 3 đặc khu kinh tế rải đều trên lãnh thổ Việt Nam gồm Vân Đồn – Quảng Ninh, Bắc Vân Phong – Khánh Hòa, và Phú Quốc – Kiên Giang để cứu lấy sự thất bại của chính sách kinh tế. Và lại một lần nữa ĐCS đã rước Tàu vào để cứu họ. Tương kế tựu kế, Tàu Cộng vào và chi phối ĐCS Việt Nam để thực hiện kế hoạch lớn của họ.

Trong 3 đặc khu ấy thì Vân Đồn là quan trọng nhất đối với Trung Cộng vì nó là điểm đầu tiên kết nối với dự án “Vành đai, con đường” của họ. Thực ra Việt Nam có đến 2 dự án kết nối với “Vành đai, con đường” của Tập, ngoài 3 đặc khu kinh tế thì còn có dự án “Hai hành lang, một vành đai” mà điểm kết nối đầu tiên cho chuỗi hành lang kinh tế quanh vịnh Bắc Bộ gồm 5 thành phố phía Tàu và 10 thành phố phía Việt Nam đó là Quảng Ninh. Với vai trò là 2 đầu mối kết nối với Trung Cộng, Quảng Nhinh có vai trò rất quan trọng trong chiến dịch thực thi ý đồ Trung Cộng trên đất Việt Nam. Ai thực hiện tốt điều này, sẽ là người có công với cả 2 phía tàu Cộng và Việt Cộng.

Để thực hiện nhiệm vụ quan trọng đó, năm 2011 ĐCS Việt Nam đưa Phạm Minh Chính về làm bí thư tỉnh Quảng Ninh để ông này kết hợp với bà GS Đào Nhất Đào (là một cố vấn dự án Vành đai, con đường cho Tập) để thực hiện việc triển khai dự án của Tập tại Việt Nam. Chính vì thế thời Phạm Minh Chính là lúc Quảng Ninh bùng nổ xây dựng khu kinh tế Tàu và cũng là thời mà người Tàu tràn qua Quảng Ninh nhiều nhất. Sau khi người dân biểu tình phản đối luật đặc khu năm 2018 thì chính quyền ngoài miệng nói gác luật đặc khu lại nhưng sự thật vẫn xúc tiến khu kinh tế Vân Đồn để kết nối với quan thầy.

Báo chí nước ngoài đã từng ví dự án đặc khu của Việt Nam như là “ngựa gỗ thành Troy”, đó là dự án mà Tàu muốn Việt Nam thực hiện để phương bắc “ém người” chờ đến ngày ra tay, và kẻ năng nổ nhất thực hiện chủ trương này không ai khác chính là Phạm Minh Chính. Thời chiến tranh, Cộng Sản từng có lưỡng quốc tướng quân Nguyễn Sơn người Tàu thì nay CS cũng có một “lưỡng quốc tướng quân” giữa thời bình nhưng là người Việt, đó là Phạm Minh Chính. Tuy nhiên, với nhân dân thì ông này chắc chắn là tội đồ.

Sau khi thành công nhiệm vụ đảng giao, thì vào tháng 5/2015 ông Nguyễn Phú Trọng kéo Phạm Minh Chính về Ban Bí Thư Trung ương và trao cho chức vụ phó Ban Tổ Chức Trung Ương chuẩn bị thay thế Tô Huy Rứa. Sau đại hội 12 năm 2016 ông Chính được đưa vào Bộ Chính Trị nắm Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương. Thực tế, ông Chính được vào Bộ Chính Trị là bởi ông "công lao” đó, ông đã có công với cả ĐCS Tàu và ĐCS Việt Nam và sự tiến thân thần tốc cho thấy điều đó. Nay có tin Phạm Minh Chính được cơ cấu vào Tứ Trụ, nếu đây là sự thật thì rõ ràng Tàu Cộng đã  can thiệp quá sâu vào chính trường Việt Nam. Thêm vào đó là tin rò rỉ cho biết, kết quả họp kín ngày 9/1 của Bộ Chính Trị là cánh miền nam bị đá sạch ra khỏi 5 vị trí chủ chốt gồm tứ trụ và thường trực ban bí thư. Điều đó lại càng khẳng định, phe phò Tàu đang chiếm ưu thế ở đại hội 13 này.

Rõ ràng Việt Nam cứ ngày một rơi vào tay Tàu theo từng giai đoạn, cứ như là có sự sắp đặt trước. Và biết đâu, đó là sự sắp đặt được quy định trong mấy văn kiện bí mật mà 2 đảng đã ký từ trước đến nay? Rất có thể lắm.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://www.property-report.com/detail/-/blogs/vietnam-s-special-economic-zones-a-trojan-horse-for-chinese-influenc-1

THAM QUYỀN CỐ VỊ HAY CÒN LÝ DO NÀO KHÁC?

Trước thềm hội nghị trung ương 15 dự kiến sẽ diễn ra trong vài ngày sắp tới thì Bộ Chính Trị đã có cuộc họp để chốt 2 suất đặc biệt vào ngày 9/1 vừa qua. Thông tin về kì họp này không được báo chí chính thông của CS thông báo nhưng BBC lại nắm được. Và kết quả được tờ báo này xác định là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc sẽ được hưởng 2 suất đặc biệt ấy. Khi BBC thông báo như vậy thì có thể nói là hết 90% là chính xác.

Trường hợp ông Phúc thì không bàn làm gì, còn trường hợp ôngTrọng mới đáng chú ý. Hiện nay ông Trọng đã là 77 tuổi và sức khỏe của ông đang xuống cấp nghiêm trọng vì 2 nguyên nhân sau: Thứ nhất là tuổi già; thứ nhì là di căn của căn bệnh đột quỵ  hồi giữa tháng tư năm 2019 ở Kiên Giang. Hiện nay ông Trọng bước đi những bước chân nặng nề như những đứa con nít mới tập đi vậy, kế bên ông luôn có người áp theo sẵn sàng đỡ ông nếu chẳng may ông khụy chân, điều đó cho thấy sức khỏe của ông còn quá kém để đảm đương chức năng điều hành cả một quốc gia. Điều này có nghĩa là nếu ông Trọng bám ghế thì ông sẽ đánh đổi tuổi thọ của ông để giữ lấy quyền lực, liệu có đáng không?

Về mặt đảng luật, ông Trọng vượt không phải 2 tiêu chuẩn mà vượt đến 3 tiêu chuẩn: tiêu chuẩn thứ nhất là ông đã vượt quá 2 nhiệm kỳ tổng bí thư; tiêu chuẩn thứ nhì là ông đã quá tuổi quy định; và tiêu chuẩn thứ ban là không đảm bảo sức khỏe. Trong đó, tiêu chuẩn sức khỏe đe dọa trực tiếp đến tính mạng của ông liệu từng này tuổi, khi mà đã no nên chức tước, liệu ông có cần tham quyền đến mức quên đi đi tính mạng không? Cũng có thể ông vì tham quyền cố vị, tuy nhiên ở đây tôi cũng xin đưa ra một góc nhìn khác để có cái nhìn đa chiều hơn.

Tuy ông Nguyễn Phú Trọng giữ ghế tổng bí thư từ năm 2011, nhưng quyền lực trong tay ông thực sự mạnh là sau đại hội 12 năm 2016, khi mà ông loại bỏ Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi Bộ Chính Trị thành công. Khi có quyền lực mạnh rồi thì ngay năm 2017 ông tiếp xúc với Tập Cận Bình 2 lần: Lần thứ nhất vào ngày 12/1/2017 ông chủ động sang Tàu kí 15 văn kiện bí mật; Lần thứ nhì là ông mời Tập sang Việt Nam vào ngày 12/11/2017 và ký với Tập 12 văn kiện bí mật khác. Thực sự dân không được biết nội dung từng văn kiện đó là gì nhưng là người Việt Nam chúng ta có quyền nghi ngờ nội dung bất minh của nó. Trong quá khứ, công hàm Phạm Văn Đồng từng ký ngày 14/9/1959 gởi Chu Ân lai bán hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Tàu. Đấy là một cú lừa đau đớn của ĐCS đối với dân tộc Việt Nam. Rồi sau đó là Hội Nghị Thành Đô năm 1990 dân cũng không biết nội dung kí kết là gì, chỉ biết đất nước này nó ngày một phụ thuộc vào Tàu Cộng như là một sự sắp đặt. Cho nên nay Nguyễn Phú Trọng thay mặt ĐCS ký đến 27 văn kiện bí mật với Tàu Cộng thì người dân có quyền nghi ngờ nội dung bất minh của nó. 

Hãy xâu chuỗi lại thì dường như càng thân thiết với Tàu, quyền lực của Nguyễn Phú Trọng càng mạnh lên. Việc ông lật được Nguyễn Tấn Dũng trong thế yếu làm người ta nghĩ, ông được bàn tay giúp đỡ từ phương Bắc. Sau khi lật Nguyễn Tấn Dũng ông lại ký ký 27 văn kiện bí mật với Tàu. Sau khi ký văn kiện Tàu xong ông thuốc chết Trần Đại Quang dễ như lật bàn tay và lấy luôn ghế Chủ Tịch nước. Sau khi ông bị đột quỵ (có thể bị thuốc) dẫn đến sức khỏe giảm sút nghiêm trọng nhưng ông vẫn bất chấp tính mạng bám ghế. Có thể nói trong tình hình sức khỏe tồi tệ như vậy mà làm nguyên thủ quốc gia cực hình với ông chứ có sướng ích gì?! Thế nhưng tại sao ông vẫn không chịu nghỉ ngời mà vẫn cố bám?! Cũng có thể ông “tham quyền cố vị” thật và cũng rất có thể ông phải làm tiếp để thực hiện cho trót những cam kết bí mật mà ông đã kí kia chăng? Khả năng này cũng có thể lắm chứ, tại sao không?!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-55604797

https://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-nam-trung-quoc-ky-ket-15-van-kien-hop-tac-quan-trong-20170113073843156.htm

https://vnexpress.net/viet-nam-trung-quoc-ky-ket-12-van-kien-hop-tac-3669293-p2.html