COVID ĐỢT 2, NGUY HIỂM HƠN ĐỢT MỘT! CẨN THẬN!

Ngày 11 tháng 3 năm 2020, Ấn Độ có người chết vì Covid-19 đầu tiên. Nhưng lúc đó cả nước Ấn Độ chỉ có 62 ca nhiễm và 4 ca hồi phục, tức có 1 người chết và 57 người đang nhiễm. Ấy vậy mà đến hôm nay, Ấn Độ đến hôm nay đã là hơn 1,6 triệu người nhiễm và gần 36 ngàn người tử vong. Và hôm nay Việt Nam có 1 ca nhiễm và 172 người đang nhiễm, thì không biết về sau sẽ ra sao. Mong sao đừng như Ấn Độ. Mà như ta biết, xét về dân trí và điều kiện y tế thì của Việt Nam chỉ tầm Ấn Độ chứ không thể bằng những nước Âu Mỹ được. Vậy nên, chính quyền CS hãy nhìn Ấn Độ như là là một bài học.

Cho tới nay, chúng ta thấy ngay cả các nước rất tiến bộ vẫn bất lực trong việc kiểm soát dịch bệnh, chứ không riêng gì những nước nghèo. Nếu để ý trong danh sách các nước nhiễm Covid-19 ít nhất thì đa phần là những nước nghèo, trong khi đó nước giàu có, văn minh, và có nền y tế hiện đại nhất thế giới thì lại là nước bị nặng nhất. Thật khó hiểu.

Đợt đầu, chính quyền CS đã kiểm soát dịch thành công vì họ đã thực hiện việc cách li và truy nguồn gốc gây bệnh rất quyết liệt. Có lúc, cứ tưởng như Việt Nam bị bung nhưng cuối cùng họ vẫn kiểm soát được. Ngoài nỗ lực của chính quyền thì trong đó còn có yếu tố may mắn nữa. Và phải nói, yếu tố may mắn đóng vai trò quyết định. Vì sao? Vì như ta biết, năng lực của của ngành y tế và năng lực của chính quyền ở bất kỳ quốc gia nào dù có có tiến bộ đến đâu thì cũng đều có giới hạn. Đã là năng lực luôn có giới gạn, trong khi đó khả năng lây bệnh của Covid-19 thì có thể nói là vô hạn. Nên bất kì quốc gia nào thành công trong việc chống dịch cũng đều có sự đóng góp của yếu tố may mắn. Vì khi sự lây nhiễm vượt quá khả năng ngành y và sự nỗ lực của chính quyền thì xem như “toang”.

Như vậy câu hỏi đặt ra là, vấn đề kiểm soát được Covid-19 trong đợt đầu là do năng lực chính quyền quyết định hay do may mắn quyết định? Đó là câu hỏi mà cần chính quyền CS trả lời chính xác. Mà như ta thấy, qua báo chí nhà nước, chúng ta thấy chính quyền này cho rằng, năng lực của họ là đỉnh. Và tư tưởng này được hàng loạt báo chí phát tán để tuyên truyền cho ĐCS rằng “bọn tư bản không làm nổi thì đảng đã làm được”. Đây là một lối tự mãn vô cùng nguy hiểm. Mà tự mãn thì nó thường đi kèm với hành động sai lầm.

Nếu hiểu rằng, việc dập tắt được dịch bệnh là có phần may mắn thì không bao giờ có chuyện các chính quyền địa phương và chính quyền trung ương vội vã đòi cho “công bố hết dịch” như chúng ta đã chứng kiến. Mỗi khi con người ta biết được mình may mắn thoát chết, thì bao giờ họ cũng có xu hướng hành động thận trọng hơn sau đó. Thế nhưng ở đây chúng ta thấy gì? Chúng ta thấy chính quyền CS không những không thận trọng hơn mà còn trở nên ngông cuồng hơn. Vỗ ngực kheo khoang rằng: “ta giỏi hơn Mỹ”. 

Hiện nay Việt Nam đã có bệnh nhân đầu tiên chết vì Covid-19. Đây là một lời cảnh báo rằng, Covid-19 trở lại với Việt Nam lần thứ hai này và nó không còn hiền như đợt đầu nữa. Và rõ rang đây là một cái tát vào bộ mặt tự mãn của chính quyền CS, thế nhưng không biết họ có tỉnh ra hay không mà thôi. Nếu vẫn còn cái thói tư mãn như đợt vừa rồi thì không chóng thì chày, Covid-19 cũng bùng phát mạnh ở Việt Nam mà thôi.

Hiện tại, vaccine chưa được đưa vào áp dụng đại trà. Và nếu như vaccine đã được áp dụng rộng rãi ở Mỹ thì cũng phải mất một khoảng thời gian nào đó nó mới đến được Việt Nam. Trong thời gian chờ đợi vaccine, thì giải pháp tối ưu vẫn là cách li, không còn cách nào khác. Vậy nên, bản thân mỗi người dân cần phải tuân thủ nghiêm ngặt những quy định cách ly của chính quyền, để bảo vệ cho bản than mình và cho xã hội. Để đẩy lùi Covid-19, ngoài nỗ lực của chính quyền còn có sự nỗ lực của mỗi người dân nữa. Hãy bảo vệ mình, và đừng chủ quan. Bài học là sự chủ quan của chính quyền CS đã đưa Covid-19 quay lại. Mọi người nên nhớ, hãy tự lo cho mình bằng cách tuân thủ nghiêm ngặt những quy định cách ly, và vệ sinh y tế.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo: 

https://coronavirus.jhu.edu/map.html?fbclid=IwAR21DVrYVQDxBAfszhcSGpLji9HCNhhCJMiktORQILnSFbqjIREuBMX9imc

https://in.tradingview.com/covid19/

https://ncov.moh.gov.vn/-/viet-nam-co-ca-covid-19-au-tien-tu-vong-vi-nhoi-mau-co-tim-tren-nen-benh-ly-nang

THUẾ CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ VÀ SỰ CHẬM CHẠP CỦA CHÍNH QUYỀN CS

Thuế chống bán phá giá là khoản thuế bổ sung bên cạnh thuế nhập khẩu thông thường, do cơ quan có thẩm quyền của nước nhập khẩu ban hành, đánh vào sản phẩm nước ngoài đang phá giá tại nước nhập khẩu. Đây là loại thuế mà nước nhập khẩu dùng làm công cụ bảo vệ nền sản xuất trong nước. 

Nước Mỹ giàu có, với nền sản xuất hiện đại mà họ vẫn còn dùng thuế chống bán phá giá đánh vào hàng hóa Việt Nam và những nước nghèo khác để bảo vệ nền sản xuất của họ, thì tại sao Việt Nam không dùng loại thuế này để đánh vào hàng hóa Trung Cộng xâm nhập vào Việt Nam và đang ngày càng giết chết các hệ sinh thái sản xuất mặt hàng cùng loại của Việt Nam?

Đã từ nhiều năm nay, Việt Nam bị Mỹ áp thuế bán phá giá lên nhiều mặt hàng. Mà dường như chúng ta thấy chính phủ CS Việt Nam không nhìn ra công dụng của loại thuế này?! Tuy ngày 29 tháng 4 năm 2004, Ủy ban Thường vụ Quốc Hội có ban hành Pháp Lệnh 20/2004/PL-UBTVQH11 về việc chống bán phá giá, nhưng cho đến nay nó vẫn chưa được nâng lên thành luật. Như ta biết, Việt Nam đã bơi ra thế giới hơn 30 năm mà chúng ta chẳng thấy chính quyền CS Việt Nam áp loại thuế này lên hàng hóa Trung Cộng để bảo vệ nền sản xuất trong nước. Và cho đến hôm nay, hậu quả của nó là quá nặng nề, không thể cứu vãn được nữa.

Ngày 29 tháng 7 năm 2020, trên Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Rà soát lại việc chống bán phá giá nhôm từ Trung Quốc” đã cho biết Bộ Công Thương đang rà soát để áp biện pháp chống bán phá giá với nhôm nhập khẩu từ Trung Cộng. Việc làm này cần thiết, nhưng rõ ràng là quá muộn. Lẽ ra chính quyền CS đã làm việc này từ lâu và thường xuyên với nhiều mặt hàng khác của Trung Cộng chứ không phải để Trung Cộng đánh chết nền sản xuất trong nước rồi mới bắt đầu áp dụng loại thuế này. Mất bò mới lo làm chuồng.

Được biết, năm 2019, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Trung Quốc đạt 116,866 tỷ USD, trong đó, xuất khẩu của Việt Nam là 41,414 tỷ USD và nhập khẩu tới 75,452 tỷ USD. Thâm hụt thương mại đến 38,4 tỷ USD. Bản chất của sự thâm hụt thương mại này là gì? Đó là bởi Trung Cộng là thị trường nguyên liệu cho nền sản xuất gia công của Việt Nam. Chính vì thế, nhập khẩu từ Tàu đến 75,472 tỷ USD là vậy. Chính vì nhập khẩu nguyên liệu chiếm tỷ trọng rất lớn trong buôn bán hai chiều nên chính quyền CS Việt Nam không thể nào dám bóp giá trị nhập khẩu lại để giảm thâm hụt mậu dịch với Tàu được. Và đó là lý do tại sao cứ sau mỗi năm, thâm hụt thương mại giữa Việt Nam và Tàu Cộng mỗi tăng. 

Như ta biết, hàng hóa Trung Cộng nhập về Việt Nam chiếm phần lớn là loại hàng hóa mà Việt Nam không có. Vì nó là nguyên liệu mà?! Mà nguyên liệu nó như là thức ăn nước uống cho nền kinh tế, nếu không có nó nền kinh tế rơi vào tình trạng không chết đói thì cũng chết khát. Chính vì vậy mà nền kinh tế Việt Nam rất cần hàng Tàu để tồn tại, thế nhưng ngược lại, nền kinh tế Tàu không có hàng Việt Nam nó vẫn chẳng sao. Thế mới thấy, nền kinh tế Việt Nam đã bị Tàu Cộng kiểm soát chặt chẽ như thế nào?! Nó cho sống là sống, nó cho chết là chết. Để nền kinh tế đất nước lâm vào thế kẹt như thế này cũng bởi tầm nhìn ngắn của các lãnh đạo CS mà ra.

Suốt hơn 30 năm hội nhập mà không dùng thuế chống bán phá giá để chặn hàng rẻ từ Trung Cộng, thì những ngành sản xuất nguyên liệu trong nước bị đánh chết là điều dễ hiểu. Để Tàu thọc tay vào bóp chết các nhà sản xuất suốt hơn 30 năm thì doanh nghiệp nòa còn? Hầu hết là họ đều bị đánh chết từ trong trứng nước. Và tất nhiên, những mắc xích đầu trong chuỗi cung ứng cho nền kinh tế Việt Nam bị Trung Cộng nắm gọn trong tay. Vậy là nền kinh tế Việt Nam như  bị hỏng chân. Đó là một trong những lý do mà chính quyền CS chiều lòng Bắc Kinh.

Có người cho rằng, Trung Cộng còn nắm luôn thị trường nguyên liệu của các cường quốc kinh tế lớn chứ nói chi Việt Nam? Vâng! Đúng là bề ngoài như vậy, nhưng về bản chất bên trong không giống như hoàn cảnh Việt Nam. Vì sao? Vì những nhà cung cấp nguyên liệu, thiết bị cho nền kinh tế lớn như Mỹ, Đức, Nhật, Hàn từ Trung Quốc là do những doanh nghiệp của các quốc gia này đầu tư vào Trung Cộng dưới dạng FDI làm nên, chứ không phải hoàn toàn do doanh nghiệp Trung Cộng cung cấp. Chỉ cần những nước này di dời những doanh nghiệp của họ ra khỏi lãnh thổ Trung Cộng thì Trung Cộng không còn đóng vai trò lớn trong việc cấp nguyên liệu cho nước họ nữa. Còn Việt Nam thì sao? Những nhà cung cấp nguyên liệu cho Việt Nam là các doanh nghiệp Tàu chính hiệu chứ không phải do doanh nghiệp Việt Nam có cơ sở bên Tàu cung cấp.

Trong quá trình phát triển, bất kỳ quốc gia có tăng trưởng cao nào cũng điều tiền gần đến ngưỡng “bẫy thu nhập trung bình”. Tới đó, vì những thuận lợi khai thác nhân công giá rẻ không còn thì các FDI rút. Nếu quốc gia nào tự trụ vững được thì nền kinh tế không bị giật lùi, còn nếu nền kinh tế nào bị hỏng chân thì nó sẽ rơi vào khủng hoảng lâu dài. Với nền kinh tế mà để thị trường nguyên liệu rơi vào tay Tàu Cộng thì dễ sụp lắm, nếu quan thầy muốn. Đừng có mơ mộng đuổi kịp ai, mà hãy làm tốt những gì cần thiết cho nền kinh tế đất nước vững vàng đã. Nhưng dường như, yêu cầu này cũng quá tầm với ĐCS.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.thesaigontimes.vn/306532/ra-soat-lai-viec-chong-ban-pha-gia-nhom-tu-trung-quoc.html

https://vov.vn/kinh-te/kim-ngach-xuat-nhap-khau-viet-nam-trung-quoc-dat-gan-117-ty-usd-1000521.vov

AI CÓ THỂ CHẶN ĐƯỢC CÁI CHẾT “MADE IN CHINA”?

Bệnh CoVid-19 xuất phát từ Trung Cộng. Tuy Trung Cộng không thừa nhận con virus này được sinh ra từ phòng thí nghiệm, nhưng các nhà lãnh đạo Mỹ và Phương Tây lại khẳng định rằng nó xuất phát từ phòng thí nghiệm. Thực ra, chính tổng thống Mỹ và những nguyên thủ quốc gia phương Tây mới biết chính xác, chỉ có dân thì mới dễ bị truyền thông dắt mũi chứ các lãnh đạo thế giới thì không bao giờ như thế. Vậy nên khẳng định của các nhà lãnh đạo Mỹ và Phương Tây đáng tin hơn những công bố của WHO.

Cho đến nay, Con virus này đã làm cho gần 17 triệu người nhiễm và gần 7 trăm ngàn người chết và chưa thấy có dấu hiệu dừng lại. Bệnh dịch này chu du khắp thế giới và cứ mỗi lần đến nước sau nó lại tàn phá dữ dội hơn những quốc gia trước đó. Nó đi từ Á sang Âu, từ Bắc Mỹ đến Nam Mỹ rồi giờ quay trở lại Châu Á. Được biết sau khi quay trở lại Ấn Độ, con virus này đã làm hơn 1,5 triệu người nhiễm và hơn 34 ngàn người chết và đang tiếp tục tăng. Hiện nay Việt Nam đang bị con virus của “anh bạn vàng” quay trở lại lần hai và không biết nó sẽ quậy phá như thế nào?! Mong với Việt Nam nó đừng hung dữ như những gì nó đang gây ra ở Ấn Độ. 

Phải nói kinh tế toàn cầu đang khốn đốn và cuộc sống con người bị kéo lùi cũng bởi con virus này, và hiện nay bất cứ ai cũng cảm nhận được cuộc sống đang ngày một trở nên ngột ngạt hơn. Tăng trưởng kinh tế đang lao dốc, nước nào giữ cho tốc độ không tụt xuống mức âm cũng là may mắn. Sức đề kháng của các nền kinh tế trên thế gới suy giảm rõ rệt. Và vì đề kháng yếu nên ung nhọt bắt đầu xuất hiện. Bong bóng đầu cơ chính là một loại ung nhọt của nền kinh tế. Mấy ngày qua ai cũng thấy, bong bóng đầu cơ vàng đang bắt đầu hình thành và phù lên ngày một lớn. Nếu không có liệu pháp điều trị thì ung nhọt đó sẽ lớn dần rồi vỡ ra làm cơ thể nền kinh tế lở loét thêm. Nếu không có liệu pháp điều trị, thì kinh tế thế giới sẽ chuyển biến khó lường.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, giải pháp điều trị cho khủng hoảng lần này là gì? Đó là vaccine. Chỉ có vaccine ngừa coronavirus chứ không có giải pháp nào khác. Trải qua hơn 7 tháng con virus này hoành hành thì chúng ta thấy, thế giới đang bất lực với bệnh dịch này vì chữa không xuể. Dù có nỗ lực cỡ nào, số ca nhiễm và ca tử vong cứ tăng theo cấp số nhân. Thật đáng sợ. Nếu tìm ra vaccine thì đó không những cứu nhiều người khỏi cái chết mà còn cứu các nền kinh tế khỏi phải sụp đổ. Và có thể nói, kẻ tìm ra vaccine chẳng khác nào là vị cứu tinh cho nhân loại.

Được biết, công ty Pfizer và BioNTech của Mỹ đã ký thỏa thuận với chính quyền Hoa Kỳ bán tới 600 triệu liều vaccine ngừa coronavirus mà họ đang phát triển với chi phí là 19,5 USD mỗi liều, và họ đang đưa vào sản xuất. Ngoài ra mới đây, công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ dự định đưa ra giá một liệu trình vaccine ngừa COVID-19 ở mức 50-60 USD. Đây là một tín hiệu tốt. Một cứu cánh rất kịp thời.

Vậy qua đây chúng ta thấy gì? Tàu Cộng đã dùng chất xám của nó để sản sinh ra những thứ chết chóc-cái chết “made in China”. Thế nhưng  Mỹ thì ngược lại, người ta lại dùng chất xám để ngăn chặn sự chết chóc đó. Cũng may cho thế giới là Mỹ tìm ra vaccine chứ còn chỉ có Trung Cộng tìm ra vaccine thì thế giới sẽ khốn khổ. Chỉ cần nó bung con coronavirus để giết chết nhân loại và dùng vaccine để cho dân Tàu miễn nhiễm với bệnh dịch thì chẳng bao lâu Tàu Cộng sẽ thống trị thế giới. Nghĩ mà sợ. 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo: 

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

https://vn.sputniknews.com/press/202007299291801-nha-san-xuat-cua-my-du-kien-gia-vaccine-ngua-covid-19-vao-khoang-50-60/

LỖ HỔNG TRONG CHỐNG DỊCH CỦA VIỆT NAM

Trong 49 quốc gia miễn visa cho Việt Nam không có tên Trung Quốc, nghĩa là dân Việt Nam muốn sang Tàu phải xin visa ở cơ quan ngoại giao Tàu tại Việt Nam. Trong khi đó chiều ngược lại, người Trung Quốc lại được miễn visa vào Việt Nam. Đó là điều kiện đi lại trong những lúc không có dịch, còn khi có dịch thì sao?

Còn nhớ vào cuối năm 2019 đầu năm 2020, khi đó Trung Quốc đang bùng phát ổ dịch. Trước sức ép dư luận buộc phải đóng cửa biên giới với Trung Quốc, thì ngày 30 tháng 1 năm 2020, ông phó thủ tướng kiêm bộ trưởng  bộ Ngoại giao – Phạm Bình Minh đã phát biểu “Việt Nam và Trung Quốc có ký kết hiệp ước, nếu liên quan an ninh và dịch bệnh thì có thể đóng cửa nhưng phải có thỏa thuận giữa hai bên chứ Việt Nam không thể đơn phương,”. Rõ ràng lời phát biểu của ông Phạm Bình Minh khi đó cho thấy, Việt Nam không có quyền đóng cửa biên giới Việt-Trung nếu không có sự đồng ý của quan thầy. Đây là một tư duy nô lệ rất rõ ràng. Đến sự an nguy cho nhân dân mà chính quyền CS còn không dám tự quyết thì độc lập gì đây?

Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là, những quy định được ông Phạm Bình Minh đã nêu ra ấy, nó ở trong hiệp định nào? Và qua tìm hiểu thì tôi thấy tại khoản 3 điều 5 của Hiệp định về của khẩu và quy chế quản lý cửa khẩu biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung Quốc có ghi như sau “Để bảo vệ lợi ích xã hội, an ninh quốc gia hoặc vì lý do thiên tai nghiêm trọng, dịch bệnh truyền nhiễm lớn, dịch bệnh động thực vật và các trường hợp bất khả kháng khác, một Bên có thể tạm thời đóng hoặc hạn chế việc qua lại cửa khẩu. Tuy nhiên, cần phải thông báo cho phía Bên kia trước 5 ngày, trong trường hợp khẩn cấp không được ít hơn 24 giờ”(hết trích). 

Tuy nhiên, nếu đọc hết Hiệp định (xin xem phần tham khảo) này chúng ta thấy rằng, khi có dịch bệnh thì hoặc Trung Quốc hoặc phía Việt Nam chỉ cần thông báo cho bên kia biết chứ không có nghĩa là đợi bên kia đồng ý. Như vậy Việt Nam muốn đóng cửa biên giới vì dịch bệnh mà phải đợi “bên kia đồng ý” là hoàn toàn xuất phát từ tư duy nô lệ của Phạm Bình Minh và Bộ Chính Trị chứ không phải Hiệp định quy định như vậy. Chính tư duy nô lệ thế này mà chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc chỉ biết ra lệnh cấm nghiêm ngặt với công dân Việt Nam, còn với công dân Tàu Cộng nhập cảnh vào Việt Nam thì họ chẳng dám làm gì.

Từ đầu năm đến nay Nguyễn Xuân Phúc đã ra Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31 tháng 3 năm 2020 chỉ đạo giãn cách xã hội. Rồi đến ngày 24 tháng 4 năm 2020, ông Nguyễn Xuân Phúc lại ra Chỉ thị 19/CT-TTg về tiếp tục thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch CoVid-19 trong tình hình mới. Rồi ngày 25 tháng 7 năm 2020, Văn Phòng Chính Phủ ra Thông báo số 253/TB-VPCP về các Kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về phòng, chống dịch COVID-19. 

Nếu đọc kỹ hai chỉ thị và một thông báo (có dẫn nguồn đầy đủ ở phần tham khảo), thì chúng ta sẽ thấy công tác chỉ đạo của Nguyễn Xuân Phúc chỉ đơn giản là cấm người dân Việt Nam mà thôi. Nghĩa là bất cứ doanh nghiệp hay cá nhân Việt Nam nào mang người Trung Quốc vào thì chính quyền sẽ quy kết tội công dân Việt Nam chứ không thể kết tội người Trung Quốc. Vì sao? Vì luật và các văn bản giới luật không hề cấm người Trung Quốc vào Việt Nam. Điều này là một sự khẳng định, tư duy nô lệ không dám động đến người Trung Quốc là vết bẩn nhiễm vào não của cả Bộ Chính Trị chứ không phải của riêng Phạm Bình Minh.

Vậy qua đây chúng ta thấy, lâu nay chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chống dịch là chống từ ngọn chứ không hề chống dịch từ gốc. Với cách chống dịch như vậy, mà Việt Nam không bị bùng phát thành ổ dịch trong đợt đầu là phải nói vô cùng may mắn. Lần thứ hai dịch Covid-19 quay lại Việt Nam cũng cho thấy, chính quyền CS cũng dùng cách chống dịch từ ngọn như vậy. Cũng hăm dọa truy tố người Việt Nam “đưa người nhập cảnh trái phép” chứ không có bất kỳ sự cương quyết nào truy tố người Trung Quốc "nhập cảnh trái phép" cả.

Không có văn bản cấm người Trung Quốc, đó là lỗi của Nguyễn Xuân Phúc chứ sao lại lỗi của người “đưa người Trung Quốc nhập cảnh trái phép” được? Họ đưa một người mà luật pháp không cấm sao lại hăm bắt bỏ tù họ? Được biết, ngày 17 tháng 3 năm 2020, Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo 102/TB-VPCP cho tạm dừng cấp thị thực cho người nước ngoài nhập cảnh Việt Nam trong khoảng thời gian 30 ngày bắt đầu từ 00 giờ ngày 18 tháng 3 năm 2020. Tuy nhiên, thông báo dừng cấp thị thực này đến giờ cũng hết hạn. Nếu hiện nay chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc tạm dừng cấp thị thực thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến người Trung Quốc, vì người Trung Quốc thuộc diện vào Việt Nam được miễn thị thực.

Nền kinh tế Việt Nam rất yếu, chỉ mới đợt cách li đầu tiên mà các doanh nghiệp du lịch rụng gần hết, còn anh nào đang ngáp ngáp thì họ cố chèo kéo khách du lịch về mình để cứu lấy doanh nghiệp của mình. Chính vì thế họ lén lút đưa khách Trung Quốc vào là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, đã chống là phải chống triệt để cả ngọn lẫn gốc. Cấm người Việt đưa người Trung Quốc đến Việt Nam sao không cấm luôn người Trung Quốc vào Việt Nam? 

Đại dịch Covid-19 rất khó lường, Ấn Độ không bùng phát đợt đầu nhưng lại bùng phát mạnh ở đợt quay lại lần này. Liệu rằng Việt Nam có may mắn lần thứ hai như nó đã từng may mắn lần thứ nhất không? Khó nói. Vậy nên mọi người phải cẩn thận và tự lo cho mình để hạn chế dịch, đừng ỉ vào Chính quyền. Vì hiện nay cách chống dich của chính quyền đầy lỗ hổng chứ không như họ rêu rao đâu. Thật đấy! Mong mọi người cẩn thận.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://www.vyctravel.com/tin-tuc/thu-tuc-visa/cac-nuoc-mien-visa-cho-nguoi-viet-nam.html

http://visavietnamsupport.com/vn/dt/1331-nguoi-trung-quoc-sang-viet-nam-co-can-visa-khong-.html

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/pham-binh-minh-bi-chui-vi-khong-the-don-phuong-dong-cua-bien-gioi-voi-trung-quoc/

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/giao-thong-van-tai/Hiep-dinh-cua-khau-quy-che-quan-ly-cua-khau-bien-gioi-tren-dat-lien-114879.aspx

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/the-thao-y-te/Chi-thi-19-CT-TTg-2020-tiep-tuc-thuc-hien-bien-phap-phong-chong-dich-COVID-19-trong-tinh-hinh-moi-440991.aspx

https://luatvietnam.vn/y-te/thong-bao-253-ket-luan-thu-tuong-ve-phong-chong-dich-covid-19-187375-d6.html

https://moh.gov.vn/hoat-dong-cua-lanh-dao-bo/-/asset_publisher/TW6LTp1ZtwaN/content/huong-dan-thuc-hien-chi-thi-16-ct-ttg-ve-cach-ly-xa-hoi

http://baochinhphu.vn/Chi-dao-quyet-dinh-cua-Chinh-phu-Thu-tuong-Chinh-phu/Tu-183-tam-dung-cap-thi-thuc-cho-nguoi-nuoc-ngoai-nhap-canh-VN/390113.vgp

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/the-thao-y-te/Thong-bao-102-TB-VPCP-2020-ket-luan-cua-Thu-tuong-Chinh-phu-phong-chong-dich-COVID-19-437321.aspx

https://plo.vn/kinh-te/do-xo-don-khach-du-lich-trung-quoc-vao-viet-nam-nen-khong-912172.html

DẤU HIỆU MỘT BONG BÓNG ĐẦU CƠ ĐANG HÌNH THÀNH

Có thể nói năm 2020 đã đi qua hơn quá nửa, và căn bệnh dịch thế kỷ Covid-19 vẫn cho thấy không có dấu hiệu dừng lại. Toàn cầu hóa bị vỡ vụn, các nền kinh tế bị cô lập. Dòng tiền đầu tư bị tắc nghẽn nên tăng trưởng kinh tế giảm mạnh. Điều đáng ngại là dòng tiền đầu tư đang chuyển hướng đổ vào kênh đầu cơ. Điều này rất nguy hiểm vì nó dễ tạo nên hiện tượng bong bóng đầu cơ. Mà khi căng quá thì nó nổ  và lúc đó có thể kinh tế thế giới lại rơi vào khủng hoảng tiếp cho dù có hết Covid-19. 

Như ta biết, đầu tư nó mang ý nghĩa là dùng tiền tạo ra giá trị gia tăng cho xã hội. Còn đầu cơ thì lại khác, nó không tạo ra giá trị gia tăng mà chỉ đơn giản chỉ là mua hàng  tạo khan hiếm rồi bán ra để kiếm lời mà thôi. Nếu dòng tiền của xã hội đổ vào đầu tư nhiều thì nó tạo ra phát triển, còn đổ vào đầu cơ quá nhiều thì nó không hề tạo ra sự phát triển cho xã hội mà chỉ tạo ra hiện tượng bong bóng đầu cơ mà thôi. 

Vậy bong bóng đầu cơ là gì? Đó là hiện tượng một loại tài sản nào đó bị đẩy giá lên cao đến mức phi lý. Giá đó là ảo và tất nhiên nó không phải giá bền vững, bởi vì nó vượt quá xa so với nhu cầu thực tế. Chính vì thế mà giá của nó có thể rơi tự do bất kỳ lúc nào. Đổ tiền vào nó là một canh bạc, đó là một rủi ro lớn. Nhưng bù lại nó sinh lời rất nhanh vì thế nó thu hút rất mạnh lòng tham con người. Và làm cho người ta sẽ lao vào đó như con thiêu thân. Có thể ví bong bóng đầu cơ như một một thỏi nam châm hút nguồn tiền đầu tư chuyển hướng đổ vào đây và lúc đó xã hội sẽ bị mất đi nguồn lực phát triển. Mà đổ tiền vào càng nhiều thì giá nó càng tăng càng nhanh và càng vượt quá xa với giá đúng của loại tài sản đó.

Nguyên nhân của bong bóng đầu cơ được giải thích bởi lý "thuyết về kẻ ngốc hơn". Lý thuyết này được lý giải như sau. Dựa vào tâm lý chủ quan thái quá,  anh thứ nhất sẵn sàng bỏ tiền ra mua một món hàng được định giá cao hơn thực tế (tức kẻ ngốc đầu tiên), với hy vọng bán cho anh thứ nhì với giá cao hơn để kiếm lời. Đến lượt anh  thứ nhì, cũng với tâm lý lạc quan thái quá nên anh ta chấp nhận mua món hàng đó với giá cao từ anh nguốc thứ nhất( tức anh ngốc thứ nhì ngốc hơn anh thứ nhất) và bán cho người thứ ba kiếm lời. Và cứ thế lại sinh ra anh ngốc thứ 3, rồi anh ngốc thứ tư rồi đến anh ngốc thứ “n”. Cho đến khi giá bị đẩy quá cao đến phi lý, đến lượt người thứ “n+1” nhận ra là nó quá rủi ro và quyết định không mua nó từ anh ngốc thứ “n”. Và thế là giá món hàng này rơi tự do về giá trị vốn có ban đầu của nó. Thế là anh ngốc thứ “n” mất trắng tiền đầu cơ. Như vậy thời điểm kẻ ngốc nhận ra sự ngốc nghếch là lúc đó bong bóng đầu cơ nổ.

Thực ra anh ngốc trong định nghĩa ấy có thể là một doanh nghiệp chứ không hẳn là cá nhân. Mà như ta trong xã hội, một doanh nghiệp vay tiền để đầu cơ là chuyện bình thường. Ông A nợ ông B, ông B nợ ông C, ông C nợ ông D vv… nói chung, cả xã hội là những mối quan hệ vay nợ có tính dây chuyền rất phức tạp. Giả sử như ông A là anh ngốc thứ “n” đã mất trắng tiền đầu cơ thì kết quả ông B, ông C, ông D cũng không có khả năng thu hồi nợ. Như vậy ông A phá sản thì kéo theo đó là hàng loạt con nợ khác phá sản và từ đó nó tạo ra khủng hoảng xã hội. Năm 1929, Mỹ bể bong bóng chứng khoán tạo ra đại khủng hoảng. Năm 2007, Việt Nam bể bong bóng chứng khoán, và năm 2008 Việt Nam lại bể bong bóng bất động sản.

Hiện nay, CoVid-19 đang gây ra một tâm lý đầu cơ vàng trên toàn thế giới. Cuộc khủng hoảng vì Covid-19 chỉ mới là khởi điểm. Thực tế những ngày gần đây cho thấy, bong bóng đầu cơ vàng đang hình thành và nếu không có cách nào kết thúc sớm, bong bóng sẽ bị thổi căng và phát nổ. Đó là điều đáng lo ngại.

Như ta biết, CoVid-19 làm cho các nền kinh tế trì trệ. Hều hết các chính phủ đều tung tiền cứu lấy đà suy giảm kinh tế. Chính vì thế lượng cung các đồng ngoại tệ mạnh như USD, EURO, Bản Anh, Yen Nhật đều tăng lên, kéo theo tâm lý sợ  ngoại tệ mất giá nên hiện nay người ta cảm giác các đồng ngoại trệ mạnh không còn là nơi trú ẩn an toàn nên người ta tìm đến vàng. Từ đó nhu cầu vàng thế giới tăng cao làm nên cơn sốt giá vàng như hiện nay.

CoVid-19 làm cho sản xuất thương mại và dịch vụ đều bị đóng băng, tiền đầu tư vào hầu hết các lĩnh vực này đều không sinh lời nên người ta quay qua hướng đồng tiền vào việc đầu cơ vàng như là một sự cứu cánh. Với tình trạng vàng ngày càng khan hiếm, người ta chỉ cần dùng tiền mua vàng giữ một thời gian rồi bán ra để kiếm lời. Rõ ràng đầu cơ vàng vừa nhanh vừa đơn giản dễ sinh lời nên chính nó đã hút mạnh dòng tiền đầu tư chuyển hướng sang là vậy.

Mâu thuẫn giữ Mỹ và Trung Cộng đang leo thang khiến người ta lo ngại đồng USD bị suy yếu. Nhưng nếu bán USD mua EURO, Bản Anh hay Yen Nhật thì cũng không làm người an tâm, vì những đồng ngoại tệ kia cũng làm người ta lo ngại bị lạm phát. Thế là họ lại đổ tiền mua vàng. Điều này lại gây thêm nhu cầu vàng trên thế giới bị đẩy lên cao hơn nữa.

Như vậy có 3 nguyên nhân làm người ta đổ xô làm đầu cơ vàng kiếm lời, và 2 trong 3 lý do đó nó có nguyên nhân từ CoVid-19. Và điều đáng nói là cả 3 nguyên nhân cùng hội tụ vào cùng thời điểm. Vậy nên, có thể nói giá vàng thế giới sẽ còn tăng mạnh những ngày sắp tới. Nếu không thể sớm kiểm soát Covid-19 thì những hậu quả kinh tế phát sinh từ nó thật sự khó lường. Hy vọng, thế giới sớm có vaccine.  

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/gia-vang-the-gioi-len-cao-nhat-moi-thoi-dai-4136599.html

https://vietnamfinance.vn/no-khong-lo-va-bong-bong-tai-chinh-de-doa-the-gioi-hau-covid-19-20180504224241515.htm

MỸ ĐỔI CHÍNH SÁCH VỚI TÀU, VIỆT NAM CÓ THỂ NẮM BẮT CƠ HỘI KHÔNG?

Năm 2010, nền Kinh tế Trung Cộng đã chính thức vượt mặt Nhật Bản trở thành nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới. Từ đó đến nay, nền kinh tế này càng ngày càng bỏ xa Nhật Bản và tiến gần hơn với nền kinh tế Mỹ. Với dân số gấp đôi so Mỹ và EU cộng lại thì rõ ràng nếu để con mãnh hổ Trung Cộng có cơ hội phát triển, thì có thể nó sẽ vượt Mỹ nếu Mỹ không thay đổi chính sách ứng xử với con mãnh thú này. 

Song song với nền kinh tế Tàu đang lớn mạnh, thì EU cũng đang dần tiến tới hình thành một quốc gia liên bang. Giờ thì EU cũng đã có đồng tiền chung, có ngân hàng trung ương chung, có nghị viện chung và có cơ Ủy ban hành pháp chung- EC. Hiện tại, EU chưa có quân đội riêng, nhưng chắc chắn trong tương lai, một cơ quan quốc phòng chung là khó tránh khỏi. Thế nhưng, với Mỹ, việc hình thành một quốc gia liên bang hùng mạnh EU không phải là mối đe dọa với họ. Vì sao? Vì quốc gia này nếu có hình thành, thì nó cũng chẳng khác Mỹ mấy. Bên trong sẽ có tự do dân chủ, và bên ngoài biết chơi theo luật pháp quốc tế. Nếu có quốc gia EU thì khả năng thành đồng minh Mỹ hơn là thành mối đe dọa với Mỹ như Trung Cộng. 

Ngày 23 tháng 7 vừa qua, tại Thư viện Tổng thống Richard Nixon ở Yorba Linda-California, ngoại trưởng Mỹ Michael R. Pompeo đã có bài phát biểu có tựa đề là “Tàu Cộng và tương lai của Thế Giới tự do”. Trong bài phát biểu này ông đã cho biết, Trung Cộng ngày một lớn mạnh cả về kinh tế lẫn quân sự với cách thức bất thiện. Bên trong thì nó ngày càng áp bức người dân, còn bên ngoài thì nó ngày ngày càng hung hăng hơn. Đây là mối đe dọa thực sự cho thế giới tự do, thế giới mà Mỹ đang là nước có trách nhiệm lớn nhất bảo vệ nó.

Tống thống Richard Nixon từng nói “thế giới không thể an toàn cho đến khi Trung Quốc thay đổi”. Rõ ràng nhận định này của Nixon là đúng, nhưng chính sách của ông áp dụng đã cho thấy đó là sai lầm. Ngày đó chính Nixon đã tạo cho Trung Cộng thịnh vượng, mục đích là để nó tử tế hơn. Và kỳ vọng của ông đã không được như ý. Ngày nay, chính Trung Cộng ngày càng phản dân chủ và ngày trở nên hung hăng đáng sợ. Và cho đến hôm nay, chính quyền tổng thống Donald Trump đã nhận ra rằng: “Tham vọng cuối cùng của Trung Cộng là không phải để giao dịch với Mỹ mà là để tấn công Mỹ”. Nhận định rất chính xác. Và đã đến lúc Mỹ thay đổi cách ứng  xử với Trung Cộng để bảo vệ nước Mỹ và bảo thế giới tự do. 

Không phải đợi đến khi bài phát biểu của ngoại trưởng Mỹ thì mọi người mới nhận ra Mỹ muốn chặn đường lớn mạnh của Tàu, mà qua hành động của cường quốc số một thế giới trong những ngày gần đây cũng đã cho chúng ta thấy điều đó. Chỉ tính trong tháng 7 này, Mỹ đã liên tục có nhiều hành động quyết liệt. Cụ thể là ngày 1 đến ngày 5 tháng 7, Trung Cộng cho tập trận tại Hoàng Sa, thì ngày 4 tháng 7, Mỹ đưa 2 tàu sân bay vào Biển Đông. Tiếp theo ngày 13 tháng 7 Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo đã ra tuyên bố bác bỏ hết các tuyên bố chủ quyền của Trung Cộng trên Biển Đông. Và hôm nay Mỹ cho đóng cửa tổng lãnh sứ quán Tàu ở Houston. 

Mỗi lần nước lớn thay đổi chính sách, thì nó có thể đem đến thách thức và cũng có thể mang lại cơ hội lớn cho nước nhỏ. Nếu sáng suốt thì nhìn thấy cơ hội, nếu vô minh thì ắt bị nước lớn sử dụng như con tốt rồi vứt. Các nước ASEAN khu vực Biển Đông lâu nay luôn phải đi nhẹ nói khẽ trước con mành thú Tàu Cộng, thì rõ ràng với chính sách mới của Mỹ, nó là cơ hội không nhỏ cho các quốc gia này.

Được biết, ngày 18 tháng 7 năm 2020 Indonesia đã cho tập trận lớn ở biển Java và khu vực Biển Đông. Rõ ràng đây là một thái độ dứt khoát của nước này trước sự hung hăng ngày một tăng của Trung Cộng. hành động này cho thấy, Indonesia đã và đang chuẩn bị tinh thần để đón bắt cơ hội khi mà Hoa Kỳ tỏ ra cứng rắn hơn với Trung Cộng. Điều này cho thấy Indonesia họ rất nhạy bén.

Như ta biết, nước nhỏ không bao giờ là kẻ chơi cờ mà họ chỉ có thể là con cờ hoặc không phải mà thôi. Là con cờ thì cũng không hẳn là xấu. Nếu biết tận dụng những điều kiện khách quan để biến thành thuận lợi cho mình thì các nước nhỏ hoằn toàn có thể vương mình thành quốc gia hùng mạnh giữa những tròn đánh nhau qua lại của các nước lớn, như Hàn-Đài là ví dụ. Nhưng ngược lại, nếu không biết tận dụng thì Việt Nam chắc chắn sẽ bị kẹt giữa trò đấm đá giữa những nước lớn thì đất nước lại chìm vào đêm tối như trước đây. Từ nhiều năm nay, ĐCS luôn cho thấy nó luôn luôn lựa chọn cách hành xử ngược ý dân và lần này hết 99% là họ cũng thế. Dự là họ sẽ mắc kẹt nếu Mỹ - Tàu ngày một đối đầu mạnh hơn.

Dự đoán, từ giờ về sau thì có thể nói mối quan hệ Mỹ -Tàu ngày một căng thẳng chứ không thuận hòa như trước đây nữa, đây là cơ hội lớn cho những nước đang bị Tàu Cộng đè đầu cỡi cổ. Như đã nói, chắc chắn có nhiều nước đang chuẩn bị tinh thần để chớp thời cơ. Thế nhưng Việt Nam thì sao? Rất tiếc, số phận Việt Nam hiện nay đang nằm trong tay ĐCS nên những gì dân muốn hoàn toàn không phải là điều ĐCS mong muốn. Khó mà hy vọng ĐCS Việt Nam tận đụng được cơ hội này. Vì sao? Vì hai điều sau: Thứ nhất là họ chưa bao giờ có lựa chọn sáng suốt nào cho đất nước suốt trong suốt 75 năm cầm quyền của nó;  Thứ nhì, nó đang bị vướng rất nặng vào một thứ “lòng trung thành” vở vẩn mà không cách nào dứt được. Đó là lòng trung thành với ý thức hệ CS và lòng trung thành với kẻ bảo trợ quyền lực cho nó- Bắc Kinh. Rất có thể, Việt Nam sẽ chỉ nhìn cơ hội trôi qua mà chẳng làm gì được. Bởi vì chúng ta đang bị ĐCS cai trị.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.benarnews.org/english/news/indonesian/naval-exercise-07222020170545.html

https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/

https://www.youtube.com/watch?v=kKOqpmV9JMg

https://www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/

https://tuoitre.vn/lau-nam-goc-chi-trich-trung-quoc-tap-tran-tren-bien-dong-20200703070538133.htm

https://tuoitre.vn/my-dieu-2-tau-san-bay-va-nhieu-tau-chien-toi-bien-dong-gan-noi-trung-quoc-tap-tran-20200704075729308.htm

CƠN ĐẠI DỊCH “GIA ĐÌNH TRỊ” TRONG ĐCS BẮT ĐẦU TỪ BAO GIỜ?

Hình thức kết bè lập nhóm dựa vào quyền lợi riêng hoặc quan điểm hẹp hòi thì người ta gọi đó là chủ nghĩa bè phái. Những quan điểm hẹp hòi có thể kể ra như: sự định kiến; sự phân biệt đối xử; sự hận thù. Quyền lợi riêng cũng có thể là chính trị hoặc quyền lợi kinh tế. Như vậy qua đây chúng ta thấy có 5 yếu tố có thể tạo nên chủ nghĩa bè phái thì trong hệ tư tưởng của CS đều có đủ cả. 

Thứ nhất là nói về sự định kiến. Thực tế ngay từ trong hệ thống tư tưởng của nó, ĐCS đã tròng cho giai cấp tư bản và giai cấp địa chủ một ô danh, đó là từ “giai cấp bóc lột”, hoặc nặng hơn họ có thể chụp cho giai cấp này là “ác ôn”. Mà như ta biết, trong những người giàu có ấy, không phải ai cũng bóc lột và không phải ai cũng là “ác ôn”. Một định kiến có sẵn trong hệ tư tưởng CS, chính nó tạo nên một giai đoạn đen tối trong lịch sử Việt Nam. Xã hội chia rẽ sâu sắc dẫn đến cảnh "nồi da xáo thịt" cho đất nước. 

Thứ nhì là nói về sự phân biệt đối xử. Có thể nói, trong tất cả các đảng phái chính trị đã từng tồn tại ở Việt Nam, thì không một đảng chính trị nào thực hiện chính sách kỳ thị nặng nề bằng ĐCS. Chính CS đã phân xã hội Việt Nam ra 2 tầng gia cấp, tầng thấp là giai cấp công-nông, tầng cao là những giai cấp “bóc lột”. Mục đích phân tầng này không gì khác là để ĐCS thủ lợi. Với tầng lớp công-nông chiếm hơn 99% thì dựa vào tầng lớp này sẽ có sức mạnh áp đảo. Từ đó lớp đông đảo này chính quyền và sau đó thanh trừng giai cấp còn lại. Ngày đó họ kỳ thị giai cấp “tư sản bóc lột” để làm cách mạng, nhưng khi cách mạng mang cho họ quyền lực rồi thì giờ họ lại dùng đám công đoàn quốc doanh đè đầu tầng lớp công nhân nghèo khổ. ĐCS- họ chưa bao giờ có sự đối xử công bằng với các giai cấp xã hội, chưa bao giờ.

Thứ ba là nói về lòng thù hận thì cũng không một đảng phái chính trị nào đã từng tồn tại ở Việt Nam lại chuyên kích động lòng hận thù như ĐCS. Chính vì thế mà sau thống nhất 45 năm, sự hòa hợp hòa giải dân tộc vẫn cứ bế tắc. Những cụm từ như “kẻ thù giai cấp”, “kẻ thù nhân dân”, “kẻ thù của cách mạng” là những khẩu hiệu do chính CS nghĩ ra. Chính cái gọi là “kẻ thù giai cấp” mà ông Hồ Chí Minh đã cho kích động tầng lớp lao động ra tay hành quyết những người bị cho là “địa chủ ác ôn” họ đã kích động giai cấp nghèo khổ giết địa chủ trong CCRĐ. Đã có 172.000 mạng người bị giết vì trò kích động lòng hận thù như thế này. Ngày đó, để cổ võ cho lòng hận thù này, chính Hồ Chí Minh còn tự tay viết bài báo “Địa Chủ Ác Ghê”, ông ta chụp mũ ngay cả ân nhân của ĐCS là bà chủ hiệu buôn  Cát Hanh Long- Nguyễn Thị Năm. Sau năm 1975 với cụm từ “kẻ thù nhân dân”, “kẻ thù cách mạng” mà CS đã ra thay trả thù quân dân cán chính VNCH vô cùng tàn bạo tạo nên thảm cảnh “thuyền nhân” đau thương trong lịch sử nhân loại. 

Thứ tư là nói về quyền lợi chính trị thì rõ ràng điều 4 Hiến Pháp đã nói lên tất cả. Vì có dã tâm độc chiếm quyền lợi chính trị đất nước nên ĐCS không từ bỏ bất kỳ thủ đoạn nào để cấm đoán hoặc bức hại những ai muốn lập nên đảng phái chính trị khác.

Và cuối cùng là quyền lợi kinh tế. Khi độc chiếm quyền lợi chính trị trong tay, những người CS đã dùng quyền lực chính trị vơ vét của cải xã hội làm giàu cho bản thân. Đó là một thực tế không phải bàn cãi. Không một ai ngoài đảng mà có thể làm quan chức, và cũng không một ai làm quan chức mà lại nghèo. 

Nhóm lợi ích thực ra là một hình thức của chủ nghĩa bè phái mà thôi. Nó được hình thành dựa trên quyền lợi kinh tế và quyền lợi chính trị đan xen. ĐCS hiện nay đang hô hào “loại bỏ lợi ích nhóm”, nhưng mà loại bỏ sao được khi mà chính hệ thống tư tưởng của ĐCS đang chứa vô số hạt mầm của chủ nghĩa bè phái? 

Chủ nghĩa gia đình trị là một dạng đặc biệt của chủ nghĩa bè phái. Nhóm lợi ích này cũng được tạo nên dựa trên quyền lợi kinh tế chính trị đan xen như nhóm lợi ích, nhưng cái khác ở đây là những thành viên trong bè toàn là những người có quan hệ họ hàng thân thuộc. Như ta biết, khi chọn người cho bộ máy quản lý nhà nước, từ xưa đến giờ ĐCS đã chủ trương “xét lý lịch” kia mà? Lý lịch càng mạnh càng dễ được bổ vào những vị trí béo bở. Đây không phải nền tảng để hình thành những bè đảng mang màu sắt gia đình trị là gì? Thực tế hiện nay, những quan chức trong bộ máy chính quyền đều là con cái của quan chức, chỉ có điều là họ công khai hay giấu diếm mà thôi. 

Lớp lãnh đạo CS đời đầu có thể nói là họ có lối sống rất thiếu đạo đức nhưng miệng thì luôn hô hào “đạo đức cách mạng”. Rất nhiều người đã đi gieo giống khắp nơi và tạo ra những đứa con ngoài giá thú và họ quyết giấu diếm. Danh của những đứa con ấy không chính nhưng con đường quan lộ của chúng thì rất thuận. Những ông bà quan chức CS như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thị Kim Ngân, Võ Văn Thưởng vv… đều là những người có lai lịch người cha không rõ ràng và đã tạo cho xã hội nhiều sự nghi ngờ. Đó không phải là tấm gương “chủ nghĩa gia đình trị” được thế hệ lãnh đạo CS đời đầu đặt nền tảng thì đó là gì? Có thể nói, chính các lãnh đạo đời đầu của ĐCS chứ không ai khác đã tạo nên tiền lệ gia đình trị trong đảng.

Vừa rồi trên bao rộ lên việc ông bố làm bí thư tỉnh Bắc Ninh- Nguyễn Nhân Chiến bố trí cho con trai làm bí thư thành ủy thành phố Bắc Ninh đã làm cho mạng xã hội xôn xao. Đây là trường hợp tương tự như trường hợp ông bí thư tỉnh Hà Giang – Triệu Tài Vinh. Đây là một trò lập nên chế độ gia đình trị địa phương công khai mà không cần giấu diếm của quan chức CS thời nay. Được biết, để đối phó dư luận, ông bí thư này nói "Không vướng quy định nào cả". 

Vâng! Vướng sao được khi mà nhà Nguyễn Tấn Dũng cũng thế, vướng sao được khi nhà Trần Đức Lương cũng thế, vướng sao được khi nhà Nguyễn Cơ Thạch cũng thế, vướng sao được khi nhà Lê Thanh Hải cũng thế, vướng sao được khi nhà Trương Tấn Sang cũng thế? Tất cả đều công khai, tất cả đều không bị đảng dẹp thì cớ gì dẹp gia đình trị của ông?! Muốn dẹp được chủ nghĩa bè phái  nói chung và chủ nghĩa gia đình trị nói riêng trong ĐCS thì không có cách nào cả. Trừ khi là dẹp được… ĐCS.

-Đỗ Ngà-

https://tuoitre.vn/chi-dinh-con-trai-bi-thu-tinh-uy-lam-bi-thu-thanh-uy-duong-nhien-du-luan-lan-can-20200725100854375.htm

BÀN TAY THƯỢNG ĐẾ

Bệnh CoVid-19 xuất hiện đến nay đã 8 tháng, làm gần 16 triệu người nhiễm và hơn 600 ngàn người chết. Ban đầu là Trung Cộng sau đó Âu Châu, rồi đến Châu Mỹ. Điều đáng nói là ổ dịch sau luôn vượt rất xa những ổ dịch trước đó. Như ta biết, trong thời gian dài Ấn Độ dùng biện pháp cách ly rất quyết liệt, họ cho cảnh sát đánh roi người dân nào vi phạm. Ấy vậy mà bây giờ quốc gia này lại trở thành quốc gia thứ 3 trên thế giới vượt 1 triệu ca nhiễm. Điều đáng nói là ấn độ bùng phát thành ổ dịch khi mà thế giới đã ngưng giao thông qua lại  giữa các quốc gia. 

Cũng giống Việt Nam, Ấn Độ là quốc gia láng giềng với Trung Cộng nhưng quốc gia này không bùng phát thành ổ dịch từ sớm mà lại bị khi mà cơn đại dịch này đã “đi du lịch” đến Châu Âu, và Châu Mỹ chán chê rồi quay lại Á Châu. Đây là một cảnh báo cho Việt Nam rằng chớ chủ quan, cơn đại dịch này có thể bùng phát bất cứ lúc nào. Thực tế cho thấy, bệnh dịch này nó thẳng theo một quy luật nào cả, nó chẳng giống với suy đoán thông thường của mọi người.

Cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới lần này nó không giống với bất kỳ cuộc khủng hoảng nào trước đây. Bởi đơn giản, khủng hoảng nầy không xuất phát từ nguyên nhân kinh tế mà là do dịch bệnh. Như ta biết, các cuộc khủng hoảng do nguyên nhân kinh tế thì các nhà nước luôn có chính sách đối phó. Tăng chi tiêu chính phủ là một phương pháp trong chính sách tài khóa nhằm kích cầu cho nền kinh tế. Cách ứng phó này là bài học kinh nghiệm từ các lần khủng hoảng trước. Tương tự vậy, chính sách tiền tệ nới lỏng thường được các ngân hàng trung ương áp dụng khi mà nền kinh tế đang gặp khủng hoảng vì đói vốn. Chính sách này nó được hình thành cũng từ những bài học khủng hoảng trong quá khứ. Và từ nhiều năm nay, nó đã được nhiều quốc gia dùng như những là liều thuốc đặc trị cho căn bệnh khủng hoảng kinh tế đất nước.

Hiện nay, từ Châu Mỹ sang Châu Âu, Châu Phi, Châu Á đến Châu Úc thì các chính phủ vẫn cứ dùng chính sách tài khóa kích cầu nên kinh tế, song song với chính phủ là các ngân hàng trung ương dùng chính sách tiền tệ để bơm tiền kích cầu. Ngoài 2 cách này ra, họ không còn cách nào hay hơn. Giải pháp kinh tế sao chữa được căn bệnh có nguồn gốc từ dịch bệnh được? Mỹ bơm hàng ngàng tỷ USD, EU bơm hàng ngàn tỷ EURO, Anh quốc thì bơm hàng trăm tỷ Bảng, Nhật bơm hàng ngàn tỷ Yen vv.. nhưng nếu bơm rồi mà dịch bệnh không được kiểm soát thì khủng hoảng vẫn hoàn khủng hoảng mà thôi. Không chữa được.

CoVid - 19 làm cho hệ thống giao thông thế giới tê liệt. Chuỗi cung ứng toàn cầu bị cắt rời từng mảnh. Nền kinh tế của từng quốc gia gần như bị cô lập với thế giới. Như vậy, nhiều quốc gia hiện nay chẳng khác nào “gấu ngủ đông”, nghĩa là mỗi quốc gia trên thế giới chủ yếu sử dụng nội lực của mình để mà tự nuôi sống mình là chính. Được biết, năm 2019, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Hoa Kỳ chỉ chiếm 19,3% GDP, Trung Cộng thì chiếm 33% GDP, còn Việt Nam thì chiếm đến 197% GDP. Tỷ lệ càng thấp thì chứng tỏ nền kinh tế đó càng ít phụ thuộc vào thế giới bên ngoài. Nhìn vào tỉ trọng ấy, chúng ta thấy nội lực nước Mỹ rất mạnh, kế đến là Tàu, và tất nhiên nền kinh Việt Nam có nội lực rất yếu, có thể nói là cực yếu. Vậy thì nếu CoVid-19 kéo dài, thế giới bị cô lập lâu thì nền kinh tế nào rụng trước? Việt Nam rụng trước rồi mới đến Tàu và cuối cùng mới tới lượt Mỹ.

Như đã nói, cuộc khủng hoảng kinh tế kỳ này là do dịch bệnh nên các giải pháp kinh tế của các nhà nước không thể vực dậy nền kinh tế được nếu chưa tìm ra Vaccine. Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Đó là vận mệnh cả thế gới này vẫn không thể nằm trong tay con người được, mà nó vẫn còn nằm trong tay … “ông trời”. Nếu như dịch bệnh hoành hành đến 5 năm hay 10 năm thì thế giới này sẽ đi về đâu? Khó mà tưởng tượng.

Như ta biết, trong bức tranh toàn cầu hóa thì hiện nay, Trung Cộng đang là một mắc xích lớn nhất trong chuỗi cung ứng. Xưa nay Trung Cộng vẫn cứ tung gián điệp ăn cắp công nghệ của Mỹ và Phương Tây để dùng làm bàn đạp rút ngắn khoảng cách trình độ công nghệ với những siêu cường này. Mỹ và Phương Tây đã biết điều này và rất cay ông Tàu, nhưng họ vẫn nhịn, vì sao? Vì nếu đánh Tàu thì thì chẳng khác nào các quốc gia này tự đánh vào mình. Nói về quan hệ Mỹ -Tàu thì rõ ràng, bên ngoài hai cường quốc này có là sự gắn kết quyền lợi rất lớn với nhau bằng bức tranh toàn cầu hóa. Thế nhưng bên trong thì khác. Bên trong mối quan hệ giữa hai cường quốc là sự mâu thuẫn ngày một sâu sắc bởi cách chơi bẩn của ông Tàu. Mối quan hệ này chẳng khác một bình ga là mấy, bên ngoài là vỏ thép nhưng bên trong là khí ga có áp lực rất lớn. Nếu vỏ bị xé thì hơi nén bên trong sẽ bung mạnh, đó là điều chắc chắn. 

Như ta biết, nếu khủng hoảng kinh tế toàn cầu bởi nguyên nhân kinh tế thì nó không thể nào cắt vụn bức tranh toàn cầu hóa được. Bức tranh toàn cầu hóa tưởng như không thể bị cắt, nhưng với con CoVid-19 thì chỉ trong vòng chưa đầy 6 tháng, bức tranh này đã bị cắt vụn. Khi vỏ vị vỡ thì rõ ràng  mâu thuẫn Mỹ-Tàu bao lâu nay sẽ được giải phóng. Và đó là lý do tại sao sự mâu thuẫn hiện nay đang leo thang, giờ nó không còn gói gọn ở “chiến tranh thương mại” mà đã  lan sang lĩnh vực chính trị. Rồi không biết mọi việc sẽ leo thang đến đâu. Chỉ biết, nếu đấu nhau thì chắc chắn Tàu sẽ đuối sức trước. Và biết đâu, lúc đó thế giới sẽ có đổi thay?! 

Tất cả, những mâu thuẫn Mỹ - Tàu hôm nay đang ngày càng leo thang đều bắt nguồn từ Covid-19. Thế mới thấy, thế giới thật khó lường. Không ai có thể đoán định được, kể cả người nắm quyền lực lớn nhất thế giới-Tổng Thống Mỹ. Vì sao? Vì đơn giản, số phận thế giới này đang nằm trong tay… thượng đế mà hôm nay chúng ta đang thấy, con người cố gắng vãn hồi nhưng vẫn chưa được. Vậy nên, trên đồng tiền mạnh nhất thế giới vẫn còn đó câu “In God We Trust” mà không bao giờ lỗi thời.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://vneconomy.vn/xuat-sieu-99-ty-usd-nam-2019-cao-nhat-trong-4-nam-20191227161631868.htm

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

https://www.statista.com/statistics/218255/total-value-of-us-trade-in-goods-worldwide-since-2004/

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States

https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/CHN

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China

NGUYỄN PHÚ TRỌNG LẠI CÔNG THÀNH THẤT BẠI

Ngày 4 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Đức Chung chính thức thay Nguyễn Thế Thảo giữ chức chủ tịch Hà Nội, thì 56 ngày sau, tức ngày 29 tháng 1 thì năm 2016, Bùi Quang Huy cho lập nên Công Ty Giải Pháp Phần Mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software). Vào ngày 6 tháng 12 năm 2016, thì UBND TP. Hà Nội ban hành Quyết định 6699/QĐ-UBND với nội dung “Thuê dịch vụ cung cấp phần mềm khai thác cơ sở dữ liệu dân cư, triển khai dịch vụ công trực tuyến và ứng dụng điều hành, phục vụ công dân, doanh nghiệp”, thuộc chương trình ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của cơ quan nhà nước TP. Hà Nội năm 2016. Với tổng giá trị là 10,784 tỷ đồng.

Điều đáng ngạc nhiên là gói thầu này không được đấu thầu công khai mà là chỉ định thầu, tất nhiên Nhật Cường Software ẵm trọn gói thầu này khi mà công ty mới thành lập được 10 tháng 8 ngày. Không những thế, tính đến ngày 9 tháng 5, Nhật Cường Software chỉ mới thành lập chưa được 2 năm 4 tháng, vậy mà đã trúng nhiều gói thầu khủng khác như: Cơ sở dữ liệu dân cư, phần mềm Lưu trú trực tuyến, phần mềm Hộ chiếu Online, đặc biệt là giải pháp Dịch vụ công trực tuyến liên thông 3 cấp… đánh bại những ông lớn như Viettel và VNPT.

Trong bài viết “Ưu ái Nhật Cường trong đấu thầu” được đăng trên  báo Người lao Động ngày 1 tháng 12 năm 2019 cho biết, chính UBND TP. Hàn Nội mà người đứng đầu là Nguyễn Đức Chúng lúc đó đã ban  Công văn số 2847/UBND-KGVX, trong đó có chỉ định Nhật Cường Software thực hiện dự án. Vậy thì ai chọn nhà thầu thì đã rõ. Ấy vậy mà hai người gồm: Nguyễn Tiến Học phó giám đốc Sở Kế Hoạch và Đầu Tư và Phạm Thị Kim Tuyến trưởng phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư bị bắt giam vì tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015. Với tội chứng rành rành thế, nhưng không tóm Nguyễn Đức Chung lại tóm những kẻ thừa hành. Tính bắt hổ nhưng không thể bắt được nên tóm đại hai con mèo thay thế. Nguyễn Phú Trọng công phá thành trì Nguyễn Đức Chung theo hướng này thất bại.

Cơ quan thụ lý vụ án Nhật Cường Software là Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng kinh tế buôn lậu (C03), Bộ Công an. Thế nhưng không biết bằng cách nào đó mà ông Nguyễn Đức Chung móc nối với cán bộ của C03 là Phạm Quang Dũng để lấy cắp tài liệu điều tra ở C03 về giao cho phó phòng thư ký - biên tập Văn phòng UBND TP Hà Nội Nguyễn Anh Ngọc, và Nguyễn Hoàng Trung là lái xe của ông Nguyễn Đức Chung. Kết quả là 3 người này bị bắt vì tội "chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước" theo điều 337 Bộ luật hình sự 2015 còn Nguyễn Đức Chung thì “vô can”. Lại một lần nữa ông Trọng cho bắt hổ không được thì lại tóm 3 con mèo thay thế. Điều đó cho thấy, chiến dịch công phá thành trì Nguyễn Đức Chung của ai đó đang bị vấp lực cản rất lớn. Kể ra Nguyễn Đức Chung cũng rất cứng chứ không vừa.

Chuyện đưa những đứa con non mới sinh đớp lấy miếng bánh ngàn tỷ không chỉ Nguyễn Đức Chung làm mà rất nhiều quan chức khi nắm quyền trong tay đều làm thế. Dựa hơi ông cha quyền lực, Nguyễn Thanh Phượng đã lập nên AMAX với vốn điều lệ có 3,8 tỷ đồng nhưng định giá lô đất 2-4-6 Hai bà Trưng, P. Bến Nhé- Q1-Sài Còn và Công Ty Nghe Nhìn Toàn Cầu AVG trị giá nhiều ngàn tỷ đồng. Thế nhưng hàng loạt quan chức cấp bộ và cấp thành phố vào tù thì Nguyễn Thanh phượng không trầy được móng tay. Đầu hàng trước thành trì Nguyễn Tấn Dũng, nay ông ấy tấn công thành trì nhở hơn – thành trì Nguyễn Đức Chung, nhưng cuối cùng cũng không tóm được kẻ đầu xỏ. Từ đây đến đại hội 13 còn không quá 6 tháng, xem ra Nguyễn Phú Trọng khó mà công được thành thành trì nhỏ này. 

Chống tham nhũng mà lấy quyền lực đấu quyền lực thì bao giờ chống được? Nếu quyết tâm lắm thì tóm được những kẻ yếu thế, còn những kẻ đủ mạnh thì bất lực để chúng nhởn nhơ. Ngoài Nguyễn Tấn Dũng thì còn đó Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân ông Trọng vẫn không làm gì được. Qua thời Nguyễn Phú Trọng thì chắc chắn, chuyện tham nhũng rồi đâu cũng vào đấy. Tham nhũng sinh ra từ thể chế thì phải dẹp bỏ thể chế, còn dùng quyền lực chọi quyền lực thế này thì chả ăn thua gì cả. Cơ chế ấy vẫn sinh ra tham nhũng đầy rẫy mà thôi, không khác được.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vietnamfinance.vn/cong-ty-nhat-cuong-software-moi-3-tuoi-da-trung-thau-loat-du-an-khung-20180504224223289.htm

https://tuoitre.vn/vi-sao-thanh-vien-to-thu-ky-tai-xe-cua-chu-tich-ubnd-tp-ha-noi-bi-bat-20200723081117857.htm

http://www.luxriverviewdatxanh.net/2019/05/ieu-it-biet-ve-nhat-cuong-top50-to-chuc.html

https://nongnghiep.vn/bat-cuu-quan-chuc-so-kh-dt-ha-noi-gay-hau-qua-nghiem-trong-vu-nhat-cuong-d253546.html

https://laodong.vn/phap-luat/uu-ai-nhat-cuong-trong-dau-thau-769292.ldo

SUỴT CHÓ VÔ GAI

Chiều ngày 21 tháng 7, Bộ TT & TT đã tổ chức triển lãm tổ chức triển lãm ảnh về chủ quyền biển đảo Việt Nam và trao cờ Tổ quốc. Được biết trong đợt triển lãm này báo Người Lao Động có trao tặng 2.000 lá cờ trong chiến dịch trao 1 triệu lá cờ mà chính quyền CS dự định trao cho ngư dân.

Lòng yêu nước thì ngư dân có thừa, nhưng yêu nước mà không hiểu biết thì chắc chắn bị CS lừa.  CS là bậc thầy về trò lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân để thủ lợi. Cuộc chiến 1954-1975 là chuỗi dài những ngày chính quyền CS lợi dụng sinh mạng dân miền nam để xây đắp nên chiến thắng cho họ. Ngày đó, họ dùng khẩu hiệu “chống Mỹ cứu nước” để lừa hàng triệu người đi chết để họ hưởng vinh quang.  “Chiến tranh du kích” nói cho cùng thì đó là cách lấy mạng dân đỡ đạn. Lúc đó, họ cho quân của họ đóng giả hình ảnh người nông dân Việt Nam, ban ngày trà trộn vào dân, ban ban đêm vác AK đi bắn giết. Nếu bị phản công họ trà trộn vào dân để ẩn náu. Chính cách làm này mà thường dân vô tội đã phải đổ máu thay cho họ. Theo số liệu của Wikipeadia thì CS đã dùng từ 1 đến 3 triệu sinh mạng thường dân chỉ để đỡ đạn cho họ trong chiến tranh du kích.  

“Suỵt chó vô gai” là câu mà người dân một số nơi ở miền trung hay dùng để chỉ hành động xúi bậy người khác hy sinh để mình thủ lợi. Vứt một miếng mồi vào bụi gai rồi suỵt cho con chó tội nghiệp nhảy bổ vào đó làm nó bị thương hoặc bỏ mạng. Người dân miền trung thường dùng câu nói này để chửi những kẻ khốn nạn nhất.

Như ta biết, mỗi lá cờ chẳng đáng giá là bao, có thể giá của nó chỉ bằng tấm giẻ lau nhà, nhưng qua bộ máy tuyên truyền khổng lồ của chính quyền CS nó thành một miếng mồi hữu ích. Họ dùng nó "ném vào bụi gai", rồi suỵt cho ngư dân chui vào bụi gai đấy với đầy rẫy công cụ giết chóc của Tàu Cộng đang giăng ra chờ sẵn. Nói thật, với hành động này, ĐCS xem mạng dân chẳng khác gì mạng một con chó. Và họ đã dùng lãng phí sinh mạng dân một cách không thương tiếc. Kết quả qua chương trình “suỵt có vô gai” này, ĐCS đã hại không biết bao nhiêu sinh mạng của ngư dân, và là cho không biết bao nhiêu chiếc tàu đánh cá trị giá hàng tỷ của ngư dân phải chìm xuống đáy biển. 

Nhân dân đã đóng thuế cho nhà nước, nhà nước đã chi những khoảng chi khổng lồ cho quốc phòng, cho ngoại giao. Những con người ấy mới có chuyên môn, mới đủ hiểu biết để bảo vệ tổ quốc chứ sao lại xúi dân tay không tấc sắt ra khơi làm mục tiêu cho quân giặc thử súng? Đã bao năm nay, ngư dân chết, tàu ngư dân bị đâm chìm cũng vì trò “suỵt chó vô gai” này mà ra. Thật không có sự khốn nạn nào bằng.

Được biết ngày hôm ngày 11 tháng 5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố rằng Việt Nam không có quyền bình luận về lệnh ngừng đánh bắt cá vào mùa hè này của Trung Cộng trên vùng Biển Đông vì các biện pháp này thuộc quyền hành chính của họ. Nói thẳng ra là Trung Quốc lên giọng cấm Việt Nam ý kiến ý cò gì về Biển Đông vì "nó đã là của tao”. Thế nhưng phản ứng của phía Việt Nam ra sao? Thế nhưng trước nhân dân, phía chính quyền Hà Nội đã hoàn toàn im lặng trước tuyên bố này, thế nhưng họ có thỏa thuận ngầm gì với phía Trung Cộng hay không thì chúng ta không thể nào biết được, vì lâu nay họ coi Trung Nam Hải là “anh em” còn coi dân là kẻ thù nên chuyện liên quan đến quyền lợi quốc gia này thì Bắc kinh biết chứ dân không được biết. 

Được biết ngày 20 tháng 7, Bắc Kinh đã thông báo rằng “Quan hệ Trung-Việt đang phát triển tích cực”. Nghĩa của từ “tích cực” ở đây chính là những thỏa thuận theo hướng có lợi cho phía Tàu Cộng. Như vậy qua đây chúng ta phải hiểu rằng, sau khi bị quan thầy cấm lên tiếng thì Hà Nội đã bí mật gặp quan thầy và đã chấp nhận những gì mà quan thầy của họ đã tuyên bố. Chỉ có thế thì quan thầy mới khen là "tích cực" được. Những sự thừa nhận ngầm ấy sẽ không bao giờ được công khai trước nhân dân, vì đơn giản nó là một sự ô nhục. Bản chất của CS là những gì ô nhục nhất, thì họ thường  giấu nhân dân mà thỏa hiệp với giặc Phương Bắc.

Nói thế để chúng ta thấy rằng, Biển Đông đã được ĐCS thừa nhận là thuộc quyền sở hữu của giặc từ bao giờ rồi, có điều là họ không công khai cho toàn dân biết mà thôi. Để che đậy cho cái ô nhục này họ đã phát cờ xúi dân ra khơi bỏ mạng để tiếp tục lừa gạt lòng tin người dân nhẹ dạ rằng “đảng không bán nước”. Trước kia họ xây vinh quang bằng xác “quân thù” thì nay họ lại làm nên trò mị dân bằng xác đồng bào. Thật với CS, không chuyện gì họ không dám làm.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam

https://tuoitre.vn/trien-lam-anh-ve-chu-quyen-bien-dao-viet-nam-va-trao-co-to-quoc-20200721181633274.htm

https://thanhnien.vn/thoi-su/ngu-dan-ke-chuyen-bi-tau-trung-quoc-dam-chim-o-hoang-sa-1206348.html

https://www.voatiengviet.com/a/bac-kinh-ha-noi-khong-co-quyen-binh-luan-ve-lenh-danh-bat-ca-tren-bien-dong/5416326.html

https://www.voatiengviet.com/a/bac-kinh-quan-he-trung-viet-ve-tong-the-dang-phat-trien-tich-cuc/5511474.html

3 CON NGỰA CỦA ANH THỦ TƯỚNG TRÔNG NHƯ THẾ NÀO?

Tăng giảm đầu tư công là cách mà chính phủ thường dùng nó để lèo lái kinh tế đất nước. Tiền ngân sách dược dùng để lập nên các dự án. Những dự án này tạo đầu ra cho các nhà thầu. Khi các nhà thầu có dự án thì công nhân có việc, các nhà cung cấp vật tư và thiết bị cũng bán được sản phẩm. Và như thế, thông qua mối quan hệ phức tạp ấy, nó kích thích nền kinh tế tăng trưởng. Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Ta thấy xuất hiện một chuỗi cung ứng gồm: Chính phủ-nhà thầu - nhà sản xuất vật tư thiết bị - nhà cung cấp nguyên liệu vv.. cái đuôi theo sau sẽ vận hành theo chính phủ.

Nhìn vào chuỗi cung ứng trên, chúng ta thấy rõ ràng là chính phủ đang đóng vai trò như là đầu tàu kéo chuỗi cung ứng này chạy. Với chuỗi cung ứng được chính phủ kéo thì tất nhiên, những toa theo sau đều chạy trơn tru. Thế nhưng có một câu hỏi được đặt ra là, thực tế nền kinh tế đất nước có vô số chuỗi cung ứng như thế, và không phải chuỗi nào cũng có đầu tàu chính phủ kéo, vậy thì làm sao chính phủ có thể đóng vai trò là “động cơ” cho nền kinh tế được? Vâng! Chính phủ tăng chi tiêu, việc ấy không thể đóng vai trò là đầu tàu cho nền kinh tế (chỉ là đầu tàu cho một số chuỗi cung ứng) mà chỉ đóng vài trò “kích thích” mà thôi.

Xe ô tô cứ đứng lì một chỗ, đề không nổ. Nếu tất cả mọi bộ phận không hư gì trừ ắc quy hết điện. Thì lúc đó chỉ cần một số người đẩy cho xe lăn bánh, trên xe tài xế chỉ gần gài số là xe nổ máy và lăn bánh. Sau đó xe sẽ tự sạc lại ắc quy và cứ như thế xe lại hoạt động trở lại bình thường. Thế nhưng giả sử như xe này không hư ắc quy mà hư động cơ thì sao? Thì cho dù bạn có đẩy xe gài số thế nào cũng vô tác dụng, xe thì cũng chẳng tự lăn bánh được. Lúc đó chỉ có thể đại tu mà thôi.

Nền kinh tế đất nước cũng vậy. Khi nó đứng yên một chỗ không tiến lên được. Việc tăng chi tiêu công của chính phủ nó tương tự như việc dùng sức người đẩy xe vậy, nó chỉ có tác dụng kích cho động cơ của cỗ xe nền kinh tế nổ máy mà thôi. Nếu dùng sức quá nhiều mà động cơ vẫn không khởi động được thì kết quả, người đẩy chỉ  sẽ bị kiệt sức chứ chẳng có ích gì. Vậy nên, không phải bao giờ chính phủ tăng chi tiêu công mà nền kinh tế có thể tăng trưởng trở lại được đâu. Nó tùy thuộc vào căn bệnh của nền kinh tế đó nữa.

Đầu tư, xuất khẩu, và tiêu dùng là 3 yếu tố tạo nên tăng trưởng GDP cho nền kinh tế. Người ta ví von nền kinh tế như là “cỗ xe tam mã” mã là vậy. Hôm nay ngày 21 tháng 7, trên báo VietnamFinance có đăng bài viết “Trong cỗ xe tam mã, chỉ một con ngựa kéo được tăng trưởng”. Trong đó PGS.TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo  cho rằng trong “cỗ xe tam mã” kéo GDP tăng trưởng năm nay thì chỉ có đầu tư công là khả thi nhất. Mà như ta biết, trong con ngựa đầu tư thì bao gồm 2 phần, đầu tư công và đầu tư tư nhân. Như vậy chỉ có “đầu tư công” là khả thi nhất thì có thể nói, con ngựa “đầu tư” của Việt Nam hiện nay cũng là con ngựa què chứ chẳng hề khỏe.

Ngày 20 tháng 7 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Tiền đang rẻ nhưng lại bí đầu ra”. “Đồng tiền rẻ” trong bài bao đấy mang ý nghĩa gì? Đó là tiền vay với lãi suất thấp. Mà như ta biết, lãi suất là một công cụ của chính sách tiền tệ của ngân hàng nhà nước. Lãi suất cao doanh nghiệp có xu hướng ít vay tiền và ngược lại, lãi suất thấp doanh nghiệp vay nhiều tiền hơn. Ấy vậy mà hiện nay, lãi suất đã giảm rất thấp mà sức vay của xã hội vẫn giảm. Nguyên nhân là do đâu?

Đơn giản thôi, doanh nghiệp có nội lực nhưng thiếu tiền thì khi hạ lãi suất họ sẽ vay rất mạnh. Để chi? Để đầu tư. Còn nếu doanh nghiệp đã mất nội lực tức không có dự án đầu tư, hoặc doanh nghiệp bị chết thì họ không còn nhu cầu vay tiền nữa cho dù lúc đó lãi suất đã xuống  thấp. Hay nói cách khác, kênh đầu tư tư nhân của Việt Nam hiện nay rất yếu. Như vậy qua đây chúng ta thấy con ngựa “đầu tư” là con ngựa khỏe nhất trong 3 con, nhưng nó cũng chỉ là con ngựa què.  Nó què ở 2 chân "đầu tư tư nhân".

Con ngựa “đầu tư” thì là con ngựa què rồi, vậy còn 2 con ngựa còn lại thì sao? Với con ngựa xuất khẩu thì rõ ràng nó đang bị liệt, vì sao? Vì Covid-19 mà đơn hàng bị hủy rất nhiều. Tương tự vậy, con ngựa “chi tiêu” cũng là con ngựa liệt nốt. Bởi đơn giản, trong chuỗi cung ứng từ nhà sản xuất đến người tiêu dùng cuối cùng thì chính người tiêu dùng đóng vai trò quyết định sự vận hành của chuỗi. Hiện nay thất nghiệp cao, gói an sinh 62.000 tỷ hỗ trợ dân thì chỉ trên giấy, chẳng có bao nhiêu người nhận được. Mà khi dân không nhận được thì tất họ hạn chế chi tiêu tối đa để tồn tại. Như vậy, việc triển khai gói an sinh kém cỏi đã góp phần tạo nên bệnh bại liệt cho con ngựa “tiêu thụ”.

Hãy nhìn sang nước Mỹ và Canada xem? Gói an sinh của chính phủ được vào túi người dân tức thì, không hề bị rơi vãi bởi những trò ăn chặn của bọn quan chức địa phương như ở Việt Nam. Chính vì thế những quốc gia này đã duy trì được con ngựa “tiêu thụ” vẫn còn đủ khỏe mà đứng được. Trong khi đó gói an sinh 62.000 tỷ mà chính phủ Nguyễn Xuân Phúc bơm xuống thì gần như người dân cần nó không không thể bắt lấy được, mà nó rơi vào túi tham của một nhóm thiểu số quan chức. Chính vì tham nhũng tầng tầng lớp lớp như thế mà gói này chẳng thể nào nuôi con ngựa “tiêu thụ” đứng vững.

Về chính sách đối phó với khủng hoảng thì Nguyễn Xuân Phúc có thể bắt chước những nước tiến bộ, nhưng về tính hiệu quả thì không thể nào bắt chước. Ấy vậy mà ngày 2 tháng 7, Nguyễn Xuân Phúc còn oang oang rằng “Thúc đẩy “cỗ xe tam mã” tạo động lực phát triển đất nước”, trong khi đó chuyên gia kinh tế như PGS.TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo thì tỏ ra bi quan, chỉ có “kênh đầu tư công là khả thi nhất”. Có lẽ chỉ có ở Việt Nam, một ông thủ tướng nắm quyền điều hành nền kinh tế quốc gia lại chỉ biết làm “cán bộ tuyên giáo” chuyên dùng mõm để nổ  nhằm phục vụ công tác tuyên truyền thay vì chứng tỏ là mình là nhà quản trị thực sự. CS mà, thiến lợn còn nắm chính phủ được thì còn gì để nói nữa đâu?! CS là thế.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:
https://vietnamfinance.vn/trong-co-xe-tam-ma-chi-mot-con-ngua-keo-duoc-tang-truong-20180504224241308.htm

https://zingnews.vn/thuc-day-co-xe-tam-ma-tao-dong-luc-cho-phat-trien-dat-nuoc-post1101824.html

https://www.thesaigontimes.vn/305908/tien-dang-re-nhung-lai-bi-dau-ra-.html

https://thanhtra.com.vn/chinh-tri/doi-noi/thu-tuong-thuc-day-co-xe-tam-ma-tao-dong-luc-phat-trien-dat-nuoc-167576.html

https://plo.vn/xa-hoi/chet-di-tu-van-co-ten-trong-danh-sach-nhan-ho-tro-covid19-921331.html

ÁN CHO HUỆ NHƯ VÀ NHỮNG ĐỒNG TIỀN BẨN CỦA NGUYỄN XUÂN PHÚC-NGUYỄN VĂN THỂ

Ngày 22 tháng 6 năm 2018, trên báo Kinh Tế & Đô Thị có bài viết “Trạm BOT Bắc Thăng Long – Nội Bài: Điển hình của sai phạm”. Bài báo cho biết chính cử tri Hà Nội đã lên án sự bức xúc này, do đó mà UBND TP Hà Nội đề nghị Bộ GTVT kiến nghị Thử Tướng Nguyễn Xuân Phúc cho dỡ bỏ trạm thu phí đặt sai vị trí này.

Trong bài “Xét xử phúc thẩm đối với bà Đặng Thị Huệ (Huệ Như)” đăng trên trang Bauxite Việt Nam, luật sư Đặng Đình Mạnh – một trong 5 vị luật sư bào chữa cho Huệ Như đã viết “bà Đặng Thị Huệ còn tranh thủ đấu tranh bằng cả biện pháp tài phán khi tiến hành thủ tục khởi kiện Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, khi đồng ý để Công ty CP BOT Vietracimex 8 đặt trạm BOT không đúng vị trí và trên đoạn đường đã hết hạn thu phí”(hết trích).

Vậy là đã rõ, Huệ Như phản đối điều sai trái hiển nhiên, mà đặc biệt, điều này cũng được cử tri phản ánh chứ không phải bà Huệ Như vô cớ tụ tập “gây rối trật tự công cộng” như cáo trạng đã vu cho bà. Người dân tập hợp lại phản đối một nhóm côn đồ đang hành nghề trấn lột thì ghép tội thế nào cho đúng? Là ghép tội người dân “gây rối trật tự công cộng” hay ghép tội nhóm côn đồ trấn lột kia phạm tội “cưỡng đoạt tài sản”? Ngay cả đứa trẻ con bậc tiểu học cũng trả lời đúng câu hỏi này, ấy vậy mà chính quyền CS lại cho kết tội Huệ Như là “gây rối trật tự công cộng” thay vì kết tội đám BOT bẩn kia. Đây là hiện tượng công lý bị đảo ngược. Vì lợi ích dắt dây từ BOT bẩn đến kẻ có quyền lực cao nhất bảo kê cho hệ thống “cưỡng đoạt tài sản công dân” này nên cả bộ máy chính quyền đã vào cuộc dù phải đạp lên luật pháp. Vậy câu hỏi đặt ra là, ai đã ra tay bẻ ngược công lý? Phải chỉ mặt đặt tên kẻ đó chứ không thể như CS đổ lỗi “do cơ chế” một cách khơi khơi được.

Hãy xem quy trình kiến nghị dẹp BOT bẩn này. Cử tri phản ánh, UBND TP Hà Nội đề nghị lên Bộ GTVT, Bộ GTVT kiến nghị thủ tướng. Vậy là đây! Đích thị là hắn. Chính Nguyễn Xuân Phúc là kẻ cao nhất có thẩm quyền ra quyết định dẹp BOT bẩn này. Thế nhưng kết quả thì sao? Kết quả là người sống đúng tinh thần thượng tôn pháp luật- Huệ Như lại bị công an đánh cho sảy thai, bắt bỏ tù và bị kết một bản án nặng nề. Ở đây chúng ta thấy, chính Nguyễn Xuân Phúc, sau đó là Nguyễn Văn Thể chứ không ai khác chính là những kẻ đã ra tay bẻ ngược công lý một cách trắng trợn như vậy.

Huệ Như sống đúng tinh thần thượng tôn luật pháp khi bà dám kiện cả Bộ Trưởng Bộ GTVT. Khi mà cả thủ tướng và bộ trưởng toa rập nhau bẻ ngược công lý để thủ lợi, thì tất nhiên họ không muốn chuyện xấu xa này bị xã hội bêu rếu. Vết đen sẽ bị nổi lên rất rõ nếu nó có đặt trên một nền trắng. Tương tự vậy, âm mưu bẩn của thủ tướng và bộ trưởng bộ GTVT sẽ nổi lên rất rõ nếu xuất hiện những người dám phản đối BOT bẩn như Huệ Như, Bùi Mạnh Tiến. Đó là lý do vì sao hai người này bị kết án nặng nề như vậy mặc dù họ vô tội.

Nhìn vào cách bảo vệ BOT bẩn một cách điên cuồng bất chấp luật pháp, bất chấp đạo lý, thì Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Văn Thể chắc chắn phải có phần ăn trong đó. Với CS, nếu không nhét mõm nó thì nó không rỗi mà đi làm chuyện sai trái cho người khác. Để có tiền xây biệt phủ, để có tiền cho con đi du học Mỹ, để có tiền trữ trong nhà băng nước ngoài mà các người đã không ngại cho giết một sinh linh chưa chào đời rồi bắt bỏ từ người mẹ đáng thương. Với cách kiếm tiền như vậy, nói ẩn chứa tội ác tột cùng. Chắc chắn, sẽ không có thứ luật pháp nào ở cái thời đại thổ tả này mà có thể trừng phạt được những con người này. Nhưng với luật nhân quả, chắc chắn họ sẽ phải trả giá. 

Ngày mai 21 tháng 7, phiên tòa phúc thẩm Huệ Như sẽ diễn ra tại trụ sở tòa án, địa chỉ Ngõ 01, phố Phạm Văn Bạch, P. Yên Hòa, Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội. Với bản chất dùng án bỏ túi để trả thù chứ không phải thực thi công lý, thì khó mà có một kết quả công bằng cho Huệ Như được. Nhưng dù sao thì chúng ta cũng không thể buông xuôi, vì đơn giản chỉ khi chúng ta lên tiếng vì một xã hội chuẩn mực, và phải lên tiếng mạnh mẽ thì mới hạn chế phần nào sự khốn nạn của chính quyền này được. Đừng nên im lặng, nếu tránh né chính trị thì chính trị sẽ không tha cho chúng ta. Chắc chắn.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://www.boxitvn.net/2020/07/11/xet-xu-phuc-tham-doi-voi-ba-dang-thi-hue-hue-nhu/

http://kinhtedothi.vn/tram-bot-bac-thang-long-noi-bai-dien-hinh-cua-sai-pham-319189.html

CHỦ NGHĨA XÃ HỘI MARX-LENIN SỚM MUỘN GÌ CŨNG PHẢI BỊ LOẠI BỎ

Vì sao một nhà nước dân chủ thì ngày một tiến bộ? Và vì sao một nhà nước độc tài nếu không dẫm chân tại chỗ thì nó cũng đi thụt lùi? Đấy là 2 câu hỏi mà chúng ta cần đào sâu bản chất để tìm câu trả lời.

Nước Anh, nước Thụy Điển, nước Thụy Sỹ, nước Hà Lan vv.. ban đầu nó không phải là một nhà nước tạo ra sự công bằng xã hội. Đến độ ông Carl Marx thời ấy đã viết ra cái gọi là “chủ nghĩa xã hội” để phủ định lại xã hội mà ông gọi là “tư bản bóc lột”. Thế nhưng cho đến hôm nay, XHCN mà Marx viết ra ấy, và sau đó được chấp cánh bởi Lenin thì bản chất nó ra sao? Mọi người đã nhìn thấy.

Như Winston Churchill đã từng nói “Chủ Nghĩa Tư Bản có thể không chia đều sự giàu có, nhưng Chủ Nghĩa Xã Hội thì chia rất đều sự nghèo khổ”. Vâng! Cả cuộc đời Winston Churchill chỉ chứng kiến sự hưng thịnh của Chủ Nghĩa Xã Hội ở Liên Xô và Đông Âu chứ ông chưa hề chứng kiến thời kỳ suy tàn và sụp đổ của nó, vậy mà ông đã đưa ra nhận xét không thể nào chính xác hơn. Là một chính trị gia lỗi lạc, Winston Churchill nhìn thẳng vào bản chất nhà nước rồi ông ta đưa ra lời nhận xét, chắc chắn nó không thể sai được. 

Từ khi nhà nước phúc lợi chưa xuất hiện ở Âu Châu, về bản chất thì nhìn thấy bóc lột đấy, nhưng nó là những nhà nước đa đảng. Rất nhiều đảng tồn tại, nhưng cơ bản nó có hai xu hướng chính trị rõ rệt, đó là cánh tả và cánh hữu. Xu hướng chính trị thiên tả nói cho dễ hiểu là nó có xu hướng cào bằng bằng cách cắt lợi ích của giới giàu phân phối lại cho tầng lớp thấp, còn thiên hữu thì bảo vệ giới giàu có nhằm thúc đẩy khả năng sinh lợi cho xã hội. Cực tả nó sinh ra việc cào bằng quá mức dẫn đến việc giết chết nguồn sinh lợi quốc gia, cực hữu nó xảy ra hiện tượng bảo vệ giới giàu có quá mức nên đẩy xã hội đến sự bất công một cách cực đoan, dân nghèo bị bóc lột không thương tiếc và hố ngăn cách giàu nghèo nới rộng.

Để một quốc gia vừa có nguồn sinh lợi mạnh, người nghèo vừa được hưởng phúc lợi thì đòi hỏi môi trường chính trị đó phải có cả thiên tả và thiên hữu cân bằng. Đa đảng mà chỉ cần 2 đảng với đầy đủ thiên tả và thiên hữu cân bằng thì hơn hàng chục đảng phái mà tả hữu bất cân đối. Hoa kỳ là một ví dụ, chỉ hai đảng nhưng tả hữu cân bằng thì đất nước rất phát triển. Đảng dân chủ thiên tả, đảng Cộng hòa thiên hữu. Hai đảng luôn là  đối trọng cho nhau trong sự phát triển bền vững của nền chính trị nước này. Khái niệm cánh tả cánh hữu nó xuất hiện từ cuối thế kỷ 18, còn Karl Marx thì sống ở thế kỷ 19, vậy mà Karl Marx không nhìn thấy giá trị của xu hướng chính trị đa nguyên do tả hữu cân bằng mang lại.

Chính vì môi trường chính trị tả hữu cân bằng nên không sớm thì muộn, quốc gia đó cũng giàu mạnh và thực hiện công bằng xã hội bằng hình thức phân phối phúc lợi. Điều trớ trêu là, hiện nay những nước “tư bản bóc lột” lại đạt đến một xã hội công bằng và thịnh vượng, trong khi đó cái gọi là XHCN mà Marx mà Lenin xây dựng hiện nay vừa không có thịnh vượng vừa đầy rẫy bất công xã hội. XHCN mà Lenin xây dựng, nó dựa trên nền tảng độc đảng. Ban đầu, ĐCS thể hiện bản chất cực tả của nó bằng cách tiêu diệt địa chủ cào bằng đói nghèo cho toàn xã hội. Thế rồi khi mô hình cực tả đem đến thất bại thảm hại thì bây giờ CS lại thể hiện bản chất cực hữu của nó. Hiện nay ĐCS đã xây dựng một xã hội đầy bất công với những ưu ái phi lý cho doanh nghiệp nhà nước. Chưa hết, nó còn làm chính sách cho doanh nghiệp thân hữu bóc lột nhân dân vét cạn tài nguyên đất nước. Chính điều đó nó dẫn tới xuất hiện tầng lớp tư bản đỏ giàu có sống sa hoa trên sự cùng cực của đa phần người dân. 

Không có đảng đối lập làm vai trò cân bằng quyền lực chính trị, thì một đảng toàn trị không bao giờ cho ra những chính sách dung hòa mang tính thiên tả hoặc thiên hữu một cách nhẹ nhàng, mà nó chỉ có thể ngã rạp về một phía hoặc theo cực tả hoặc theo cực hữu mà thôi. Tất cả là cực tả hay cực hữu đều không tốt. Nó sẽ kéo lùi xã hội vì sự cào bằng ngu ngốc hoặc tạo ra bất công xã hội quá lớn. Trong cả hai trường hợp, thì đất nước luôn bị tụt hậu so với thế giới.

Ở tại những nước “tư bản bóc lột” ấy, những phản ứng của dân bao giờ cũng được hiệu chỉnh được luật pháp. Đây là sự tích lũy những yếu tố tiến bộ vào trong luật pháp. Luật pháp ấy được thượng tôn sẽ tạo nên sự công bằng một cách bền vững. Chính vì thế “tư bản bóc lột” ngày nay nó đã tạo ra một xã hội công bằng, văn minh, thịnh vượng vượt qua xa những gì mà Karl Marx hình dung về nó. Còn với “xã hội chủ nghĩa ưu việt” thì không như vậy, mọi phản ứng của dân đều bị đè bẹp bởi bạo lực của chính quyền, và sau mỗi lần phản ứng như vậy, chính quyền độc tài sẽ siết chặt hơn và tất cả mọi nguyện vọng của dân đều bọ phớt lờ. Nếu người dân có đấu tranh quá mạnh, chính  độc tài có thể nhượng bộ để hạ nhiệt sức mạnh tòa dân, sau đó họ tìm cách siết lại bằng cách bắt nguội những người phản đối, và thực hiện chính sách bất công đó một cách lén lút miễn sao đạt mục đích. Sự tiến bộ không được tích lũy vào luật pháp mà ngược lại, sự phản tiến bộ ngày càng được thêm vào đó. Chính vì vậy mà XHCN không thể tiến bộ hơn được.

 Nhìn thấu bản chất của hai nền chính trị như thế, nên từ rất sớm Winston Churchill đã nhận ra và đúc kết nên câu nói bất hủ mà hôm nay chúng ta thấy nó không sai một li nào. Ngược lại với Winston Churchill, Karl Marx đã không nhìn vào cái gốc thể chế chính trị mà nhìn vào cái ngọn “bóc lột” của nó vào thời ông ta sống, chính vì lẽ đó mà ông ta đã đưa ra một học thuyết sai lầm làm một nửa nhân lầm đường lạc lối và cuối cùng phải phá bỏ nó để bắt đầu lại theo con đường của những nước “tư bản bóc lột” đã đi. 

Với Việt Nam, thì chắc chắn nhân dân cũng phải phá bỏ cái gọi là Xã Hội Chủ Nghĩa vớ vẩn này để bắt đầu lại mà thôi. Thế hệ này không làm nổi thì hãy cố gắng tạo những viên gạch lót đường vững chắc để thế hệ tiếp theo thay đổi. Đất nước không thể ôm cái gọi là “Xã Hội Chủ Nghĩa Marx-Lenin” này mãi được. Phải loại bỏ nó thì mới đưa đất nước đến với sự phát triển bền vững được.

Đỗ Ngà

VÌ SAO CHÚNG TA CẦN PHẢI LÊN TIẾNG?

Khi chúng ta sống trong một xã hội mà chính quyền không biết tuân thủ luật pháp, thì xã hội đó không những không che chở cho chúng ta mà nó còn trở thành mối đe dọa thường trực cho sự bình yên của chúng ta. Mối nguy hiểm đến từ chính quyền côn đồ nó lớn hơn tất cả mọi thành phần côn đồ ngoài xã hội cộng lại. Bởi đơn giản, thành phần côn đồ ngoài xã hội còn có thể bị luật pháp trừng trị chứ côn đồ nhà nước thì không một thứ luật pháp nào có thể trừng trị nó.

Với những người can đảm và chính trực như Huệ Như, chúng ta cần lên tiếng bảo vệ. Bỡi vì khi chúng ta sợ không làm được như họ thì chính họ đã hành động. Hành động của họ không mục đích nào khác là bảo vệ lẽ phải, bảo vệ cái đúng cho xã hội. Chính những người như họ mới là những kẻ góp một tay để hạn chế mối đe dọa đến từ chính quyền côn đồ này. Hay nói rõ hơn, chính họ đã cố gắng thiết lập một trật tự pháp luật cho chúng ta hưởng, vậy thì không lý do gì chúng ta không lên tiếng cho họ khi họ bị chính quyền côn đồ này bức hại.

Rất mong, rất mong mọi người góp một tay lan tỏa thông điệp. Một phụ nữ vì sự công bằng mà mất đứa con chưa chào đời, đã vậy cô còn bị bỏ tù phi lý chỉ vì dám sống cho lẽ phải. Với người phụ nữ như vậy, lẽ nào chúng ta không góp một tiếng công đạo cho cô ấy được sao?

-Đỗ Ngà-

HÃY LÊN TIẾNG CHO HUỆ NHƯ

Ông A xây nhà cho một ông hàng xóm của B, sửa xong hắn ta lù lù sang nhà ông B đòi tiền xây căn nhà ấy. Trong tình huống đó, ông B cho rằng mình vô cớ bị trấn lột nên quyết định không trả một xu nào. Chính vì thế nên gã A kéo côn đồ sang nhà ông B đánh ông ta trọng thương và giết chết đứa con nhỏ của ông. 

Với một ví dụ như vậy thì ai cũng thấy, ông A là kẻ vừa phạm tội trấn lột vừa phạm tội giết người. Nếu ông A là thường  dân, thì chắc chắn ngành tư pháp sẽ truy tố  và bỏ tù ông A vì tội cướp trấn lột tài sản và tội giết người. Cũng tương tự như trường hợp ông A, chúng ta hãy xét trong tình huống ông A không phải là thường dân mà là chính quyền CS thì sẽ thấy công lý bị đảo ngược 100%. Lúc đó kẻ có tội sẽ đứng ra kết án nạn nhân và bỏ tù họ. Khi chính quyền muốn cướp họ đạp lên luật pháp và lúc đó công lý thành gã hề. Đó mới là điều đáng sợ của cái gọi là "pháp quyền XHCN".

Được sự chấp thuận của Bộ GTVT, công ty VIETRACIMEX 8 làm tuyến đường tránh Vĩnh Yên nhưng lại đặt trạm BOT tại đường Võ Văn Kiệt thu phí. Việc này cũng tương tự ông A xây nhà cho người khác nhưng đòi tiền của ông B vậy. Chính việc trấn lột trắng trợn như vậy mà những người dân đi trên đường Võ Văn Kiệt đã phản đối. Ở đây chúng ta hiểu việc làm này của VIETRACIMEX 8 là trấn lột chứ không nên hiểu là “đặt BOT sai vị trí” (Anh làm đường ở đâu tôi không cần biết, chỉ biết anh không làm đường cho tôi đi mà đòi tiền tôi là anh trấn lột, chỉ đơn giản vậy thôi). Hiểu như thế mới đúng bản chất vấn đề.

Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Rõ ràng việc dân phản đối trạm BOT Bắc Thăng Long-Nội Bài là một việc làm đúng. Họ đã sống theo Hiến Pháp và Pháp luật như câu khẩu hiệu mà chính quyền CS hay rêu rao. Họ thấy bất công và tố cáo nó thì không sống theo pháp luật là gì? Và trong những người phản đối ấy có chị Đặng Thị Huệ (tức Huệ Như) và anh Bùi Mạnh Tiến. 

Ngày 20 tháng 5 năm 2019 chính quyền Hà Nội đã đưa hàng trăm cảnh sát cơ động, công an sắc phục, lực lượng an ninh mặc thường phục ra để đánh đập, trấn áp và bắt bớ những người phản đối BOT Bắc Thăng Long- Nội Bài. Và tất nhiên Huệ Như cũng nằm trong số nạn nhân đó. Điều đặc biệt là Huệ Như cho biết chị có mang thai, nhưng lực lượng côn an huyện Sóc Sơn vẫn cố tình giết hại đứa bé trong bụng người mẹ tội nghiệp này. Đây là hành động giết người trắng trợn không thể chối cãi được. Nó là một tội ác đáng nguyền rủa.

Sau khi đánh người, giết chết đứa con trong bụng Huệ Như, chính quyền CS lại bắt bỏ tù chị. Vào ngày 8 tháng 5 vừa qua, tòa án “nhân dân” Sóc Sơn đã kết án chị tội “gây rối trật tự công cộng” với 42 tháng tù giam. Và sắp tới đây, ngày 21 tháng 7 sẽ là ngày xử phúc thẩm Huệ Như. Phản đối quân trấn lột mà là “gây rối”?! Chúng ta thấy có vô lý không? Chúng ta có thấy rằng với hành động kết tội Huệ Như là chứng tỏ chính quyền và quân trấn lột kia là một giuộc không?

Hãy so sánh việc làm của ông A và chính quyền CS, chúng ta có nhận xét gì? Việc làm của họ là hoàn toàn giống nhau. Ông A trấn lột thì chính quyền cũng trấn lột, ông A giết người thì chính quyền cũng giết người. Tội hoàn toàn giống nhau như thế, nhưng trong trường hợp chính quyền phạm tội thì dân bị bỏ tù và bị kết án nặng nề chứ không phải là quan chức. Vậy thì qua đây chúng ta thấy gì ở cái gọi là “pháp quyền XHCN” này? Đó là luật pháp chỉ áp dụng với dân, còn chính quyền thì được đứng ngoài vòng pháp luật và tự ý sử dụng nó làm công cụ bảo vệ chế độ, kể cả bảo vệ những điều sai luật. Chính quyền gây tội ác nhưng nó lại có quyền phán xử tội bất cứ ai, kể cả những người vô tội.

Được biết, vụ án xử Huệ Như và anh Bùi Mạnh Tiến được chính quyền xác định là vụ án điểm. Mục đích của cái gọi là “vụ án điểm” là dùng để răn đe. Từ “răn đe” theo ý chủ quan của chính quyền là để triệt sự phản đối của người dân trước những sai phạm của họ mà thôi. Mà như ta biết, những người dân dám phản đối chính quyền hầu hết là những người sống đúng tinh thần pháp luật. Họ không sai thì họ có quyền từ chối sự trấn lột của chính quyền chứ?! Để đạt được ý đồ răn đe đó, ngoài việc chà đạp lên luật pháp, chính quyền còn bất chấp đạo đức ra tay giết người nếu cần. Đó là điều đáng tởm của cái gọi là "chính quyền của dân, do dân và vì dân" này.

Mong rằng cộng đồng mạng chú ý và quan tâm đến vụ án Huệ Như và Bùi Mạnh Tiến là một sự thể hiện trách nhiệm với xã hội. Cần chung tay lan tỏa những phân tích vạch trần những bản án bất công này để cho chính quyền biết chùn tay. Vì sao? Vì nói cho cùng, luật pháp không bao giờ sờ tới chính quyền. Chỉ có công luận mới làm chính quyền này hạn chế phần nào cái bất nhân của nó mà thôi. Với bản chất chính quyền như vậy, thì rất có thể hôm nay là Huệ Như nhưng ngày mai lại là chính là các bạn. Đừng nghĩ sống không vi phạm pháp luật là không sao dưới thời CS này. Bạn sống đúng pháp luật nhưng chạm vào những lợi ích xấu xa của ĐCS, thì chắc chắn nó sẽ không tha cho bạn. Và lúc đó không luật pháp nào có thể đỡ được cho bạn, chỉ có công luận đủ mạnh mới làm nó chùn bước phần nào. Và với dân, đấu tranh cho công lý với chính quyền không thể bằng con đường tư pháp được mà chỉ có thể bằng con đường công luận mà thôi. Không có cách nào khác. 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo: 

https://basam.co/2020/05/10/564-vu-an-hue-nhu-chong-bot-ban-lam-lo-ro-quy-trinh-an-bo-tui/

https://plo.vn/do-thi/bo-gtvt-neu-ly-do-chua-xoa-tram-bot-bac-thang-long-noi-bai-892681.html

https://thoibao.de/blog/2019/05/28/danh-dap-phu-nu-mang-thai-de-bao-ve-bot-ban-cong-an-huyen-soc-son-bi-nguoi-dan-to-cao/

https://thoibao.de/blog/2019/05/25/chi-hue-nhu-co-the-bi-say-thai-vi-can-bo-cong-an-huyen-soc-son-danh-vao-bung-khi-phan-doi-bot-ban-bac-thang-long-noi-bai/