Chuyện ngắn:

LÃO CON NGHIỆN VÀ ĐÁM CHÓ CHỌI

Đỗ Ngà

Đến 67 tuổi lão mới mò lên được chiếc ghế quyền lực nhất trong bè đảng. Cái ghế mà lão giành được ấy về vốn là ghế quyền lực nhất, nhưng do người tiền nhiệm của lão là kẻ ngu si bất tài. Kẻ này khi ngồi vào ngai vàng nhưng chỉ lo giật bồ với con trai mà quên mất chính sự. Chính vì vậy mà quyền lực của chiếc ghế số một ấy bị tước mất bởi gã tể tướng tham lam. Khi mới lên cứ tưởng mình mạnh, lão bày đặt kéo bè kết cánh lập một cuộc hội nghị tố gã tể nhằm mục đích nhổ cái gai này. Việc chuẩn bị rất kỹ, tưởng rằng mọi thứ ok, nhưng không gờ, gã tể lại chơi bài hiểm. Gã mang núi tiền ra rải khắp phòng họp, đám đàn em lúc trước hứa trăng hứa sao với lão giờ thấy tiền mờ mắt, nên chúng cặm cụi lo lượm tiền mà bỏ rơi lão bơ vơ trong phòng họp. Thấy thế, gã tể còn mang mang thêm núi tiền khác đổ ra giữa phòng châm lửa đốt, khói đen bốc lên xông vào mặt lão làm lão phải ôm mặt chạy ra ngoài đứng khóc một mình vì tức. Tàn cuộc thấy chưa thể lật được gã tể nên lão đành nuốt ngược cục tức vào trong và đọc lời thú tội trong nước mắt rằng: “Từ nay tao xin chừa, không dám nói chuyện lật mầy nữa tể ạ!”.

Sau lần đó, mang cục tức về nhà lão vắt óc suy nghĩ và suy nghĩ. Trong lúc bế tắc, thì bỗng chợt có ông sứ giả của ông “bạn vàng” đến hiến kế. Không biết 2 người trao đổi thế nào sau đó người ta lại thấy nét căng thẳng trên mặt lão biến mất. Sau lần gặp gỡ với tên sứ giả ấy, là 2 chuyến sang chầu thiên triều. Trong 2 lần chầu đó, lão đã ký tổng cộng 27 văn kiện bí mật để trao đổi, nhưng không biết lão trao đổi những gì, chỉ biết, sau khi văn kiện đã được ký, thì 4 năm sau lão đã lật gã tể tướng đáng ghét kia bằng chiêu bài bố láo không thể nào bố láo hơn. Chiêu bài ấy là gì? Đó là quy định kẻ nào “quá tuổi quy định thì không được tiếp tục nắm quyền”. Thế là gã tể tướng bay khỏi ghế còn lão thì được tại vị, mặc dù lão còn lớn hơn gã tể đến 5 tuổi. 

Như vậy với 5 năm nhiệm kỳ đầu lão chỉ lo lật đổ gã tể tướng chứ chẳng hưởng thụ được gì. Đến 5 năm nhiệm kỳ 2 lão ra tay thanh trường đàn em gã tể. Sau 3 năm thanh trừng phe cánh đối thủ đưa phe cánh mình vào, thì đến lúc đó sức mạnh của lão không còn ai địch nổi. Lúc đó con người lão trở nên say máu quyền lực hơn bao giờ hết. Nhìn sang ghế của đồng liêu dù chỉ là hữu danh vô thực, nhưng vì lòng tham quyền lực vô hạn và trong tay có sẵn sẵn quyền lực vô biên, nên gã diệt luôn kẻ này để lấy ghế nhét vào mông. Khi ra tay cướp ghế, gã nói với đám chó thân tín của lão rằng: “Một đít một ghế thì thằng nào chả thế? Tao muốn khác đám còn lại, tao muốn một mông một ghế mới được?!”

Từ ngày xẻ đít chia đôi mỗi mông đặt vào một ghế, lão thấy thỏa mãn vô cùng. Thế nhưng xui cho lão là cảm giác như thế chỉ kéo dài mới được một năm thì bất ngờ lão bị gã tể tiêm thuốc cho đột quỵ trong một lần chui vào sào huyệt tể. Phúc cho lão là trong cái rủi có cái may, lão được ngự y ứng cứu kịp thời nên họ đã giành lại được sự sống cho lão từ tay tử thần một cách ngoạn mục. Tuy được cứu sống, nhưng lão phải mất hết 6 tháng phải dán 2 mông lên giường bệnh thay vì đặt nó trên ghế.

Với dân nghiện ma túy thì một ngày thiếu thuốc là một ngày vật vã. Còn với loại người nghiện quyền lực như lão, thì một ngày không ngồi ghế là một ngày vật vã khổ đau. Chính vì thế mà 6 tháng tháng nằm giường, với lão chẳng khác nào ở địa ngục. Chính vì thế, dù bước đi không vững nhưng lão vẫn cố đứng dậy và đặt mông lên ghế để giải cơ nghiện lâu ngày. Và sau lần trở lại ghế này, lão đã nói với đám chó chọi thân cận rằng “từ đây tao sẽ ôm ghế cho đến chết chứ không bao giờ buông!”. Đám chó chọi gật đầu nói “bệ hạ nói chí phải” nhưng trong lòng thì chúng rất thất vọng.

Tin tức lão bám ghế lọt ra ngoài, một đám chó chọi khác tỏ ra bực tức và chúng lằm bằm rằng: “ĐM, một thằng bại liệt chiếm 2 ghế, vậy thì còn đếch gì cho phần của tụi mình?!”. Trong đám này, con chó đầu đàn quay qua hỏi cả đám “chúng mầy tính sao?”. Cả đám im re chưa chịu trả lời vì chúng biết động đến lão bại liệt hám quyền này có khi bọn chúng chết trước. Trước mắt đám này cũng chưa có kế sách gì nhưng xem ra chúng không cam lòng. Không biết còn nửa năm nữa khi đến kỳ ăn chia, đám chó này có dám làm gì lão hay không?! Chưa biết, hãy chờ xem 6 tháng sau thì sẽ rõ.

-Đỗ Ngà-

BIẾT PHẢN KHÁNG TRƯỚC CÁI XẤU MỚI LÀ SỨC MẠNH CỦA MỘT DÂN TỘC

Vào tối ngày 3 tháng 3 năm 1991, phát hiện chiếc xe Hyundai Excel đang chạy quá tốc trên cao tốc I-210 vi phạm giao thông. Đội tuần tra đường cao tốc California (California Highway Patrol -CHP) ra hiệu dừng nhưng chiếc xe vẫn phóng như điên. Các nhân viên Sở cảnh sát Los Angeles LAPD (Los Angeles Police Department) và CHP đã bao vây và buộc tài xế da đen tên Rodney King và 2 người nữa ra khỏi xe. 

Khi bắt được King, 4 cảnh sát đã hành hung anh này bằng cách đánh, đá, bắn súng điện, và dùng gậy đập vào anh này đến hơn 50 lần. Sự việc này chẳng may bị một người dân tên George Holliday quay được rồi gởi cho truyền hình KTLA. Sau khi cuộn băng video được phát sóng, 4 cảnh sát viên đó bị truy tố tội đánh người. Vào ngày 29/4/1992, tòa án với một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng đã đưa ra phán quyết đầy thiên vị là tha bổng cả 4 người cựu nhân viên cảnh sát kia. Rõ ràng đây là một tòa án bất công. 

Chính phiên tòa bất công này đã châm ngòi cho cuộc biểu tình nổi loạn của người da đen trên khắp thành phố Los Angeles. Cuộc biểu tình kèm với bạo loạn kéo dài 3 ngày 2 đêm, khiến 55 người chết, hơn 2,000 người bị thương, và nhiều vùng lớn ở Los Angeles bị đốt, thiệt hại ước tính 1 tỷ đô la. Sau cuộc bạo loạn đó, 4 cảnh sát viên sau đó bị chính quyền liên bang truy tố về tội vi phạm dân quyền với Rodney King. Hai người, Stacey Koon và Laurence Powell, bị kết tội và bị tuyên án tù 2 năm. Riêng Rodney King, sau đó anh ta đâm đơn kiện chính quyền thành phố và thắng kiện với số tiền bồi thường 3,8 triệu đô.

Đấy là hình ảnh về sự phán quyết bất công của một phiên tòa tại xứ văn minh nhất thế giới-Hoa Kỳ. Chuyện oan sai ở những xứ tiến bộ vẫn có, thế nhưng nếu không có sức mạnh của dân thì những bản án oan sai như vậy trở thành án lệ thì rõ ràng xã hội sẽ ngày một xấu đi. Ở phiên tòa này chúng thấy bồi thẩm đoàn không một người da đen đã thiên vị 4 cảnh sát da trắng một cách trắng trợn. Và những lúc như thế này, người dân đã thể hiện sức mạnh của mình để gọt dũa nó để nó phải biết vì công lý và họ đã thành công. Tuy nhiên chuyện bạo động quá khích là một vết đen, nhưng phải thừa nhận chính những cuộc biểu tình phản đối bất công mà chính quyền nước này mới ngày một tốt hơn. 

Tương tự như vậy, nếu không có sự lên tiếng của nhà hoạt động xã hội Martin Luther King và những người có cùng màu da với ông, thì làm sao nước Mỹ có Đạo Luật Dân Quyền xóa bỏ nạn phân biệt chủng tộc được? 

Ở nước Mỹ thì như vậy, còn ở Việt Nam thì sao? Như ta thấy qua tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải thì chúng ta thấy, tòa giám đốc thẩm đã trắng trợn thừ nhận sự hành động tạo dựng chứng cứ của cơ quan điều tra là hợp pháp và tuyên sự tuyên án tử cho một người chỉ dựa vào chứng cứ ngụy tạo là “đúng người đúng tội”. Đứng trước một phiên tòa bất công như vậy, nhưng người dân Việt Nam vẫn không phản kháng gì để đòi hỏi ngành tư pháp phải vì công lý cả. Hay mới đây một bị can đã phải nhảy lầu tự tử vì tòa án xử bất công với mình. Anh ta đã không còn niềm tin vào hệ thống tư pháp nát và cuối cùng chọn cái chết để hy vọng đánh thức lương tri con người. Thế nhưng kết quả thì sao? Cái chết của anh ta đã bị thờ ơ một cách đáng sợ, và chắc chắn sau cái chết của anh ta ngành tư pháp chuyên gây ra bất công của chính quyền này không hề tốt lên được mà nó vẫn cứ ngày ngày áp đặt bất công lên vô số người khác nữa như nó đang làm. Sự im lặng của chúng ta trước cái xấu đã làm cho cái xấu này một nảy nở và lộng hành. Đó là thực tế.

Albert Eistein từng phát biểu rằng “Thế giới bị hủy diệt không phải bởi những kẻ làm ác mà là bởi những kẻ không làm gì trước cái ác”. Còn Napoleon Ponaparte thì lại nói “Thế giới khổ đau không phải vì tội ác của những kẻ xấu mà vì sự im lặng của những kẻ tốt”. Hay nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng Martin Luther King cũng có lời nói tương tự rằng “vào giây phút cuối cùng, điều chúng ta nhớ không phải là lời lẽ của kẻ thù mà là sự im lặng của những người bạn”. Vâng! Tất cả 3 con người xuất sắc ở 3 lĩnh vực gồm khoa học tự nhiên, chính trị và đấu tranh họ đều có cùng chung một suy nghĩ giống nhau. Chúng ta thấy rằng, cho dù nước Mỹ hay bất cứ một quốc gia tiến bộ nào, thì xã hội của họ họ có được như hôm nay cũng là bởi người dân không bao giờ im lặng trước cái xấu, cái ác hay điều bất công.

Chính quyền tốt không phải bởi họ tự tốt, mà bởi vô số những cuộc đấu tranh của người dân làm họ tốt lên, đó là thực tế. Đảng cầm quyền không thể tự tốt mà nó tốt lên là nhờ các đảng đối lập và người dân hằng ngày săm soi những gì nó đang làm. Vậy nên mới nói, nhìn dân khí thì biết số phận của một quốc gia. 

Chúng ta hãy nhìn vào dân khí người Việt xem? Nó bạc nhược đến thảm hại. Chính chúng ta cho rằng, im lặng trước cái xấu thì sẽ có sự an toàn, nhưng liệu có an toàn không khi chúng ta phải gồng mình chống chọi để tồn tại trong một xã hội đầy xấu xa? Tương lai con cháu có an toàn không khi mà cái ác, cái bất công, và cái xấu xa cứ leo thang vì ta đã im lặng để nó tự tung tự tác? Thái độ sống hôm nay của bạn sẽ làm nên tương lai của bạn, thì với dân tộc cũng vậy, thái độ sống hôm nay của một dân tộc sẽ làm nên tương lai của dân tộc đó. Nếu sự im lặng của dân tộc đó là vô hạn, hay sự chịu đựng của nó là vô biên thì không sớm thì muộn, dân tộc này cũng bị diệt vong.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

https://www.nytimes.com/1994/04/20/us/rodney-king-is-awarded-3.8-million.html

KẾ SÁCH TRĂM NĂM CỦA TÀU CỘNG

Tân Cương vốn là quốc gia có tên là Đông Turkistan bị nhà Thanh chiếm và đổi tên thành Tân Cương xáp nhập thành một tỉnh của đế quốc Đại Thanh năm 1886. Lúc đó người Uyghur chiếm 74%, người Hán chiếm 7% còn lại là các dân tộc khác. Tân Cương thuộc đại Thanh, nhưng thành phần chủng tộc không hề thay đổi cho đến thời CS. Đến nay Trung Cộng đã đưa người Hán đến Tân Cương làm chủ, hiện giờ người Hán chiếm 40% dân số ở Tân Cương và người Uyhur chiếm 45%. Tuy người Hán ít hơn nhưng họ làm chủ, họ nắm hầu hết các cơ sở kinh tế lớn ở Tân Cương và chiếm lĩnh nơi đô thị lớn và lùa người Uyhur ra vùng nông thôn nghèo khổ. Tại thành phố lớn nhất Urumqi, người Hán chiếm đến 75%.

Như vậy qua đây chúng ta thấy, Tàu Cộng thâm hơn Đại Thanh là họ đã thực hiện kế sách “Phản chủ Vi khách”. Với 71 năm nắm quyền CS Tàu đã đưa người Hán đến vùng đất vốn của người Uyhur, trước mắt là tạo thế cài răng lược một người Hán một người Uyhur. Sau đó dùng sức mạnh chính trị nâng người Hán lên làm chủ và biến người Uyhur thành khách. Đồng thời đẩy người Uyhur ra xa vùng đô thị để triệt bớt ảnh hưởng chính trị của họ. Thế là gạo đã nấu thành cơm, dưới thời CS, người Uyhur gần như không còn cơ hội giành độc lập. Vì sao? Vì ngay quê hương của họ, người Hán đã làm chủ từ lâu.

Như vậy qua đây chúng ta thấy, tàu Cộng mất 71 năm để hoàn thành kế “Phản chủ Vi khách” cho Tân Cương. Để thực hiện kế này, thì Trung Cộng phải đi từng bước rất chậm, thời gian có thể tính bằng thế kỷ. Và đến khi những người chủ nhận ra vai trò của mình đã bị hoán đổi thì đã quá muộn. Không những Tân Cương mà Tây Tạng cũng xảy ra tình cảnh tương tự.

Ngày nay như chúng ta thấy, ẩn đằng sau dự án “một vành đai, Một con đường” là những toan tính “Phản chủ vi khách” như vậy. Bẫy nợ được giăng ra, những chính quyền tham nhũng cắn câu và sau đó là nhượng địa 99 năm một đất có địa thế quân sự nào đó cho Tàu. Cảng Hambantota của Sri Lanka đã bị rơi vào tình cảnh như vậy mà bây giờ dù chính quyền Sri Lanka đã nhận ra nhưng muộn rồi.

Kế ta, Hun Sen đã mở cửa đón chào Trung Cộng vào đầu tư thành phố cảng thành phố biển Sihanoukville. Trong thời gian ngắn, nhà đầu tư Trung Cộng đổ tiền đầu tư ồ ạt nơi đây, mà chủ yếu là là Casino và các dịch vụ ăn theo. Thành phố này phát triển chóng mặt kể từ năm 2010. Được biết năm 2019 chỉ số tăng trưởng kinh tế thành phố này là 70%. Cao chưa từng thấy. Nếu nhìn con số tăng trưởng mà không đi sâu vào bản chất thì người ta sẽ mừng. Nhưng không! Hãy nhìn vào bản chất nó thì rõ. Phần tăng trưởng ấy là do người Trung Quốc mang đến, họ bắt đầu mua đất xây dựng ồ ạt, họ mang người tàu sang làm việc. Người tàu nổi lên làm những ông chủ lớn giàu có ở nơi này và họ đã bóp chết những doanh nghiệp địa phương. Chỉ trong khoảng chưa tới 10 năm, người Tàu thay thế dần người Campuchia làm chủ nền kinh tế thành phố Sihanoukville. Đấy mới là điều đáng lo ngại.

Đứng trước tình hình như vậy, Hun Sen đã đã bừng tỉnh và sửa sai. Vào tháng 8/2019, ông Hun Sen bất bất ngờ tuyên bố nước này sẽ hình sự hóa việc đánh bạc trực tuyến. Thế là hàng loạt Casino đóng cửa và người Tàu rút đi. Đây có thể nói là hành động chữa cháy kịp thời, nếu không thì về lâu về dài người Tàu mọc rễ sinh con đẻ cái và mua lại hầu hết các cơ sở kinh doanh người Cam rồi xua họ ra khỏi thành phố thì nguy. Khi kế “Phản chủ Vi khách” đã hoàn thành và đặt Sihanoukville vào chuyện đã rồi thì Hun Sen khó mà làm gì được nữa.

Như ta biết từ Phú Quốc đến Sihanoukville bằng đường thủy rất gần. Đặc biệt hơn là Phú Quốc là hòn đảo lớn và có vị trí bao quát được hết vịnh Thái Lan, một vị trí tốt hơn Sihanoukville rất nhiều. Sau khi chính quyền CS Việt Nam bị dân phản đối vào giữa năm 2018 về luật đặt khu, thì khi đó họ đã cho tạm dừng xúc tiến thành lập đặc khu kinh tế ở vùng này. Thế nhưng vào tháng 8 năm 2019, khi Tàu bị Hun Sen trở cờ bất ngờ làm vỡ kế hoạch thì không bao lâu sau đó, Việt Nam đã trải thảm đỏ mời họ vào Phú Quốc. Được biết, hôm ngày 25 tháng 5 năm 2020 ông Nguyễn Xuân Phúc đã ra nghị quyết “Miễn thị thực cho “người nước ngoài” vào Khu Kinh Tế Phú Quốc, Kiên Giang”. Tất nhiên, họ vẫn đang giấu chữ “đặc khu” và cố tình ẩn tên người tàu đi bằng từ “người nước ngoài”. Được biết Phú Quốc cũng đang có những dự án lớn về resort-casino tựa như Sihanoukville, và khi với quyết định trải thảm đỏ mời người Tàu vào đây thì không sớm thì muộn họ sẽ xây dựng Phú Quốc thay thế vai trò Sihanoukville mà thôi.

Ở biển Đông, Trung Cộng đã thực hiện kế “Phản chủi vi khách” và mất 71 năm và họ đã thành công. Giờ đây chính họ đã xem họ là chủ phần biển truyền thống của ta. Và cứ thế, chắc chắn đường lưỡi bò sẽ không dừng lại như bây giờ mà nó có tham vọng liếm sang Vịnh Thái Lan. Cứ với “chiến thuật vùng xám” và với đặc quyền thuê đất 99 năm tại Phú Quốc, họ có dư thời gian để hoàn thành kế hoạch “Phản chủ vi khách” nhằm làm bàn đạp xí phần Vịnh Thái Lan. Tập Cận Bình là con người thông minh, ông ta có thể nhìn xa cả trăm năm và tính toán những bài toán mà BCT ở hà Nội không hề hay biết. Thì có thể nói, về sau không biết liệu Phú Quốc có còn là của Việt Nam không nữa. Rất khó để giữ hòn đảo này cho thế hệ con cháu nếu hôm nay hành động mù quáng như thế này.

Hun Sen cũng đã mờ mắt trước đồng tiền bẩn của Tàu Cộng mà đã sa vào bẫy, nhưng còn may là ông ta còn biết mở mắt. Thế nhưng còn Bộ Chính Trị ĐCS Việt Nam với 19 cái đầu thì sao? Không đáng xách dép cho Hun Sen. Mà nói thẳng, ngay cả Hun Sen thì cũng chẳng sáng suốt gì, vậy mà 19 cái đầu của BCT cộng lại thấp hơn ông này một bậc. Vậy thì dưới sự lãnh đạo của 19 ông bà này thì Việt Nam sẽ đi về đâu?!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vi.wikipedia.org/wiki/T%C3%A2n_C%C6%B0%C6%A1ng

https://zingnews.vn/sri-lanka-muon-lay-lai-cang-da-de-trung-quoc-thue-de-cho-kho-tra-post1023933.html

https://zingnews.vn/hoi-chung-sihanoukville-mat-trai-cua-dau-tu-tq-bai-hoc-cho-chau-a-post969723.html

https://www.danluan.org/tin-tuc/20190920/phan-chu-vi-khach

https://chantroimoimedia.com/2020/04/22/chien-thuat-vung-xam-cua-tau-cong/

BỘ MÁY ĐƯỢC THIẾT KẾ TINH VI ĐỂ HÚT MÁU DÂN

Doanh nghiệp nhà nước như đứa con nít vậy. Khi thiếu vốn cần phải đi vay nước ngoài nó réo chính phủ phải đứng ra bảo lãnh cho nó. Điều đặc biệt là khi nó ăn nên làm ra thì họ chẳng đóng góp đồng nào cho xã hội, nhưng khi làm ăn thua lỗ thì nó lại réo chính phủ bù lỗ. Khi bị mợ đòi thì có chính phủ đứng ra trả nợ cho nó, khi phá sản thì chính phủ rót tiền vào vào tái cơ cấu. Nói chung, chính phủ là bầu sữa cho nó.

Ngày 25 tháng 5 năm 2020 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “An toàn của nợ công nhìn từ sự suy sụp của hàng không” đã cho biết Vietnam Airline chỉ mới quí 1 năm 2020 đã thua lỗ 2548 tỷ đồng và doanh thu giảm 43,9% so với kế hoạch. Được biết, nếu Vietnam Airline không thể trả được nợ thì chính phủ sẽ trả nợ thay và số tiền đó được tính vào nợ công. Như vậy ở đây chúng ta thấy rằng, chính phủ như là con bò, nhân dân như là cỏ non và các doanh nghiệp nhà nước là những đàn con. Như vậy, khi đàn con không tự kiếm ăn được thì chấu vào bầu sữa mẹ. Mẹ hết sữa thì phải ra sức gặm trọc cỏ non để sản xuất ra sữa nuôi đàn con cưng.

Thực ra nói mô hình cỏ non, con bò mẹ và đàn con là chưa đủ mô tả hết. Ngoài đám đàn con háu đói, thì xung quanh con bò ấy còn có vô số những đàn ve, đàn muỗi và đàn mòng chực chờ. Vậy ai là muỗi-mòng-ve trong ẩn dụ trên? Những quan chức nhỏ chính là đàn muỗi, những quan chức lớn là những con mòng con ve. Và thực tế những những đàn này đông vô số kể không thể diệt được. Lâu lâu có ông lão lú lẫn chân đi cò thọt quơ tay tóm được con muỗi vì no mà bay không nổi, hay bắt lấy một vài con ve vì đang ở ngay tầm mắt của lão, chỉ vậy thôi nhưng lại có cả đám lâu la lên đồng  tung hô lão này như ông thánh diệt sạch muỗi-mòng-ve không bằng. Thực chất lão có bắt vài con muỗi hay đôi ba con ve thì muỗi-mòng-ve vẫn không hề thuyên giảm.

Như vậy bò bị đám con háu đói hút sạch sữa, bị đám muỗi-mòng-ve hút cạn máu thì nó phải tìm mọi cách gặm cỏ thật nhiều, phải bới móc khắp nơi tìm cho ra gì đó ăn để ăn chứ?! Với một thân thể bị hút cạn như vậy, nó phải ăn tất tần tật bất chấp đó là mạ non, hay đó là những cây mầm. Và thực tế, mới vừa hết giãn cách xã hội, thì Bộ Công An đã xua lực lượng ra bắt xe để vét tiền, đồng thời giúp cho ngành bảo hiểm chọc vòi vào túi dân hút bộn tiền để chia chác. Rồi đến Bộ GTVT lại đưa ra ý kiến kiểm tra khí thải xe máy để vét thêm tiền vv… nói chung họ tìm mọi cách. Bởi lẽ không vét thì làm sao đủ sữa cho đàn con háu đói? Không vét sao đủ máu cho muỗi-mòng-ve? Đó là những gì đang diễn ra với một cái chính phủ thối nát này.

Ngày 2 tháng 6 năm 2017 trên báo Vietnam Finance có bài viết “Nếu nợ công là 431 tỷ USD, ai trả nợ cho DNNN thua lỗ?” đã cho biết nợ công của Việt Nam thực ra là 210% GDP chứ không phải 63,59% GDP như thông báo. Bởi vì sao? Vì những khoản nợ của những DNNN không được chính phủ tính vào. Nếu tính vào nó lên đến 210%. Thế nên chúng ta mới thấy được toàn cảnh của đám con non háu đói của con bò chính phủ này nó đông như thế nào? Mà mấy ai thấy doanh nghiệp quốc doanh làm ăn có lãi bao giờ? Mà dù có lãi thì nó cũng chẳng bao giờ trích một xu nào lo cho phúc lợi xã hội cả. Nói chung bài toán nào rồi cũng đổ lên đầu dân mà thôi.

Ngày 12 tháng 11 năm 2019 trên trang Tuổi Trẻ Cuối Tuần của báo Tuổi Trẻ có bài viết “Hai năm tới là đỉnh điểm của trả nợ công”. Bài viết cho biết, hiện chính phủ đang đi vay để trả nợ. Với nợ nước ngoài thì từ năm 2020 trở đi, mỗi năm chính phủ phải trả khoảng 4 tỷ đô la tiền nợ. Còn với khoản nợ trong nước tức là khoản chi trả cho trái phiếu chính phủ khi đáo hạn thì họ cũng vay để trả nợ, nghĩa là họ phát hành trái phiếu mới lấy tiền trả cho trái phiếu đáo hạn và tiền lãi thì trích thuế ra chi trả. Nói thì thấy phức tạp thế, nhưng thực chất dù là tiền gốc hay tiền lãi thì chính phủ đều đổ lên đầu dân hết.

Thực tế, 4 tỷ đô phải trả là các khoản vay của chính phủ, còn còn các khoản vay do bảo lãnh thì hơn thế nhiều. Mà các khoản vay do bảo lãnh mới lớn chứ khoản nợ chính phủ thì chưa đến 1/3. Vì vậy các khoản nợ bảo lãnh đó đã được chính phủ Nguyễn Xuân Phúc giấu đi để lừa dân hiểu rằng, những con nghé ăn hại kia không phải hút nhiều sữa mà thôi.

Thực tế với tầng tầng lớp lớp hút sữa, và tầng tầng lớp hút máu thì con bò chính phủ không thể nào không vét sạch túi dân bằng mọi giá. Để trả được các khoảng vay nước ngoài, thì chính phủ bung tiền Việt ra vét đô. Mà nguồn ngoại tệ từ đâu? Từ các nhà xuất khẩu mang và kiều hối. Như vậy, với cách vận hành nền hệ thống kinh tế-chính trị quái đản này thì không chỉ người dân bị hút máu mà cả doanh nghiệp làm ăn trong nước, cả các doanh nghiệp xuất khẩu và cả những kiều bào đều bị hút. Tất cả không ai thoát!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:
https://cuoituan.tuoitre.vn/tin/20191112/hai-nam-toi-la-dinh-diem-cua-tra-no-cong/1547378.html

https://vietnamfinance.vn/neu-no-cong-la-431-ty-usd-ai-tra-no-cho-dnnn-thua-lo-2017052916334373.htm

https://zingnews.vn/de-xuat-kiem-tra-dinh-ky-khi-thai-xe-may-post1088793.html

TÀU THÈM ĐẤT VIỆT, MỘT DẤU HIỆU BẤT THƯỜNG

Tôi là người nước ngoài có nhiều tiền nhưng tôi không có tư cách pháp nhân để đứng tên mua đất tại Việt Nam. Vì vậy tôi đã nghĩ ra cách là nhờ ông A có quốc tịch Việt Nam đứng tên mua cho tôi một lô đất có giá trị lớn. Với cách làm như vậy, theo bạn thì khả năng tôi mất trắng tiền mua đất cao không? Và có thể nói không ngoa rằng, ai chọn cách sở hữu mảnh đất ở Việt Nam như vậy, thì hết 99% là mất trắng số tiền đầu tư. 

Theo điều 5 của Luật Đất Đai 2013 thì chỉ có người có quốc tịch Việt Nam, người Việt nam định cư nước ngoài, các tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao gồm cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự, cơ quan đại diện khác của nước ngoài có chức năng ngoại giao được Chính phủ Việt Nam thừa nhận; cơ quan đại diện của tổ chức thuộc Liên hợp quốc, cơ quan hoặc tổ chức liên chính phủ, cơ quan đại diện của tổ chức liên chính phủ thì mới được quyền mua đất tại Việt Nam. Còn người nước ngoài không thuộc diện được nêu trong luật thì không có quyền sở hữu đất đai (thực chất là sở hữu Quyền Sử dụng đất), tuy nhiên họ được sở hữu nhà theo Luật Sở Hữu Nhà ở 2014.

Như vậy nếu dựa theo luật, người Trung Quốc không thể cầm tiền mua đất ở Việt Nam được. Vì thế muốn sở hữu đất đai tại Việt Nam họ phải nhờ người đứng tên, mà nhờ người đứng tên thì khả năng mất trắng là rất cao. Thế nhưng có một điều lạ là, hiện nay cả Quốc hội CS Việt Nam cũng đang lo ngại việc đất đai Việt Nam lọt vào tay người Tàu theo cách này? Sao trớ trêu vậy? Tại sao người Mỹ, người Nhật, người Úc vv… họ không bao giờ dám mua đất theo cách đầy rủi ro như thế, nhưng người Tàu lại dám? Chả nhẽ người Tàu ngu? Không! Người Tàu không ngu bao giờ, mà ngược lại họ thâm hiểm hơn người là khác. Khi người Tàu dám bỏ tiền ra mua đất theo cách như vậy, thì ta phải hiểu rằng, chắc chắn họ phải có một thứ quyền lực ngầm nào đấy. Quyền lực mà có thể làm cho người đứng tên kia không dám lật lọng. Và đặc biệt hơn nữa, không chỉ người đứng tên không dám lật lọng mà ngay cả phía chính quyền CS Việt Nam cũng phải sợ đất đai của người Việt Nằm rơi vào tay người Tàu. Vậy những người mua đất đó, họ là ai?

Nếu là xã hội đen thì họ chỉ làm cho người dân sợ chứ không thể làm cho chính quyền sợ được. Những kẻ mà dám giao một khối tiền lớn cho người Việt mua đất và đứng tên ắt phải rất bản lĩnh. Vậy họ là xã hội đen từ bên Tàu qua chăng? Không! Xã hội đen không đủ làm cho một số quan chức chính quyền lo ngại đâu. Ẩn đằng sau sự lo ngại của chính quyền, chúng ta cũng hình dung ra rằng, đó chỉ có thể là thế lực chính trị.

Hôm nay, ngày 26 tháng 5, trên báo Sài Gòn Giải Phóng có bài viết “Không để người nước ngoài “núp bóng” sở hữu đất đai” đã cho thấy đây là sự lo ngại của những người đại diện chính quyền (đừng nghĩ Quốc hội với 96% là đảng viên mà lại đại diện cho dân) rất rõ. Được biết, thành phố Đà Nẵng là một trong những nơi mà người Trung Quốc “núp bóng” sở hữu đất đai nhiều nhất. Nếu không có thứ quyền lực chính trị cực mạnh thì chắc chắn người Tàu sẽ mất tiền chứ không phải Việt Nam mất đất đâu. 

Còn nhớ ngày 18 tháng 7 năm 2016, trên báo Thanh Niên có bài viết “Sóng phát thanh tiếng Trung Quốc 'tấn công' sóng phát thanh ở Đà Nẵng” đã cho biết, từ ngày 21/5/2016 đến ngày 18/7/2016 sóng FM của đài phát thanh tại một số quận trên địa bàn thành phố này đã bị cướp sóng và phát bằng tiếng Trung Quốc. Thế nhưng câu đặt ra là, nguồn phát sóng tiếng Tàu ấy đặt ở đâu, thì cho đến hôm nay cũng chẳng ai giải thích cả. Mọi việc được cho chìm xuồng một cách êm đẹp. Và như vậy, những người Tàu “núp bóng” sở hữu đất đai tại Việt Nam có thân thế nào thì chắc chính quyền chẳng dám điều tra, và chúng ta chỉ có thể biết được bằng cách suy đoán chứ không thể bằng sự công bố chính thức từ phía chính quyền được.

Mới đây, ngày 30 tháng 4 năm 2020 tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn cũng có đăng bài “Nhà đầu tư Trung Quốc gia tăng 'thâu tóm' doanh nghiệp Việt giữa Covid-19” đã cho thấy, người Tàu chọn mua lại doanh nghiệp Việt (tức M&A) thay vì họ đầu tư nó dưới dạng FDI. Tại sao hàng loạt những nhà đầu tư đến từ Nhật, Hàn, Đài, Mỹ vv… chọn cách đầu tư dạng FDI còn Trung Cộng chọn cách mua lại những doanh nghiệp của chính người Việt sở hữu? Đây rõ ràng là điều bất thường.

Như đã phân tích nhiều bài trước, Trung cộng chọn M&A thay vì đầu tư theo dạng FDI là bởi vì, họ muốn đánh chết nội lực kinh tế Việt, họ muốn mượn đường xuất khẩu để kiếm ưu đãi thuế. Và đặc biệt hơn, họ muốn lách luật để được quyền sở hữu đất ở Việt Nam. Như ta biết, theo luật thì người nước ngoài và các tổ chức nước ngoài không được quyền sở hữu đất tại Việt Nam. Như vậy các thì FDI làm ăn ở Việt Nam cũng chỉ có thể thuê đất chứ không thể sở hữu đất được. Nhưng khác với FDI thì các doanh nghiệp trong nước hoàn toàn thể. Vậy nên, nếu mua lại công ty Việt thì chắc chắn người Tàu sẽ sở hữu được đất đai ở Việt Nam thông qua sở hữu doanh nghiệp Việt mà họ mua vào. Đây rõ ràng là cách họ đi đường vòng lách luật.

Như vậy qua đây chúng ta thấy gì ở người Tàu khi họ muốn mua đất ở Việt Nam? Đó là họ luôn sử dụng mọi cách từ cách mờ ám đến công khai lách luật. Vậy câu hỏi đặt ra là, mảnh đất nghèo nàn này không đủ sức hút người Nhật, người Hàn, người Đài thì tại sao người Tàu tìm mọi cách để sở hữu nó? Chỉ có thể là vì mục đích chính trị mà thôi. Vậy thì thử hỏi khi Việt Nam giao các đặc khu cho Tàu “thuê” 1 thế kỷ, thì liệu mảnh đất đó có còn là của người Việt sau 100 năm nữa không? Chắc chắn là không!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://luatminhgia.com.vn/hoi-dap-dat-dai/nguoi-nuoc-ngoai-co-quyen-so-huu-dat-tai-viet-nam-khong-.aspx

https://www.sggp.org.vn/khong-de-nguoi-nuoc-ngoai-nup-bong-so-huu-dat-dai-664189.html

https://thanhnien.vn/thoi-su/song-phat-thanh-tieng-trung-quoc-tan-cong-song-phat-thanh-o-da-nang-724485.html

https://www.thesaigontimes.vn/303091/nha-dau-tu-trung-quoc-gia-tang-thau-tom-doanh-nghiep-viet-giua-covid-19.html

TRỊ TÀU

Với sức mạnh kinh tế chỉ sau Mỹ và EU, và với dân số trên 1,4 tỷ dân, Trung Cộng ảo tưởng rằng họ là nền kinh tế mạnh. Thực ra mà nói, nền kinh tế Trung Quốc lớn chứ không mạnh, bởi vì nói cho cùng, đã từ lâu nên kinh tế Tàu chỉ chạy theo số lượng và bỏ quên yếu tố chất lượng. Chạy theo con đường gian xảo bỏ quên con đường tử tế. Và cho đến hôm nay, sau khi phát triển thàn tốc thì nền kinh tế này đã đến hồi khó khăn. Đó là nền kinh tế không bền vững.

Như ta biết, hầu hết các hàng “made in China” có chất lượng xưa nay hầu hết là “made in China” của các FDI. Tuy nhiên, khoảng chừng một thập kỷ gần đây, sản phẩm “made in China” của China thật cũng đã nổi lên như những sản phẩm có chất lượng chấp nhận được như Huawei, OPPO, Xaomi vv.. Nếu nhìn vào sự nổi lên của loại sản phẩm “made in China” của China thì có thể chúng ta nghĩ rằng, nền kinh tế Trung Quốc đang chuyển dần từ lượng sang chất, điều này cũng tựa như sản phẩm Hàn trước đây. Thế nhưng nếu nhìn sâu hơn về bản chất, thì Hàn và Tàu không giống nhau. Vì sao?

Thực ra những Chaebol hàn Quốc như Hyundai, Sam Sung, LG khi đi ra thị trường thế giới họ đã gia nhập cuộc chơi toàn cầu thuần là cạnh tranh về kinh tế, và họ gia nhập cuộc chơi với tư thế của một người tử tế. Thế nhưng những Huawei, ZTE của Trung Cộng khi ra thế giới, họ đã không chơi như vậy mà họ lại để bàn tay ĐCS Trung Quốc thọc vào ấy. Làm CEO của các doanh nghiệp Tàu thì không biết bao nhiêu người trong đó là gián điệp Trung Nam Hải. Chưa hết, những sản phẩm của Trung Cộng cho dù là có tâng tầm chất lượng thì nó cũng phản phất đâu đó nhái thiết kế của kẻ khác. Đây là cách làm ăn rất gian xảo. Người ta đổ núi tiền ra cho thiết kế, còn anh thì ăn cắp nó về xài để giảm chi phí thiết kế và cạnh tranh giá rẻ. Chính vì vậy những Hyundai, Samsung, LG xâm nhập vào thị trường Mỹ bao lâu nay không sao, nhưng Huawei và ZTE mới chân ước chân ráo vào thì bị Mỹ sờ gáy. Và khi Mỹ sờ gáy những doanh nghiệp này thì cũng có nghĩa Mỹ đang muốn loại bỏ nó.

Chuyện một chính quyền có quyền lực mạnh nhất thế giới mà đánh doanh nghiệp thì chuyện xưa nay hiếm. Nó giống như voi dẫm nát sâu bọ vậy. Nhưng không! Doanh nghiệp Tàu không đơn giản là một tổ chức hoạt động kinh tế đơn thuần. Huawei và ZTE thực ra cây lá là doanh nghiệp, nhưng cái rễ của nó là ĐCS Tàu. Lồng trong vỏ bọc những doanh nghiệp thì trong đó Trung Nam hải cho thực hiện những mưu đồ chính trị bẩn thỉu nhắm vào các nước giàu. Ngoài những điệp viên đội lốt doanh nhân, đội lốt chuyên gia, thì Trung Cộng cũng tung điệp viên đội lốt nhà khoa học để ăn cắp những bí mật quân sự.

Đấy là cách Tàu đối phó Mỹ và Phương Tây. Như ta biết, những quốc gia này phát triển hơn Tàu, và những quan chức ỏ quốc gia này gần như không thể dùng tiền mua chuộc được, thì Tàu làm vậy. Còn với những quốc gia nghèo quan chức tham nhũng thì sao? Tàu chỉ cần dùng ít tiền nhét mõm bọn này thì chúng cúi đầu phục vụ, tuy nhiên với những quốc gia tầm kha khá như Thái lan và Indonesia thì Trung Cộng làm việc này cũng không dễ dàng gì vì những quốc gia này dù sao tiếng nói người dân còn có trọng lượng, chứ còn như Việt Nam thì Trung Cộng dùng vài đồng tiền lẻ là đạt mục đích vô cùng dễ dàng.

Dự án “Một vành đai Một con đường” và các thỏa thuận làm ăn với các nước nghèo Châu Phi hay Nam Mỹ cũng theo cách thỏa thuận chính trị kèm theo miếng ít tiền đấm mõm quan chức như vậy, cách này đến nay vẫn hiệu quả. Vậy thì qua đây chúng ta thấy gì? Đó là kế hoạch của Trung Cộng rất thiên biến vạn hóa, và tất cả mọi cách tiếp cận của nó luôn ẩn chứa mưu đồ chính trị, có điều là họ giấu giếm hay lộ liễu mà thôi. Với Mỹ và Phương Tây thì họ giấu diếm kín kẽ trong các vỏ bọc doanh nhân, chuyên gia, nhà khoa học, với những xứ tham nhũng thì lộ liễu thì đặt thẳng vấn đề qua tiếp xúc giữa 2 bộ máy chính trị với đồng tiền làm mồi nhử.

Rõ ràng chúng ta thấy rằng, CS dưới màu sắt của Đặng Tiểu Bình là một thứ độc tài biết cách ứng biến. Mỹ tưởng rằng bắt tay làm ăn với Tàu thì thế nào dân chủ và nhân quyền cũng vào được đại lục. Nhưng không! Mỹ đã lầm, Trung Cộng nó đã biết đổi màu để vô hiệu hóa sức mạnh nhân quyền của Mỹ rất tốt. Tưởng rằng với dân chủ nhân quyền có thể theo chân internet vào được đại lục. Thế nhưng không ngờ Tàu đã có cách ứng biến. Trung Nam Hải đã chặn hết các mạng xã hội từ bên ngoài và xây dựng riêng cho Đại Lục một hệ sinh thái riêng có sự kiểm soát chặt chẽ. Và từ đó ĐCS Tàu cách li hoàn toàn 1,4 tỷ dân của họ với thế giới tự do.

Đứng trước con mãnh thú vừa xảo quyệt và vừa thông minh như ĐCS Tàu thì có lẽ đã đến lúc Mỹ phải thay đổi chiến thuật. Nếu mở cửa không thành thì bây giờ đóng cửa cô lập. Với nền kinh tế chưa đủ sức bền vững, thì bây giờ Mỹ ra tay là hợp lí, nếu không thì sẽ muộn. Thông qua đạo luật cấm những công ty không đạt chuẩn theo cách của Mỹ niêm yết cổ phiếu trên sàn chứng khoán Mỹ, cho những doanh nghiệp Mỹ rút ra khỏi nước Tàu, tăng thuế đánh vào hàng Tàu và lôi kéo Phương Tây cũng tẩy chay hàng  Tàu là cách mà Mỹ đang làm. Làm cho kinh tế Tàu suy yếu, làm cho Tàu chìm ngập trong khủng hoảng, đồng thời kế bên Đại Lục, dân Hồng Kông thổi bùng ngọn lửa dân chủ. Và mong rằng, với những bước đi như vậy, Tàu Cộng sẽ khủng hoảng cả kinh tế lẫn chính trị. Chỉ khi nào con quái thú này sụp đổ thì thế giới mới nhẹ nhõm được.

-Đỗ Ngà-

VÌ SAO LẠI LÀ VÂN ĐỒN? CS ĐÃ QUÊN MẤT LỊCH SỬ!

“Dễ thủ khó công” là từ mà trong chiến trận người ta hay dùng. Câu này ý muốn nói là địa hình làm cho quân ta dễ thủ và đồng thời làm cho quân địch khó tấn công, những địa hình dễ thủ khó công luôn là nơi chốt chặn để cản trở bước tiến quân thù. Thành Điếu Ngư là một thành trì nằm trên ngọn núi cùng tên bên Trung Quốc. Thời Nam Tống, nó chính là cửa ngỏ canh giữ không cho quân Mông Cổ tràn vào đánh chiếm. Với lực lượng hùng mạnh chiến đâu thắng đó, thế nhưng suốt 16 năm ròng rã, Mông Kha không thể nào tấn công nổi thành trì này và cuối cùng phải bỏ mạng vì nó. Đến thời Hốt Tất Liệt, ông ta cũng mất ròng rã 20 năm tấn công thành này nhưng đều bó tay. Cuối cùng ông ta chọn cách đi đường vòng, đánh chiếm Đại Lý từ đó làm bàn đạp thôn tính Nam Tống chiếm lấy toàn bộ Trung Hoa rộng lớn. 

Có một nơi hiểm yếu có địa thế “dễ thủ khó công” nổi tiếng lịch sử mà tôi cần nhắc đến hôm nay, đó chính là Bến Vân Đồn. Như ta biết, quân Nguyên 3 lần tiến đánh Đại Việt, nhưng 2 lần đầu họ đều bị Trần Hưng Đạo đánh bại bằng một công tức. Công thức nào vậy? Đó là vị tướng này đã khai thác được điểm yếu duy nhất của quân Mông là không hề dự trữ lương thực mà chỉ đánh tới đâu thì cướp bóc tới đấy. Lần thứ nhất vào năm 1258 dưới thời Mông Kha, quân Mông bị kế họach “vườn không nhà trống” của Trần Hưng Đạo làm cho bại trận. Lần thứ 2 là vào năm 1285 dưới thời Hốt Tất Liệt, lúc này quân Mông đổi tên thành quân Nguyên và cũng bị đánh bại bởi kế hoạch “vườn không nhà trống”. Như ta biết, Hốt Tất Liệt là người thông minh, với lần 3 ông ta cho chuẩn bị lương thực hùng hậu nhằm vô hiệu hóa kế hoạch “vườn không nhà trống” của Trần Hưng Đạo. Như vậy khi bị quân địch vô hiệu hóa vũ khí lợi hại nhất thì Trần Hưng Đạo ứng biến ra sao? Ông đã dùng thứ vũ khí mới nào để thay thế? Xin thưa, vũ khí đó chính là Vân Đồn.

Khu vực Bến Vân Đồn là một khu vược sông biển đan xen, đảo lớn đảo nhỏ chằng chịt. Với lợi thế quen thuộc địa hình thì đây đúng là một  vị trí “dễ thủ khó công” rất lợi hại để quân Trần đánh chặn quân lương của địch. Năm 1288, tướng Trần Khánh Dư đã dẫn quân mai phục tại Vân Đồn và ông ta đã đánh tan quân lương của Thoát Hoan, từ đó giúp cho quân Trần giành lợi thế và cuối cùng kết thúc quân giặc ở trận chiến Bạch Đằng Giang lịch sử. 

Chắc chắn bài học lịch sử này người Trung quốc không thể nào quên, và địa thế “dễ thủ khó công" của Vân Đồn không thể nào không làm chính quyền Trung Cộng chú ý đến nó. Như ta biết trong 3 vị trí mà chính quyền CS Việt Nam dự định thành lập 3 đặc khu kinh tế thì đều là vị những trí hiểm yếu có thể triển khai căn cứ quân sự. Vân Đồn và Bắc Vân Phong là địa thế dễ thủ khó công, Phú Quốc là con mắt quan sát Vịnh Thái Lan. Chính vì thế mà Trung Cộng đã nhòm ngó 3 vị trí này từ lâu. Thông qua chính quyền tay sai ở Hà Nội, Trung Cộng đã từng bước muốn đặt chân lên 3 vị trí này. Trong 3 vị trí này, hiểm yếu nhất là  Bến Vân Đồn, cho nên nó được Trung Cộng ưu tiên hàng đầu. 

Mà như ta biết Vân Đồn là địa điểm dễ thủ khó công khi và chỉ khi chính ta làm chủ nó, nhưng nếu giặc làm chủ thì lợi bất cập hại. Lúc đó những lợi thế của ta thành lợi thế của giặc và lúc đo nó lại thành tử huyệt của ta. Lập nên Đặc khu kinh tế Vân Đồn, điều đó có thể dẫn đến việc Trung Cộng sẽ làm chủ vùng đất dễ thủ khó công này. Vậy mà không hiểu sao, dù bị nhân dân phản đối, ĐCS Việt Nam vẫn cho xúc tiến việc thành lập đặc khu kinh tế này.

Ngày 22 tháng 5 năm 2020, trên BBC có bài viết “Luật Đặc khu bị phản đối, nhưng sao VN quyết mở khu kinh tế Vân Đồn?”. Tôi không bàn gì thêm về mối nguy hại này nữa, tất cả những đặc điểm lợi hại của Vân Đồn đã dẫn chứng từ lịch sử rồi. Và ở đây tôi chỉ xin nhắc lại lời nói của bà Phạm Chi Lan, lời nói không thể nào đúng hơn, rằng “Tỉnh Quảng Ninh có thể chỉ coi Vân Đôn là một khu nhỏ trong địa bàn của mình, nhưng khu nhỏ đó có thể trở thành một cứ điểm để Trung Quốc vào và gây nguy cơ đối với an ninh quốc phòng của cả quốc gia Việt Nam”. 

Vâng! Không phải tự nhiên Vân Đồn được chọn đâu, tôi tin nó được chọn bởi những người có cặp mắt chiến lược ở Trung Nam Hải là giao cho Hà Nội triển khai. Và qua việc chọn Vân Đồn làm đặc khu kinh tế, ta mới thấy rõ ràng đám lãnh đạo Hà Nội không thuộc lịch sử. Trong khi đó, phía “anh em” của họ thì lại rất rõ về lịch sử. Thực sự ĐCS Việt nam đang đem sự an nguy quốc gia để đổi lấy chỉ số tăng trưởng, nguy hiểm vô cùng. Kẻ dốt lịch sử mà lãnh đạo đất nước thì không còn gì để nói. Đáng buồn là dân không thể làm gì được.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo: 

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-52749462

TĂNG SỨC MUA NỘI ĐỊA, BÀI TOÁN KHÔNG THỂ GIẢI NỔI CỦA TÀU CỘNG

Để xây dựng một xã hội có thói quen tiêu thụ mạnh như người Mỹ thì không hề dễ. Tâm lý an toàn về tài chính luôn thúc đẩy con người ta có xu hướng tiết kiệm để đề phòng rủi ro cho bản thân như thất nghiệp, ốm đau, hưu trí vv…. Như vậy để làm cho người dân có tâm lý chi tiêu mạnh tay thì tất nhà nước phải có chính sách lớn nhằm giải tỏa gánh nặng nỗi lo “an toàn tài chính” cho mỗi người dân. Chính vì vậy chính sách anh sinh xã hội ra đời.

Thông thường người ta nhìn chính sách an sinh xã hội dưới góc độ nhân đạo là chính. Khi chính phủ đánh thuế cao lên người giàu và tái phân phối nó lại cho người nghèo dưới dạng chi tiêu an sinh xã hội, thì nếu đứng ở góc độ xã hội,  đây là một chính sách nhân bản của chính quyền dân cử ở các nước tự do. Quyền lực nhà nước không dùng để cướp bóc dân nghèo như các nước Cộng Sản mà ngược lại, quyền lực nhà nước ở đây dùng vào việc tái phân phối phúc lợi lại cho người dân ở tầng lớp thấp để rút ngắn khoảng cách xã hội. Quá nhân bản là còn gì?

Khi chính phủ đảm bảo cho người dân có thu nhập thấp vẫn có nơi chữa bệnh khi ốm đau, vẫn có tiền trợ cấp khi thất nghiệp, và vẫn có dịch vụ nuôi dưỡng khi họ về già vv.., thì tất nhiên, thu nhập có được họ sẽ mạnh dạn đổ vào chi tiêu cá nhân mà không cần phải suy nghĩ. Đấy là lý do tại sao nước Mỹ có sức tiêu thụ cực mạnh?! 

Xã hội nào cũng có kẻ giàu người nghèo. Trong đất nước rất nghèo như Việt Nam đây, thì số người mà khi cầm tiền tiêu không cần đắn đo suy nghĩ vẫn có vậy?! Nhưng số này chiếm tỷ lệ rất ít không mang tính đại diện cho một quốc gia. Như ta biết, đa phần người Việt khi đi shopping thì bao giờ cũng phải cân đo đong đếm từng cắc. Đó là thực tế. Mà sự cân đo đong đếm khi shopping có nguồn gốc từ đâu? Từ an toàn tài chính. Nếu mua sắm quá tay thì khi ốm đau tiền đâu chi trả? Nếu mua sắm quá tay thì khi thất nghiệp, tiền đâu mà xài? Nếu mua sắm quá tay thì tiền đâu lo cho cha mẹ già lúc bệnh hoạn? Nếu mua sắm quá tay thì tiền đâu lo cho con học trường tốt?! vv… Rõ ràng có quá nhiều nỗi lo. Chính vì thế, người Việt không thể xây dựng văn hóa chi tiêu mát tay như người Mỹ được. Không bao giờ! 

Chúng ta hãy nghĩ xem? Lo cho ốm đau, lo cho bệnh tật, lo cho tuổi già, lo cho học hành của con cái chung quy lại, nó được gọi là gì? Nó chính là an sinh xã hội chứ còn gì nữa?! Như vậy, nếu chính quyền lo tốt phần an sinh xã hội cho dân, thì có phải chính họ đã giải phóng tâm lý “phải tiết kiệm để phòng rủi ro” của người dân hay không? Khi dân không sợ rủi ro tài chính thì tất họ sẽ mạnh dạn chi tiêu. Mà khi dân chúng phóng tay chi bạo, thì tất sức mua của thị trường sẽ nâng lên. Mà sức mua của thị trường lớn thì kéo theo nền sản xuất của đất nước có động lực để phát triển. Như ta biết, cái đáng sợ nhất của mọi doanh nghiệp là tìm không ra thị trường tiêu thụ chứ việc sản xuất ra hàng tốt hay xấu không quan trọng bằng. Chính điều này mới là nguyên nhân chính đánh chết nhiều doanh nghiệp.

Như vậy chúng ta đã hiểu gói an sinh có ảnh hưởng như thế nào đến sức mua của thị trường rồi. Vậy thì chính điều này cũng giải thích là, tại sao nước Mỹ có dân số chỉ  bằng ¼ nước Tàu nhưng sức mua lại lớn hơn nước Tàu rồi?! Và nước Mỹ từ lâu họ đã nhận ra vai trò của sức mua nội địa rồi, chính vì vậy nước Mỹ không khuyến khích tiết kiệm mà ngược lại họ lại xây dựng một văn hóa chi tiêu mát tay từ rất lâu. Và như ta biết, nền kinh tế Mỹ vững mạnh là chính họ biết đứng trên sức tiêu thụ nội địa. Năm 2019 nước Mỹ xuất khẩu có chỉ có 1.465 tỷ USD nhưng nhập khẩu lại đến 2.568 tỷ USD, nhập khẩu cao nhất thế giới. Điều đó chứng tỏ sức tiêu thụ nội địa của Mỹ vô cùng  lớn. Nó không những ngốn hầu hết hàng hóa sản xuất trong nước mà còn ngốn luôn hàng hóa từ khắp nơi trên thế giới. Chính điều này tạo ra mức cầu vô cùng lớn và chính nó là động lực không những cho nền kinh tế Mỹ mà còn là động lực lớn cho các nước trên thế giới phát triển. Hãy tưởng tượng, nếu Trump cấm hàng Nhật và hàng Hàn xuất sang Mỹ thì nền kinh tế 2 nước này sẽ điêu đứng như thế nào? Và tất nhiên, nước Tàu cũng thế. Khi Mỹ chặn hàng Tàu vào Mỹ, thì nền kinh tế Tàu cũng sẽ  điêu đứng là điều chắc chắn.

Như đã nói bài trước, Thượng Viện Mỹ đã thông qua đạo luật  S.945, cấm một số công ty Trung Quốc niêm yết cổ phiếu trên các sàn giao dịch chứng khoán Mỹ hoặc huy động vốn từ các nhà đầu tư Mỹ nếu không tuân thủ các tiêu chuẩn quản lý và kiểm toán của Mỹ. Thì Bắc Kinh đã hiểu rằng, thị trường tiêu thụ lớn nhất thế giới sắp khép lại với họ rồi. Và bây giờ mới thấy tư duy xây dựng nền kinh tế dựa vào xuất khẩu mạnh chẳng khác nào xây dựng lâu đài trên cát. Chính ĐCS Tàu giờ mới hiểu rằng, bao lâu nay chính họ đã cắm rễ nền kinh tế Tàu lên nước Mỹ mà cho rằng mình khôn. Đến khi Mỹ hăm cắt rễ cây kinh tế Tàu thì Bắc Kinh mới tá hỏa ra, “thì ra thằng Mỹ quá cao thâm khi xây dựng sức mua nội địa to khủng đến như vậy?! Lâu nay mình tưởng nó ngu, hóa ra nó đại khôn, nên giờ ta phải học hỏi nó!”

Ngày 23 tháng 5 năm 2020, trên tờ Sài Gòn Giải Phóng có bài viết “Trung Quốc bỏ qua mục tiêu GDP, thúc đẩy chi tiêu”. Chỉ cần đọc tiêu đề thì ta đã hiểu, Trung Cộng đang thấm đòn vì những bước đi của chính quyền Trump. Tiên trách kỷ hậu trách nhân, ai bảo xây dựng nền kinh tế dựa vào xuất khẩu mạnh làm chi mà giờ phải gặp cảnh khó khăn như vậy?! Là đối thủ của Mỹ mà xây dựng nền kinh tế dựa vào sức tiêu thụ của Mỹ thì quả thật, Bắc Kinh đang nắm đằng lưỡi. Giờ Bắc Kinh đã nhận ra, nhưng muộn rồi! Như ta biết, đứng đằng sau sức mua khủng của nước Mỹ là những chính sách an sinh xã hội hoàn hảo. Mà như ta biết, với bản chất tham lam, và tất cả mọi khoản chi tiêu từ thuế đều thiếu minh bạch kiểu CS, thì muôn đời CS Tàu không thể lo được chính sách an sinh tốt để giải phóng sức mua của toàn dân được. Bắt chước được Mỹ thì chỉ có thể là EU, chứ Tàu thì không thể. Mãi mãi không thể!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.statista.com/statistics/264623/leading-export-countries-worldwide/

http://www.worldstopexports.com/worlds-top-imports-products-countries/

https://www.sggp.org.vn/trung-quoc-bo-qua-muc-tieu-gdp-thuc-day-chi-tieu-663743.html

CHUYỆN ANH EM NHÀ NÓ

Doanh nghiệp 100% nhà nước, doanh nghiệp có cổ phần nhà nước và doanh nghiệp bình phong là những thứ được gọi là đặc sản của nền kinh tế lai căng do ĐCS Tàu và Việt Nam triển khai. Đây và những cánh tay nối dài của ĐCS để kiếm tiền kiêm làm nhiệm vụ chính trị. Loại hình doanh nghiệp 100% vốn nhà nước và loại doanh nghiệp cổ phần nhà nước là loại công khai, vì ai cũng biết nó thuộc quyền sở hữu của ĐCS. Còn với loại doanh nghiệp bình phong thì rõ ràng đấy là một doanh nghiệp đội lốt, vỏ tư nhân nhưng lõi nhà nước.

Năm 2017, trên mạng nổi lên một bản Thông báo từ ngày 13 tháng 5 năm 2015 có đóng dấu “tuyệt mật” của Tổng cục Tình Báo Bộ Công an gởi cho UBND thành phố Sài Gòn. Thông báo yêu cầu UBND Sài Gòn cho phép Công ty Cổ phần Nova Bắc nam 79 được tham gia vào cổ đông chiến lược của khách sạn Continental trên đường Đồng Khởi, Q1. Trong công văn này có nói rằng Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 chính là công ty bình phong của Tổng Cục Tình Báo. Mà như ta biết công ty Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 về danh nghĩa là một công ty cô phần thuộc sở hữu tư nhân do Phan Văn Anh Vũ làm chủ, nhưng thực chất đằng thì sao? Đằng sau, nó lại được điều khiển bởi Tổng Cục Tình Báo (tức Tổng Cục 5). Tuy nhiên, đến năm 2016 ông Nguyễn Phú Trọng tham gia đảng bộ Công an, để thanh trừng phe cánh cũ của Trần Đại Quang thì ông ta đã cho dẹp bỏ 6 tổng cục của Bộ Công An trong đó có Tổng Cục Tình Báo và thế là ông ta cho khui ra cái bình phong ấy. Và nhờ đó, chúng ta mới biết tồn tại trong chế độ này có một loại doanh nghiệp như vậy.

Hiện nay có một số doanh nghiệp cổ phần không hề có cổ đông nhà nước, nhưng lại cực mạnh. Nó lớn nhanh như Thánh Gióng mà không ai có thể hiểu tại sao. Nó lộng hành từ tỉnh này đến tỉnh khác, nó đến đâu quan cấp tỉnh dâng đất cho nó đến đấy, thậm chí tỉnh còn ký ứng tiền cho nó thực hiện dự án. Những sai phạm động trời của nó chỉ khiến các quan tỉnh ấy bị kỷ luật, thậm chí truy tố nhưng nó thì vẫn trơ trơ chả ai dám đá động. Đấy chính là dấu hiệu của một doanh nghiệp bình phong. Vì sao nó lớn nhanh như thổi? Vì sao nó có sức mạnh vô biên? Vì đơn giản, nó đi đến đâu thì công văn đóng dấu “tuyệt mật” đi đến đó yêu cầu chính quyền tỉnh phải “tạo điều kiện”. Và tất nhiên những hành động “tạo điều kiện” đó là sai nên khi đấu đá, phe kia dùng nó làm có cụ để hạ bệ những ông quan làm sai kia mà thôi.

Như vậy qua đây chúng ta thấy, những doanh nghiệp bình phong là những doanh nghiệp trá hình. Và tất nhiên nó sẽ có lịch sử tài chính thiếu minh bạch. Khi bàn tay nhà nước thọc thì tất nhiên đó chẳng phải là việc đúng, cho nên hầu hết những công ty này đều dùng những trò gian lận tài chính để hợp thức hóa những động tác nhớp nhúa của chính quyền. Nếu những ông “bình phong” này làm ăn trong nước thì tất nhiên chả kiểm toán nào dám đụng đến nó. Bù lại, lợi dụng vỏ bọc phi chính trị, những CEO của công ty này sẽ làm nhiệm vụ chính trị khi ĐCS yêu cầu. Phan Văn Anh Vũ là một thượng tá công an tình báo chứ có phải dân thường đâu?!

Thực ra mẫu “công ty bình phong này” là bản sao từ mô hình của đàn anh Trung Cộng chứ chẳng phải là sản phẩm riêng của Việt Cộng. Ở Trung Cộng, những công ty bình phong nó còn vượt ra ngoài biên giới Trung Quốc và mang vỏ bọc phi chính trị để làm nhiệm vụ cho ĐCS Trung Quốc, đặc biệt là nhiệm vụ gián điệp. Huawei là một ví dụ, chính giám đốc tài chính Mạnh Vãn Chu làm một gián điệp. Tất nhiên trong Huawei có nhiều gián điệp khác nhưng chưa lộ. Như ta biết, năm 2018, tỷ phú Jack Ma- ông chủ của Alibaba cũng thừa nhận mình là đảng viên của ĐCS Trung Quốc.

Ở Việt Nam, những ông “bình phong” chỉ quậy phá trong nước. Chính nó làm cho thị trường quốc nội đảo lộn, chính nó cướp lấy cơ hội của các doanh nghiệp chân chính vv… nói chung nó phát triển rất nhanh và rất giàu nhưng chẳng giúp ích gì cho nền kinh tế đất nước, vì đơn giản nó không hề cạnh tranh mà chỉ có cướp lấy cơ hội của kẻ khác mà thôi. Ở tầm cao hơn thì những ông “bình phong” của Trung Cộng lại tung ra thế giới làm những nhiệm vụ chính trị bẩn thỉu. Và điều này Mỹ hiểu rõ hơn ai hết.

Ngày 20 tháng 5, trên tờ Bloomberg cho biết, Thượng viện Mỹ đã phê chuẩn Đạo luật S.945, cấm một số công ty Trung Quốc niêm yết cổ phiếu trên các sàn giao dịch chứng khoán Mỹ hoặc huy động vốn từ các nhà đầu tư Mỹ nếu không tuân thủ các tiêu chuẩn quản lý và kiểm toán của Mỹ. Đạo luật này quy định rằng, nếu một công ty không chứng minh được điều đó hoặc Ủy ban Giám sát kế toán công ty đại chúng (the Public Company Accounting Oversight Board-PCAOB), có trụ sở ở Washington, không thể tiếp cận để kiểm toán công ty này trong ba năm liên tục để xác định, liệu nó có nằm dưới sự kiểm soát của một chính phủ nước ngoài hay không, thì cổ phiếu của công ty đó sẽ bị cấm giao dịch trên các sàn chứng khoán của Mỹ. 

Mà như ta biết, thị trường chứng khoán Mỹ là nơi huy động vốn mạnh nhất thế giới. Rõ ràng đây là đòn hiểm mà Mỹ muốn nhắm vào các “bình phong” của Trung Cộng. Việc làm này như là hành động cắt vòi con bạch tuộc Trung Cộng vậy. Song song với việc này, thì hiện nay Mỹ cũng đang cho các công ty của mình rút ra khỏi Đại Lục. Đây chính là cú ra đòn thứ 2, lần này nhắm vào thân con bạch tuộc.

Có thể nói, Mỹ không lạ gì thứ nền kinh tế quái thai kiểu Tàu-Việt Cộng ấy. Chính Mỹ đang phải vất vả chặn đứng con bạch tuộc Trung Cộng ngay trên nước họ thì làm sao họ lại dời các công ty của họ từ Tàu sang Việt Nam được? Thực ra, nếu Việt Nam từ bỏ mô hình kinh tế Tàu để chuyển hoàn toàn sang nền kinh tế thị trường đúng nghĩa, thì đất nước đã đón luồng đầu tư của Mỹ  rút đi khỏi Trung Cộng rồi. Biết làm sao được bây giờ? Tầm CS đến thế thì dân phải gánh thôi, ai bảo chấp nhận nó lãnh đạo?!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.bnnbloomberg.ca/senate-passes-bill-to-delist-chinese-companies-from-exchanges-1.1438914

https://www.danluan.org/tin-tuc/20170427/giai-ma-bi-an-than-the-cua-dai-thieu-gia-tap-doan-novaland

ĐẢNG CÓ XỨNG ĐỂ NGƯỜI CÓ LƯƠNG TRI ĐỨNG VÀO KHÔNG? TẠI SAO KHÔNG THOÁI ĐẢNG?

Sau dịch COVID-19 cả xã hội đang thấm đòn vì một thời gian không làm mà ăn. Đặc biệt là những người thu nhập thấp - thành phần chiếm số đông trong xã hội. Họ làm bữa sáng lo bữa chiều và không có tiền dự phòng cho bệnh tật đau yếu, trong khi đó chính quyền thì vô trách nhiệm không hề chi một xu nào cho an sinh xã hội từ tiền thuế dân đã đóng vào. Thật thảm xót xa cho thân phận người dân Việt.

Để dân khỏi loạn trong lúc bí bách, chính quyền đã đem miếng bánh vẽ 62 ngàn tỷ ra dụ. Dân hy vọng và chờ đợi tiền xuống để đỡ đần phần nào. Thế rồi sau đó chính quyền trắng trợn quỵt ngay số tiền an sinh này bằng những thủ đoạn cực bẩn. Họ cho soạn sẵn “đơn từ chối nhận trợ cấp” và buộc những người dân ký vào. Chưa hết, để thỏa lòng tham, chính quyền lại lùa công an ra quân đồng loạt hốt người tham gia giao thông cho dù họ không vi phạm lỗi, thứ nhất là để vét tiền người tham gia giao thông, thứ nhì là ép người dân mua thứ bảo hiểm xe máy – một thứ bảo hiểm dối trá vì họ không bao gì chi trả cho người gặp tai nạn. Như thế chưa đủ lấp túi tham, hôm nay Quốc hội lại họp bàn và đưa ra luật buộc mọi xe máy tham gia giao thông kiểm tra khí thải định kỳ để mục đích vét ví tiền của dân đến đồng xu cuối cùng.

Khi những người có quyền có chức đang bàn nhau chia chác ghế ở Hội nghị TW12 thì bên ngoài xã hội, họ lại cho tung hết thòng lọng này đến thòng lọng khác siết vào cổ dân nhằm vặn cho ra tiền mà phục vụ chia chác. Trong khi đó hiện nay, các nước giàu đang cho doanh nghiệp của họ rút quân ồ ạt khỏi Trung Cộng tạo thành cơ hội lớn cho những quốc gia khác. Trong khi cả thế giới giành lấy nguồn đầu tư này thì tại Hà Nội, ĐCS Việt Nam đang bận chia chác ghế và bàn chuyện tiến lên XHCH hoang đường, mặc cho dân bị vắt kiệt hầu bao, mặc cho đất nước mất cơ hội đón nguồn đầu tư lớn. Thay vì kiếm tiền từ thế giới làm giàu cho quốc gia mình như Ấn Độ và Indonesia đang làm, thì ĐCS lại say máu ăn chia quyền lực và chìa vòi quay vào quốc nội hút máu dân mình làm giàu cho đảng. Như vậy qua đây chúng ta thấy, với hành động như vậy liệu ĐCS có xứng đáng để tồn tại trên đất nước này không?

Người Việt của chúng ta là một dân tộc có tiềm lực chất xám không thua một dân tộc nào khác, bằng chứng từ những gương thành đạt người Việt ngoài lãnh thổ đã nói lên tất cả. Thế nhưng so với thế giới, 100 triệu dân vẫn cuối đầu làm nhược tiểu, vậy thì chúng ta có thấy nhục không? Lý do là vì đâu nên nỗi như thế? Là thể chế chính trị. Như ta biết hiện nay số lượng đảng viên ĐCS là 4,5 triệu người nhưng số người đang dùng quyền lực để hưởng lợi thì ít, số này có thể không quá 1 trệu, số còn lại hầu hết nhưng đảng viên tham gia đảng nhưng không có bổng lộc gì. Như vậy ngay trong đảng thì số hạ tầng cũng giống dân, làm lụng vất vả để cho thượng tần bóc lột.

Hiện nay ngành công an có khoảng 1,2 triệu quân chính quy, nhưng thực tế chưa tới 1 phần 10 trong đó là có thể làm giàu từ chức vụ mình có được. Như vậy trong công an, tầng thấp cũng làm lụng để cống nạp cho tầng trên hưởng thụ, trong khi đó chính những người công an viên ở tầng thấp mới hằng ngày đối đầu với hiểm nguy. Họ mất mát quá nhiều và được quá ít, bổng lộc và thành tích thì trên đớp hết. Vậy tại sao các công an viên không đặt câu hỏi rằng "Tại sao ta phải phục vụ bọn chúng? Tại sao không thoái đảng, tại sao không ra khỏi ngành?"

Tương tự nhu vậy, quân đội cũng có cấu trúc trúc như vậy, loại cấu trúc tầng thấp không xơ múi được gì nhưng đối nhưng đối đầu với hiểm nguy. Tầng trên rất an toàn hưởng rất đậm, họ hút máu tầng dưới và hút máu toàn dân. 

Như vậy cấu trúc của ĐCS là gì? Thứ nhất dân là nền, đảng viên bậc thấp làm nên phần móng cho tòa nhà CS. Chính tầng trên đạp lên đầu cả nền lẫn móng sống phè phỡn với bổng lộc ngập mặt, trong khi đó mọi khổ cực vất vả thì nền và móng gánh hết. Nhiều khi nền cũng muốn lật ngôi nhà CS cho đổ, nhưng khổ nỗi vướng phần móng quá vững chải nên tòa nhà CS không đổ được dù rằng phần nhà đã quá mục nát.

Nếu móng quay đầu về làm nền với dân thì ngôi nhà mục nát kia tự nhiên sẽ đổ sụp, đó là nguyên lý cơ bản nhất đẻ dẹp bỏ thể chế CS thối nát này. Thiết nghĩ, người CS ở tầng thấp cũng chẳng hưởng được gì trong ĐCS thì nên về với dân, nên rút mình ra khỏi cái móng vững chãi đó để làm cho móng yếu dần. Và từ đó CS sẽ đi đến đích sụp đổ của nó.

Không phải là người CS không có lương tri, mà những người có lương tri đa phần là những người CS không có thực quyền mà thôi, họ đang nằm trong phần móng của ngôi nhà CS và vô tình họ làm thành trì cho những thứ mục nát bên trên tồn tại lâu dài. Vậy nên, cần lắm những người CS có lương tri nên rút khỏi một tổ chức đày ô nhục này. Với những người có lương tri thì ĐCS không xứng đáng cho các bạn đứng vào đấy.

Hãy tưởng tượng, toàn đảng nổi lên phong trào thoái đảng, toàn quân nổi lên phong trào thoái đảng thì sẽ ra sao? Thì phần móng sẽ rệu và từ đó hãy biểu tình, và hãy rỉ tai cho những công an đang làm con tốt cho đảng về với dân thì ngôi nhà mục nát của ĐCS sẽ đổ. Chỉ có như vậy thì CS mới có thể đổ được. Mong lắm thay nhiều hơn nữa những lá đơn xin rút khỏi đảng như thế nầy. Mong lắm! 

Đây là lá đơn của một đảng viên xin thoái đảng. Rất ngưỡng mộ bạn này! Mong đây là tấm gương tốt cho nhiều người đảng viên có lương tri noi theo.

- Đỗ Ngà- 

THUA CUỘC

Có lẽ không ai lạ gì chuyện đi nơi đâu trên thế giới gười ta mu

a hàng hiệu nhưng “made in China”. Thực ta những thứ hàng hiệu đóng mác “made in China” chỉ là những hàng hóa có khâu làm ra sản phẩm cuối cùng tại Trung Quốc mới “made in China”. Có những món hàng sản xuất ở Mỹ hay EU thì những linh kiện bên trong nó có nguồn gốc từ Trung Quốc là không ít. Điều đó nói lên rằng, Trung Quốc đã nổi lên như là một trung tâm lớn nhất của chuỗi cung ứng toàn cầu là không thể chối cãi. Với tổng kim ngạch xuất khẩu năm 2019 đứng đầu thế giới với 2.500 tỷ USD, thì điều đó đủ cho thấy vai trò độc tôn đó của Trung Cộng rồi.

Đại dịch COViD-19 làm cho những nước giàu giật mình nhận ra rằng, đặt nguồn đầu tư quá vào Trung Cộng là một rủi ro lớn vì họ đã bỏ tất cả các trứng vào chung một giỏ rồi. Giờ làm sao đây? Phải dời trứng đi thôi chứ nếu giỏ bị rách thì trứng cũng chả còn. Đấy mới chỉ là khủng hoảng do dịch bệnh chứ chưa nói đến khủng hoảng chính trị. Thực tế nền chính trị Trung Quốc là chính trị độc tài, nhìn thì thấy ổn định vì quyền lực đang kiểm soát dân chúng còn tốt. Như lịch sử nhân loại cho thấy, thì không một chế độ độc tài nào mà không đi đến ngày chết thảm. Nếu nói dịch COVID-19 chỉ làm các doanh nghiệp đóng cửa tạm thời, thì khi khủng hoảng chính trị có thể làm cho các doanh nghiệp bị đập phá, hoặc thậm chí mất trắng nếu đổi thể chế. Vậy có thể nói, COVID-19 như là tiếng chuông báo hiệu cho thế giới thức tỉnh là hãy dời đi xa kho thuốc súng.

Hiện nay Mỹ đang có kế hoạch đổ ra hơn 25 tỷ USD để hỗ trợ các công ty Mỹ rời khỏi Trung Quốc. Nhật Bản cũng đang lên kế hoạch trước mắt chi 2,5 tỷ USD để dời công ty Nhật đi, còn EU thì cũng đang có gói hỗ trợ kinh tế 1000 tỷ EURO sẵn sàng ứng biến khi quyền các nước thành viên có yêu cầu công ty nước họ di dời ra khỏi Trung Quốc. Và điều này cho thấy, vị trí trung tâm chuỗi cung ứng toàn cầu của Trung Cộng sẽ bị thay thế trong tương lai gần. Đây là khó khăn của Trung Cộng nhưng là cơ hội lớn cho các nước khác, mà đặc biệt là các nước Châu Á. Cơ hội ngàn năm có một.

Ngày 7 tháng 5 năm 2020, trên tờ Vietstock có bài viết “Ấn Độ muốn thu hút hơn 1.000 công ty Mỹ rời khỏi Trung Quốc” đã cho biết, chính phủ ấn độ đang vận động hành lang để hốt 1.000 công ty Mỹ muốn rời Trung Quốc. Với nền chính trị dân chủ thì có thể nói đó là một điểm cộng lớn cho Ấn Độ. Với dân số gần bằng Trung Quốc và mà dù có bị hạn chế bởi tôn giáo, nhưng nói cho cùng tôn giáo không ảnh hưởng gì đến rủi ro cho các nhà đầu tư mà nó chỉ hạn chế trình độ nguồn nhân lực mà thôi. Như vậy trong các nước đón lấy luồng đầu tư đang di cư, thì Ấn Độ là nước có lợi thế hơn cả. 

Hôm ngày 18 tháng 5, trên báo Zing có bài viết “Ông Trump can thiệp để 27 nhà máy rời Trung Quốc sang Indonesia”, trong bài cho biết sau cuộc tao đổi giữa tổng thống Donald Trump và tổng thống Indonesia Joko Widodo thì tổng thống Trump đã dẫn luồng cho 27 công ty Mỹ rót đầu tư vào Indonesia. Chắc chắn chính quyền CS Việt Nam ganh tỵ lắm nhưng bất lực, vì thế lực của Indonesia hơn Việt Nam rất nhiều. Họ hơn ở điểm nào? Thứ nhất là hơn về thể chế chính trị; thứ nhì họ hơn Việt Nam về năng lực của nhà lãnh đạo; thứ 3 là họ hơn Việt Nam ở trình độ phát triển; và thứ tư họ hơn Việt Nam ở dân số.

Chúng ta thử hỏi với trình độ Cờ-Lờ-Mờ-Vờ của ông Nguyễn Xuân Phúc thì liệu ông ta có đủ tầm để thuyết phục được tổng thống Trump không? Hay với trình độ Mác-Lê-Hồ vớ vẩn thì ông Trọng có đủ khả năng để thuyết phục được tổng thống Trump không? Điều mà chúng ta thấy rõ nhất là, trình độ các lãnh đạo CS là chỉ cầm giấy cắm mặt vào chữ mà đọc chứ không biết ứng đáp linh hoạt. Vậy với trình độ đó thì làm gì có khả năng ứng biến? Như vậy qua đây chúng ta bới thấy, độc tài đảng trị nó sinh ra những con người vô năng lãnh đạo, và từ đó đất nước vuột mất cơ hội kéo luồng đầu tư vào nước mình.

Với một tổng thống dân cử như Joko Widodo thì ông ta đã quá quen với sự ứng biến khi tranh cử rồi. Ngoài tài năng lãnh đạo, thì nếu không có năng lực ứng biến thì chẳng ai leo lên nổi ghế tổng thống dân cử cả. Và như ta thấy, việc Joko Widodo rót mật vào tai Trump để "cuỗm" lấy 27 công ty Mỹ thì đây chẳng phải tài năng của một lãnh đạo dân cử là gì? Cái này Việt Nam không bao giờ có.

Như đã nói bài “Tái cấu trúc kinh tế toàn cầu và cơ hội nào cho Việt Nam?” rồi. Nhiều nước sẽ hứng lấy nguồn đầu tư này, trong đó đứng đầu là Ấn Độ và sau đó là các nước như Pakistan, Indonesia, Malaysia, Thái Lan và nhiều nước khác trong đó co Việt Nam. Nhưng điều đáng nói là trong tất cả các nước này, không nước nào có thể chế chính trị như Việt Nam. Mỹ đã rút khỏi Tàu Cộng vì lo ngại thể chế chính trị độc tài CS sẽ có lúc đổ ngã, Mỹ rút đi vì độ tử tế của các chính quyền CS Tàu không có, vậy thì tại sao Mỹ phải chọn bản sao của Trung Cộng để đầu tư?  Đấy lại là cái thắng nữa của Indonesia với Việt Nam, cái thắng về thể chế chính trị. 

Thực chất trong 4 cái hơn của indonesia thì cái hơn thể chế chính trị là cái hơn lớn nhất. Thể chế chính trị tự do hơn nó sinh ra lãnh đạo giỏi hơn, thể chế chính trị tự do hơn nó sinh ra trình độ phát triển cao hơn. Việt nam so với một số nước như Thái Lan hay Malaysia chỉ là dân số đông hơn, nhưng với dân số đông mà trình độ thấp thì lợi thế dân số không có gì rõ rệt lắm. Mấu chốt là thể chế chính trị.

Còn nhớ năm ngoái, tổng thống Trump đã phán một câu xanh rờn rằng “Việt Nam đang lạm dụng thương mại với Mỹ còn tệ hơn Trung Quốc”. Nói “lạm dụng thương mại” là nhẹ, chứ thực chất từ lâu Mỹ đã biết chính quyền CS Việt Nam để cho Trung Cộng mượn đường xuất khẩu sang Mỹ kiếm ưu đãi thuế mà Mỹ dành cho Việt Nam. Thực ra ý của tổng thống Trump như vầy mới đúng “Tao thấy mầy nghèo tao ưu đãi phát cho cái sổ gạo. Nhưng không ngờ mầy ngu quá, mầy lại để cho thằng Tàu nhảy vào đội lốt mầy mà đớp phần. Tao chúa ghét thằng Tàu, nên giờ tao cắt luôn sổ gạo cho mầy sáng mắt!”. Và với tình hình để cho Trung cộng thâu tóm hàng loạt công ty vừa vào nhỏ sau COVID-19, thì chắc chắn không đời nào Mỹ lại Việt Nam mà bỏ những nước khác. 

Hiện nay ĐCS đang họp hành để tranh giành ghế. Trong cuộc họp hành bầu bán ăn chia này, thì chỉ có những thằng nào thủ đoạn nhất, phe cánh mạnh nhất, và đứa nào dã tâm nhất thì thắng. Mà như ta biết, những loại người như vậy hoàn toàn không đủ độ tử tế để có thể cho các nước văn minh tin tưởng Việt Nam. Và cũng vì chọn người không qua lá phiếu như thế, nên những con người lãnh đạo này cũng chẳng có năng lực gì trong vấn đề đưa đất nước tới gần hơn những nước văn minh tiến bộ. Để CS ngự trị, thì tất đất nước đã đang và sẽ mất nhiều thứ, kể cả giang sơn.

-Đỗ Ngà- 

Tham khảo:

https://www.statista.com/statistics/264623/leading-export-countries-worldwide/

https://zingnews.vn/ong-trump-can-thiep-de-27-nha-may-roi-trung-quoc-sang-indonesia-post1085982.html

https://vietstock.vn/2020/05/an-do-muon-thu-hut-hon-1000-cong-ty-my-roi-khoi-trung-quoc-775-756889.htm

https://zingnews.vn/my-muon-bom-25-ty-usd-de-rut-cac-doanh-nghiep-khoi-trung-quoc-post1085994.html

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/trump-says-vn-worst-abuser-06262019115549.html

NÊN CHĂNG, CẦN PHẢI CÓ “NGÀY LỪA DỐI TOÀN DÂN”?

“CARTE D’IDENTITÉ

Nom: Nguyên

Prénoms: Ái Quấc

Profession: Étudiant

Né le: 15 Janvier 1894

A: Vinh…. Département Annam

DOMICILE 6, villas des Gobelins Paris 13e”(hết trích)

Đấy là những gì ghi trong thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quốc, người được cho là Hồ Chí Minh sau này. Ngày 16 tháng 5 năm 2018, trên tờ VTV có đăng bài viết “Nguyễn Ái Quốc - Ẩn số từ nước Pháp: Chuyện bây giờ mới kể”. Nội dung của nó nói về chuyến đi của e kíp VTV đến Trung tâm Lưu trữ tại Aix en Provence, Pháp để làm bộ phim tài liệu cùng tên kỷ niệm sinh nhật của ông Hồ Chí Minh. Điều đáng nói là trong bài viết này, VTV đã đưa hình ảnh tấm thẻ căn cước đó lên mặt báo chứ chẳng ai bịa đặt hay xuyên tạc gì cả.

Bộ phim tài liệu “Nguyễn Ái Quốc - Ẩn số từ nước Pháp” đã được phát vào lúc 20h10 ngày 19/5/2018 trên kênh VTV1, đúng vào ngày sinh nhật của ông Hồ. Và nhiều người đã phát hiện ra điều giả dối, khi đó mạng xã hội cũng dậy sóng vì phát hiện này.

Nội dung của thẻ căn cước đó như sau: 

“THẺ CĂN CƯỚC

Họ: Nguyễn

Tên: Ái Quốc

Nghề nghiệp: Sinh viên

Ngày sinh: ngày 15 Tháng Giêng năm 1894

Nơi sinh: Vinh, xứ Annam

Nhà số 6, biệt thự Gobelins, Quận 13 Paris”

Như vậy là đã rõ, thưc ra ông Hồ Chí Minh sinh ngày 15 Tháng Giêng năm 1894 chứ không phải là ngày 19 Tháng 5 năm 1890 như ĐCS đã phao tin. Như vậy câu hỏi đặt ra, ĐCS phao tin ngày 19 tháng 5 kia để làm gì? Và tại sao họ lại không đính chính mà vẫn tiếp tục lừa dối toàn dân? Thực ra để hiểu được ngày 19 tháng 5 ba xạo đó, cũng cần phải điểm lại lịch sử những ngày đó thì mới giải thích thỏa đáng được.

Như ta biết, sau khi chiến thắng Nazi Đức, nước Pháp muốn theo chân Đồng Minh vào Đông Dương lấy lại những gì đã mất. Lúc đó ông Hồ Chí Minh đại diện chính phủ lâm thời Việt Nam DCCH gặp Jean Sainteny đại diện Pháp ký hiệp ước sơ bộ  Pháp-Việt vào ngày 6 tháng 3 năm 1946. 

Nói về hiệp ước này thì bên nào cũng đều muốn gài ý đồ của mình vào đấy cả. Hồ Chí Minh muốn Pháp công nhận độc lập và phía Pháp gật đầu. Nhưng Pháp cũng không vừa, Pháp ra điều kiện rằng, để Pháp công nhận độc lập thì Hồ Chí Minh phải đồng ý cho 15.000 quân Pháp vào miền Bắc thay thế cho 200.000 quân Tưởng để giải giáp quân Nhật. Mà nói thật, khi cho quân Pháp vào miền Bắc thì làm gì Việt Nam còn gì “độc lập” nữa? Lúc đó Hồ chí Minh ở chiếu dưới nên gật đại và tìm kiếm cơ hội lần sau chứ ông ta biết nhượng bộ thế thì chả có độc lập. Vậy nên 2 bên mới hẹn nhau đàm phán tiếp ở tại lâu đài La Fontainbleu, Pháp và dự trù nó sẽ diễn ra từ ngày 6 tháng 7 đến ngày 10 tháng 9 năm 1946 để phân rõ trắng đen.

Trước khi Hội Nghị La Fontainbleu diễn ra, Hồ Chí Minh không muốn làm Pháp phật lòng vì Pháp đang nắm đằng chuôi và Hồ Chí Minh nắm đằng lưỡi. Ngày 14 tháng 5 năm 1946 ông Hồ Chí Minh hay tin Cao Ủy Đông Dương D'Argenlieu sẽ thăm Vientiane – Lào vào ngày 17/5/1946, đến Hà Nội  chiều ngày 18/5/1946. Vì muốn nịnh D'Argenlieu nên ông Hồ Chí minh cho treo cờ 3 ngày đón ông này. Sợ dân phẫn nộ vì sao chính quyền lại rước giặc với nghi thức long trọng nên ông Hồ Chí Minh mới bịa ra ngày 19 tháng 5 là ngày sinh nhật ông để dân khỏi bất mãn, thế thôi. Như vậy qua đây chúng ta thấy, với dân, ông Hồ Chí minh đã không ngại lừa gạt họ, nhưng với giặc, thì ông ta lại tỏ lòng thành, và chính vì thế mà nó mới dẫn tới trò dối trá này. Và như ta biết, dù có lấy lòng D'Argenlieu như thế nhưng cuối cùng hội nghị La Fontainbleu cũng thất bại Pháp Việt đã chiến nhau.

Thực ra đấy chỉ là là một mẹo xử lý tình huống thông thường, nó không nghiêm trọng. Nếu ông Hồ và ĐCS lúc đó nói thật thì chẳng ai trách, nhưng cái đáng trách ở đây là chính Hồ Chí Minh và ĐCS lấy luôn ngày ba xạo này bắt toàn dân cúi đầu vái lạy suốt 74 năm qua. 

Và như vậy qua đây chúng ta mới thấy, ông Hồ Chí Minh và ĐCS Việt Nam đã coi dân tộc này như thế nào? Họ đã coi cả một dân tộc này chẳng khác nào một kẻ đần độn, thực tế là như vậy. Như vậy thì xin hỏi, với con người mà coi cả dân tộc này chẳng khác nào một kẻ bệnh down thì kẻ ấy có “vì nước vì dân” được không?

Ngày hôm nay, ngày 19 tháng 5, lại một lần nữa ĐCS cho lùa cả đàn mang thẻ cùng lên đồng “mừng sinh nhật Bác”. Thế rồi cũng có hàng triệu kẻ tin, rồi lại dâng hoa tưởng nhớ lại tỏ lòng thành, lại “xúc động” vào một cái ngày bịa đặt như thế. Thật đáng thương cho dân tộc này!

Có ngày “giải phóng” thì tất có ngày “tháng tư đen”. Cũng tựa như vậy, nên chăng chúng ta cũng nên chọn ngày 19 tháng 5 hằng năm làm NGÀY LỪA DỐI TOÀN DÂN hay đại khái cái tên nào gần giống như thế, để nhắc nhở những người có mắt như mù kia rằng “Hãy mở mắt ra mà nhìn! Đừng đóng cổng bộ não để rồi phải sống hiến dâng cho những thứ giả dối!”

-Đỗ Ngà-

Link bài báo VTV ở đây: 

https://vtv.vn/truyen-hinh/nguyen-ai-quoc-an-so-tu-nuoc-phap-chuyen-bay-gio-moi-ke-2018051608370267.htm

NHIỆM VỤ “ĐẶC BIỆT” VÀ PHẦN THƯỞNG “ĐẶC BIỆT”

Theo bài viết “Điều gì ẩn đằng sau hành động gia tăng bạo lực của Việt Nam” (What’s Behind Vietnam’s Rising Violence?) của tờ diplomat cho biết, giáo sư Carl Thayer đã đưa ra con số dự đoán hiện nay Việt Nam có khoảng 1,2 triệu công an chính quy, và 5,5 triệu dân quân tự vệ. Tính tổng lại là khoảng 6,7  triệu người. Đông như vậy là để họ luôn chủ động áp đảo trong vấn đề trị dân. Nhiệm vụ là bảo vệ chế độ, nhưng với danh nghĩa mị dân là "bảo vệ nhân dân".  

Theo phân cấp của ngành công an thì Thượng úy sẽ làm tiểu đội trưởng. Đại úy sẽ làm trung đội trưởng. Thiếu tá là đại đội trưởng hoặc trưởng trạm công an. Trung tá thì có thể đội trưởng ,Trưởng Công an xã, phường, thị trấn hoặc Tiểu đoàn trưởng. Và cứ như vậy, cấp bậc càng cao thì quyền lực càng lớn và bổng lộc càng nhiều. 

Đấy là những sỹ quan công an gọi là có quyền, còn ở tầng dưới những công viên gia nhập công an theo diện đi nghĩa vụ, thì dạng này chiếm số đông nhưng bổng lộc thì không có. Được biết mỗi thanh niên khi đi nghĩa vụ công an thì được phong cấp bậc binh nhì. Theo luật quy định thì vụ công an được 2 năm rồi xuất ngũ. Mà như ta biết, từ binh nhì lên binh nhất mất 6 tháng, từ binh nhất lên lê Hạ sỹ mất 6 tháng, từ Hạ sỹ lên Trung sỹ mất 1 năm và từ Trung sỹ lên thượng sỹ thì mất 1 năm nữa. Vậy thì nếu một người dân đi nghĩa vụ công an thì cùng lắm anh ta chỉ lên đến Trung sỹ rồi xuất ngũ. Mà như ta biết, để dùng quyền lực kiếm được chút cháo thì ít nhất bạn ấy phải là Thượng úy. Từ Trung Sỹ lên Thượng úy là khoảng cách xa vời vợi không thể nào với tới được.

Như vậy quyền lợi trong công an được phân tầng rất rõ. Tầng thấp từ trung sỹ trở xuống, tầng trung gian là thượng sỹ đến thiếu úy, tầng cao là từ Trung úy lên đại tướng. Tầng Trung gian là tầng đệm, nếu công an nghĩa vụ nào xuất sắc lắm thì lên đến thiếu úy là hết, không bao giờ anh ta với tới với tới được tầng cao để có thể kiếm chút cháo. Tầng trung gian hầu hết là dành cho công an được dào tạo qua trường lớp. Khi mới ra trường họ sẽ được biên chế trung sỹ nếu trung cấp công an, sẽ là thượng sỹ nếu tốt nghiệp cao đẳng, sẽ là thiếu úy nếu tốt nghệp đại học công an hay an ninh. Và qua thời gian họ gia nhập tầng trên. Tầng dưới và tầng trung gian chủ yếu là sống lương, chỉ có tầng trên thì mới có thể dùng quyền lực nặn ra tiền được. Cấp bậc tương xứng với chức vụ, mà chức vụ càng cao càng dễ kiếm tiền. 

Trong trại súc vật nọ, có khoảng 90% là cừu, còn lại là một số loài khác. Một ngày nọ, bầy heo nổi dậy làm cách mạng cướp chính quyền. Khi “cách mạng thắng lợi”, thì bầy heo cắt cử đàn sói và đàn chó làm lực lượng lá chắn bảo vệ ngai vàng của mình. Để mị dân, heo Tổng nói “Nay cách mạng đã thắng lợi. Ta cắt cử sói và chó làm lực lượng gìn giữ bình yên cho các ngươi!”. Nghe thế đàn cừu gật gù đồng ý, còn các loài vật khác thì tỏ ra hoài nghi. Bởi vì một số loài vật khác không lạ gì lòng dạ của sói và chó cả. Và quả thực, heo thỏa thuận ngầm với sói rằng “ngươi và chó sẽ được ta cho ăn thức ăn đắt tiền nhất, nhưng riêng loài sói các ngươi còn được một đặc ân khác, đó là có quyền thịt bất kỳ con vật nào trong trại nếu các ngươi muốn! Đó lại, các ngươi phải tuyệt đối trung thành với ta”. Và tất nhiên thỏa thuận này cừu và những loài khác không hề hay biết.

Vâng, đó là chuyện ngụ ngôn dựa theo chuyện Trại Súc Vật của George Orwell để cho ta dễ hiểu. Thực tế đàn heo là thành phần nào chắc không cần giải thích, và đàn cừu là thành phần nào thì ai cũng biết. Công an tầng thấp ấy là hình ảnh đàn chó, còn công an tầng cao hơn thì đó là hình ảnh đàn sói. Mỗi năm chính quyền CS chi hơn 82 ngàn tỷ cho Bộ Công an thì đấy là một món ăn đắt đỏ mà đàn heo biệt đãi cho sói và chó. Phần này tuy cao gấp gần 4 lần tổng phần ăn cho y tế và giáo dục cộng lại, nhưng đó lại chưa là tất cả. Riêng sói thì còn được chén món thịt cừu thỏa thích. Và thực tế như chúng ta thấy, công an ở tầng trên không ai không dùng chút quyền lực mình có được để xẻ thịt cừu đánh chén. Việc bắt cừu đôi khi họ ra quân rầm rộ, và cũng đôi khi mỗi nhóm đi đánh mánh lẻ, nói chung họ lắm trò nhưng chẳng trò nào liêm chính. Việc Bộ công an ra nghị định phạt xe không cần lỗi, thì đó là gì nếu không phải là cả đàn sói ra quân hàng loạt săn cừu giết thịt?! Còn khi công an núp lùm, phục kích thì đấy là gì nếu không phải là những lúc sói đi đánh mánh lẻ?! Và mặc cho đàn cừu la hét, nhưng đàn heo ở trên cao thì vẫn cầm nắm tay trỏ ngón cái lên và gật đầu kèm theo nụ cười nhếch mép với đàn sói. 

Ngày 17 tháng 5, trên báo Thanh niên có bài viết “Bộ Nội vụ trả lời cử tri về lương của ngành công an, quân đội”, bài viết cho biết là cử tri TP.Đà Nẵng đã phân bì rằng hiện lương của ngành công an và quân đội có sự chênh lệch khá lớn so với các ngành khác, trong khi tuổi nghỉ hưu ở 2 ngành này sớm hơn các ngành khác 5 năm. Nhất nhiên phía bộ nội vụ trả lời rằng “lực lượng vũ trang (quân đội, công an) là ngành lao động đặc biệt”. Trong đó họ liệt kê những nhiệm vụ “đặc biệt” đó là tiếp xúc với môi trường độc hại, vũ khí, khí tài quân sự, đối diện hiểm nguy. Thế nhưng, đó chỉ là cái “đặc biệt” mị dân thôi, cái đặc biệt đúng của nó là nhiệm vụ bảo vệ đảng. Và tất nhiên với nhiệm vụ “đặc biệt” thì phần thưởng cũng “đặc biệt” – đó là chén thịt cừu.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo: 

https://thediplomat.com/2017/06/whats-behind-vietnams-rising-violence/

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/viet-nam-cu-15-nguoi-dan-thi-co-mot-cong/

https://thanhnien.vn/thoi-su/bo-noi-vu-tra-loi-cu-tri-ve-luong-cua-nganh-cong-an-quan-doi-1225040.html

TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ TOÀN CẦU VÀ CƠ HỘI NÀO CHO VIỆT NAM?

Hiện nay dân số thế giới 7,7 tỷ người, trong đó dân số Trung Cộng là 1,42 tỷ, chiếm 18,41%, và Ấn Độ 1,367 tỷ, chiếm 17,74%. Nói về dân số thì Ấn Độ tương đương Trung Cộng, nhưng nói về kích thước của nền kinh tế thì GDP Ấn Độ mới chỉ có 2.940 tỷ USD, chỉ bằng chưa tới 14% GDP Trung Cộng. Như vậy về thị trường, Ấn Độ làm sao thay thế Trung Cộng được?! Mà GDP lớn có nghĩa là trình độ phát triển quốc gia đó cao hơn nữa.

Như ta biết, để chọn nơi đầu tư thì nhà đầu tư phải cân nhắc đến 5 yếu tố: thứ nhất là.giá  nhân công có rẻ không?; thứ nhì là chất lượng nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu không?; thứ 3 là thị trường tiêu thụ đủ lớn không?; thứ tư là thể chế chính trị có tử tế không?; thứ năm là tiềm năng phát triển có cao không? Căn cứ 5 yếu tố này thì Trung Cộng luôn vượt trội hơn so với Ấn Độ 3 yếu tố, đó là chất lượng nguồn nhân lực cao, thị trường tiêu thụ lớn hơn rất nhiều, và tiềm năng phát triển mạnh hơn. Còn lại yếu tố nhân công giá rẻ thì trước đây Trung Cộng có lợi thế như Ấn Độ, nhưng nay đã mất yếu tố này. Và thì thể chế chính trị thì Ấn Độ tốt hơn vì Ấn độ là nước dân chủ nên chính quyền nước này tử tế hơn chính quyền Trung Cộng.

Trên thế giới, thường là nước dân chủ sẽ phát triển hơn nước độc tài, thế nhưng nếu so sánh giữa Ấn Độ và Trung Cộng thì sự tương quan này không còn đúng nữa, vì sao? Vì tôn giáo. Như ta biết, đạo Bà La Môn là một tôn giáo phân tầng giai cấp xã hội khủng khiếp. Nó dìm con người ở giai tầng thấp xã hội thì mãi ở tận lớp đó đời đời kiếp kiếp. Mà như ta biết, tầng lớp thấp mới là số người chiếm tỷ lệ lớn. Điều đáng nói là ý thức hệ tôn giáo này nó đã ăn vào tiềm thức người Ấn nhiều ngàn năm rồi nên dù dân chủ có đến với Ấn độ rất sớm thì không thể nào tạo ra sự tự do cho người Ấn được, và chắc chắn dù dân chủ có hiện diện trên đất nước Ấn Độ trăm năm sau thì cũng không thể nào xóa bỏ gọng cùm nô lệ bằng ý thức hệ tôn giáo này được. Với Ấn Độ, dân chủ đành bất lực không thể tạo cho nó bước đột phá được.

Khác với Ấn Độ, tuy Trung Cộng là nước độc tài nhưng xã hội Trung Cộng có tiềm lực về con người rất lớn. Mặc dù lúc đầu xã hội Trung Cộng cũng rất nghèo nàn và nhận thức của họ cũng rất thấp, thế nhưng nhìn sang Hồng Kông, Đài Loan, Ma Cao thì sẽ thấy, chỉ cần môi trường chính trị khá lên là người Trung Hoa sẽ phát triển rất mạnh. Và đó là lý do dù rằng ban đầu xã hội Trung Cộng trình độ thấp không khác gì Ấn Độ nhưng các nhà đầu tư lớn chọn Trung Cộng độc tài thay vì chọn Ấn dân chủ. Và chắc chắn, dù hiện nay dân số tương đương nhưng Ấn Độ hoàn toàn không đủ khả năng đảm hết những luồng đầu tư rút khỏi Trung Cộng mà thay vào đó, Ấn Độ chỉ nhận một phần mà thôi.

Không được bỏ trứng trong một giỏ, đấy là bài học vỡ lòng trong quản lý rủi ro, nhưng dường như thế giới đã lơ đi điều này khi mà họ nhìn thấy lợi nhuận trước mắt từ thị trường gần tỷ rưỡi dân này. Nói thẳng ra là không phải thế giới không nhìn ra, mà đơn giản món lợi mà thị trường tỷ dân này mang lại quá lớn họ không thể cưỡng lại. Nhưng với một thể chế chính trị không tử tế như chính quyền Trung Cộng thì trước sau gì vấn đề rắc rối cũng xảy ra. Và cho đến hôm nay sau khi dịch cúm xảy ra thì thế giới mới thấy là họ đã quá sai lầm khi chúi đầu vào đầu tư cho Trung Cộng để giúp nó thành trung tâm của chuỗi cung ứng toàn cầu như hiện nay. Chỉ cần nó hắt hơi là thế giới chao đảo. Đấy là chỉ mới nói đến dịch, chưa nói đến trò lươn lẹo của bộ máy chính trị CS Tàu. Khi Tàu biết nó là nút thắt quan trọng nhất trong chuỗi cung ứng toàn cầu thì ai mà biết Bắc Kinh tính bài toán gì? Một quyết định siết cổ các FDI thôi thì cả Âu Châu và Mỹ lè lưỡi vì ngộp thở, vậy nên thế giới đang tính bài rút.

Hiện nay chính phủ Nhật Bản cũng đã công bố quỹ trị giá 2,2 tỉ đô la và Liên minh châu Âu (EU) đưa ra 1.000 tỉ euro để tái cấu trúc kinh tế và hỗ trợ các nhà sản xuất rời khỏi Trung Quốc. Và Tất nhiên các doanh nghiệp Mỹ thì càng phải rút nhanh hơn vì ngoài tình hình chung thì giữa Mỹ và Trung Cộng đang có chiến tranh thương mại. Thế giới đang rút khỏi đại lục nhưng không thể làm một sớm một chiều, và lần rút này họ sẽ không tụ vào một quốc gia nào cả mà chắc chắn họ sẽ rải. Ấn Độ, Pakistan, Indonesia, Malaysia, Thái Lan vv… là những nước sẽ chia nhau hứng lấy nguồn đầu tư đó. Vậy còn Việt Nam thì sao? Việt Nam có tận dụng được lợi thế này không, thì đây mới là vấn đề ta quan tâm.

Ngày 15 tháng 5 năm 2020 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Có ngăn được nước ngoài thâu tóm doanh nghiệp Việt với giá rẻ?”. Bài viết đã cho biết rằng, “chỉ tính riêng Trung Quốc, các nhà đầu tư từ nước này thực hiện giao dịch rót vốn đầu tư qua hình thức M&A doanh nghiệp Việt Nam lên đến 557 lượt, tăng 38% so với cùng kỳ năm ngoái”. Vì sao vậy? Vì Trung Quốc không muốn người Việt đón lấy những nguồn đầu tư tháo chạy ra khỏi nước họ, chính vì vậy họ đến Việt Nam quyết làm chủ các doanh nghiệp Việt để đón lấy những nguồn đầu tư đó, và cũng tiện tay họ làm cho tiềm lực kinh tế của người Việt suy yếu đi. Ấy là chưa nói đến trò mượn đường xuất khẩu để  hưởng ưu đãi rồi để rắc rối lại cho chính quyền CS Việt Nam xử lí. Mọi bước đi của Trung Cộng đều chứa đầy mưu mô, và thực tế cho thấy ĐCSVN không đủ khả năng hóa giải nó. Và như vậy thì cơ hội đón lấy nguồn đầu tư từ Trung Cộng cũng khị phá bởi ông “bạn vàng” đầy nham hiểm này.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.investopedia.com/insights/worlds-top-economies/

https://www.thesaigontimes.vn/td/303584/co-ngan-duoc-nuoc-ngoai-thau-tom-doanh-nghiep-viet-voi-gia-re-.html

VE SẦU THOÁT XÁC

Ban đầu nhân chứng tên Nguyễn Thị Loan tố cáo Nguyễn VĂN Nghị. Thế nhưng công an điều tra lại mời Nguyễn HỮU Nghị lên làm việc chứ không mời Nguyễn VĂN Nghị. Và tất nhiên Nguyễn HỮU Nghị có đầy đủ chứng cứ ngoại phạm thật. Và anh ta đã được thả. Đây là bước đầu của kế "ve sầu thoát xác".

Đến 12 năm sau, khi mà tòa án tối cao mở phiên giám đốc thẩm thì Ban bồi thẩm này đã cho ra  bản kết luận rằng, theo kết quả làm việc của công an điều tra tỉnh Long An thì "Nguyễn VĂN Nghị" không liên quan đến vụ án. Tức họ đã lấy kết quả ngoại phạm của Nguyễn HỮU Nghị gán cho Nguyễn VĂN Nghị. Thế là Nguyễn VĂN Nghị vô can.

Lấy chứng cứ ngoại phạm của kẻ có tên gần giống nghi phạm chính rồi đánh tráo đối tượng. Thế là nghi phạm chính thoát. Kế ve sầu thoát xác này quả là vô cùng công phu. Nó kéo dài ròng rã 12 năm và cấu kết hoàn hảo liên thông từ địa phương đến trung ương. Ghê thật! Vậy Nguyễn VĂN Nghị là ai mà chúng nó phải phối hợp bài bản, công phu, nhịp nhàn và và quy mô đến vậy?