THIÊN ĐƯỜNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA NÓ CÓ HÌNH DÁNG RA SAO?


Chủ nghĩa xã hội Venezuela đã đưa đất nước này đến tận cùng của đói nghèo, vậy mà đến giờ nó vẫn không sụp bởi đơn giản là nhóm chính trị có chủ trương xây dựng chủ nghĩa xã hội cho nước này vẫn đang nắm quyền và chưa có dấu hiệu gì cho thấy nó sụp đổ. Sức dân chưa đủ mạnh để quét nó đi nên thảm cảnh như vậy không biết khi nào chấm dứt.

Hiện nay xã hội Venezuela có thể là đang ở vào tình cảnh tận cùng của xã hội loài người. Dân nghèo đói đến nỗi những viên thuốc tránh thai rẻ tiền họ cũng không có tiền mua. Chính vì thế việc sinh con ngoài ý muốn xảy ra rất nhiều nhưng mà khả năng nuôi con thì không thể. Kết quả là rất nhiều bà mẹ sinh con lại vứt bỏ giọt máu của mình. Quá ác! Hiện tượng này nhiều đến nỗi, chính quyền phải dựng bảng cấm vứt con ở nơi công cộng như là những bảng chỉ đường. Có thể nói, trong lịch sử loài người, chưa có thời kỳ nào mà xã hội loài người bị đẩy đến tận đáy như thế. Cái đáy ở đây không chỉ là là cái đáy của đói nghèo mà nó còn là cái đáy của sự vô nhân đạo. Đến con vật còn không thể vứt bỏ con mình, vậy mà trong một quốc gia xã hội chủ nghĩa này con người vẫn có thể đạt tới sự vô nhân đạo đáng sợ như thế. Còn ác hơn cả loài cầm thú. Kinh khủng!

Quan hệ giữa chính quyền và xã hội là quan hệ kiểu nguyên nhân kết quả, hay nói đúng hơn là chính quyền nào thì xã hội đó: chính quyền bất nhân thì đạo đức xã hội thấp; chính quyền tham lam thì xã hội đầy rẫy trộm cướp lừa đảo; chính quyền dối trá thì xã hội thiếu vắng lòng tin vv.. Chính những cặp nguyên nhân-kết quả đó mà nó đã sản sinh ra một xã hội bát nháo đầy cạm bẫy cho người lương thiện. Hiện nay, tuy chưa rơi vào thảm cảnh như Venezuela nhưng xã hội Việt Nam đang mang đầy đủ những thứ xấu xa. Chỉ cần kinh tế rơi vào khủng hoảng, những thứ xấu xa đó sẽ được dịp nở rộ như nấm sau mưa mà thôi. 

Người ta nói “bần cùng sinh đạo tặc” mà?! Hiện nay xã hội Việt Nam chưa bần cùng thì cái “đạo tặc” nó vẫn tồn tại đấy nhưng nó đang ở mức người dân Việt Nam còn chấp nhận được và họ thấy đó là bình thường. Nhưng nếu một ngày nào đó kinh tế Việt Nam rơi vào khủng hoảng như Venezuela thì những thứ như trộm cướp, tội ác, lừa đảo sẽ bùng nổ không khác gì xã hội Venezula bây giờ. 

Có lẽ khi đề cập đến một ngày nào đó Việt Nam sẽ như Venezuela thì chắc chắn không mấy ai tin, vì rõ ràng đất nước vẫn “phát triển” kia mà? Vẫn tăng trưởng cao kia mà? Việt Nam đã ký được những hiệp định thương mại với cả khối EU kia mà? Việt Nam đã làm bạn với Mỹ rồi kia mà? Nói chung là rất nhiều lí do để cho rằng Việt Nam sẽ không thể như Venezuela. Vâng! Đúng là như vậy, nhưng ta nên nhớ, bắt tay với kẻ mạnh đó là để ta có cơ hội mạnh lên mà thôi chứ không phải chắc chắn ta sẽ mạnh. Nếu không tận dụng được cơ hội thì những nỗ lực kia cũng không có ý nghĩa gì cả. Điều mà ai cũng nhận thấy là cho đến nay, nền kinh tế Việt Nam vẫn chưa phải là nền kinh tế phát triển bền vững dù đã thay đổi mô hình kinh tế được 34 năm rồi. Như ta biết, Việt Nam và Venezuela ngoài sự giống nhau là mô hình kinh tế - chính trị kiểu XHCN thì nó còn giống nhau ở sự thiếu bền vững của nền kinh tế.

Nhà vững chắc hay không thì khi gặp thiên tai là biết ngay. Nền kinh tế có bền vững không thì khi gặp khủng hoảng thì biết liền. Venezuela vẫn rất tốt, vẫn an sinh xã hội tốt cho đến năm 2014 khi giá dầu thế giới rơi tự do thì lúc đó nền kinh tế Venezuela cũng lao dốc không phanh. Và cho đến hôm nay, dù giá dầu đã có nhích lên khá cao nhưng đã quá muộn, từ căn bệnh kinh tế thì con bệnh Venezuela đã bị biến chứng qua phần xã hội và chính trị. Xã hội loạn lạc con người không những ác với nhau mà còn ác với cả đứa con mình sinh ra, chính trị thì rối ren loạn lạc. Tình hình rối ren cứ kéo dài mà không thể nào vãn hồi được nữa vì kiểu chính trị cũ chưa bị loại bỏ. 

Trên thế giới, nền kinh tế nào cũng có lúc trải qua giông bão. Mỹ cũng gặp nhiều cơn bão lớn kể từ thời kỳ đại suy thoái 1929-1930 thế nhưng họ vẫn vững, Hàn Quốc cũng gặp cơn bão khủng hoảng tài chính năm 1997 rồi sau đó họ vẫn vững, Nhật Bản cũng gặp thời kỳ bong bóng 1986-1991 nhưng đến giờ kinh tế họ vẫn vững mạnh vv... Đó là minh chứng cho thấy, những cơn bão khủng hoảng sẽ không chừa một ai. Đã là cơn bão thì không thể đoán trước, chính vì thế, muốn trụ vững thì chỉ có thể xây dựng ngôi nhà kinh tế của mình cho thật vững chắc mà thôi. Chỉ có những nền kinh tế nào biết dựa vào nội lực thì mới trụ được trước những rủi ro khôn lường đó. Nền kinh tế Mỹ, Nhật, Hàn là những căn nhà kiên cố, còn nền kinh tế Venezuela chỉ là một căn nhà trên cát. Cho nên kết quả nền kinh tế Venezuela đã phải sụp đổ sau cơn bão khủng hoảng rớt giá dầu.

Việt Nam dưới bàn tay cai trị của ĐCS sẽ tiến đến phồn vinh hay sẽ rơi xuống địa ngục như Venezuela? Để đưa đất nước đến phồn vinh thì ĐCS không thể vì họ không đủ tầm, nhưng để duy trì tình trạng dân thiếu thốn mà không chết đói như hiện nay thì việc đó nằm trong tầm tay của họ. Mà cứ nếu duy trì tình trạng nghèo nhưng không đói như vậy thì rất mong manh. Trong một, hai, hay ba thập kỷ thì thế nào cũng có cơn bão khủng hoảng kinh tế ập đến. Nếu nhỏ thì có thể thoát, nhưng lớn thì xã hội Việt Nam sẽ rơi vào thảm cảnh như Venezuela thôi, chắc chắn. Venezuela đã đi đến cái đích cuối cùng của con đường xã hội chủ nghĩa cái đích ấy chính xác là địa ngục. 

Nói thật, một xã hội mà con người  sinh con ra rồi vứt con đầy đường, thì phải nói xã hội này còn hơn cả địa ngục. Đấy! Nó mới chính là tương lai “tươi sáng” đang chờ đợi Việt Nam, đấy cũng là cái đích cuối cùng của cái gọi là chủ nghĩa xã hội. Lúc đó nếu nhân dân Việt Nam không chịu đổi thay thì hãy vui vẻ mà sống với cái “thiên đường” ấy! 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51686808


VÌ SAO ĐCS LÚNG TÚNG? VÀ CÁI NHÌN Ở KHÍA CẠNH KINH TẾ


Nền sản xuất của Việt Nam hiện đang đứng trên 3 chân trụ: chân trụ thứ nhất chính là nền sản xuất giản đơn của các doanh nghiệp Việt; chân trụ thứ nhì là sản xuất gia công. Vì trình độ của Việt Nam có hạn nên khi sản xuất đòi hỏi sự phức tạp hơn như cần áp dụng tiêu chuẩn khắc khe về chất lượng và số lượng thì Việt Nam không đủ nguyên liệu nên phải nhập từ nước ngoài; và chân trụ thứ 3 đó là nền sản xuất có yếu tố công nghệ cao. Chân trụ này hiện chủ yếu là các doanh nghiệp FDI nắm.

Như vậy trong 3 chân trụ của nền sản xuất, chân trụ thứ 3 là của nước người nước ngoài, còn 2 chân trụ của kia thì theo lý thuyết là của Việt nhưng thực chất người Việt chỉ nắm một nửa, phần còn lại vẫn là trong tay người Trung Quốc. Đó là lý do tại sao những gì dính tới Trung Quốc, ĐCS không dám tách mình ra mà phải sống chết bám vào. Đấy là chỉ xét về khía cạnh kinh tế chứ chưa nói đến sự phụ thuộc chính trị.

Như ta biết, năm 2019 thương mại 2 chiều giữa Việt Nam và Trung Quốc đạt 117 tỷ đô, trong đó xuất khẩu đạt 41,5 tỷ đô và nhập khẩu là 75,5 tỷ đô. Thực tế những mặt hàng xuất khẩu sang Trung Quốc là những thứ có chất lượng không cao, chính vì thế nó giải quyết hầu hết những sản phẩm cho nền sản xuất Việt Nam làm ra. Hay nói cho dễ hiểu thì Trung Quốc là bầu sữa nuôi sống nền sản xuất thô sơ của Việt Nam. Nếu cắt sữa thì nền sản xuất thô sơ này sẽ chết, đó là lí do tại sao mà nói chân trụ thứ nhất bị người Trung Quốc nắm một nửa là vậy. 

Nền kinh tế Việt Nam còn rất yếu, chủ yếu là sản xuất đơn giản, còn nếu những ngành đòi hỏi sự phức tạp hơn thì hầu hết là họ chỉ biết gia công. Mà nền sản xuất gia công thì có thể nói, nguyên liệu đóng vai trò như thức ăn để nó tồn tại. Và thực tế hiện nay, Trung Quốc đang nắm phần lớn thị trường nguyên liệu của nền sản xuất gia công Việt Nam. Trong 75,5 tỷ đô nhập khẩu của Việt Nam từ Trung Quốc thì ta có thể tạm chia làm 3 phần: phần thứ nhất là để cung cấp thị trường tiêu dùng trong nước; phần thứ 2 là cung cấp nguyên liệu cho ngành sản xuất gia công; và phần thứ 3 là mượn đường xuất khẩu sang EU và Mỹ để hưởng ưu đãi thuế. Trong 3 phần đó thì phần thứ 2 quyết định sự sống còn của nền sản xuất gia công của Việt Nam. Đó là lý do tại sao nói chân trụ thứ 2 có một nửa đang nằm trong tay người Trung Quốc là vậy.

Như vậy nếu đóng cửa biên giới với Trung Quốc thì 2 chân trụ của người Việt cũng sẽ khó mà trụ được vì nó yếu đi một nửa. Đó là lí do tại sao hiện nay ĐCS Việt Nam đang lúng túng, cố chịu đấm ăn xôi quyết không đóng cửa đường biên giới với Trung Quốc mà tìm cách đối phó theo kiểu chuyện xảy ra đến đâu thì tìm cách chống đỡ đến đó. Không một kế hoạch rõ ràng, không một dự trù bài bản nào được vạch ra cả. Tất cả là tùy cơ ứng biến.

Việc đóng cửa biên giới chắc chắn khách du lịch từ Trung Quốc sẽ bị chặn và tất nhiên ngành du lịch sẽ thiệt hại, việc này kéo theo bất  động sản nghỉ dưỡng cũng thất thu. Nhưng nói cho cùng, đó chỉ là thất thu tạm thời vì qua cơn đại dịch thì khách du lịch sẽ hồi phục nhanh chóng. Nhưng điều quan trọng là ngành sản xuất, khi ngành này ngã khụy thì kéo theo hàng loạt công ty phá sản và khi đó, chính phủ sẽ cứu không thể cứu nổi. 

Nói đến Hàn Quốc, thì sự phụ thuộc nền kinh tế Việt Nam vào nguồn đầu tư này không hề nhỏ. Năm 2019, Hàn Quốc dẫn đầu các nước đầu tư vào Việt Nam với gần 8 tỷ đô la, chiếm 20,8 % tổng vốn đầu tư vào Việt Nam. Như ta biết, Hàn Quốc không chỉ là quốc gia rót vốn vào FDI ở Việt Nam rất mạnh, mà quốc gia này còn đóng vai trò không nhỏ trong việc nuôi sống ngành du lịch Việt Nam. Được biết trong năm 2019, Hàn Quốc đã có đến 4,3 triệu lượt khách trong tổng số 18 triệu lượt, chỉ đứng sau Trung Quốc. Vậy là, sau Trung Quốc thì Hàn Quốc cũng đóng vai trò sống còn với nền kinh tế Việt Nam.

Như vậy nếu đóng cửa biên giới với Trung Quốc và Hàn Quốc thì nền kinh tế sản xuất Việt Nam bị đánh vào cả 3 chân trụ. Điều đó sẽ dẫn đến nguy cơ nền kinh tế bị thiệt hại nặng nề. Chính vì vậy, dù muốn hay không ĐCS Việt Nam cũng không dám đóng cửa biên giới với 2 quốc gia này cho dù hiện nay nó là 2 trung tâm của ổ dịch lớn nhất thế giới. Nền kinh tế quá yếu và sống nhờ ổng thở của các nước khác đặt vào mồm nên không thể nào đủ can đảm cắt nó đi. 

Việc không đóng cửa không có nghĩa là chắc chắn  giữ được nguồn đầu tư nước ngoài ở lại. Việc có giữ được hay không nó phụ thuộc vào việc Việt Nam có trở thành ổ dịch thứ 3 của thế giới hay không. Anh không đóng cửa thì nguồn dịch bệnh sẽ tràn vào mạnh hơn. Mà khi nó tràn vào mạnh như thế thì Việt Nam sẽ có nguy cơ bùng phát thành ổ dịch. Mà khi anh đã là ổ dịch anh không ngắt đường xuất nhập cảnh các nước thì các nước cũng sẽ chủ động né anh ra mà thôi. Vậy thì lúc đó, nền kinh tế Việt Nam chưa chắc gì đã chịu thiệt hại ít hơn so với quyết định đóng cửa ngay từ đầu.

Có thể nói, hiện nay việc đóng cửa hay không đóng cửa là bài toán vô cùng khó đối với ĐCS Việt Nam. Vì nền kinh tế quá phụ thuộc nước ngoài nên bây giờ bài toán này mới trở nên vô cùng khó khăn như vậy. Hiện nay chính quyền CS Việt Nam đang chọn cách mở cửa và kiểm soát thông tin để lừa mị dân rằng "Việt Nam không cần phải đóng cửa vì tình hình không có gì nghiêm trọng". Mà để hợp thức hóa quyết định mở cửa thì bắt buộc ĐCS phải nắn số liệu cho thật nhỏ để lấy đó làm bằng cớ rằng "quyết định mở cửa là sáng suốt". 

Giờ chính quyền CS Việt Nam lỡ leo lưng cọp rồi, họ đang cố gắng phân loại và cách li để hy vọng dịch bệnh không bùng phát thành ổ dịch. Thực tế quyết định này của ĐCS không phải là sáng suốt mà là rất liều mạng. Vì sao? Vì đơn giản ĐCS Việt Nam cũng chỉ làm lại việc mà Hàn Quốc đã làm, nhưng cuối cùng Hàn Quốc vẫn thành ổ dịch đấy thôi. Như vậy nguy cơ Việt Nam trở thành ổ dịch thứ 3 cũng rất cao chứ chẳng an toàn gì cả. Giờ ĐCS chỉ mong sao con virus biết né iệt Nam, thì khi đó-khi mà thế giới hết dịch thì ĐCS sẽ có cơ hội vỗ ngực khoe khoang với nhân dân rằng " Đấy! Thấy chưa? Đấy là thiên tài đảng ta đấy". Còn nếu Việt Nam bị dịch bùng phát thật thì đảng cũng sẽ có phương án B. Đảng sẽ cho báo chí nhà nước và DLV hô hoáng kên rằng "Đến quốc gia tiến bộ như Hàn Quốc còn không tránh khỏi thì làm sao Việt Nam thoát được?!". 

Vì vậy có thể nói, những gì ĐCS Việt Nam đang hành động một cách lúng túng hôm nay thì đấy cũng vì một điều, đó là đảng để sinh mạng nền kinh tế Việt Nam nằm trong tay nước ngoài quá nhiều nên mới khó khăn như vậy. Chỉ có thể để đổ bể tới đâu đối phó tới đó, còn nếu hành động dứt khoát theo yêu cầu của dân thì không thể. ĐCS cầm quyền thì thực tế cả kinh tế và chính trị thì Việt Nam không thể tự quyết được. "Độc lập ư? Đừng có mơ!" như là câu nói của một người Hàn Quốc nào đấy đã chửi người Việt Nam vậy! Thật là đau nhưng nó là chính xác. Tất cả cũng bởi ĐCS mà ra cả.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://m.vinanet.vn/thuong-mai-cha/kim-ngach-xuat-nhap-khau-viet-nam-trung-quoc-nam-2019-dat-gan-117-ty-usd-724647.html


CÔNG BỐ HẾT DỊCH CHO ĐỊA PHƯƠNG, MỘT QUYẾT ĐỊNH ĐẦY VỘI VÃ VÀ NGU XUẨN


Theo thống kê thì năm 2019, Việt Nam có khoảng 18 triệu lượt khách quốc tế, trong đó có đến 80% lag khách châu Á. Đặc Biệt, Trung Quốc là nước dẫn đầu với 5,8 tiệu lượt xếp cao nhất, Hàn Quốc với 4,3 triệu lượt xếp thứ nhì và Nhật Bản xếp thứ 3 với gần 1 triệu lượt. Mà như ta biết, 3 nước bị nhiễm dịch cúm COVID-19 tại Châu Á hiện nay được xếp hạng số 1 là Trung Quốc, thứ nhì là Hàn Quốc và Nhật Bản cũng là nước xếp hạng 3. Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Cả 3 nước có lượng người vào Việt Nam nhiều nhất cũng là 3 nước bị nhiễm cúm nặng nhất. Trong khi đó, chính quyền CS không hề đóng cửa biên giới với nước nào cả, họ cho người vào và phân loại cách li.

Việc phân loại rồi cách li người đến từ vùng có ổ dịch chỉ hạn chế chứ không đảm bảo cách li hoàn toàn với ổ dịch. Như ta biết Hàn Quốc cũng cho cách li những công dân của mình trở về từ Vũ Hán, nhưng đến hôm nay thì sao? Hàn Quốc lại bùng phát thành ổ dịch thứ 2 trên thế giới. Như vậy thì việc không cấm nhập cảnh nhưng chỉ cách li người từ vùng dịch thì liệu có triệt được mầm bệnh vào Hàn Quốc không? Câu trả lời là không! Mầm bệnh vẫn vào bằng cách theo những người đã nhiễm bệnh không xuất phát từ vùng ổ dịch như thường. Hàn Quốc là một minh chứng rõ ràng đấy thôi.

Trong tình hình COVID-19 đang bùng phát thêm ổ dịch mới trên thế giới, nhiều quốc gia dù cho họ có cấm người nhập cảnh từ Trung Quốc thì số ca nhiễm vẫn tăng lên còn Việt Nam thì dường như con virus “tự né”? Và đã 16 ngày qua Việt Nam vẫn chỉ ổn định đúng 16 trường hợp. Cách đây 6 ngày có một nữ sinh lớp 12 chết có triệu chứng giống hệt bệnh nhân nhiễm COVID-19 nhưng chính quyền đã cho xét nghiệm sau nạn nhân tử vong và có kết luận “âm tính” rồi. Chính quyền đã công bố thì dân chỉ có thể chấp nhận, vì ngoài chính quyền ra không ai đủ điều kiện để thống kê. Khi thống kê có lồng mục đích chính trị thì không con số nào tròn cả. Cho nên có thể nói cả xã hội ai cũng nghi ngờ con số này nhưng không ai có cơ sở vững chắc để lật mặt sự gian trá.

Nhà hắn sát bên 1 tổ ong lớn số lượng đến hàng vạn con. Một hôm không biết vì lí do gì đàn ong tủa ra khỏi tổ bay ngợp trời. Nhà nào ong cũng chui vào và đốt. Thấy vậy, nhiều nhà gần tổ đã vội vã đóng cửa, nhưng không kịp nên nhà nào cũng có hàng trăm con ong lọt vào trong đốt chết người. Thấy lạ, nhiều người gọi điện hỏi thì hắn cho biết “ong tự né” nhà hắn nên dù cho cả hàng vạn con bay ngợp trời nhưng chỉ chui vào nhà hắn đúng 16 con và cuối cùng 16 con ong đó tự chui ra và nhà hắn đang sạch không còn một con ong nào dù cho nhà mở toang cửa. Thấy nhà hắn có tử vong với mặt mũi sưng phù vì có nhiều vết đốt nhưng hắn lại bảo người nhà hắn chết không phải do ong. 

Vâng! “Hắn” ở đây chính là ĐCS. Khi mà chính quyền CS công bố Việt Nam chỉ nhiễm đúng 16 ca khi mà cửa khẩu mở toang thì rõ ràng đó là một sự phi logic. Và cho đến hôm nay dù cho có người chết với triệu chứng giống bệnh dịch nhưng “hắn” bảo “không phải” thì cũng đành chịu thua thôi. 

Nếu giải một bài toán dựa trên một nền tảng số liệu đầu vào không đáng tin cậy và đồng thời dùng cách giải sai thì kết quả cũng vứt mà thôi. Được biết hôm nay, Bộ Y Tế  đã cho Khánh Hòa công bố “hết dịch”. Sự công bố “hết dịch” này là họ dựa trên số liệu của riêng tỉnh này đã 30 ngày không có ca nhiễm mới và tình hình cả nước đã chữa khỏi hoàn toàn 16 ca nhiễm. Như ta biết, Khánh Hòa là một phần của Việt Nam, nó tựa như cánh tay trên một cơ thể con người vậy. Có bác sỹ nào mà tuyên bố toàn cơ thể của bạn chưa khỏi bệnh nhưng chỉ riêng cánh tay bạn đã khỏe mạnh hoàn toàn không nhỉ? Có bác sỹ nào kết luận ông A đã chết nhưng cánh tay ông ấy còn sống không nhỉ? Nực cười! Ấy vậy mà, chính quyền CS đã cho Khánh Hòa công bố “hết dịch”  trong khi Việt Nam vẫn còn đang vất vả lập nhiều khu cách li người nghi nhiễm để theo dõi. Hay nói thẳng ra là Việt Nam chưa thể hết dịch sao Khánh Hòa hết dịch? Như vậy CS đã giải bài toán cho Khánh Hòa không những dựa vào số liệu đầu vào không đáng tin cậy mà ngay cách giải cũng sai bét.

Khi chính quyền tuyên bố Khánh Hòa “hết dịch” thì điều này đã tạo nên sự chủ quan rất lớn của người dân. Vì rõ ràng nếu hết dịch thì không cần phòng bị gì cả, không cần đeo khẩu trang khi đến nới công cộng, vẫn vô tư sinh hoạt cộng đồng, vẫn ăn uống chung với người từ xa đến vv… Có thể nói, chính tuyên bố đó của chính quyền CS sẽ tạo ra môi trường tốt hơn để virus phát tác. Có ai dám chắc những người không bị cách li là sạch bệnh không? Hàn Quốc cũng đã lùa người vào khu cách li khi công dân của họ trừ Vũ Hán trở về đấy, nhưng giờ thì sao? Họ đã thành ổ dịch. Và chắc chắn những người tạo ra ổ dịch ở Hàn Quốc hôm nay phần lớn là những con người không bị cách li gây ra. Bài học đó, CS vẫn cố tình không thấy sao? Co nên có thể nói, việc tuyên bố hết dịch trong lúc này không những là một quyết định hồ đồ mà còn là ngu xuẩn nữa. Thật là nguy hiểm!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.reuters.com/article/us-china-health-southkorea/south-korean-evacuees-from-wuhan-welcomed-to-quarantine-centers-idUSKBN1ZT39V

https://www.thesaigontimes.vn/300600/bo-y-te-cong-bo-het-dich-do-virus-corona-o-khanh-hoa.html


NGUYỄN THÀNH PHONG MỊ DÂN HAY YẾU KÉM?


Ngày 21/02/2020 khi đó Hàn Quốc chỉ mới có 291 ca nhiễm coronavirus nhưng chính quyền Hàn Quốc đã thừa nhận thất bại trong việc khống chế dịch bệnh. Và cho đến hôm nay, tức sau 5 ngày số người bị nhiễm ở nước này đã lên đến con số 1.146 tức xấp xỉ 400% so với trước đó 5 ngày. Ai cũng biết, Hàn Quốc là một quốc gia tiến bộ hơn Việt Nam rất xa, và tất nhiên y tế của họ cũng tốt hơn chúng ta nhiều, vậy mà chỉ mới 291 ca nhiễm mà họ đã không thể kiểm soát nổi.

Vào ngày 25/02/2020 đồng loạt trên các tờ báo Cộng Sản có đăng tin “Nếu có trên 1.000 ca nhiễm Covid-19, TPHCM sẽ vỡ trận”. Trong bài này có dẫn lời giải thích của ông Nguyễn Thành Phong chủ tịch thành phố này rằng "Con số này thật sự quá tải đối với thành phố. Chưa kể mỗi ca lây nhiễm cần khoảng 20 ngày điều trị, mỗi ngày cần 12 bác sĩ và điều dưỡng cho một người bệnh. Vậy với 1.000 ca bệnh thì không tìm đâu ra 12.000 bác sĩ, y tá để điều trị. Đây là giới hạn đỏ, vượt qua là vỡ trận ngay". 

Vâng! Với cách lý giải như vậy rõ ràng là ta thấy có vẻ hợp lý, vì trong lời phát biểu, ông Nguyễn Thành Phong đưa ra con số tính toán có vẻ như rất thuyết phục. Ông ấy làm phép tính mà ai cũng hiểu, tức là lấy số nhân viên y tế hiện có của thành phố chia cho số nhân viên y tế cần cho 1 người bệnh thì ra được con số giới hạn là 1.000 ca nhiễm. Thế nhưng khi đối chiếu với những gì đang diễn ra tại Hàn Quốc thì ta mới thấy, 1.000 ca nhiễm thì Sài Gòn mới “vỡ trận” quả là một con số quá tự tin, nó chỉ hợp lý trên giấy chứ không thể đúng với thực tế được. Vì sao? Vì thực tế, chỉ với 291 ca nhiễm Hàn Quốc đã vỡ trận, trong khi đó về điều kiện tài chính, điều kiện y tế thì Hàn Quốc hơn hẳn Sài Gòn về mọi mặt. Có thể nói, câu nói của ông Nguyễn Thành Phong nếu không phải là cách mị dân khéo léo thì đây chính là câu đánh giá rất hồ đồ của một người lãnh đạo một thành phố lớn. 

Để bảo vệ mùa màng khỏi sự tàn phá của nước lũ thì người ta xây đê. Nhưng con đê nào cũng có giới hạn chịu đựng của nó, nếu nước lũ về không chỉ do mưa mà còn do đập thủy điện xả lũ thì đê nào cũng phải đến lúc vỡ. Ban đầu nước phá hủy một phần rất nhỏ của con đê thì người ta gia cố ngăn chặn được lũ, thế nhưng ở thượng nguồn thủy điện vẫn cứ mở toang cổng xả lũ thì dù có gia cố cỡ nào rồi cũng đến lúc đê phải vỡ, và đến lúc đó thì không sức người nào ngăn cản nổi. Khi lũ lớn tràn về, điều quan trọng là chính quyền phải đánh giá đúng sức chịu đựng của con đê mà di dời dân tránh lũ để giảm thiểu thiệt hại. Còn nếu đánh giá sức chịu đựng của con đê quá lớn so với khả năng thực của nó thì lúc đê vỡ, hậu quả sẽ là khôn lường vì chẳng ai kịp di dời bất cứ thứ gì.

Tương tự vậy, sự phát triển căn bệnh cúm corona này cũng chẳng khác gì hình ảnh cơn lũ kia. Bệnh dịch được ví như cơn lũ, cửa khẩu được ví cổng đập xả lũ, và ngành y tế của của Việt Nam tựa như con đê ngăn lũ vậy thôi. Nếu cổng xả lũ cứ mở toang thì rõ ràng bệnh dịch sẽ như cơn lũ rót vào Việt Nam. Ban đầu nó sẽ bị ngành y tế ngăn lại, nhưng sức chịu đựng ngành y tế nào cũng chỉ có giới hạn. Nếu việc ngăn cấm khách du lịch nhậm cảnh vào Việt Nam được thực hiện một cách lỏng lẻo thì tất bệnh dịch sẽ vào Việt Nam dễ dàng hơn và nó sẽ nằm ủ trong cơ thể bệnh nhân tiềm ẩn. Như ta biết, qua lời phát biểu của ông Nguyễn Thành Phong thì rõ ràng  ông này đã đánh giá khả năng ngành y tế thành phố quá cao so với khả năng của thực tế của nó. Điều này rất nguy hiểm, vì sao? Vì giả sử như với số ca nhiễm của thành phố chỉ mới ở con số 291 ca thì thành phố đã đã vỡ trận nhưng lúc đó lãnh đạo vẫn còn chủ quan nên việc chuẩn bị chống dịch sẽ không được chủ động. 

Làm lãnh đạo một đơn vị hành cánh lớn như Sài Gòn, điều quan trọng nhất là phải đánh giá đúng tình hình, còn nếu không đánh giá đúng tình hình thì có thể nói, hậu quả để lại cho thành phố sẽ khôn lường. Không có lãnh đạo dân cử thì tất sẽ xảy ra hiện tượng lãnh đạo làm sai dân lãnh đủ thôi, điều đó là muôn thuở. 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.reuters.com/article/us-china-health-southkorea-cases/south-korea-says-coronavirus-cases-more-than-double-total-now-433-idUSKCN20G0BK?il=0

https://www.businessinsider.my/coronavirus-cases-soar-south-korea-efforts-turn-containment-2020-2

https://vnexpress.net/thoi-su/chu-tich-tp-hcm-neu-1-000-nguoi-nhiem-benh-la-vo-tran-4060338.html


KỀN KỀN


Khi kền kền đớp được miếng ngon, thì điều đó cũng có nghĩa là một con vật nào đó phải gặp bi kịch. Nếu xét theo nghĩa bóng thì trong xã hội loài người cũng có lắm kền kền như thế. Như ta biết, khi xã hội gặp thảm họa thì lúc nào gian thương cũng tìm thấy miếng ngon cho nó. Tương tự như vậy, trên thế giới cũng đang tồn tại những bộ máy chính trị giống như loài kền kền kia vậy, bọn này trong tay nắm quyền lực chính trị vô biên nhưng tâm địa thì chẳng khác nào loài kền kền ăn xác thối kia, chúng không ngại ngùng trục lợi trên đầu nhân dân mình bất cứ khi nào có thảm họa.

Chính quyền CS Việt Nam từ trung ương đến địa phương mang hình ảnh của loài “kền kền ăn xác thối” kia vậy. Còn nhớ mỗi lần khi mà bão lụt tàn phá, thì các chính quyền địa phương thường ngăn cản các cá nhân hoặc các tổ chức nào muốn làm từ thiện tự túc và thay vào đó, họ bắt buộc các đơn vị làm từ thiện ấy phải trao hàng cứu trợ cho họ để họ “tự phân phát”. Mục đích là họ muốn ăn chặn hàng cứu trợ của nhân dân. Hay như mới đây khi mà ổ dịch COVID-19 mới xuất hiện ở Vũ Hán – Tàu Cộng, thì ngày 27/01 Bộ Y tế CS Việt Nam đã công bố đường dây nóng - 19003228 tiếp nhận thông tin về dịch viêm phổi cấp do virus Corona. Tưởng rằng họ vì chống dịch bệnh mà cung cấp dịch vụ gọi miễn phí cho dân. Nhưng không! Chính quyền không cung cấp dịch vụ miễn phí mà họ lại xem đây là cơ hội làm ăn. Cụ thể là nhà mạng đã lấy 5 ngàn đồng cho một phút cho cuộc gọi vào đường dây nóng này, cao hơn 4 lần giá cước thông thường. Khi bị dân phản ứng dữ dội, nhắm nuốt không trôi nên chính quyền bất lương này mới cho miễn phí các cuộc gọi vào tổng đài này.

Như ta biết, hiện nay ổ dịch đã bắt đầu di chuyển ra khỏi lãnh thổ Trung Quốc làm cho nhâ dân Việt Nam hoan mang lo sợ. Không lo sợ sao được khi mà chính quyền CS luôn cố giấu giếm những con số thật. Ở xa Trung Quốc như Hàn – Nhật còn bùng phát ổ dịch thì tại sao chính quyền CS Việt Nam mở toang cửa khẩu đón người từ Trung Quốc sang thì lại an toàn được? Hàn Quốc đã trở thành ổ dịch thứ 2 ngoài lãnh thổ Trung Quốc, cho đến hôm nay số người nhiễm ở nước này đã lên đến co số 893 người và đã có đến 8 người tử vong. Thêm vào đó, tai Âu Châu rất xa đất nước Trung Hoa như  Italy cũng đang trong tình trạng chẳng khác nào Quốc khi có 229 người nhiễm và 7 người tử vong. Nhật Bản và Iran cũng là 2 địa điểm có nguy cơ bùng phát thành ổ dịch rất cao.

Trong tình thế nhân dân hoang mang như vậy, thì chính quyền CS vẫn không từ bỏ ý đồ trục lợi. Sau khi thất bại ý đồ trục lợi bằng cách thu phí đường dây nóng, thì nay chính quyền CS đã nghĩ ra cách khác để kiếm để chác. Được biết hôm ngày 25/02 bộ Giao Thông Vận Tải công bố dự án đặt trạm thu phí thứ 2 tại Cai Lậy. trạm mới này được đặt ngay tuyến đường tránh, nó sẽ cùng với trạm cũ sẽ sớm được đưa vào khai thác để tiếp tục vét tiền dân. Còn nhớ năm 2017, khi đám BOT Cai Lậy dựng trạm trên quốc lộ  1 để thu phí cả tuyến quốc lộ 1 lẫn tuyến đường tránh Cai Lậy thì đã bị dân phản đối gay gắt và đã phải tạm dừng. Lắng đi một thời gian để chờ đợi thì đến hôm nay, khi mà dịch bệnh đang bủa vây người dân tứ phía thì chính quyền mới nhìn thấy đây là cơ hội tốt nhất để thực hiện ý đồ vơ vét. ĐCS là vậy, họ luôn chực chờ nhân dân gặp khốn khổ thì họ sẽ ra tay trục lợi. Điều này nó đã trở thành bản chất của chính quyền này rồi, không thể nào thay đổi được. 

Có thể nói, không có từ nào thích hợp hơn từ “kền kền” để mô tả bản chất của chính quyền này. CS quản lý kinh tế rất kém, nhưng cặp mắt của họ thì giống hệt gian thương. Thực tế khi so với thế giới, thì Việt Nam bị xem như là dân tộc nghèo đói, thế nhưng bên trong chiếc áo rách tả tơi của kẻ ăn mày ấy, chính quyền CS vẫn nhìn thấy tiền. Vì sao họ lại nhìn thấy tiền trong chiếc áo rách? Vì đơn giản, cái mà đảng cần không phải là chiếc áo rách kia mà là phần da thịt bị lộ ra bởi những lỗ rách ấy. Chính vì thế, áo dân càng rách thì chính quyền “kền kền” này càng muốn rút rỉa là vậy. Bất hạnh thay cho một dân tộc! 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://diaoc.thesaigontimes.vn/300494/bot-cai-lay-co-them-tram-thu-phi-moi-tren-tuyen-tranh.html


HÀN QUỐC ĐÃ BÙNG PHÁT THÀNH Ổ DỊCH, KHI NÀO ĐẾN LƯỢT VIỆT NAM?


Hôm qua, ngày 22/02/2019 The Japan Times News đã đưa tin rằng “Hàn Quốc báo cáo tăng gấp đôi số bệnh nhân coronavirus lên 433, với hơn 1.000 trường hợp cảm thấy có bệnh tại vùng có ổ dịch”. Thì ngay hôm nay, trên đồ thị cập nhật của đại học Johns Hopkins cho biết đất nước này có đến 556 ca nhiễm bệnh, tức sau 1 ngày đất nước này đã có thêm 123 ca nhiễm mới. Như vậy trong 1.000 người cảm thấy có triệu chứng của bệnh thì 123 là có kết quả, điều này dự báo trong những ngày tới tình hình dịch bệnh tại Hàn Quốc biến đổi khó lường.

Được biết, cho đến hôm nay số lượng ca nhiễm virus corona hiện tại Hàn Quốc đã chiếm đến 30,28% tổng số ca nhiễm ngoài Trung Quốc chỉ đứng sau con tàu dịch bệnh Diamond Princess với 34,52%. Trong những ngày tới, chắc chắn Hàn Quốc sẽ chiếm vị trí số 1 trong các khu vực ngoài lãnh thổ Trung Quốc. Như ta biết, vào ngày 22/01/2020 trên lãnh thổ Trung Quốc phát hiện được 547 trường hợp và cho đến nay, chỉ mới sau 30 ngày mà số ca nhiễm đã là 76.936 ca nhiễm, tức tăng gấp 140 lần so với trước đó 30 ngày. Như ta biết, đến ngày 21/02/2019 Hàn Quốc đã thừa nhận họ thất bại trong việc kiểm soát dịch bệnh. Vậy là ổ dịch thứ 2 sau Trung Quốc đã bùng phát, và ổ dịch này có độ trễ 1 tháng so với ổ dịch đầu tiên. Trong khi đó ngày hôm nay, tờ báo Vnexpress dẫn lời của bà Trần Thị Bích Hạnh hiện đang làm việc tại Trung tâm hỗ trợ người lao động nước ngoài của tỉnh Daegu, Hàn Quốc đã cho biết, người Việt Nam đang sống và làm việc tại Hàn Quốc rất hoang mang. Hiện nay đang có làn sóng người Việt tranh nhau mua vé để trở về Việt Nam tránh bệnh. Chính điều này là đường lây lan dịch bệnh từ ổ dịch mới phát này sang Việt Nam. Được biết hiện nay có khoảng  50 ngàn lao động Việt Nam đang làm việc tại Hàn Quốc, trong đó có hơn 4.000 lao động Việt Nam ở 2 vùng dịch lớn là TP.Daegu và tỉnh Gyeongbuk. Số này mà về nước thì đấy là một mối nguy cho Việt Nam. Như vậy, cho đến hôm nay Việt Nam chính thức có 2 nguồn rót căn bệnh dịch COVID-19 vào Việt Nam một cách tự do, đó là Trung Quốc và Hàn Quốc.

Thực ra, Việt Nam có an toàn hơn Hàn Quốc hay không thì không thể khẳng định được. Về điều kiện khách quan thì Việt Nam sát nách ổ dịch Trung Quốc và có nhiều đường nhập cảnh lậu vào Việt Nam không qua cửa khẩu quốc tế. Về điều kiện chủ quan chính quyền CS không đóng cửa đường biên giới với Trung Quốc tạo điều kiện cho dịch cúm tràn vào tốt hơn, và đồng thời điều kiện y tế của Việt Nam cũng kém hơn Hàn Quốc. Ấy vậy mà hiện nay theo thông báo của chính quyền CS, Việt Nam chỉ có 16 ca và chữa khỏi 15 ca chiếm 94% số ca nhiễm, ghê chưa? Số ca nhiễm này chỉ bằng 1 phần 35 của Hàn Quốc. Như vậy qua đây chúng ta thấy, CS Việt Nam đã gọt số liệu nhưng gọt quá lố nên ai cũng thấy sự bất thường ở những con số đó. Như vậy có ai tin con số 16 ca nhiễm kia không? Không biết dân Việt có tin hay không chứ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ - CDC(Centers for Disease Control and Prevention) thì không tin những con số này đâu. Bất chấp chính quyền CS Việt Nam công bố chữa khỏi hết 94% số người nhiễm nhưng  CDC vẫn đưa tên Việt Nam vào mục Lưu ý cấp 1, nghĩa là Việt Nam được xếp vào hạng nơi có khả năng lây nhiễm cộng đồng rất cao bên cạnh các nước như Iran, Singapore, Đài Loan và Thái Lan. Trong khi đó các quốc gia này đều cách xa Trung Quốc, và đặc biệt Iran đã có đến 5 người chết vì căn bệnh này.

Trong khi đó, tại Huế có một nữ sinh lớp 12 chết với triệu chứng giống hệt những bênh nhân nhiễm virus corona đã được chính quyền “cho xét nghiệm” nhanh như tia chớp để mau chóng đưa bản kết luận “âm tính” lên mạng nhằm tạo ra sự an tâm giả tạo cho xã hội Việt Nam. Với một chính quyền luôn nắm độc quyền báo chí thì mọi con số đều không đáng tin cậy, vì sao? Vì báo chí này chỉ phục vụ ĐCS chứ không hề phục vụ sự thật. Nên bản kết luận kia không đáng tin cậy. Đấy là lý do tại sao CDC không tin những con số được chính quyền CS đưa ra mà họ chỉ dự vào đánh giá của riêng họ. Để có con số đẹp, chính quyền CS Việt Nam sẵn sàng đổ quấy những người chết vì cúm bằng thứ căn bệnh khác là xong, đồng thời chỉnh sửa con số về số người nhiễm là có ngay kết quả “như mơ” dùng để tuyên truyền.

Hàn Quốc đã bùng phát ổ dịch có độ trễ 1 tháng so với Tung Quốc, còn Việt Nam nếu bùng phát ổ dịch thì sẽ có độ trễ bao nhiêu? Không biết, chỉ biết với một thể chế chính trị dối trá kiểu CS thì chắc chắn Việt Nam có bùng phát thành ổ dịch dân cũng không thể biết ngay, vì sao? Vì như ta biết, chính quyền CS đang chống dịch không phải bằng nỗ lực ngăn chặn đường lây lan mà là chỉ đạo báo chí gọt dũa số liệu cho nhỏ lại, đồng thời đánh phá những trang mạng xã hội loan tin sự thật, và chỉ đạo các trung tâm xét nghiệm cho kết luận người chết vì COVID-19 bằng một thứ khác vv… Với cách đối phó như vậy thì dù ở Việt Nam có thành ổ dịch thì nhân dân Việt Nam vẫn cảm thấy bình yên vì họ không hề hay biết. Và lúc đó, đám bưng bô thì cứ ra sức ca tụng “công lao” của chính quyền vô trách nhiêm này.

Nếu có tin Việt Nam bùng phát dịch, thì lúc đó sẽ là rất khủng khiếp, vì đến khi mà dân nghe được sự thừa nhận từ miệng chính quyền CS thì lúc đó đã quá muộn. Nhân dân sẽ phải trả một cái giá rất đắt thôi. 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:
https://video.vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/nguoi-viet-tai-han-lo-so-khi-ncov-bung-phat-4059062.html

https://thanhnien.vn/thoi-su/hon-1000-lao-dong-viet-nam-dang-o-tam-dich-covid-19-cua-han-quoc-1186185.html

https://multimedia.scmp.com/infographics/news/world/article/3051149/coronavirus-travel-restrictions-on-china/index.html

https://vnexpress.net/the-gioi/han-quoc-thua-nhan-khong-che-dich-that-bai-4058768.html

https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/22/asia-pacific/covid-19-south-korea/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/travelers/index.html


HÃY CẨN THẬN TRƯỚC NHỮNG TIN TỨC TỪ MIỆNG CHÍNH QUYỀN CS


Một nữ sinh lớp 12 trước khi tử vong thì đã có đầy đủ những triệu chứng hệt như những bệnh nhân mắc COVID-19 như ho, sốt, và khó thở. Thế nhưng báo chí "cách mạng" lại nhanh nhảu đưa tin tin rằng, bệnh nhân bị chết cho "bệnh não". 

Việc bệnh nhân chết có phải do bệnh não hay không thì người không có chuyên môn không thể nào biết. Tuy nhiên, để kiểm tra độ tin cậy của bài báo thì mọi người có quyền tra Google để kiểm chứng. Và khi hỏi thì ông Google lại bảo, chỉ có "sốt không rõ nguyên nhân" là một trong những triệu chứng của bệnh não, còn 2 triệu chứng còn lại như ho và khó thở thì "tôi không biết". Điều này cho thấy, bài báo này có vấn đề. Chính ngòi bút viết bài này đã bị chỉ đạo phải viết theo định hướng.

Thêm một điểm đáng chú ý là, trước khi chết, bệnh nhân này chưa được xét nghiệm về căn bệnh COVID-19 nhưng bài báo lại khẳng định bệnh nhân này chết không phải do virus corona. Chỉ sau khi chết, theo yêu cầu của gia đình thì chính quyền mới cho lấy mẫu xét nghiệm liệu cô nữ sinh này có phải chết vì virus corona hay không?! Và hiện giờ vẫn chưa có kết quả. Chưa xét nghiệm mà đã kết luận không phải, thì hành động này đã tự tố cáo sự gian trá của chính quyền này rồi. Cho nên có thể nói, sau này chính quyền muốn phù phép kết quả để phục vụ tuyên truyền tgì đó cũng là điều đơn giản thôi.

Hiện nay Hàn, Nhật và Singapore đang có nguy cơ bùng phát ổ dịch cúm COVID-19, trong khi đó, những quốc gia này không có chung biên giới với Tàu Cộng và chính họ cũng kiểm soát việc xuất nhập cảnh vào đất nước họ rất nghiêm ngặt. Thế vòn Việt Nam thì sao? Theo những gì đảng cho dân biết thì Việt Nam vẫn " bình an vô sự".

Điều khác biệt giữa 3 quốc gia kia và Việt Nam là ở thể chế chính trị. Nhật - Hàn - Sing họ là những đất nước đề cao tính minh bạch, họ chống dịch bằng sự minh bạch thông tin và sự nỗ lực của ngành y tế đất nước họ. Còn Việt Nam thì khác, ĐCS chủ trương chống dịch bằng cách ém thông tin để tạo sự bình yên giả tạo. Mục đích của việc ém thồmg tin là, nếu gặp may mắn ổ dịch không bùng phát thì đảng sẽ cho hệ thống báo chí mở hết công suất ngợi ca "sự sáng suốt và tài tình" của đảng, còn nếu bùng phát ổ dịch thật họ cũng thì huy động báo chí đổ thừa những "nguyên nhân khách quan" nào đấy. "Mất mùa đổ tại thiên tai, được mùa bảo tại thiên tài đảng ta", đây không đơn giản là câu châm biếm mà nó còn là một câu ngạn ngữ khái quát được triết lí cai trị đất nước của ĐCS. Và hiện nay, chúng ta thấy, ĐCS đang vận hành y hệt như vậy.

Một bợm nhậu ham uống, tửu lượng thì có hạn nhưng sếp mời ly nào là hả mệng đớp hết li đấy. Đến khi sếp của hắn ngã nhào và nhiều người khác phải cáo từ thì hắn vẫn tỏ ra tỉnh táo. Mục đích là để chứng tỏ "ta đây là giỏi". Thế nhưng rồi chẳng bao lâu sau khi mà dạ dày của hắn không thể dung nạp được nữa thì mọi thứ mới bắt đầu. Khi ấy, một hỗn hợp rượu và thức ăn vô cùng hôi hám bẩn thỉu bắn ra khỏi miệng và hắn đã gục ngã tại chỗ như chiếc bao tải. Và khi đó, chính hắn mới là kẻ bị kiệt sức chứ không ai khác, những kẻ biết phòng xa họ đã tránh được những cú gục ngã ngu ngốc như thế, còn hắn thì sao? Hắn đã phải lãnh hậu quả nặng nề vì hành động cố ém của hắn.

Vâng! Thực trạng của Việt Nam cũng như anh bợm nhậu kia, sếp Tàu tuồng bao nhiêu chính quyền CS cũng hả họng đớp lấy, điều này làm cho nhân dân lo ngại còn ĐCS thì vẫn cố tỏ ra là "không sao". So với Việt Nam, Hàn - Nhật - Sing họ nghiêm khắc với vấn đề nhập cư từ vùng ổ dịch hơn rất nhiều, ấy vậy mà nay họ đang đối mặt với nguy cơ bùng phát ổ dịch mới, trong khi đó chính quyền CS Việt Nam đang rất chủ quan. Hành động này có thể nói là vô cùng nguy hiểm, rất có thể nhân dân Việt Nam đang ngồi trên một kho bom đại dịch mà không hề hay biết, vì kho bom đó đã bị đảng phủ lên một lớp ngụy trang được dệt từ  thứ báo chí bịp bợm. 

Vậy nên, nhân dân hãy thận trọng với lời nói của chính quền này! Hãy nhớ! Tính mạng là của ta, nếu ta chết, đảng sẽ không nhận trách nhiệm đâu.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://thethaiger.com/vietnam/nhan-biet-3-trieu-chung-cua-viem-phoi-do-virus-corona

https://tuoitre.vn/nu-sinh-lop-12-o-hue-tu-vong-do-benh-ve-nao-khong-phai-corona-20200221195109751.htm


MỘT CƠ CHẾ QUẢN LÝ ĐẦY LỖ HỔNG

G
Ngày ngày 03 tháng 02 năm 2018, ông Nguyễn Xuân Phúc đã ký Nghị quyết số 09/NQ-CP thành Uỷ ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp. Cơ quan này có chức năng thay mặt chính phủ quản lý vốn của 30 doanh nghiệp với tổng số vốn lên đến 5 triệu tỷ đồng, tương đương 217 tỷ đô la và bằng đến 90% GDP. Được biết, trong 30 doanh nghiệp đó thì có đến 9 tập đoàn kinh tế nhà nước và 21 tổng công ty đang thuộc sự quản lý của 7 bộ gồm: Bộ Công thương, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Nông nghiệp, Bộ Tài chính, Bộ Thông tin truyền thông, Bộ Xây dựng và Bộ Y tế. Việc thành lập một cơ quan quản lý số vốn rất khủng như thế thì liệu nó sẽ đưa đến hệ quả gì?

Như ta biết, những tổng công ty trực thuộc các bộ trong chính phủ Nguyễn Xuân Phúc phải tuân thủ những chủ trương của bộ chủ quản đưa ra. Thế nhưng về mặt tài chính những công ty này lại phụ thuộc vào Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước. Tôi làm quản lý một doanh nghiệp nhưng chủ trương thì tôi phải theo yêu cầu từ phía ông A, còn muốn để được rót vốn làm dự án theo chủ trương của ông A thì tôi quỳ lạy B cấp vốn cho tôi làm. Như vậy, nếu ông B ra điều kiện tôi là hãy làm theo ý hắn thì hắn mới chịu cấp vốn thì sao? Thì bế tắc, không cách nào giải quyết được. Với cách quản lý doanh nghiệp nhà nước kiểu như thế thì có khác nào chính phủ đã trói tay trói chân các doanh nghiệp thuộc quyền quản lý của mình hay không? Đấy là cái dở trong cách quản lý của chính quyền CS, chính nó đã đưa kinh tế Việt Nam dần tụt hậu so với thế giới và ngụp lặn trong đống nợ khổng lồ.

Hiện nay, tổng công ty đường sắt Việt Nam đang rơi vào tình trạng dở sống dở chết cũng vì cách quản lý như vậy của chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Được biết tổng công ty này là một doanh nghiệp trực thuộc Bộ Giao Thông Vận Tải, nó phải thực hiện theo chủ trương của bộ này, thế nhưng về mặt vốn nó bị Uỷ ban Quản lý vốn nhà nước kiểm soát. Chính vì thế mới dẫn tới việc tổng công ty đường sắt Việt Nam đang đứng trước hoàn cảnh trớ trêu, 2 đơn vị chủ quản của nó kẻ thì đang đánh trống đánh xuôi, còn kẻ kia thì cứ kèn thổi ngược. Ông Bộ Giao Thông Vận Tải thì bảo rằng : “mầy phải làm theo tao”, còn ông  Uỷ ban Quản lý vốn Nhà nước thì lại nói “Nếu mầy không làm theo tao thì tao không cấp vốn”. Thế là ông tổng công ty đường sắt Việt Nam rơi vào bế tắc, và hiện nay nó đang đứng trước nguy cơ dừng hoạt động.

Được biết, vào tháng 5 năm 2020 này, chính phủ Nguyễn Xuân Phúc sẽ trình Quốc hội biểu quyết dự án Đường Sắt Cao Tốc Bắt Nam với tổng vốn đầu tư được dự toán lên đến 58,7 tỷ đô la. Như ta biết, chỉ mới tuyến đường sắt Bắt Nam mà đã bị bế tắc thì liệu khi dự án Đường Sắt cao Tốc hình thành thì sao quản lý nổi? Và với cách quản lý như vậy thì làm sao thu hồi vốn 58,7 tỷ đô? Quản lý tầm vĩ mô mà làm ăn kiểu CS thì chẳng dự án nào thành công được, đó là điều mà thực tế đã chứng minh. 

Để quản lý vĩ mô hiệu quả thì trước hết anh phải biết giao quyền. Chỉ có giao quyền thì người quản lý có thể tận dụng được năng lực ấp dưới. Điều đó đòi hỏi người quản lý phải biết chọn cho mình thuộc cấp có năng lực tốt, đồng thời phải tạo cơ chế làm việc để anh ta cống hiến hết năng lực của mình. Làm sao để thuộc cấp vừa dốc hết năng lực phục vụ cho công ty đấy là cả một nghệ thuật dùng người và tính khoa học trong quản lý chứ không đơn giản. Nhưng dù cho dùng nghệ thuật gì, dù cho áp dụng tính khoa học như thế nào thì điều không thể thiếu, đó là sự minh bạch và tính công bằng.

Khi bạn là một nhà quản lý có thực tài mà nếu bị tước quyền quyết định ra chủ trương và bị tước luôn cả quyền tự quyết về tài chính thì liệu, bạn có làm cho doanh nghiệp cất cánh được không? Chắc chắn là không thể! Rơi vào trong hoàn cảnh như vậy thì không một thiên tài quản trị nào thì cũng chả khác những người bất tài gì mấy. Ai ngồi vào ghế quản lý như thế thì cũng cho ra kết quả tồi tệ. Như vậy hãy tưởng tượng, chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đang quản lý 30 tổng công ty và tập đoàn kinh tế với tổng vốn lên đến 90% GDP thì nguy hiểm như thế thế nào không? Trong 30 ông tổng công ty và tập đoàn kia, nếu ông nào không tàn phá nền kinh tế đất nước là may lắm rồi chư nói gì đến việc làm trụ cột cho nền kinh tế đất nước cất cánh?

Chính quyền CS cứ giữ cách quản lý kiểu này thì nền kinh tế đất nước không bị tàn phá nặng nề mới là điều lạ. ĐCS được sinh ra không phải để làm quản trị mà nó được sinh ra để gieo rắc kinh hoàng cho nhân dân mà thôi. Muôn đời nó vẫn như vậy mà thôi, chắc chắn!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.thesaigontimes.vn/300293/duong-sat-viet-nam-se-dung-chay-tau-vi-co-che.html

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/du-kien-thang-52020-trinh-du-an-duong-sat-cao-toc-bac-nam-


ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG KÊU CỨU, ĐẢNG VẪN CHO CHẶN DÒNG MEKONG


Theo số liệu trên wikipedia thì tiềm năng thủy điện của sông Mekong được chia làm 2 khu vực, phía thượng lưu thuộc Trung Quốc là  28.930 MW và phía hạ lưu thuộc 5 nước lại là 30.000 MW, nói chung là tương đương. Trong đó, phía Trung Quốc đã xây dựng 5 dự án thủy điện có tổng công suất là 11.250 MW chiếm 39% tiềm năng của khu vực này. Tất cả 5 dự án này đều nằm trên dòng sông chính. Trong khi đó Việt Nam, Thái Lan, Lào và Campuchia có 27 dự án thủy điện đã đi vào hoạt động với tổng công suất 6.451 MW chiếm 21% tiềm năng của vùng hạ lưu. Đáng chú ý là các dự án thủy điện ở các nước vùng hạ lưu sông Mekong chỉ là những nhà máy nhỏ và đặt trên các con sông nhánh thuộc lưu vực sông Mekong mà thôi.

Không biết những người đã tính toán tiềm năng thủy điện của sông Mekong thế nào, nhưng qua số liệu thực tế cho thấy, hiện nay hệ thống thủy điện trên vùng lưu vực con sông này chỉ mới chiếm 30% tổng công suất tiềm năng, ấy vậy mà tại vùng cửa biến của sông Mekong là khu vực đồng bằng sông Cửu Long đã bị nước mặn xâm nhập rất nghiêm trọng. Cụ thể là vào năm 2016 do hiện tượng El nino, cùng với lượng nước con sông này bị chặn dòng quá nhiều đã làm đồng bằng Sông Cửu Long gặp đợt nước mặn xâm nhập sâu kỷ lục. Và khi đó, 13 tỉnh Miền Tây Nam Bộ bị thiệt hại nặng nề. Điều đó cho thấy những đánh giá của các ông chuyên gia ngành điện đã không tính hết những thiệt hại kinh tế do những dự án thủy điện gây ra.

Cũng theo thống kê của Wikipedia, trong 27 dự án thủy điện đang hoạt động trên các con sông phụ lưu của sông Mekong thì Việt Nam có đến 10 dự án với tổng công suất là 1969 MW, chiếm 30% công suất thuỷ điện của 5 nước vùng hạ lưu. Như ta biết, các nhánh sông thuộc hạ lưu sông Mekong vẫn là những đường cung cấp nước cho sông chính để cuối cùng lượng nước này được dòng sông chính đổ ra biển tại khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long. Và chắc chắn với 10 dự án thủy điện ấy, nó cũng đã góp phần không nhỏ làm cho lượng nước đổ ra biển giảm đi rõ rệt. Hay nói cách khác, chính hệ thống thủy điện dày đặc của Việt nam cũng góp một phần vào nguyên nhân gây  ra hiện tượng nước biển xâm nhập sâu vào vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long.

Có thể nói, vùng Tây Nguyên của Việt Nam điểm khởi nguồn của nhiều con sông. Có những con sông là phụ lưu sông Mekong, có những con sông đổ ra biển qua các cửa sông nằm rải rác dọc các tỉnh duyên hải. Như ta biết, hầu như mùa lũ năm nào. Miền Trung  cũng xảy ra hiện tượng đập thủy điện xả lũ làm cho nhân dân gánh chịu thiệt hại cả nhân mạng và tiền của.  Những thiệt hại đó, không được chính quyền thống kê và so sánh, liệu tiền bán điện của các nhà máy thủy điện ấy có nhiều hơn những thiệt hại của nhân dân do thủy điện xả lũ gây ra hay không? Ấy là chưa nói đến việc ngăn sông xây thủy điện đã chặn đứng đường di cư của rất nhiều loài cá làm phá hủy hệ sinh thái nguyên thủy của hệ thống sông ngòi.

Ngày 18/02/2020 trên báo Vnexpress có bài viết “Miền Tây trong 'cơn bão' hạn mặn”, bài này đã cho biết rằng, hiện nay vựa lúa lớn nhất Việt Nam – vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long đang bị nước mặn xâm nhập rất nghiêm trọng. Vào giữa tháng 2 này, người ta ghi nhận nước biển đã xâm nhập vào sâu trong các con sông lớn ở miền Tây đến từ 50 đến 90 km. Rất nhiều nơi nước mặn xâm nhập sâu hơn đợt xâm nhập của năm 2016 từ ít nhất là 2 km, có nơi đến 11 km. Điều này làm cho vựa lúa lớn nhất Việt Nam có nguy cơ không còn có thể canh tác được nữa. 

Nguyên nhân lớn nhất gây ra vấn đề này tất nhiên là bởi 5 dự án thủy điện rải rác trên thượng nguồn sông Mekong của Trung Cộng. Nhưng nói cho cùng, sông Mekong đâu chỉ có phần thượng nguồn mà có cả phần hạ nguồn nữa. Được biết, ở hạ nguồn, chính Việt Nam cũng đã chặn dòng các phụ lưu sông Mekong xây thủy điện để góp phần gây ra thảm họa hôm nay kia mà?

Ở khu vực đô thị Việt Nam, chúng ta hay thấy, ngành giao thông công chánh làm đường rải nhựa đường phố phẳng lì thì không lâu sau đó ngành nước đào lên vá lại, rồi sau nữa là đến ngành nước cũng lại đào lên rồi vá lại mảnh khác. Và cứ như thế, ông này vừa làm xong thì ông kia lại phá. Có thể nói đây là tính đặc trưng của cách quản lý kiểu “XHCN”. Chuyện thằng này làm thằng kia phá là vấn đề muôn thuở của bộ máy quản lí của ĐCS. Vậy nên, hôm nay chúng ta thấy nông nghiệp Việt điêu đứng vì thủy điện âu cũng là lẽ thường tình. Xã Hội Chủ Nghĩa mà? Nó chỉ có khả năng đến thế. 

Không thể mãi đổ lỗi do thiên nhiên được mà phải nói rằng, đấy là do sự quản lý yếu kém của chính quyền CS Việt Nam. Vì sao ư? Như ta biết, ngày 23/12/2019 trên tờ Người Đô Thị có bài viết “Chuyên gia Mỹ khuyên Việt Nam xem lại bài toán kinh tế với thủy điện Luang Prabang” cho biết, công ty nhà nước PV Tower thuộc Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam – PVN đã bỏ ra 38% trong 2,3 tỷ đô la để xây công trình thủy điện Luang Prabang của Lào. Dự án này là dự án đầu tiên chặn ngay dòng sông chính của vùng hạ lưu sông Mekong để xây dựng thủy điện. Rõ ràng là, PV Tower đã bất chấp tất cả những thiệt hại của vựa lúa lớn nhất Việt Nam cũng chỉ để kiếm được những món lợi cho riêng mình.

Tiên trách kỷ hậu trách nhân. Hãy tự hỏi, chính quyền CS đã hành động như thế nào trong khả năng để bảo vệ Đồng Băng Sông Cửu Long? Như ta thấy, biết rằng thủy điện chằng chịt trên vùng lưu vực sông Mekong là nguyên nhân chính, ấy vậy mà chính quyền CS có hành động trong khả năng để cứu dân Miền Tây Nam Bộ đâu? Không hề! Bởi đơn giản, thủy điện đem lại cho nhóm lợi ích món lợi lớn còn những thiệt hại của ngành nông nghiệp dù lớn cũng bao nhiêu thì chính người dân gánh lấy chứ đảng có chịu đâu mà bảo đảng lo nhỉ? Và đến đây, chúng ta đã hiểu là nguyên nhân tại sao Miền Tây kêu cứu thảm thiết nhưng đảng vẫn cứ cho những đứa con cưng của mình chặn dòng Mekong kiếm tiền. ĐCS là vậy, không thể nào thay đổi được bản chất được./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/thoi-su/mien-tay-trong-con-bao-han-man-4055889.html

https://nguoidothi.net.vn/chuyen-gia-my-khuyen-viet-nam-xem-lai-bai-toan-kinh-te-voi-thuy-dien-luang-prabang-21958.html


NHÌN LẠI LỊCH SỬ


Từ năm 1962 quan hệ giữa Trung Quốc và Liên Xô bắt đầu rạn nứt. Trung Quốc có tham vọng riêng và không muốn đứng dưới trướng Liên Xô nữa. Chiến Tranh Lạnh không những là cuộc chạy đua vũ trang giữa Mỹ và Liên Xô mà còn là cuộc giành giật những nước nhỏ ngã về phe mình để phục phụ mưu đồ bá chủ.

Tại mặt trận Việt Nam, Liên Xô xúi CS Bắc Việt vào Nam tàn sát đồng bào mình để giành lấy trọn vẹn mảnh đất chữ S về cho phe CS. Dự định này hợp với tham vọng của CS Hà Nội. Vả lại, Liên Xô là anh cả trong khối CS, với phận làm con tốt, CS Hà Nội phải vâng lời. Rõ ràng khi nhìn lại những gì đã diễn ra, chúng ta thấy ý đồ nhuộm đỏ miền Nam là ý đồ phục vụ tham vọng cho Liên Xô. Nếu Miền Nam mất, quyền lực Liên Xô được mở rộng đến mũi Cà Mau và từ đó làm bàn đạp nhuộm đỏ cả Đông Nam Á.

Để lấy được Miền Nam, Liên Xô muốn Hà Nội phải có chiến tranh tổng lực để kết thúc cuộc chơi tại chiến trường Miền Nam, thế nhưng Trung Quốc không muốn như thế. Thực tế, điều  mà CS Trung Quốc muốn Hà Nội làm là phải duy trì chiến tranh du kích lâu dài với Miền Nam để dân "man di" tự bào mòn nội lực dân tộc mình, thì khi đó mưu đồ Đại Hán mới dễ thực hiện. Mà như ta biết, Trung Quốc là bậc thầy về những trò ủ mưu để mưu đồ cho một đại cục có lợi, việc này đã được lịch sử chứng minh từ hàng nhiều ngàn năm qua rồi nên không phải bàn cãi nữa. Trung Cộng thừa biết, khi nội lực của "đám man di" yếu đi thì lúc đó, tham vọng Đại Hán sẽ được từng bước thực hiện một cách suông sẻ. Và từ đó từng bước đưa Việt Nam vào tròng và sau cùng là biến đất nước này thành Tây Tạng thứ 2. Đó chính là cái "đại cục" mà các thế hệ lãnh đạo Tàu Cộng cứ lải nhải mỗi khi gặp đám chư hầu CS Việt Nam.

Như ta biết, khi đó ông Lê Duẩn nghe lời Liên Xô phớt lờ Yêu cầu Trung Cộng, thì  Đặng Tiểu Bình mới tỏ ra điên tiếc. Vì sao hắn lại tỏ ra giận dữ như vậy? Vì đơn giản, chính sự chọn lựa ấy của Lê Duẩn đã vô tình làm cho mưu đồ "đại cục" có lợi cho Hán Tộc của y phá sản hoàn toàn. Thế là ngày 17/02/1979 hắn xua 600 ngàn quân tràn qua 6 tỉnh biên giới phía Bắc "dạy cho Việt Nam một bài học", đồng thời hắn cũng lệnh cho một con tốt khác là Pol Pot đưa quân tràn qua vùng biên giới Tây Nam diệt chủng người Việt.

Cuộc chiến bất ngờ đó đã làm cho Hà Nội bị động, nhưng nhờ được tôi luyện qua cuộc nội chiến tương tàn từ năm 1954-1975 nên quân Việt Nam cuối cùng cũng đẩy lùi được quân Đặng về bên kia biên giới. Kết quả, Việt Nam có đến 26 ngàn quân bị chết 37 ngàn lính bị thương, đấy là chưa kể tất cả cơ sở kinh tế, đường xá, cầu cống, nhà máy trên khắp 6 tỉnh biên giới bị tàn phá nặng nề, đồng thời chúng cũng không quên tàn sát hàng vạn trường dân vô tội trên những vùng chúng đánh chiếm. Tội ác quân Tàu có thể nói không biển nào có thể rửa cho sạch được.

Như vậy qua đây chúng ta thấy, những gì tên đại ác Đặng Tiểu Bình kia thực hiện là nhằm từng bước thâu tóm Việt Nam một cách nhẹ nhàng bằng mưu sâu kế hiểm chứ hắn không thực sự muốn chiến tranh. Chiến tranh chỉ là hạ sách khi thượng sách của hắn bị phá sản Có thể nói, Đặng Tiểu Bình là kẻ thù không đội trời chung của dân tộc Việt chúng ta. Với CS Trung Quốc thì ông họ Đặng kia có công, nhưng với dân tộc Việt Nam, chúng ta không dược quên tội ác của hắn. Điều đáng sợ là nếu "thượng sách" của ông họ Đặng này được khôi phục thì số phận Việt Nam rất khó thoát khỏi nanh vuốt Tàu Cộng.

Đặng Tiểu Bình là con người thiết kế ra "Chủ Nghĩa Xã Hội mang màu sắc Trung Quốc" , nhờ đó mà CS Tàu không phải chết chùm với Liên Xô và Đông Âu vào cuối thập niên 90 của thế kỷ trước. Ngày đó, CS Việt Nam mất anh cả nên bơ vơ, thay vì thấy đó là cơ hội để dân chủ hóa đất nước thì ngược lại nhóm Nguyễn Văn Linh - Đỗ Mười - Phạm Văn Đồng lại quên mất mối họa của tên họ Đặng trước đó mà mang sinh mệnh đất nước trao cho kẻ thù. Từ sau Hội Nghị Thành Đô, không biết Nguyễn Văn Linh đã ký gì với Giang Trạch Dân, nhưng rõ ràng kể từ đó đến nay, Việt Nam ngày một phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc cả về kinh tế lẫn chính trị. Đó là cái dây thòng lọng, nó được tròng lên cổ dân tộc Việt Nam bằng nỗ lực của nhóm lãnh đạo kế thừa Đặng Tiểu Bình và được sự giúp sức nhiệt tỉnh bởi nhóm phản quốc Linh - Mười - Đồng - Anh.

Như ta thấy rõ ràng những gì Đặng Tiểu Bình không làm được với Lê Duẩn thì ngay sau đó Giang Trạch Dân đã sửa sai cho đàn anh khi tròng được cái thòng lọng vào cổ dân tộc Việt để siết từ từ. Chúng ta nên nhớ, hận tên họ Đặng 1 thì phải hận nhóm phản quốc người Việt đến 10. Mưu đồ thôn tính của quân Tàu thì hàng ngàn năm nay vẫn thế, đất nước chỉ mất khi bị bọn nhu nhược , vong quốc nắm quyền cai trị.

-Đỗ Ngà-



SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA NỀN KINH TẾ TRUNG CỘNG LÊN NỀN KINH TẾ VIỆT NAM THỜI KỲ DỊCH CÚM COVID-19


Hiện nay ĐCS Việt Nam đang dẫn dắt đất nước bằng cách xây dựng nền kinh tế và thể chế chính trị dựa trên những gì Trung Cộng đã làm ở chính quốc rồi sau đó chỉ dạy cho chư hầu. Mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc không giống với bất kỳ mối quan hệ láng giềng nào của Trung Quốc với các nước của nó. Mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc dưới thời CS này là mối quan hệ bất tương xứng. ĐCS Việt Nam đã cột số phận dân tộc vào nước Tàu để rồi một cái hắc hơi phương Bắc, thì phương Nam phải trả bằng một cái giá không hề rẻ chút nào. Khi kinh tế Trung Quốc khủng hoảng thì kinh tế Việt Nam cũng khốn đốn, khi chính trị Trung Quốc gặp khốn đốn thì chính trị Việt Nam cũng lung lay.

Dịch cúm COVID-19 đang làm cho kinh tế Trung Quốc thiệt hại nặng nề. Mọi sự giao thương buôn bán đều bị hạn chế. Khi nền kinh tế Trung Quốc đã tiệm cận với bẫy thu nhập Trung Bình thì tốc độ tăng trưởng GDP khựng lại. Năm 2019 tốc độ tăng trưởng của Trung Cộng chỉ có 6,1%, thấp nhất trong 30 năm qua. Việc nền kinh tế số 2 thế giới tăng trưởng giảm là điều không nằm ngoài dự đoán của các nhà kinh tế. Hiện nay, vấn đề thể chế chính trị đang là rào cản lớn nhất làm cho Trung Quốc khó lòng vượt qua được bẫy thu nhập Trung Bình.

Vừa lúc tốc độ tăng trưởng kinh tế giảm thấp kỷ lục vào cuối năm 2019, thì mới bước qua năm 2020 cơn đại dịch mang tên COVID-19 lại ập xuống. Nó như là một cú đánh bồi mà tạo hóa đã giáng xuống đầu quốc gia hung đồ này. Hiện nay dịch bệnh đang ngày càng lan nhanh và đã làm chết hàng ngàn người, điều đó làm cho vấn đề giao dịch kinh tế bị hạn chế đi rất nhiều. Được biết, theo ông Hyman - Chủ tịch Evercore ISI đã nói trên CNBC rằng, nền kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 0% trong quý 1 năm 2020. 

Đấy! Chúng ta thấy sự tác động của cơn đại dịch COVID-19 đến nền kinh tế nó mạnh như thế nào? Nếu sang những quý tiếp theo của năm 2020 mà Trung Quốc chưa dập được dịch thì tốc độ tăng trưởng những quý đó cũng dậm chân tại chỗ như quý 1 là điều khó tránh khỏi. So với dịch SARS, dịch COVID-19 nguy hiểm hơn nhiều. Bệnh dịch mới này nó gây nhiễm nhanh hơn, nó gây chết nhiều người hơn và khó kiểm soát hơn SARS. Như ta biết, cách đây 17 năm, cả thế giới phải mất 1,5 năm mới dập được dịch SARS. Như vậy, xem ra khả năng Trung Quốc dập được cơn đại dịch COVID-19 ngay trong quý 1 năm 2020 là chuyện hoang đường. Mà nếu không dập được dịch sớm thì các quý tiếp theo sẽ kéo tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc rơi tự do ngay trong năm 2020 và tạo điều kiện cho cuộc suy thoái toàn diện.

Như ta biết, ĐCS đã đưa nền kinh tế Việt Nam  dính chặt vào nền kinh tế Tàu trong suốt hơn 3 thập kỷ qua. Nay nền kinh tế Tàu gặp cơn bạo bệnh thì nền kinh tế Việt Nam cũng sẽ lao đao, đó là điều khó tránh khỏi. Khi bệnh cúm bùng phát, ngành thiệt hại đầu tiến đó là ngành du lịch.  Được biết, hầu hết khách du lịch phương Tây đến Việt Nam 1 lần rồi không quay lại nữa bởi vì ngành du lịch Việt Nam nó đang tồn tại nhiều vấn đề cố hữu như văn hóa người dân thấp, công ty du lịch làm ăn chụp giật, các khu du lịch bẩn thỉu, vấn đề an toàn cho du khách không được đảm bảo vv... Nhưng đó là vấn đề lớn với xứ văn minh, còn với khách du lịch Trung Quốc thì văn hóa - chính trị - xã hội của Việt Nam khá tương đồng. Chính vì thế ngành du lịch Việt Nam phụ thuộc vào khách Trung Quốc rất lớn. Năm 2019, khách quốc tế đến Việt Nam đạt 18 triệu lượt thì riêng khách đến từ Trung Quốc lên đến 5,8 triệu lượt rồi, chiếm gần 30% tổng lượng khách quốc tế. Các địa phương như Quảng Ninh, Đà Nẵng, Nha Trang đang là nơi chào đón khách Trung Quốc ra vào tấp nập trong nhiều năm qua.

Sự phụ thuộc ngành du lịch vào Trung Quốc như thế, nên khi dịch cúm ập đến, lượng khách đến từ Trung Quốc giảm đột biến kéo theo bất động sản nghỉ dưỡng cũng ế ẩm. Điều đó đưa đến những khó khăn lớn cho những doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực này như FLC, Vingroup, Sungroup hay Novaland vv... Riêng Novaland đang là doanh nghiệp nợ như chúa chổm, và đang đối diện với khả năng mất thanh khoản vì món nợ lên đến hơn 2 tỷ đô la.

Dịch cúm nổ ra, thị trường Trung Quốc cũng khép lại với hàng xuất khẩu Việt Nam làm hàng loạt hàng hóa bị kẹt ngay tại cửa khẩu không thể buôn bán được. Điều đó làm ngành nông nghiệp Việt Nam điêu đứng ngay tức thì: trái dưa hấu đang kêu cứu, trái thanh long cũng vậy và con gà gặp điều tương tự vv… rất nhiều ngành nghề trong lĩnh vực nông nghiệp của Việt Nam đang lâm vào cảnh khốn cùng. Chưa hết, cơn đại dịch này nổ ra cũng làm cho nguyên vật liệu của nhiều ngành sản xuất ở Việt Nam cũng lâm vào tình trạng thiếu hụt trầm trọng. Vì ĐCS Việt Nam đã quyết định cho nền kinh tế nước nhà sống bằng ống thở ô xy của Trung Cộng từ năm 1990, nên khi nền kinh tế Trung Cộng gặp khủng hoảng thì ngành nông nghiệp, ngành du lịch, ngành công nghiệp và dịch vụ của Việt Nam đã phải thấy khó thở vì thiếu ô xy. 

Ngày 15/02/2020 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Rủi ro kinh tế 2020: Cẩn trọng với nợ doanh nghiệp” đã thống kê con số làm chúng ta phải giật mình. Theo con số thống kê trong bài báo này thì năm 2017, các doanh nghiệp đang làm ăn trên lãnh thổ Việt Nam có tổng cách khoản nợ là 472,6% GDP. Nếu tra Google chúng ta sẽ có con số nợ chính phủ năm 2017 sẽ là 61,3%GDP. Như vậy tính tổng các khoản nợ của cả nền kinh tế thì chúng ta sẽ có một con số khổng lồ 533,9% GDP. Khủng khiếp!

Được biết khối doanh nghiệp nhà nước có khoản nợ đến 153,92% GDP, nếu cộng với khoản nợ chính phủ thì tổng số nợ công thực tế phải là 215,22% GDP. Như vậy, với khoản nợ đến 215,22% GDP tiền lãi nó cũng sẽ ngốn hết khoản tăng trưởng 7% GDP là chắc chắn. Nền kinh tế Việt Nam được cấu thành từ kinh tế cá thể, doanh nghiệp và chính phủ, thế mà chính phủ thì nợ đầm đìa lại còn bảo lãnh cho doanh nghiệp nhà nước vay. Khối doanh nghiệp nhà nước thì được ưu đãi đủ thứ nhưng phá nhiều hơn làm sinh lợi. Còn khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh thì cũng chẳng khả quan gì cả. Cũng theo bảng thống kê đó, thì khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh Việt Nam đang gánh 243,99% GDP, thế nhưng khối doanh nghiệp tư nhân chỉ đóng góp có 10% GDP (theo bài “Đóng góp 40% GDP nhưng kinh tế tư nhân đang mang nghịch lý lớn” trên báo Hải Quan). Như vậy tính ra, khối kinh tế tư nhân của Việt Nam hiện nay chẳng khác nào con lừa đang thồ trên lưng một khối lượng gấp 24 lần trọng lượng bản thân nó. Thồ nặng như thế, nên chỉ cần chất lên lưng nó vài cân nữa, nó sẽ ngã khụy. Cuối cùng nền kinh tế Việt Nam chỉ có nhóm FDI là khá nhất. Nhóm này rất ít nợ, họ chỉ nợ 74,5% GDP trong khi đó họ làm ra đến 70% giá trị hàng hóa xuất khẩu.

Qua những số liệu trên, chúng ta thấy rằng, khi mà Trung Quốc gặp khó khăn vì cúm thì nền kinh tế Việt Nam lập tức thiếu ô xy. Mà nền kinh tế thiếu ô xy  nghĩa là cả doanh nghiệp quốc doanh và doanh nghiệp ngoài quốc doanh đều thiếu cả. Khi ô xy cho nền kinh tế thiếu thốn thì chắc chắn, chính phủ Nguyễn Xuân Phúc sẽ cướp lấy phần ô xy ít ỏi của khối doanh nghiệp tư nhân đưa vào mũi các ông doanh nghiệp quốc doanh để đảm bảo những đứa con cưng mình đủ dưỡng khí, còn lại những đứa con ghẻ - doanh nghiệp tư nhân sẽ phải chết ngọp hàng loạt mà thôi. 

Vâng! Đấy là viễn cảnh mà các doanh nghiệp ngoài quốc doanh Việt Nam đang phải đối mặt. Nền kinh tế Việt Nam đang như một lâu đài xây trên cát. Một tập đoàn chính trị vốn thiếu tri thức quản trị, một tập đoàn chính trị chỉ quen chém giết nhân dân nhằm tìm kiếm chiến thắng để tự sướng thì họ chỉ biết làm như vậy thôi. ĐCS đã tự cột cổ dân tộc Việt Nam vào khối đá tảng Trung Cộng, để rồi khi khối đá ấy hở chân rơi xuống vựt sâu thì nó cũng kéo cổ dân tộc Việt Nam ngã nhào theo nó. Vậy đó! ĐCS chỉ có khả năng “lo” cho nhân dân chúng như thế mà thôi! 

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://news.zing.vn/kinh-te-trung-quoc-se-tang-truong-0-trong-quy-i-vi-dich-virus-vu-han-post1044554.html

https://cafeland.vn/phan-tich/dich-cum-vu-han-se-tac-dong-the-nao-den-kinh-te-viet-nam-85179.html

https://www.thesaigontimes.vn/td/300218/nhung-chu-no-cua-novaland-la-ai-.html

https://www.thesaigontimes.vn/td/300114/rui-ro-kinh-te-2020-can-trong-voi-no-doanh-nghiep.html

https://haiquanonline.com.vn/dong-gop-40-gdp-nhung-kinh-te-tu-nhan-dang-mang-nghich-ly-lon-114283.html


“ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CS NÓI”


Một anh trọc phú hám tiền, thông thường anh ta làm ăn chung với một gã hàng xóm. Một ngày nọ, đứa con gã hàng xóm bị một căn bệnh truyền nhiễm tấn công. Lẽ ra gã trọc phú phải ngưng ngay công việc làm ăn với ông hàng xóm và đóng cửa cách li để tránh nhiễm bệnh, thì ông ta lại tiếc những đồng thu nhập ấy mà không cách li mặc dù con gã năn nỉ. Để biện minh cho hành động của mình, gã trọc phú đã giải thích rằng “Nếu vì dịch bệnh mà ngưng thì mỗi tháng ta sẽ thiệt hại 50 triệu, vả lại nếu đóng cửa ta sợ làm mất lòng hàng xóm”. Và quả nhiên không lâu sau, nhà gã trọc phú gồm 5 người là vợ chồng gã và 3 đứa con đều ngã bệnh. Kết quả, cả nhà phải đi bệnh viện và tốn hết 1 tỷ đồng nhưng chỉ có gã, vợ gã và 1 đứa con được khỏi. Còn 2 đứa còn lại có sức khỏe không tốt đã phải chết. 

Làm kinh tế nói cho cùng là để phục cuộc sống con người. Trong cuộc sống của mỗi con người có 4 nhu cầu cơ bản: thứ nhất, là nhu cầu ăn để sống; thứ nhì là nhu cầu được chữa bệnh khi ốm đau; thứ 3 là nhu cầu phát triển; và cuối cùng là nhu cầu hưởng thụ. Trong 4 nhu cầu đó thì 2 nhu cầu đầu tiên là quan trọng nhất. Nếu không đủ ăn, hoặc bệnh không được chữa mà chết thì cái nhu cầu phát triển và nhu cầu hưởng thụ cũng không còn ý nghĩa gì nữa. Hay nó cách khác, người ta cố làm ra tiền là để phục vụ cuộc sống, ấy vậy mà vì ham tiền mà để bệnh tật cướp đị mạng sống thì việc làm kinh tế ấy có còn ý nghĩa nữa không? Trên bình diện quốc gia hay hẹp hơn là trong phạm vi gia đình cũng thế mà thôi, không thể lấy lí do vì kinh tế mà bất chấp mối nguy đến tính mạng của toàn dân. Chính quyền nào lấy lý do thiệt hại về kinh tế mà không đóng cửa cách li nhân dân mình với ổ dịch thì đó là loại chính quyền nếu không thiển cận thì cũng khốn nạn. 

Hiện nay ĐCS Việt Nam chẳng khác nào anh trọc phú hám tiền kia. Cũng tương tự như anh hàng xóm Tàu Cộng, CS Việt Nam chăm chú vào chạy đua những chỉ số phát triển kinh tế mà bất chấp tất cả. Từ nhiều năm nay, ĐCS Việt Nam phát triển kinh tế mà bất chấp môi trường. Và nay, vì những quyền lợi kinh tế với Trung Cộng mà từ chối đóng cửa biên giới với Tàu Cộng, để rồi nguồn bệnh cứ đều đặn rót vào Việt Nam một cách tự do.

Như chúng ta thấy, tình hình trong nước đang rất khẩn trương, việc để người từ Trung Quốc vào Việt Nam một cách tự do như thế nên hiện nay tại Việt Nam đã xuất hiện nhiều điểm nghi ngờ có dịch cần phải cách li. Cụ thể ngày 12/02 chính quyền Sài Gòn cách li 2.521 người, và cũng trong ngày này tỉnh Vĩnh Phúc lại cho cách li toàn xã Sơn Lôi. Liền sau đó, ngày 13/02, có đến 41 tỉnh thành phải theo dõi và cách li 5.112 người Trung Quốc vv.. Song song với chiến dịch cách li ấy là chính quyền CS Việt Nam tiến hành cho xây dựng nhiều bệnh viện dã chiến để chứa người bệnh. Đây là một hình ảnh rất giống với những gì Trung Quốc đã làm. Nhìn sự hối hả, cách hành động dồn dập ấy chúng ta thấy Việt Nam đang thực sự có nguy cơ bùng phát dịch. Tuy chính quyền CS Ba Đình hành động như thế, nhưng miệng họ lại thông báo rằng, đến ngày 15/02 Việt Nam chỉ có 16 người nhiễm. Con số này thấp hơn Singapore rất nhiều, trong khi đó Singapore là đất nước có kiểm soát cửa khẩu tốt và y tế tiến bộ mà họ đã có đến 67 ca nhiễm. Liệu có ai tin con số của chính quyền CS Việt Nam đưa ra không?

Như ta biết, Việt Nam có  đường biên giới chung với Trung Quốc dài 1.449 km, trong đó có 5 cửa khẩu quốc tế và vô số đường tắt của dân buôn lậu và dân nhập cư bất hợp pháp của 2 bên mà chính quyền CS Việt Nam không thể kiểm soát hết được. Nếu giả sử, chính quyền CS Việt Nam đóng 5 cửa khẩu quốc tế thì việc này chỉ hạn chế dân Trung Quốc sang Việt Nam chứ không thể cấm hẳn được. Thế nhưng cho đến nay, chính quyền CS Việt Nam vẫn không dám đóng cửa khẩu. Trong khi đó Singapore không có biên giới với Trung Quốc, không có đường đi chui từ Trung Quốc sang, và đồng thời ngày 31 tháng 1 nước này đã cấm hoàn toàn người Trung Quốc nhập cảnh vào. Ấy vậy mà số người nhiễm coronavirus của Singapore lại cao gấp 4 lần Việt Nam. Như vậy, liệu con số ca nhiễm coronavirus của Việt Nam chỉ có 16 trường hợp thì có đáng tin không? Đã đến nước này mà chính quyền CS “dập dịch” bằng cách che giấu con số thật thì phải nói, tính gian trá đã ăn trong máu của họ.

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn những gì CS làm". Vâng! Câu nói ấy chưa bao giờ sai và hôm nay cũng thế, để hiểu được tình hình nguy cấp như thế nào, thì hãy nhìn những gì Cộng Sản làm. Hình ảnh hiện nay cho thấy, ĐCS Việt Nam đang chờ đón một cơn đại dịch bùng phát hơn là họ có những hành động sớm để ngăn chặn nó. Một chính quyền tham lam thiếu tầm nhìn thì nhân dân lãnh đủ. Để đảng và nhà nước lo, thì họ chỉ lo đến thế mà thôi. Sự lo lắng của họ không ngoài quyền lực và quyền lợi cho thôi chứ dân không có ý nghĩa gì cả, mặc dù mồm thì lúc nào cũng nói “vì dân”.

-Đỗ Ngà-

KHI TƯ DUY CON KHỈ NẰM TRONG ĐẦU ĐẢNG CẦM QUYỀN, MỐI NGUY SẼ RA SAO?

ĐCS Việt Nam giành độc quyền cai trị dân Việt từ năm 1945, trong khi đó ĐCS Tàu giành quyền cai trị nước Tàu năm 1949. Tính ra chính quyền CS Tàu là kẻ sinh sau đẻ muộn, ấy vậy mà thằng trước lại luôn lấy thằng sinh sau làm tấm gương noi theo bất kể đúng sai, bất kể lợi hay hại. Những trò bắt chước một cách mù quáng ấy, đã lam cho nhân dân gánh chịu hậu quả nặng nề từ quá khứ, đến hiện tại và cả tương lai.

Đầu tiên là chiến dịch đấu tố và hành quyết giới địa chủ mà Mao gọi là chiến dịch Cải cách Ruộng đất (CCRĐ), chiến dịch này bắt đầu từ năm 1946 khi mà ĐCS Tàu chưa nắm hoàn toàn Trung Quốc, và kết thúc vào năm 1953 gây nên cái chết hàng triệu người. Và kết quả, sau khi ĐCS Trung Quốc nắm toàn quyền cai trị Trung Quốc thì một lượng lớn địa chủ đã phải tháo chạy sang Đài Loan. Tương tự vậy, năm 1953 ông Hồ Chí Minh bắt chước Mao cũng CCRĐ, kết quả là 172 ngàn người vô tội bị hành quyết. Dân chúng kinh hoàng, và năm 1954 một lượng người lớn đã phải di cư vào Nam.

Bắt đầu từ năm 1956 đến 1957, Mao cho khuyến khích giới trí thức, giới văn nghệ sĩ tự do bày tỏ tư tưởng. Tưởng thật, những người này bày tỏ quan điểm thì bị Mao cho ghi vào sổ đen và cho thanh trừng sau đó. Cùng lúc đó, tại Việt Nam, ông Hồ Chí Minh cũng cho triển khai chiến dịch tương tự, và chiến dịch ấy được gắn liền với tên một tờ báo - Nhân Văn Giai Phẩm.

Và sau này, cái mô hình Chủ Nghĩa Xã Hội mang màu sắc Trung Quốc được Đặng Tiểu Bình nặn ra cũng được ĐCS Việt Nam bắt chước và đặt cho nó cái tên khác "Kinh tế Thị trường Định hướng XHCN". Và cho đến hôm nay, cả nền kinh Trung Quốc và Việt Nam đều bộc lộ những vấn đề của nó. Trung Quốc thì quanh quẩn ở thu nhập trung bình thế giới còn Việt Nam thì lẹt đẹt ở thu nhập trung bình thấp của một nước rất nghèo.

Như ta biết, đến luật an ninh mạng, đến đặc khu kinh tế cũng bắt chước. Đến các chiến dịch thanh trừng đồng chí của Tập Cận Bình cũng được Nguyễn Phú Trọng bắt chước vv.. Nhìn vào lịch sử của noi, chúng ta có thể khẳng định bằng, ĐCS Việt Nam đang như là một con khỉ chuyên nhìn vào hành động của kẻ khác và bắt chước theo một cách vô thức. Điều này vô cùng nguy hiểm, bởi vì chính những kẻ lãnh đạo đất nước sẽ kiên định cái điều mà họ bắt chước một cách ngu ngốc và trường không chịu lắng nghe lời khuyên đúng. Nếu lãnh đạo biết phân biệt đúng sai, biết phân biệt cái lợi cái hại, biết phân tích hành động của các nhà nước khác thì họ không bao giờ bắt chước rồi. Chính vì thể, có thể nói, hành động bắt chước mù quáng của giới cầm quyền CS đó chính là họ đang thể hiện cái vô minh của chính họ.

Chuyện kể bằng, một con khỉ thấy anh nông dân gieo đậu xuống đất, nó cũng bắt chước làm theo. Và thế là nó bèn hốt trộm một nắm đậu và định gieo ở bìa rừng. Khi đang loay hoay thì chẳng may nó sơ ý đánh rơi mất một hạt. Tìm hoài không ra hạt đậu đã rơi kia mà trên tay lại đang vướng vì phải nắm cả 1 nắm hạt đậu khắp. Tức quá khỉ ta mới quyết định vứt luôn nắm đậu kia thật xa. Mục đích của khi ném thật xa nắm đậu là để những hạt đậu trên tay ấy không thể rơi vào khu vực hạt đậu bị mất mà  làm nó lẫn lộn và không thể tìm được. Khỉ nghĩ được như thế cũng tự khen mình xuất chúng, nhưng đó là cách nghĩ của nó, còn với anh nông dân thì khỉ vẫn là khỉ. Khỉ vẫn không hiểu ý nghĩa của việc gieo hạt.

Như vậy bài học là gì? Đó là những kẻ bắt chước không bao giờ có trí tuệ vượt qua những kẻ sáng tạo. Con khỉ có có thế bắt chước hành động gieo hạt của anh nông dân, nhưng nó hoàn toàn không hiểu dụng ý của anh nông dân kia là gì cả. Điều này vô cùng nguy hiểm cho khỉ, nếu anh nông dân cố tình hành động để gài khỉ bắt chước và dính bẫy thì tiêu đời khỉ ngay. Chính vì thế mà Hà Nội bị Bắc Kinh dụ đưa vào bẫy từ lúc nào không biết.

Từ đầu năm 2020 Trung Quốc đã cố tình ém thông tin về cúm COVID-19, bằng chứng là họ đã cho bắt bỏ tù 8 bác sỹ đã lên tiếng cảnh báo sớm căn bệnh cúm nguy hiểm mày. Mục đích của chính quyền Trung Quốc là để tạo ra sự chủ quan trong xã hội và từ đó ĐCS Trung Quốc có cái gọi là "ổn định chính trị". Nhưng sự chủ qua của người dân trước một đại dịch là vô cùng nguy hiểm. Và cuối cùng thì sao? Bệnh dịch bùng phát mà trốn đó có nguyên nhân không nhỏ dẫn đến nhân dân không phòng bệnh sớm và tạo điều kiện cho con coronavirus lây lan nhanh chóng. Và đến hôm nay, Trung Quốc dù cách li gần 60 triệu người thì bệnh vẫn bùng phát và không thể kiểm soát.

Ở đây chúng ta thấy hành động ém thông tin của Trung Cộng đã sai, ấy vậy mà ĐCS Việt Nam không lấy đó làm bài học để thay đổi cách làm mà ngược lại, họ lại bắt chước y hệt. Cũng chặn thông tin, cũng bắt người nói thật về sự nguy hiểm của căn bệnh nhưng nhất quyết không đóng cửa biên giới với vùng có dịch. Còn khốn nạn hơn, họ bất chấp nguy cơ truyền bệnh trong giai đoạn đang ủ bệnh mà ép học sinh đi học. Để tạo sợ chủ quan cho phụ huynh, họ đã bắt cô giáo, thầy giáo làm công việc của bác sĩ là tìm phát hiện bệnh của học sinh. CS Ba Đình, họ luôn bắt chước quan thầy một cách vô thức, bất kể đúng sai.

Xem ra khả năng bùng phát ổ dịch thứ 2 tại Việt Nam là rất cao. Nếu ổ dịch bùng phát, thì đó cũng chỉ là một cái giá đắt trong vô vàng cái giá đắt đỏ khác mà nhân dân Việt Nam phải trả khi chấp nhận một "bầy khỉ" cai trị mình. 

- Đỗ Ngà-

VIỆT NAM SẼ ĐƯỢC GÌ SAU KHI EVIPA VÀ EVFTA ĐƯỢC THÔNG QUA?


Hôm qua ngày 12 tháng 2, Nghị Viện Âu Châu - EP đã bỏ phiếu thông qua Hiệp định Bảo hộ đầu tư (EVIPA) giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) với tỷ lệ phiếu 407 phiếu thuận, 188 phiếu chống và 53 và phiếu trắng). Tương tự, Hiệp định Thương mại tự do (EVFTA) cũng được thông qua với tỉ lệ phiếu 401 phiếu thuận 192, 40 phiếu chống. Và đây là một kết quả mà chính quyền CS rất mong đợi, mục đích của họ là có một cái gì đó để tiếp tục đánh bóng mình trước nhân dân. Họ sẽ nói với dân rằng “đây là nỗ lực của đảng, và từ đây Việt Nam sẽ cất cánh”.

Vâng! Đó là những gì mà chính quyền CS dự định sẽ dùng đến EVIPA và EVFTA. Phải thừa nhận rằng, đây là nỗ lực của chính quyền CS. Nhưng liệu nỗ lực này có đem lại cơ hội cho Việt Nam cất cánh không thì đấy là một vấn đề khác. Với khả năng quản trị của ĐCS, thì liệu họ có tận dụng tốt 2 hiệp định này không?

Khi EVFTA được thông qua thì nó sẽ có lộ trình giảm thuế từ 2 phía. Cụ thể như sau: 7 năm đầu, EU sẽ cắt giảm 48,5% thuế và Việt Nam sẽ cắt giảm đến 85,6% thuế. Từ năm thứ 7 đến năm thứ 10 thì  EU tháo dỡ thêm 43,3% thuế nữa, còn Việt Nam thì dỡ bỏ thêm 13,6% thuế nữa. và sau 10 năm, thì EU dỡ bỏ thêm 6,5% thuế nữa và Việt Nam dỡ bỏ hoàn toàn thuế quan. Điều đáng chú ý là, để hàng hóa Việt Nam hưởng ưu đãi thuế tại thị trường EU thì buộc hàng hóa đó phải có xuất xứ Việt Nam từ khâu đầu tiên. Nghĩa là nguyên liệu để sản xuất nên món hàng đó phải là của Việt Nam. Đây chính là rào cản hạn chế hàng hóa Việt Nam vào EU. Ngoài ra tiêu chuẩn Châu Âu cũng là một thứ rào cản rất lớn mà hàng hóa Việt Nam dù cho đã vượt qua bức tường thuế thì chưa chắc vượt qua được rào cản chất lượng.

Khi EVIPA được thông qua thì nó sẽ dành cho nhà đầu tư từ EU 3 điều kiện hấp dẫn: thứ nhất, nó sẽ góp phần tích cực vào việc xây dựng môi trường pháp lí và đầu tư minh bạch hơn, từ đó Việt Nam sẽ thu hút nhiều nhà đầu tư hơn đến từ EU; thứ nhì là giữa Việt Nam và EU sẽ giành cho nhau chế độ ưu đãi thương mại thuận lợi nhất có thể (tức đối xử tối huệ quốc); thứ 3 là 2 bên cam kết không trưng thu, quốc hữu hóa tài sản của nhà đầu tư mà không có bồi thường thỏa đáng.  Rõ ràng nhìn vào 3 điều kiện đó chúng ta thấy nó là điều kiện rất tốt để các nhà đầu tư từ EU vào Việt Nam, nhưng liệu nó có đơn giản như vậy không?

Câu trả lời là không hề đơn giản như vậy. Ở đây chúng ta có thể kể ra 2 yếu điểm cố hữu và chính những điểm yếu đó nó sẽ là rào cản rất lớn làm hạn chế nhà đầu tư từ EU vào Việt Nam. Quan sát qua 34 năm mở cửa, thì chúng ta có thể khẳng định, ĐCS Việt Nam không thể nào khắc phục được những điểm yếu này. Vậy đó là những điểm yếu nào? 

Điểm yếu thứ nhất, đó là những nhà đầu tư đến từ EU họ không phải đòi hỏi nhân công giá rẻ mà chất lượng kém được mà họ đòi hỏi nguồn nhân lực có chất lượng cao, chính đòi hỏi này là rào cản làm cho các nhà đầu tư đến từ EU đầu tư vào Việt Nam khá hạn chế. Còn nhớ, khi chiến tranh thương mại Mỹ -Trung nổ ra thì rất nhiều nhà đầu tư Mỹ rút khỏi thị trường Trung Quốc, nhưng họ không chọn Việt Nam đầu tư mà chọn nước khác có nguồn nhân lực chất lượng lơn. Mà như ta biết, những nhà đầu tư đến từ EU cũng chẳng khác gì những nhà đầu tư đến từ Mỹ cả, họ cũng có những đòi hỏi rất cao mà thị trường lao động của Việt Nam không thể nào với tới được.

Điểm yếu thứ nhì, EVFTA yêu cầu quy tắc xuất xứ rất chặt, muốn được hưởng lợi thuế quan, các doanh nghiệp Việt buộc phải dịch chuyển chuỗi cung ứng vào Việt Nam. Nghĩa là sao? Nghĩa là chính quyền CS Việt Nam phải có chính sách hiệu quả để xây dựng ngành phụ trợ của các mặt hàng xuất khẩu sang EU. Hay nói đơn giản là ĐCS Việt Nam phải có chính sách như thế nào để Việt Nam tự chủ được thị trường nguyên liệu đảm bảo hàng hóa xuất sang EU phải có nguồn gốc từ Việt Nam. Để hưởng ưu đãi thuế từ EVFTA thì Việt Nam không thể chỉ làm gia công cho Trung Quốc rồi xuất sang EU hưởng ưu đãi thuế được . Mà như ta biết, hiện nay Trung Quốc là thị trường nguyên liệu chính cho nền kinh tế Việt Nam. Chính thị trường nguyên liệu này mà năm 2019, nền kinh tế Việt Nam phải nhập siêu 33,8 tỷ đô và luôn tăng đều hằng năm. Sự phụ thuộc lớn đến mức, nếu đóng cửa biên giới với Trung Quốc thì nền sản xuất Việt Nam sẽ rơi vào khủng hoảng nặng, chính vì thế mà dù bệnh cúm corona bung phát dữ dội nhưng chính quyền CS Việt Nam vẫn không dám đóng cửa biên giới với Trung Quốc được.

Có thể nói, 2 hiệp định đã ký với EU sẽ mang lại lợi ích cho doanh nghiệp EU hơn là Việt Nam. Nếu doanh ngiệp của EU vào Việt Nam hưởng lợi tự việc cắt giảm được chi phí sản xuất và hưởng ưu đãi thuế một cách dễ dàng, thì doanh nghiệp Việt Nam đầu tư sang EU cũng như những doanh nghiệp xuất sang EU cũng sẽ gặp phải rào cản rất lớn ngoài những quy định trong 2 hiệp định kia. Cái được có chăng là khi doanh nghiệp EU vào Việt Nam, nó sẽ làm cho kích thước GDP Việt Nam phình ra, nhưng thực chất giá trị phình ra đó vẫn không phải là của người Việt Nam. Doanh nghiệp EU đến đây hưởng hết những ưu đãi để làm giàu và mang lợi nhuận về EU. Như vậy, lúc đó ĐCS Việt Nam sẽ chỉ được tiếng để mị dân còn doanh nghiệp đến từ EU mới là kẻ được miếng ngon. Sẽ không dễ để cho nền kinh tế cất cánh, nếu ĐCS vẫn quản lý đất nước như thế này.

-Đỗ Ngà-

https://www.thesaigontimes.vn/td/300140/-evfta--cu-hich-cho-xuat-khau-cua-viet-nam.html

BẤT CHÍNH


Theo Hiến pháp CS Việt Nam năm 2013 thì các chức phó thủ tướng và bộ trưởng được thủ tướng đề nghị bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm, còn quyền quyết định bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm những người đó lại thuộc về quốc hội. Sự phân công này là hợp lý, vì giữa quyền giới thiệu và quyền quyết định không thể trao cho 1 đối tượng được. Lấy ví dụ như tôi vừa có quyền giới thiệu vị trí trưởng phòng mà vừa có quyền quyết định ai sẽ ngồi vào ghế đó thì tôi giới thiệu làm gì? Như vậy thì quyết định luôn cho gọn.  

Ông Vương Đình Huệ là một phó thủ tướng. Năm 2016 ông Huệ được Nguyễn Xuân Phúc trình đề cử chức phó thủ tướng và được Quốc hội bỏ phiếu chấp thuận. Như vậy khi bãi nhiệm chức phó thủ tướng của ông Huệ thì cũng phải đúng quy trình được pháp luật quy định chứ? Trước tiên là Nguyễn Xuân Phúc đề nghị và Quốc hội đồng ý chứ? Nhưng không! Bất chấp quy định của Hiến pháp, Bộ Chính Trị quyết định kéo ông Vương Đình Huệ đặt vào chức bí thư thành ủy Hà Nội. Bộ Chính Trị là một nhóm người tự cho mình cái quyền phớt lờ mọi quy định của luật pháp. Vâng! Có quyền lực đủ lớn thì có thể chà đạp lên luật pháp, đó tính đặc thù của cái gọi là “pháp quyền XHCN”.

Wikipedia cho biết quyền của Bộ Chính Trị như sau: “Trong lĩnh vực nhân sự, Bộ Chính trị có quyền quyết định hay giới thiệu nhân sự cho các chức vụ quan trọng trong bộ máy đảng, Nhà nước và các đoàn thể, không kể các chức danh do Ban Chấp hành Trung ương hay Ban Bí thư quyết định theo phân cấp”. Bộ Chính Trị vừa có thể giới thiệu vừa quyền quyết định một chức danh trong bộ máy chính phủ vậy đây là gì nếu không phải là vừa đá bóng vừa thổi còi nhỉ? Rõ ràng pháp luật đã quy định thủ tướng nắm giữ quyền đề nghị và quốc hội nắm giữ quyền quyết định rồi, nhưng sao Bộ Chính Trị lại kiêm luôn cả 2 quyền đó nữa? Vậy có phải là chồng chéo không? Vâng! Đó là sự chồng chéo. Bên đảng và bên nhà nước cùng sử dụng một quyền như nhau, vậy thì phía nào có thực quyền phía nào là diễn kịch? Đảng có thực quyền, nhà nước là một sân khấu kịch.

Nói đến trá hình là nói đến sự ngụy tạo. Để có thể trá hình thì đối tượng luôn tạo ra vẻ bề ngoài khác xa bản chất thật bên trong nhằm phục vụ cho mưu đồ bất chính. Chẳng hạn như, quán quán cà phê trá hình thì thông thường bên ngoài bán cà phê bên trong bán dâm hoặc bán ma túy. Hay như gần đây chúng ta thấy xuất hiện loại côn đồ trá hình, đó là những tên bề ngoài hành động như một côn đồ nhưng bên trong thì có thủ thẻ ngành vv…

Nhà nước CS thực chất nó là một nhà nước phong kiến trá hình. Ở đây chúng ta thấy, trên thế giới, chỉ có các nước CS mới có 2 bộ máy quyền lực song hành, đó là là bộ máy đảng và bộ máy nhà nước. Bộ máy đảng là nơi ra mọi quyết định và bộ máy nhà nước là chỉ làm theo cho khớp những quyết định đó mà thôi. Bộ máy đảng thì nó vận hành y hệt như bộ máy nhà nước phong kiến: cũng cha truyền con nối, chũng quyết định kết án bằng chỉ thị vv.. Còn bộ máy nhà nước thì nhìn ban bệ cũng giống các nhà nước khác: cũng có hành pháp, có lập pháp, có tư pháp, cũng có bầu cử blah blah blah.. Nhưng dù cho đó là hành pháp, lập pháp tư pháp gì thì nó cũng được chỉ đạo bởi đảng. Dù có bầu cử màu mè thế nào đi chăng nữa thì kết quả bầu cử cũng là người được đảng quy hoạch mới trúng cử. 

Việt Nam - một đất nước bị dẫn dắt bởi nhà nước trá hình thì làm sao nhân dân hưởng được những giá trị tốt đẹp thật sự được? Chính vì thế mà những mĩ từ chúng ta thường nghe nghe như “độc lập”, “tự do”, “hạnh phúc” hay “pháp quyền” vv.. tất cả đều giả tạo, chỉ có sự lừa dối là thật. CS được sinh ra là để lừa dối dân nhằm thực hiện những ý đồ bất chính đảng mà thôi. CS mà! Không thể thay đổi!

-Đỗ Ngà-

CHỐNG DỊCH BẰNG CÁCH... ĐỐT TIỀN

Chi phí xét nghiệm cho 8 triệu dân bằng số tiền chích 6 triệu mũi vaccine, nghĩa là tổng chi phí cho một lần xét nghiệm bằng 75% chi phí cho...

Tag

16 chữ vàng (2) 1954-1975 (1) 2 trong 1 (1) 30/04/1975 (3) 300 áo dài (1) ác (1) ác hơn (1) Alexande de Rhodes (1) AMAX (1) an ninh lương thực (2) án oan (6) an sinh (1) Án tử hình (1) Anh em nhà nó (1) Anna Creek (1) Aung San Suu Kyi (1) Ăn cắp (1) ăn cướp (1) ăn mày (1) Ăn vạ (1) Ấn Độ (4) bác sỹ Hoàng Công Lương (3) Bạch tuộc (1) bài học (2) Bài học lịch sử (3) Bài mới (145) Bài toán (1) Bãi Tư Chiến (2) Bãi Tư Chính (2) Bạn (1) bản chất (1) Ban cố vấn (1) bán đất (1) bán nước (5) bán phá giá (1) bàn tay thượng đế (1) Ban Tuyên Giáo (1) bán tước (1) bạn vàng (1) Bản vị vàng (1) Bánh vẽ (2) Bão giá (2) bão Goni (1) Bạo loạn (1) Bão lũ (1) Bạo lực cách mạng (1) Bão Molave (1) bạo quyền (3) bảo vệ (1) bảo vệ đảng (1) Barack Obama (1) Bảy Lốp (1) Bắc Kinh (4) Bắc Thuộc (1) Bắc Vân Phong (2) bằng dỏm (1) Bằng giả (2) Bắt chước (1) bắt cóc (3) bất công (2) Bất lương (1) Bầu cử (4) bầu cử là quyền và nghĩa vụ (1) bầu cử Mỹ (2) bẫy (1) bầy chó (1) bẫy nợ (2) bầy quỷ (1) Bẫy thu nhập trung bình (1) Bẫy Thucydides (1) Bệnh hoạn (1) Bị lợi dụng (1) Biden (2) Biển Đông (4) biểu tình (1) bình yên (2) bịp bợm (1) bịt khẩu trang (1) Bitcoin (2) bóc lột (1) Bolshevik (1) Bong bóng đầu cơ (1) boong ke (1) bóp méo (1) Bóp méo luật pháp (1) BOT (8) BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài (1) BOT bẩn (5) BOT chùa (1) Bộ Chính Trị (2) Bộ Công An (1) Bộ Công Thương (1) Bộ Dục (1) Bộ Giáo Dục (2) Bộ GTVT (2) Bộ máy nhà nước (1) Bộ mặt mới ĐCS (1) Bộ Quốc Phòng (1) bộ TNMT (1) Bộ Xây Dựng (1) Bộ Y Tế (1) bội chi (1) bơm tiền (1) bù nhìn (1) bức cung (1) Bức tranh (1) C.B (1) Cá leo cây (1) cá nóc (1) Cách li (2) Cách mạng 4.0 (1) cái ác (1) Cải cách (1) Cai Lậy (1) Cam Ranh (1) Camera thông minh (1) Campuchia (1) cảnh báo (1) Cao Tốc Bắc Nam (2) Cát Hanh Long (1) Cát Linh - Hà Đông (2) Cắt xén hỗ trợ (1) cấm pháo (1) Cấn Thị Thêu (1) cất cánh (1) Cậu Ấm Đỏ (1) câu cá (1) cầu cứu thánh thần (1) CCRĐ (2) chà đạp luật pháp (1) chạy án (1) châm ngôn (1) chậm tiến (1) chậm trễ (1) Chầu (1) Châu Á (1) chế độ (1) Chỉ định thầu (1) Chí Phèo (1) chi tiêu (1) chi y tế (1) chia rẽ dân tộc (1) Chiến Lang (1) chiến tranh (4) Chiến tranh bin giới (1) Chiến tranh công nghệ (3) chiến tranh thương mại (1) Chiến tranh thương mại (3) chiến tranh tiền tệ (1) chiêu cũ (1) Chìm xuồng (1) Chinazi (1) Chính nghĩa (1) Chính Phủ (1) chính quyền (1) chính quyền bẩn (1) Chính quyền đô thị (1) Chính quyền sạch (1) chính sách (6) chính sách 3 không (1) Chính sách 4 không (2) Chính sách bệnh hoạn (1) chính sách lớn (1) chính sách ngầm (1) Chính sách ngoại giao (1) chính trị bình dân (1) chính trị Việt Nam (1) CHIPS (1) chống dịch (2) chống luận điệu xuyên tạc (1) chống ngập (1) chống tham nhũng (1) Chủ bại (1) Chu kỳ thành công (1) chủ nghĩa bè phái (1) Chủ nghĩa đa nguyên (1) Chủ Nghĩa Đại Hán (1) Chủ quyền (1) chủ tớ (1) Chùa Ba Vàng (3) Chùa Cam Chúc (1) Chúa chổm (1) chùa Phúc Khánh (1) chuỗi cung ứng (4) chuỗi giá trị (1) Chuỗi giá trị toàn cầu (1) Chuỗi trân châu (1) chuyển biến (1) chuyển giá (2) Chuyển giao (1) chữ nôm (1) CHXHCNVN (1) CNCS (1) CNTB (1) CNXH (4) có học (1) con bò sữa (1) Con cờ (2) Còn đảng còn mình (1) Con lừa (1) Con mồi (1) con tốt Việt Nam (1) Coronavirus (20) Covid (1) COVID-19 (24) Cô Chiêu Đỏ (1) cô gái giao gà (1) cố vấn ban chấp hành trung ương đảng (1) cỗ xe không phanh (1) Cỗ xe tam mã (1) công an (5) công án (1) công an biểu tình (1) Công an trị (3) Công Giáo (1) Công hàm (2) Công lý và CS (1) công nghiệp 4.0 (1) công nghiệp phụ trợ (1) Cộng Sản (2) Cơ chế (1) cờ đỏ sao vàng (1) cơ hội (1) CPTPP (4) CS (5) CSGT (1) cụ Kinh (1) cụ Kình (1) Cuba (1) Culi (1) cúm (3) Cúm Tàu (1) Cúm Vũ Hán (3) Cuồng (1) cuồng Hồ (1) cuồng Trump (1) cường quốc (1) cướp (1) cướp đất (2) Cướp nước (1) cừu (2) cứu trợ (4) Cyprus (1) dán chủ (1) dân chủ (6) dân oan (1) dân phòng (1) dân quân (1) Dân tộc (1) dân trí (1) dân vận (1) Deawoo (1) Deep state (1) Detroit (1) Dễ công khó thủ (1) di cư (3) Dịa chấn (1) dịch bệnh (2) Diễn Biến Hòa Bình (2) diễn kịch (1) diệt chủng (1) Doanh nghiệp nhà nước (1) doanh nghiệp thân hữu (1) Dollar Index (1) Donald Trump (9) dối trá (3) dự án đường cao tốc Bắc Nam (2) dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam (2) dự trữ (3) Dự trữ bắt buộc (1) dự trữ ngoại hối (1) Dương Khiết Trì (1) Dương Thu Hương (1) đa nguyên (1) Đạc khu kinh tế (1) đại bàng doanh trại quân đội (1) Đại Đế (1) Đại học Tôn Đức Thắng (1) đại hội 13 (4) Đại Hội 13 (1) đại hội XIII (1) Đại Lục (1) Đàn lợn (1) Đảng (1) Đảng CS (1) Đáng thương (1) đạo đức (2) đạo đức XH (1) Đào Nhất Đào (1) đạo Pháp và dân tộc (1) đặc khu (2) Đặc khu (2) đặc lợi (1) đặc quyền (1) đẳng cấp (1) Đặng Thị Huệ (1) Đặng Tiểu Bình (2) Đắt giá (1) Đập Tam Hiệp (1) Đất dữ (1) Đất hiếm (1) đầu cơ vàng (1) Đầu đội (1) đầu năm (1) đấu tố (1) Đầu tư công (1) Đầy tớ (1) ĐCS (6) ĐCS Trung Quốc (1) ĐCSVN (1) Đế Quốc Việt Nam (1) đền bù (1) Đi tắt đón đầu (2) địa chấn (1) địa ngục (1) điềm báo (3) đỉnh cao trí tuệ (1) Đình công (1) Đinh La Thăng (1) đỏ - đen (2) Đọc sách (1) Đói nghèo (1) đón bắt (1) Đồ dỏm (1) Đô la (1) Đỗ Mười (1) Đỗ Ngà (10) Đổ thừa (1) độc quyền (2) Độc Tài (3) độc tài toàn trị (1) đối phó nhân dân (1) đổi thay (1) Đồng Bằng Sông Cửu Long (2) Đông Dương (1) đồng nhất (1) Đồng Tâm (13) đốt lò (1) đốt tiền (1) Đu càng (1) đu dây (1) Đục khoét (1) Đừng nghe những gì CS nói (1) EVFTA (4) EVIPA (2) EVN (4) Fake news (1) FDI (8) FDI Trung Cộng (1) FED (1) FLC (2) Formosa (2) Francisco de Pina (1) FTA (1) Gạc Ma (3) gài bẫy (1) Gạo (1) Gateway (1) GDP (5) GFI (1) Gia cấp (1) giả dối (3) giá điện (2) Gia đình trị (1) giá trị rẻ mạt (1) Giá-lương-tiền (1) giải cứu (1) giải quyết ĐCS (1) giảm giá xăng (1) giám sát dân (1) Gián điệp (1) giàn khoan (1) gian lận (1) giành ghế (1) giành mồi (1) giáo dục (8) giáo dục công cụ (1) giáo dục khai phóng (1) giáo dục nhồi dọ (1) Giáo dục nhồi sọ (2) Giáo dục thối nát (1) Giáo dục XHCN (4) giấc mộng Trung Hoa (1) giấc mơ Mỹ (1) Giấu bệnh (1) giòi bọ (1) Giương Đông (1) GM (1) GNP (1) gói cứu trợ (3) Golf (1) Grab (1) hạ đạp (1) Hà Nội (1) Hạ sách (1) Hà Văn Năm (1) hack camera (1) hacker (1) hải chiến (1) Hải Dương 8 (1) hai mặt (1) Hám ghế (1) Hang Chuon Naron (1) hàng rong (1) hành (1) Háo danh (1) hạt nhân (1) hậu quả (1) Hèn (3) hèn nhát (1) Hèn với giặc (1) hệ giá trị (1) hệ giá trị Mỹ (1) hệ giá trị Tàu (1) Hết cứu (1) Hiến pháp (1) hiện tình đất nước (1) Hiệp Định Dẫn Độ (1) Hiệp Thương (1) hiệp ước (1) hiệp ước dẫn độ (1) hiệp ước tương trợ pháp lý (1) hoà giải (1) hoa hợp (1) Hòa hợp hòa giải (1) hòa hợp hòa giải dân tộc (2) Hoa Kỳ (1) hoá rồng (1) Hoàng Sa (2) Hoàng Trung Hải (2) hoang tưởng (2) Hoàng Văn Hoang (1) học tập tấm gương đạo đức (1) Hoism (1) họng súng (1) Hồ Chí Minh (5) Hồ Duy Hải (7) Hồ Đình Tùng (1) Hồ Hải (1) hôi của (1) Hội đoàn (1) Hồi Giáo (1) hối lộ (2) Hồng Kông (7) Hợp tác xã (1) hủ tục (1) Huawei (3) Huệ Như (3) Hun Sen (2) hung (1) hút máu dân (1) Huynh đệ tương tàn (1) Hyundai (1) ì ạch (1) Iiên minh công an-côn đồ (1) In God We Trust (1) Iran (4) ITCLOS (1) Jack Ma (1) Joe Biden (4) John Hopkins (1) Kamala Haris (1) Kaysone Phomvihane (1) Kẻ chết giả (1) kẻ chơi cờ (1) Kẻ thù của nhân dân (1) Kế sách (1) kền kền (4) khai phóng (1) Khẩu hiệu (1) khỉ (1) khỉ Trừơng Sơn (1) Khiếp nhược (1) khoác lác (1) khoai mỡ (1) khoảng cách (1) Khoảng trống quyền lực (1) Khủng hoảng (2) khủng hoảng kinh tế (1) khuôn mặt Tàu (1) Kí sinh trùng (1) Kì thích kinh tế (1) kích cầu (2) kích động (1) Kích Tây (1) kiểm soát dân (1) kiểm toán (1) Kiều bào (1) Kiều hối (1) Kiêu ngạo Cộng Sản (1) kinh doanh thần thánh (1) kinh tế (5) Kinh tế - Chính trị (1) kinh tế chính trị (1) kinh tế đi vay (1) Kinh tế Mỹ (1) kinh tế ngoài quốc doanh (1) kinh tế quốc doanh (1) kinh tế Tàu (2) kinh tế tập thể (1) kinh tế thị trường (1) Kinh tế thị trường định hướng XHCN (1) kinh tế toàn cầu (1) Kinh tế Việt Nam (4) KTTT (1) KTTT định hướng XHCN (2) Kỳ thị (1) Kỹ trị (1) lại quả (1) làm chính trị (1) Làm giá (1) làm luật (1) lam phát (1) lạm phát (2) lam quyền (1) lang băm (1) lãnh hải (1) Las Vegas (1) Latin (1) Lặn sâu (1) lăng tẩm (1) lâm tặc (1) lâm tặc hợp pháp (1) lật mặt (1) LDLĐ (1) Lenin (2) Leninism (1) Lê Duẩn (2) Lê Đình Chức (1) Lê Đình Công (1) Lê Đình Kình (3) Lê Đức Anh (2) Lê Hải An (1) Lê Hoàng Quân (2) Lê Khả Phiêu (5) Lê Long Đĩnh (1) Lê Thanh Hải (2) Lê Thanh Thản (1) LG (1) lì xì (1) licence to kill (1) lịch sử (5) liên minh (2) Liên minh quân sự với Mỹ (1) loài chó (1) loài heo (1) lòng dân (1) Lòng người (1) Lòng tham (1) lòng tin (1) Lòng trung thực (1) Lợi dụng (1) lời đồn (1) lợi ích nhóm (2) lũ lụt (1) luân chuyển cán bộ (1) luật đặc khu (1) luật là tao (1) luật pháp (1) luật pháp cung đình (1) Luật rừng (1) lúng túng (1) luộc ếch (1) lười đọc (1) lương tri (1) Lý Hiển Long (1) Ly rượu mừng (1) Lý thuyết sai lầm (1) Ma lanh (1) ma túy (1) Mác Lê (2) Made in China (1) mài kiếm (1) Mai Văn Hương (1) man rợ (1) Mạng xã hội (1) Mao (2) Maoism (1) Marx - Lenin (1) Marx-Lenin (1) Marxism (1) Masan (4) màu xám (1) Mặt trận tổ quốc (1) Mất chủ quyền (2) mất nước (1) Mậu Thân (3) Mekong (1) Michael R. Pompeo (1) miền trung (1) Miễn visa (2) Modi (1) Moody's (1) mối nguy Trung Cộng (1) mồi thơm (1) Môi trường (1) mông muội (1) Một vành đai một con đường (4) mua quan (2) Mua quốc tịch (1) mục nát (1) mục tiêu kép (1) mũi nhọn (1) mức tín nhiệm (1) Mừng Đảng Mừng Xuân (1) Mượn đường (1) Mỹ (6) Mỹ - Tàu (1) Mỹ Tàu (1) My-Tàu (1) Mỹ-Tàu (1) Myanmar (3) Mytel (1) nam tiến (1) Nạn nhân CNCS (1) nắm đấm Mỹ (1) năng suất lao động (1) nấp giỏi (1) nền kinh tế (1) Ngày hội của bầy sói (1) ngậm máu phun người (1) Ngân hàng Nhà nước (1) ngân sách (1) ngân sách y tế (1) nghệ sĩ (1) nghiện quyền lực (1) Ngọa Triều Hoàng Đế (1) ngôi sao (1) ngu dân (1) ngu dân hoá (1) ngu dốt (1) nguy hiểm (1) Nguyễn Bá Cảnh (1) Nguyễn Bá Thanh (2) Nguyễn Bắc Son (2) Nguyễn Chí Vịnh (1) Nguyễn Dức Chung (1) Nguyễn Đức Chung (2) Nguyễn Đức Kiên (1) Nguyễn Giàu Nặng (1) Nguyễn Hòa Bình (1) Nguyễn Hữu Cầu (1) Nguyễn Hữu Nghị (1) Nguyễn Kim Sơn (1) Nguyễn Mạnh Hùng (1) Nguyễn Minh Thuyết (1) Nguyễn Minh Triết (1) Nguyễn Phú Trọng (27) Nguyên tắc tập trung dân chủ (1) Nguyễn Tấn Dũng (9) Nguyễn Thanh Nghị (3) Nguyễn Thành Phong (1) Nguyễn Thanh Phượng (1) Nguyễn Thị Kim Ngân (4) Nguyễn Thị Năm (1) Nguyễn Thị Xuân Trang (1) Nguyễn Thiện Nhân (2) Nguyễn Trọng Nghĩa (1) Nguyễn Tường Thụy (1) Nguyễn Văn Đua (2) Nguyễn Văn Linh (2) Nguyễn Văn Nên (1) Nguyễn Văn Nghị (1) Nguyễn Văn Thể (1) Nguyễn Văn Thế (1) Nguyễn Xuân Phúc (8) Ngư dân (1) người lao động (1) Ngyễn Thanh Nghị (1) nhà buôn (1) nhà nước ngầm (1) nhà thầu (1) nhân bản (1) Nhận chìm xuồng (1) Nhân dân (1) nhận gia tùy tục (1) nhân họa (1) Nhận thức (1) nhận trách nhiệm (1) Nhập cảnh trái phép (1) nhập siêu (2) Nhật Bản (1) Nhật Cường (1) nhiễm mặn (1) Nhiệt điện (1) nhồi sọ (3) nhu nhược (2) nhục hình (1) Nicolae Ceaucescu (1) Nicolas Ceaucescu (1) Niềm tin (1) nịnh hót (1) nỗ lực (1) nổ tung (1) Nỗi sợ (1) Nông dân Long An (1) Nông Dức Mạnh (1) Nông Đức Mạnh (1) nông nghiệp (2) nông sản (1) nợ (2) nợ công (2) nuôi án (2) Nước Hoa Thanh Hương (1) oan sai (2) Obama (1) Obamacare (1) ODA (3) ổ dịch (1) ổn định chính trị (1) ông chủ (1) Park Chung Hee (1) Park Geun-hye (1) Phá rừng (2) Phạm Bình Minh (2) Phạm Chí Dũng (2) Phạm Đoan Trang (2) Phạm Minh Chính (7) phạm pháp hợp pháp (1) Phạm Văn Đồng (2) phản dân (1) phản động (1) Phản khách vi chủ (1) Phản kháng (1) phản quốc (1) Pháp Luân Công (1) pháp luật (2) pháp quyền (1) pháp quyền XHCN (3) phát cờ (1) phân bổ ngân sách (1) Phật Giáo (2) phi chính trị hóa quân đội (1) phó tổng thống Mỹ (1) phong độ (1) phóng sanh (1) phong trào bất tuân (1) Phở Bình (1) Phú Quốc (2) phụ thuộc Tàu (1) phúc thẩm (1) phụng sự (1) Phùng Xuân Nhạ (2) Pi (1) PISA (1) Pol Pot (1) Polpot (1) Putin (2) PVN (2) Quả đấm thép (1) Quá độ tiến lên CNXH (1) Quan hệ Việt - Mỹ (1) quản lí (1) quan tham (1) quan thầy (1) quân đỏ (1) Quân đội (1) Quân đội làm kinh tế (1) quân phiệt (1) quân sự (1) Quân xanh (1) quốc doanh (1) Quốc hội (3) quốc ngữ (1) Quỹ BHXH (1) Quỷ kế Tàu Cộng (1) Quỳ một chân (1) Quyên góp (1) Quyền lợi (3) quyền lực (3) quyền lực cứng (1) Quyền lực mềm (1) Quyền sở hữu đất (1) quyết định (1) rác (1) Rạng Đông (1) RCEP (5) RMIT (1) rửa tiền (1) rượu bia (1) Sách Đen Tội Ác Cộng Sản (1) sai lầm (1) Samsung (1) sáng mắt (1) sánh vai (1) SARS (2) sân bay (1) sập bẫy (1) Sâu bọ (1) sen trong bùn (1) Showbiz (1) Singapore (1) Sinh nhật Hồ Chí Minh (1) Soán ngôi (1) Sói và chó (1) sóng thần (1) song trùng (1) số mệnh (1) Sông Đà (2) sợ hãi (1) sợ nhân dân (1) Sới chọi chó (2) Stalinism (1) suất đặc biệt (1) Subic (1) sụp đổ (3) sụp hố (1) suy nghĩ tự bại (1) Suỵt chó vô gai (1) sự công bằng (1) sức khỏe lãnh đạo (1) sức lực (1) Sức mạnh đồng đô la (1) Sức mua nội địa (1) sức mua tương đương (1) Sưu cao thuế nặng (1) SWIFT (1) T.J.Dunning (1) tà ác (1) Tái cấu trúc (1) tài năng (1) Tam quyền phân lập (1) tam trùng (1) tàn phế (1) tao khỏe có chi mô (1) tao là công lí (1) Tao là luật (1) táo tợn hơn (1) Tàu (1) Tàu Cộng (5) Tàu mua đất (1) Tàu-Mỹ (1) tắc nghẽn (1) tăng giá điện (1) Tăng học phí (1) Tăng thuế (1) Tăng trưởng (2) Tăng trửơng bẩn (1) tăng trưởng GDP (1) tăng trưởng nợ công (1) Tầm nhận thức (1) tâm thần (1) Tân Cương (1) Tập Cận Bình (7) tập đoàn kinh tế nhà nước (1) tập trận (1) Tập Trận Army games 2000 (1) Tất Thành Cang (2) Tẩy chay (1) Tchernobyl (1) tề gia (1) thả câu (1) thái độ chính trị (2) Thái Lan (1) thái thú (2) Thái thượng hoàng (1) Thảm đỏ (1) tham mhũng quyền lực (1) tham nhũng (6) tham nhũng quyền lực (1) Tham nhũng quyền lực (1) tham quyền cố vị (3) Tham vọng (1) Thành Đô (2) Thành Long (1) thành trì bảo vệ (1) Thao túng tiền tệ (4) thăm Trung Quốc (1) thặng dư thương mại (1) thâm (1) thất bại (2) thất bại toàn diện (1) theo lối mòn (1) thép cán nguội (1) Thể chế (2) thể chế chính trị (1) Thể chế kinh tế (1) thế lực thù địch (1) thi đú êu nước (1) thị trường ngoại hối (1) Thiên An Môn (2) Thiển cận (1) thiên đàng (1) Thiên đường thuế (1) thiên đường XHCN (1) Thiên tai (2) thiên triều (1) thiêng liêng (1) Thoái đảng (1) Thoát Tàu (1) Thomas Jefferoon (1) thòng lọng (1) thối nát (1) thôn Hoành (1) Thơ (1) thời loạn (1) thù (1) thủ đoạn (1) Thủ đoạn chính trị (1) thu giá (1) thu phí (1) Thủ Thiêm (4) thủ tục (1) thủ tướng Nhật (1) Thua cuộc (1) thuần phong mỹ tục (1) Thuần phục (2) Thuế (2) thuế cao (1) Thuế chống bán phá giá (1) thủy điện (2) thực thi pháp luật (1) thương đội (1) thương hiệu quốc gia (1) thượng nguồn (1) tị nạn (1) tích trữ (1) tiềm lực (1) Tiền (1) tiền đen (1) tình báo (1) Tính nhất quán (1) tinh thần AQ (1) Toàn cầu hóa (3) toi (1) tỏi (1) Tom và Jerry (1) Tố Hữu (1) Tô Lâm (1) Tổ quốc (1) tội ác (1) tội phạm (1) tội phạm ma túy (1) Tôn giáo (1) Tôn giáo-chính trị (1) tôn vinh (1) Tổng công ty (1) tổng kiên đoàn lao động (1) Tổng thống Mỹ (1) tốt đẹp (1) TPP (3) trả giá (1) trách nhiệm (1) Trại Súc Vật (4) Trại tập trung (1) tranh ăn (1) Tranh chấp (1) tranh đoạt (1) Trăm hoa đua nở (1) Trần Đức Đô (2) Trần Hồng Hà (1) Trấn lột (1) Trần Quốc Vượn (1) Trận tự pháp luật (1) Trần Văn Trường (1) Trần Vũ Hải (1) trật tự nơi công cộng (1) trên luật pháp (1) Trí Dũng (1) trí lực (1) trị quốc (1) Trị thủy (1) tri thức (1) trí thức (1) triều cống (1) Trịnh Bá Tư (1) Trịnh Vĩnh Bình (2) Trịnh Xuân Thanh (1) Trò đu dây (1) trộm cướp (1) trốn dịch (1) trốn ở lại Hàn (1) trốn thuế (3) Trục lợi (2) Trump (4) Trung Công (1) Trung Cộng (25) Trung Quốc (1) Trung Thành (1) Trừ tao (1) trừng phạt (3) Trương Hòa Bình (1) trường hợp đặc biệt (1) Trương Minh Đức (1) Trương Minh Tuấn (1) tù nhân lương tâm (1) tùng xẻo (1) tuổi hưu (1) Tụt hậu (2) Tuyên giáo (1) Tuyên truyền dối trá (1) tuyệt thực (1) tự chuyển hóa (3) tự diễn biến (3) tự do học thuật (1) tư doanh (1) Tư duy tiểu nông (1) Tư pháp (1) tự quyết (1) tử tù (1) Tư tưởng Hồ Chí Minh (1) Tướng cướp (1) tượng đài (2) tương đồng (1) Uighur (1) UNCLOS (1) Ung nhọt (1) USD (1) USD thả nổi (1) Uyghurs (1) Ưng khuyển (1) Vaccine (3) Vành đai con đường (1) văn hóa (1) Văn kiện bí mật (1) văn minh (2) vặt lông (1) vấn đề Việt Nam (1) Vân Đồn (3) ve chó (1) Ve sầu thoát xác (1) vẹn toàn (1) Venezuela (5) Vết bận (1) Vết xăm (1) vì dân (3) vi hiến (1) Vietcombank (1) Vietnam Airline (1) Vietnam Airlines (1) Viettel (1) Viện Nguyên Lão (1) Viện Thứ dân (1) Việt Bam (1) Việt Cộng (2) Việt Nam (2) Vinfast (3) Virus (1) Viwasupco (1) Vneconomy (1) Võ Văn Kiệt (1) Võ Văn Thưởng (1) Vong ân (1) vô cảm (1) vô kiêm sỉ (1) vô minh (2) Vô Rọ (1) vở kịch (4) vỡ nợ (1) VTV (1) vụ án Bùi Quang Tín (1) Vũ Hán (2) Vũ Nhôm (1) vua Quỷ (1) Vùng cấm (1) Vùng xám (2) vượng (1) Vương Dình Huệ (2) Vương Đình Huệ (1) Vương Nghị (1) Vượng Vin (2) WHO (1) xã hội (4) xã hội dân sự (1) xảo trá (1) Xăng giả (1) xâm lăng mềm (1) Xâm lược mềm (1) xây dựng cơ bản (1) Xây dựng đảng (1) xây xác quân thù (1) xe công (1) Xé Luật (1) Xén lông cừu (1) xét xử (1) XHCN (5) xin hàng (1) Xù hợp đồng (1) Xuất khẩu (4) Xuất khẩu gạo (3) xuất khẩu lao động (1) Xuất nhập khẩu (1) xuất siêu (2) Ý đảng (1) Y tế (2) ý thức chính trị (1) Ý thức xã hội (1) Yếu kém (1) yêu nước (2) yếu ra gió (1) Yuan (1) Zionism (1) ZTE (1)