VIỆT NAM MẤT KHẢ NĂNG TỰ VỆ VÌ MỘT THỨ HIỆP ƯỚC QUÁI GỞ


Cho đến hôm nay, tình hình dịch bệnh vẫn phát triển nhanh mà không có dấu hiệu nào cho thấy nó chựng lại. Hôm nay, ngày cuối cùng của tháng Giêng, số ca nhiễm đã lên đến 9.776, trong đó có 213 ca tử vong và 187 ca được chữa khỏi.  Như vậy, cho đến hôm nay số người chết vẫn cao hơn số người được chữa khỏi. Đây là một dấu hiệu rất xấu.

Điều đáng nói là trong 187 ca được chữa khỏi thì Thái Lan chữa được 5 ca, bang New South Wales của Úc chữa được 2 ca, Nhật Bản chữa được 1 ca, còn lại là được chữa trị tại Trung Quốc đại lục. Như vậy, theo thông tin cập nhật của trường Đại Học Johns Hopkins thì rõ ràng Việt Nam chưa trị khỏi một bệnh nhân nào cả, thế nhưng, cách đây 3 ngày báo chí Việt Nam đồng loạt thông báo bệnh nhân đầu tiên nhiễm virus corona đã được chữa khỏi. Thật sự, không biết sự khác biệt này là do đâu? Do trang web của trường Johns Hopkins chưa cập nhật hay đây chỉ là trường hợp tạo tin giả để trấn an dư luận của truyền thông nhà nước CS nữa. Như chúng ta biết, những con số được cập nhật trên trang web của trường Johns Hopkins được rất nhiều tờ báo lớn trên thế giới lấy nó để dưa vào tin tức của họ. Còn báo chí CS thì thật sự có mức độ tin cậy không cao, bởi vì những tờ báo này vẫn ưu tiên nói theo chỉ thị của đảng là chính, khó mà tin  những tờ báo này trong lúc mà chính quyền CS đang cố ém những con số để giảm mức độ nguy hiểm của cơn đại dịch.

Từ ngày Trung Quốc thông báo bệnh dịch đến nay, chính quyền CS đã năm lần bảy lược đối phó với dư luận mà không hề có động thái nào đóng cửa biên giới với Trung Quốc. Và cho đến ngày 30/01, trước sức ép của mạng xã hội chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã có cuộc họp và trong cuộc họp này ông phó thủ tướng Phạm Bình Minh đã cho biết, Việt Nam không  được đơn phương đóng cửa biên giới mà phải có sự gật đầu từ phía Trung Quốc. Để giải thích cho nguyên nhân Hà Nội mất quyền tự chủ như thế này thì ông này đã cho biế, lý do là bởi sự ràng buộc của một hiệp  ước mà Việt Nam với Trung Quốc. 

Vậy là đã rõ, câu chuyện Việt Nam không thể đóng cửa biên giới với Trung Quốc là do một tờ giấy Hiệp Ước nào đó mà đã được ĐCS Việt Nam ký với ĐCS Trung Quốc. Thật sự cho đến nay, Hiệp Ước này nó có tên là gì? Đã ký khi nào? Nội dung ra sao? Nhân dân Việt Nam không hề hay biết, và chỉ biết rằng, khi Việt Nam có nguy cơ bị bệnh dịch tấn công thì Hà Nội không có quyền tự ý đóng cửa biên giới để bảo vệ nhân dân mình. Vậy thì chủ quyền ở đâu? Quyền bảo vệ nhân dân mình sao phải đợi Bắc Kinh đồng ý? Đây không phải là thứ hiệp ước bán nước thì là gì đây?

Thực ra nói của ông Phạm Bình Minh trong buổi họp đó có nội dung thế này:  "Việt Nam và Trung Quốc có ký kết hiệp ước, nếu liên quan an ninh và dịch bệnh thì có thể đóng cửa nhưng phải có thỏa thuận giữa hai bên chứ Việt Nam không thể đơn phương". Nói thẳng ra, ý của ông Phạm Bình Minh là, nếu ổ dịch bùng phát ở Việt Nam thì Trung Quốc cũng không đơn phương đóng cửa biên giới mà phải có "sự gật đầu của Hà Nội". Rất dễ nhận ra, cách nói của ông Phạm Bình Minh như thế là để lấp liếm chuyện mất quyền tự quyết của Hà Nội mà thôi (Vì không bên nào đơn phương quyết định mà?). Để đánh giá được câu nói của ông Phạm Bình Minh có đúng như vậy không thì ta hãy giả sử xem, nếu như đất nước của ông Tập Cận Bình bị mất an ninh hay bị dịch bệnh từ Việt Nam tấn công thì liệu ông họ Tập kia có chờ sự đồng ý của Hà Nội mới đóng cửa biên giới với Việt Nam không? Hoang đường! Chắc chắn không ai tin ở chiều ngược lại này cả. Thực ra ông Phạm Bình Minh dùng từ "có sự thỏa thuận giữa hai bên", nhưng thực chất không ai tin chiều ngược lại (tức chiều Trung Quốc phụ thuộc Việt Nam).

Hiện nay bệnh cúm ở Trung Quốc đang bùng phát rất nhanh, cứ sau 24 giờ là số ca nhiễm mới lại tăng lên hàng ngàn. Số người được chữa khỏi vẫn đang ít hơn số người chết, điều đó cho thấy chưa có dấu hiệu bệnh dịch được kiểm soát. Nếu chính quyền Trung Cộng vẫn bất lực, vẫn cứ để khả năng tử vong cao hơn khả năng được chữa khỏi như thế này,  thì trong 9.776 ca nhiễm cho đến hôm nay ấy, rất có thể sẽ có hơn 5 ngàn ca sẽ phải chết sau này. Đấy là mối nguy vô cùng lớn, thế nhưng đến hôm nay chính quyền Hà Nội vẫn không thể nào đóng cửa biên giới với Trung Quốc vì chưa được phía Trung Quốc gật đầu. Vậy thì không biết số phận dân Việt sẽ ra sao đây? Mặc dù rất khéo léo trong cách biện minh, nhưng qua những gì Phạm Bình Minh nói nó cho chúng ta thấy rằng, Việt Nam đã mất khả năng tự vệ bởi những Hiệp Ước mật mà ĐCS Việt Nam đã ký với ĐCS Trung Quốc tự khi nào mà nhân dân không hề hay biết. 

Hôm nay bị bệnh dịch tấn công nhưng Việt Nam không thể tự bảo vệ mình mà phải xin phép Trung Quốc, vậy thì ngày mai, khi Trung Quốc muốn tấn công Việt Nam thì Hà Nội có xin phép Bắc Kinh cho phép mình tự vệ không nhỉ? Nó đánh mình nhưng mình phải xin phép nó để mình được tự vệ, một thứ hiệp định quái quỷ gì vậy? Không biết nội dung của Hiệp Ước bí mật kia là gì, nhưng  qua hành động của ĐCS Việt Nam chúng ta thấy nó  giống như đó là một thứ hiệp ước đầu hàng. Dân Việt thật tội nghiệp! Họ đang phó mặc số phận mình cho đảng, còn đảng thì phó mặc số phận đất nước cho quan thầy Trung Cộng. Thật đáng buồn!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://news.zing.vn/benh-nhan-dau-tien-nhiem-virus-corona-o-viet-nam-da-khoi-benh-post1040315.html

https://giaoducthoidai.vn/phap-luat/thoi-nong-do-con-khong-lay-nhiem-vircorona-4060950-v.html

LUẬT PHÁP LÚC CONG LÚC THẲNG, MỘT THỨ ĐẶC THÙ CỦA PHÁP QUYỀN XHCN


Đến giờ, chúng ta cũng không thể nào định nghĩa nổi cuộc tiến công của lực lượng CSCĐ Cộng Sản tiến công vào thôn Hoành ngay lúc 4 giờ sáng giết người ngay tại nhà nạn nhân là nhân danh thứ luật nào?! Họ cưỡng chế đất tranh chấp ư? Không phải! Vì xét về không gian thì đất tranh chấp là khu đất nông nghiệp nằm cách xa nhà nạn nhân kia mà? Còn nếu xét về thời gian thì Nghị định 01/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung cấm cưỡng chế trong thời gian từ 22 giờ đến 6 giờ sáng hôm sau kia mà? Nạn nhân là một tội phạm nguy hiểm cần phải vây bắt như những kẻ giết người hàng loạt ư? Cũng không phải!  Thực chất nạn nhân chỉ là người tranh chấp đất đai với chính quyền mà thôi.

Có thể nói, đứng về góc độ luật pháp thì cuộc tấn công giết người vào thôn Hoành rạng sáng ngày 09 tháng Giêng là hoàn toàn bất hợp pháp. Cuộc tấn công ấy thực chất nó là một sự trả thù chứ chẳng phải sự nhân danh pháp luật nào cả, vì sao? Vì đơn giản, chính cụ Kình là nguyên nhân chính dẫn đến nhóm lợi ích ở trung ương không thể nào cướp đất khu vực đồng Sênh được. Mà như ta biết, một hành động giết người để trả thù thì không thể nào xem đó là một việc làm hợp pháp được. Anh vác súng đi trả thù chẳng may anh bị giết, thì nói cho cùng đó cũng là vụ án mạng cần phải có điều tra và xét xử như bao vụ án hình sự khác chứ không thể gọi đó là hành động "hy sinh" được. Anh đạp lên pháp luật mà chết thì anh có khác nào bọn đầu trộm đuôi cướp thanh trừng lẫn nhau đâu mà gọi là "hy sinh"? Anh hy sinh vì cái gì? Chả nhẽ anh hy sinh vì một xã hội vô pháp? Thực ra, với những kẻ cầm đầu cuộc trả thù này, bọn họ đã lợi dụng từ "hy sinh" để xúi những kẻ cầm súng ngu ngốc chết cho họ mà thôi, thứ thực ra đối với nhân dân, những kẻ đã chết vì đã đạp lên luật pháp không thể được gọi là "hy sinh" mà phải được gọi là " sự trả giá" mới đúng.

Hôm qua, ngày 29 tháng Giêng, một công an tên  Lê Quốc Tuấn, 33 tuổi là công an quận 11 đã xả súng làm 4 người chết tại chỗ và 1 người chết ở bệnh viện. Sự việc được biết là do tư thù phát sinh giữa các con bạc với nhau, và do là hung thủ làm nghề công an có súng trong tay nên ông này đã xả súng giết hết những kẻ có mâu thuẫn với mình. Đây là hành động phạm pháp rất rõ ràng của ông hung làm nghề công an này. Và tất nhiên, tất cả các báo chí của chính quyền CS đều quy kết hung thủ này là một kẻ phạm pháp. Quy kết này hoàn toàn đúng, xã hội không có ý kiến gì cả. Thế nhưng câu hỏi đặt ra là, hành động công an kéo vào nhà cụ Kình giết ông rồi phanh thây cũng là một hành động đạp lên luật pháp giết người nhưng lại được tôn vinh, còn tên công an Lê Quốc Tuấn này cũng đạp trên luật pháp giết người thì lại bị quy kết là tội phạm? Đây chính là bản chất của cái gọi là "Pháp Quyền XHCN".

Thực ra tên công an Lê Quốc Tuấn và kẻ đã ra lệnh giết cụ Kình chỉ khác nhau ở quyền lực mà thôi. Ở đất nước được gọi bằng cái tên Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam này không có khái niệm "thượng tôn pháp luật". Từ "thường tôn pháp luật" chỉ là một khẩu hiệu sáo rỗng để mị dân mà thôi, còn thực chất rất nhiều trường hợp những hành động chà đạp lên luật pháp lại được khoác trên mình nó chiếc áo "nhân danh pháp luật". Ở đây, ở xứ CHXHCN Việt Nam này, nếu bạn có quyền lực đủ lớn thì bạn sẽ vô hiệu hóa được luật pháp và biến những hành động phạm pháp của mình thành một thứ "chính nghĩa" nào đấy. Đây là bản chất mà chế độ này không hề thay đổi qua 75 năm tồn tại của nó.

Như ta biết, người sáng lập ra chế độ này là ông Hồ Chí Minh đã từng cho hành quyết 172 ngàn người trong chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất chỉ vì họ "có tiền". Bạn làm giàu cho mình là một việc rất bình thường trong xã hội hôm nay, nhưng vào thời đó, ông Hồ Chí Minh đã quy kết những người biết làm giàu cho mình ấy thành loại người phải bị giết. Tất nhiên khi hành quyết những người dân vô tội ấy, nỗi căm phẫn của dân bị đẩy lên cực độ, và để xoa dịu sự phẫn uất ấy ông ta chỉ cần dùng một mẩu khăn tay lau vài giọt nước mắt là xem như huề cả làng. Rõ ràng đây là tội ác giết người hàng loạt, nhưng rồi sao? Kết quả không một tòa án nào xử ông ta cả, vì đơn giản quyền lực ông quá lớn không một thứ luật pháp nào của chế độ ấy sờ tới ông được. Và thậm chí cho đến hôm nay, chính quyền này lại còn lấy ông ta ra làm tấm gương để học tập đạo đức. Một chính quyền được xây dựng trên nền tảng như vậy thì làm sao tồn tại một thứ tinh thần thượng tôn pháp luật nào được?

Với một chính quyền xây dựng trên nền tảng như thế thì chuyện 2 tội ác giống nhau về bản chất nhưng một được tôn vinh một bị trừng trị là điều không có gì ngạc nhiên. Một chính quyền lấy một con người từng đạp lên luật pháp giết hàng loạt người vô tội làm tấm gương đạo đức, thì làm sao nó có được cách hành xử theo chuẩn mực của luật pháp quy định được? Không bao giờ!

-Đỗ Ngà-

NGUY CƠ BÙNG PHÁT Ổ DỊCH Ở VIỆT NAM


Ngoài việc phát tán do cái hắt hơi của người nhiễm bệnh thì con virus corona còn có thể truyền sang hành khách khác thông qua những giọt nước bọt hoặc dịch nhầy li ti và qua bề mặt tiếp xúc như ghế ngồi hoặc bàn ăn. Chính vì thế khi khách du lịch đi chung xe, đi chung máy bay đều phó mặc cho số phận. Đeo khẩu trang không vẫn chưa đủ đảm bảo phòng bệnh, do vậy việc lây nhiễm bệnh thật khó lường. 

Nói cho cùng, khi ngồi trên xe bus, trên tàu hỏa, trên ô tô hay trên máy bay thì điều đáng ngại là con người có cự ly quá gần. Điều đó gây nên nguy cơ truyền bệnh cao hơn. Mà như ta biết, các lễ hội vào tháng Giêng ở Việt Nam là môi trường chen chúc, đó là một môi trường lý tưởng để con virus corona phát tán. Điều mà chúng ta nên biết, mỗi người mắc bệnh có thời gian từ 1 đến 2 tuần ủ bệnh, nghĩa là lúc có vẻ như đang mạnh khỏe nhưng trong người đã có mầm bệnh để truyền cho người khác. 

Đứng trước nguy cơ bùng phát thành ổ dịch cao như vậy, nhưng không hiểu sao, ngày mồng 1 tết, tờ Tiền Phong cho đăng bài "Những lễ hội đầu Xuân được mong đợi nhất trong dịp tết Nguyên Đán" để quảng cáo cho các lễ hội đến với người dân trong mùa bùng phát dịch cúm Vũ Hán? Ai cũng biết quảng cáo thế, ngành du lịch và các đơn vị tổ chức sẽ thu được nhiều tiền. Mà các đơn vị tổ chức lễ hội, nói cho cùng cũng là sân sau của các quan chức lớn cả. Chính vì thế mà tờ báo này bất chấp nguy cơ bùng phát thành ổ dịch đã quảng bá rầm rộ các lễ hội ấy. Tiền cho nhóm lợi ích quan trọng hơn mạng dân. Chính vì thế, kêu gọi những tờ báo quốc doanh này hành động vì lợi ích nhân dân hay vì lợi ích đất nước là rất khó.

Hôm nay, nhìn vào đồ thị về tình trạng phát nhân nhiễm virus corona được phát hiện đã là vượt 6 ngàn trường hợp. Đồ thị đang dốc lên rất nhiều, điều đó cho thấy rằng, Trung Quốc vẫn chưa thể kiểm soát được dịch bệnh này. Hôm nay số người chết đã là 132 người, và số người được chữa khỏi là 110 trường hợp. Hay nói đúng hơn, mỗi một người nếu bị mắc bệnh thì khả năng bị tử vong vẫn cao hơn là khả năng được chữa khỏi. Để dân chết nhiều hơn chữa khỏi bệnh cho dân là một tình ảnh bất lực của chính quyền Trung Quốc. Thêm vào đó, mới đây báo chí Việt Nam cho biết Trung Quốc đã tống khứ 4 bệnh nhân người Việt về nước. Hành động này nếu nhìn nhận về mặt đạo đức thì thật sự đáng lên án- nó thật là khốn nạn. Đấy là về mặt đạo đức, còn nếu nhìn ở góc độ khác, thì chúng ta sẽ thấy rằng, chính quyền Trung Quốc lo không xuể trước cơn đại dịch ấy nên mới tống người bệnh ra ngoài như vậy. Điều này càng khẳng định rằng, chính quyền Trung Cộng không thể xoay sở được trước cơn đại dịch đang bùng phát.

Hiện nay người chết vì bệnh cúm này vẫn chủ yếu là tại Trung Quốc chứ chưa thấy có trường hợp nào ở ngoài Trung Quốc Đại Lục, cho nên đến giờ này có thể nói ổ dịch vẫn chỉ đang nằm trong nội địa Trung Quốc. Nhưng dù ổ dịch chưa bùng phát ra ngoài Trung Quốc, nhưng nếu chính quyền Trung Quốc không thể khắc phục được tình trạng bất lực như hôm nay, thì chuyện ổ dịch lan sang nước khác chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Và nếu ổ dịch có vượt khỏi biên giới Trung Quốc thì khả năng nó đến nước nào là sớm nhất? Việt Nam!

Đứng trước nạn dịch đang hoành hành tại Trung Quốc và chính quyền nước này đang có dấu hiệu bất lực như vậy nhưng tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn lại cho biết, trong tráng 1 năm  2020 này lượng khách du lịch từ Trung Quốc sang Việt Nam tăng đến 72,6% và ước tính có đến 644.700 người từ Trung Quốc đã đến Việt Nam. Đây là lượng người rất lớn, họ đến đây bằng cách ngồi chung máy bay, chung xe bus, chung ô tô hay chung tàu hỏa. Với lượng người như vậy thì liệu chính quyền CS Việt Nam có kiểm soát nổi không?

Câu hỏi đặt ra là, liệu trong hơn 644 ngàn người đến từ Trung Quốc ấy có bao nhiêu người đang ủ bệnh? Bất lực thôi, số người đang ủ bệnh chờ bùng phát thành dịch bệnh là bao nhiêu chúng ta hoàn toàn không thể nào biết được đâu, chỉ biết mong sao nó không quá nhiều và đừng trở thành ổ dịch. Điều này giống như chúng ta biết rằng, nhà chúng ta đang bị đặt một quả bom hẹn giờ nhưng không biết nó nằm ở đâu cả. Mọi vấn đề như đang bất lực, chúng ta chỉ còn biết cầu mong rằng, quả bom đó là quả bom lép để chúng ta thoát khỏi đại nạn. Thật khốn khổ khi mà chúng ta đang sống trong một chính quyền vô trách nhiệm như vậy. Nếu nguy hiểm ập đến thì chúng ta chỉ biết cầu trời chứ chẳng thể nào trông mong gì ở một hành động có trách nhiệm của chính quyền. Làm công dân nước CHXHCNVN thật là bất hạnh!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/khoa-hoc/virus-corona-co-the-lay-lan-the-nao-tren-may-bay-4047526.html

https://www.thesaigontimes.vn/td/299677/thang-1-2020-khach-trung-quoc-sang-viet-nam-tang-den-726.html

https://nhandan.com.vn/thegioi/tin-tuc/item/43067302-so-nguoi-tu-vong-va-nhiem-moi-tai-trung-quoc-tang-manh.html

https://nhandan.com.vn/thegioi/tin-tuc/item/43068702-thai-lan-thanh-lap-uy-ban-quoc-gia-doi-pho-dich-virus-corona-moi.html

https://www.bbc.com/vietnamese/world-51253848

https://nld.com.vn/suc-khoe/trung-quoc-ban-giao-4-cong-dan-viet-bi-sot-ve-nuoc-dieu-tri-cach-ly-20200129073337411.htm

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=IwAR2ZJV9mDX1phjHhUOKKuwv15a90TUC0FgN0aRHr6mM2JlyufRvUEphky2U#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

HÃY TỰ BẢO VỆ MÌNH


Để giúp thế giới theo dõi được tình trạng lây nhiễm bệnh cúm corona chính xác nhất, trường Y thuộc Đại Học John Hopkins Hoa Kỳ - một trường có thể nói là hàng đầu thế giới về đào ngành Y đã lập trang Web cập nhật tình hình nhiễm bệnh và số người chết do bệnh dịch này gây ra trên toàn thế giới.

Hôm nay là ngày 28, trang web đã cập nhật đến ngày 27, và nhìn vào biểu đồ phát triển bệnh dịch, không ai mà khỏi làm mọi người giật mình. Cụ thể  như sau; ngày 20, ở Trung Hoa đại lục có 278 ca nhiễm thì sang ngày hôm sau đã lên đến 326, tính ra ngày 21 tăng 17% so với ngày trước đó; hay như đến ngày ngày 23 có 639 nhưng ngay ngày hôm sau đã lên đến 916 ca, tức ngày 24 số ca bệnh đã tăng 43% so với ngày trước đó; và ngày 26 số ca nhiễm là 2700 ca, nhưng ngày hôm sau đã lên đến con số 4400 ca nhiễm, tính ra ngày 27 tăng thêm 63% so với ngày trước đó. Mới trong 1 tuần, số ca nhiễm đã tăng lên 16 lần so với trước đó 7 ngày. Một tốc độ tăng chóng mặt. 

Đấy là những gì đang diễn ra tại Trung Hoa Đại Lục, còn với những khu vực bênh ngoài vùng này thì bệnh dịch sẽ phát triển chậm hơn, vì những gì truyền từ ổ dịch ra bênh ngoài bao giờ cũng có một độ trễ nhất định. Như ta biết, những nơi nào mà chính quyền phản ứng nhanh và có trách nhiệm thì nơi đó dịch bệnh sẽ được kiểm soát tốt hơn. Còn nơi nào phản ứng chậm và chính quyền vô trách nhiệm với dân thì nơi ấy có nguy cơ trở thành ổ dịch sẽ rất cao. Và cho đến hôm nay, chúng ta thấy chính quyền CS Việt Nam cứ chậm chạp phản ứng và tìm cách đối phó với dân thay vì phản ứng có trách nhiệm.

Thực ra, nếu 1 người nhiễm bệnh thì họ đối diện với một trong 2 khả năng, hoặc chết hoặc được chữa khỏi. Tính đến thời điểm này, trên bản thống kê mới cập nhật cho thấy có 107 người đã chết nhưng chỉ có 63 người được chữa khỏi. Nếu tính cộng số người chết và số người được chữa khỏi thì ta có con số tổng là 170 người. Như vậy tính ra mỗi người mắc bệnh thì chỉ có 37% là được chữa khỏi, tức nếu có 3 người nhiễm bệnh thì có đến 2 người chết nếu  tính đến hôm nay. Một con số thống kê phải nói không ai không thể giật mình. Và đây là con số chính xác, nó nhắc nhở mọi người rằng, chớ có chủ quan.

Đấy là những gì mà Trường Đại học John Hopkins đưa ra, với uy tín to lớn của ngôi trường này nó đảm bảm rằng, các con số thông  kê trên là trung thực. Hiện nay chính quyền CS Việt Nam đang có chiến dịch chỉ đạo những cây viết nổi tiếng đang công tác trong các tờ báo của đảng và những con người có bằng cấp đang hưởng lộc của đảng viết bài chống lại những thông tin cập nhật trên mạng xã hội nhằm bảo vệ cho hành động phản ứng chậm chạp của chính quyền. Đây là một chủ trương vô cùng nguy hiểm, vì nó tạo ra sự chủ quan rất lớn trong lòng người dân. Khi dân bị nhiễm bệnh mà chết,  thì bọn bất nhân này cũng lặn mất tăm và chính chúng không hề chịu bất kỳ một trách nhiệm nào về những hành động của chúng cả.

Hiện nay chính quyền CS Việt Nam phản ứng rất bị động. Không biết họ phản ứng chậm chạp không biết vì tham lam vài đồng tiền của khách du lịch Trung Quốc hay sợ động chạm đến công dân Thiên Triều mà trước khi căn bệnh cúm này đang lan thật nhanh thì chính quyền mới hành động một cách miễn cưỡng. Tại Đà Nẵng, bà giám đốc sở Du Lịch Đà Nẵng còn trơ trẽn đến ngay khách sạn Đà Nẵng Riverside yêu cầu chủ khách sạn gỡ tấm bản từ chối tiếp khách du lich đến từ vùng dịch bệnh. Khi bà này đến khách sạn có cả công an theo, điều đó có nghĩa là việc này có sự phối hợp của ngành công an và ngành du lịch thành phố, mà ai mới có thể chỉ đạo các ban ngành Đà Nẵng phối hợp nhau như thế? Những người có quyền chỉ đạo này chỉ có thể hoặc là chủ tịch hoặc là bí thư thành phố mà thôi. Đây là một hình ảnh rõ nét về một chính quyền vì tham tiền mà bán rẻ mạng dân.

Cái nguy hiểm của bệnh cúm corona là nó lây bệnh qua đường hô lấp. Mà như ta biết, ai cũng phải thở để sống, cho nên sự bùng phát dịch bệnh này rất nhanh là bởi vì cách lây lan của nó. Thời gian ủ bệnh trung bình là 7 ngày, nghĩa là những ai bị phát hiện hôm nay là những người đã bị nhiễm bệnh trước đó 1 tuần mà không hề hay biết. Mà theo thống kê của Đại Học John Hopkins thì trong vòng 7 ngày vừa qua, số ca nhiễm bệnh cúm này đã tăng lên 16 lần so với ban đầu. Vậy nếu người Việt chúng ta chủ quan không đeo khẩu trang đến nơi công cộng thì nguy nhiểm như thế nào? Có thể nói rất khó lường.

Như ta biết, ở miền Bắc, cứ sau một cái Tết là đến mùa lễ hội kéo dài hàng tháng. Hiện nay cả nước có khoảng 8 ngàn lễ hội mỗi năm, và chủ yếu tập trung vào tháng Giêng. Cứ tưởng tượng, nếu dân ta nghe lời của đám nhà báo bất nhân của chính quyền CS ru ngủ mà không chịu đeo khẩu trang khi đến các lễ hội này thì nguy cơ lây lan sẽ rất cao. Và nên nhớ, nếu nhiễm bệnh thì mỗi người có khả năng đến 63% là tử vong. Nghĩ mà thấy sợ! Cảnh báo sớm không bao giờ là thừa cả, nên mong mọi người hãy đừng chủ quan nghe lời ru ngủ của bọn bất nhân. Sức khỏe và mạng sống ta là quý nhất, nên hãy biết tự bảo vệ cho mình. Đừng tin và đừng mong gì ở một chính quyền vô trách nhiệm. Hãy tự bảo vệ mình nếu có thể!

-Đỗ Ngà-

Cập nhật tin dịch cúm ở đây:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

NHỮNG ĐIỀU KHÓ HIỂU TỪ CON VIRUS CORONA


Hiện nay dịch cúm do virus corona bùng phát ở Trung Quốc đang có dấu hiệu mất kiểm soát. Ngày 25/01/2020 trên VTC News có đăng lại một clip được trích từ trang The UK Express cho thấy, dân Vũ Hán nhiễm virus corona đổ bệnh ‘như zombie’, và thi thể bị bỏ trên hành lang bệnh viện vì quá tải.

Được biết con virus corona là một loại virus mới xuất hiện thế giới và hiện các nước ngoài Trung Quốc chưa có vắc - xin ngăn ngừa. Theo bài viết "Vắc-xin cho loại virus corona có thể bắt đầu thử nghiệm trên người trong ba tháng" (Coronavirus vaccine could begin human trials in three months) của tờ The Hill đăng ngày 22/01/2020, thì người ta đã dẫn lời của Anthony Fauci giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Mỹ - NIH trả lời phỏng vấn với Bloomberg  rằng, cơ quan của ông ta đang hợp tác với công ty công nghệ sinh học có trụ sở tại Cambridge, Moderna Inc. để phát triển vắc-xin phòng bệnh. Và hy vọng trong khoảng thời gian khoảng ba tháng, cơ quan của ông ta sẽ có thể bắt đầu thử nghiệm giai đoạn một ở người. 

Qua những gì quan chức ngành Y Tế của Mỹ phát biểu, chúng ta biết thế giới chưa có vắc - xin phòng bệnh này, mà chưa có vắc-xin phòng bệnh nhưng muốn phòng  chỉ còn cách là cơ quan chức năng Việt Nam phải đóng cửa biên giới để  chỉ có thể cách li Việt Nam với ổ dịch mà thôi. Muốn ngăn ngừa bệnh cúm corona mà để ổ dịch mang bệnh đến Việt Nam trong khi vắc - xin phòng ngừa thì chưa có thì chắc chắn chữa không xuể. Điều này giống như anh muốn quét sân mà để hàng xóm vứt rác bừa bãi vào sân nhà mình thì việc dọn rác của anh chỉ là công cốc.

Để phòng bệnh dịch này, đất nước Phillippines - một đất nước không có đường biên giới với Trung Quốc đã gởi trả gần 500 khách du lịch Vũ Hán về Trung Quốc để cách li với ổ dịch. Trong khi đó cho đến hôm nay, chính quyền CS Việt Nam vẫn chưa cho đóng cửa biên giới mà ngược  lại vẫn không cấm khách du lịch từ vùng Vũ Hán tới Việt Nam. Đứng trước hiểm họa Việt Nam bùng phát thành ổ dịch, chính quyền CS đã chọn cách cho công an  bịt mồm các facebooker nhằm cách li người dân với những tin tức nóng nhất. Chống dịch bằng cách cô lập thông tin chứ không cô lập dịch bệnh, đây là cách làm vừa vô trách nhiệm, vừa khốn nạn, và vừa rất ác với dân của chính quyền CS. Tại sao họ lại coi sinh mạng nhân dân của mình như như cỏ rác vậy? Đây là câu hỏi hiện chưa thể thể nào tìm ra câu trả lời thỏa đáng.

Ban đầu báo chí cho biết nguồn gốc của dịch cúm corona được quy cho là loài dơi sống ở Vũ Hán. Thế nhưng theo những tin tức gần đây cho chúng ta thấy rằng, thực tế không phải vậy. Được biết, nagyf 25/01/2020 tờ Thanh Niên có đăng bài "Từng có cảnh báo nguy cơ vi rút nguy hiểm xổng khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán" đã cho biết, Trung Quốc đã xây dựng một phòng thí nghiệm hiện đại ở Vũ Hán với mục tiêu nghiên cứu SARS và Ebola. Và năm 2017, giới chuyên gia Mỹ vào đã cảnh báo về nguy cơ rò rỉ virus nguy hiểm khỏi nơi này. Như bài báo cho biết, virus corona thuộc nhóm virus gây ra bệnh SARS. Nghĩa là tuy nó là loại virus mới nhưng nó phát triển từ con virus đã từng gây ra đại dịch bệnh SARS cách đây 17 năm.

Như vậy đến giờ này, có thể thấy rằng, loại virus mới corona này được sinh ra từ phòng thí nghiệm hơn là bị lây nhiễm sang người từ những con vật hoang dã. Để củng cố cho luận điển này thì xin mọi người đọc tin tức trên tờ China Daily, bài viết có tựa "Reinforcements sent to virus-hit city on holiday eve" đã cho biết, lực lượng nhân viên quân y của Trung Quốc đã được tiêm vắc-xin chống lại virus corona trước khi đến Vũ Hán để chiến đấu chống lại căn bệnh này. Nghĩa là, Trung Quốc đã có vắc - xin phòng bệnh dịch này cho quân nhân của họ nhưng nó hoàn toàn không hề được phổ biến ngoài xã hội cho dân dân sử dụng. Điều này có nghĩa là, con virus corona đang gây ra bệnh dịch cúm hôm nay chỉ có thể là loại virus đã được chế ra từ phòng thí nghiệm của quân đội Trung Quốc chứ không thể khác được. Nếu anh không phải là người tạo ra loại virus đó sao anh lại chế được vắc - xin phòng ngừa nó? Hỏi cũng là trả lời, chính hành động này của phía Trung Quốc đã tố cáo nên tất cả. Quân đội đã tạo ra một loại virus mới có tốc độ lây lan khủng khiếp. Điều đáng nói là, Trung Quốc đã có vắc-xin từ bao giờ,  còn Mỹ thì chưa hề có. Mỹ cần đến 3 tháng nữa họ mới thử vắc - xin kháng virus corona trên cơ thể người. Mỹ hoàn toàn bị động.

Hiện nay bệnh cúm corona đang lan nhanh chóng mặt, mà tại sao chính quyền CS VN thì lo bịt mồm facebooker chứ hoàn toàn không có động thái nào bảo vệ nhân dân của mình? Chúng ta hãy ghép nối các hành động của Trung Quốc và Việt Nam thì sẽ có điều gì đó không ổn. CS Trung Quốc  thì tạo ra virus còn CS Việt Nam thì mở toang cánh cửa biên giới để đón nhận con virus này vào. Nhìn 2 hành động này sao giống như sự phối hợp hơn là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Mong rằng những gì tôi suy nghĩ là sai, bởi vì nếu nó đúng thì không biết hậu quả cho dân tộc này như thế nào nữa. Vả lại, với hành động của ĐCS Việt Nam trước nạn bùng phát đại dịch, chúng ta cũng thấy có gì đó rất khó hiểu. Mong, con virus mà Trung Quốc tạo ra ấy là do một tai nạn trong phòng thí nghiệm chứ đừng là con virus được tạo ra dành cho dân Việt Nam. Đứng trước những ĐCS anh em đầy mưu mô xảo quyệt, thực sự không điều gì là không thể cả.

- Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vtc.vn/thoi-su-quoc-te/dan-vu-han-nhiem-virus-corona-do-benh-nhu-zombie-thi-the-bi-bo-tren-hanh-lang-benh-vien-ar523808.html

https://thehill.com/policy/healthcare/479431-coronavirus-vaccine-could-begin-human-trials-in-3-months

http://www.chinadaily.com.cn/a/202001/25/WS5e2b37dea310128217273273_5.html

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/police-summons-facebookers-posting-fake-info-about-coronavirus-01252020090208.html

https://thanhnien.vn/the-gioi/tung-co-canh-bao-nguy-co-vi-rut-nguy-hiem-xong-khoi-phong-thi-nghiem-vu-han-1175383.html



VÀI LỜI NGÀY ĐẦU NĂM


Ngày đầu năm người Việt hay gởi sự mong muốn vào lời chúc. Kết quả có được của một con người là sự hòa nguyện của thời thế và nỗ lực cá nhân. Thật sự mà nói, ở tầm quốc gia cũng vậy, số phận đất nước là kết quả của thời thế và nỗ lực của dân tộc ấy. Một đất nước mà tầng lớp thấp cũng có được đời sống ấm no thì điều đó cũng nói lên rằng, đất nước đó đang thái bình thịnh vượng. Như nhạc sỹ Phạm Đình Chương đã viết:
"Ngày xuân nâng chén ta chúc nơi nơi
Mừng anh nông phu vui lúa thơm hơi
Người thương gia lợi tức
Người công nhân ấm no
Thoát ly đời gian lao nghèo khó"

Đấy là đoạn đầu trong bài hát Ly Rượu Mừng của nhạc sỹ ấy, một sáng tác năm vào năm 1952, khi mà xã hội chưa định hình được cái xấu của CS và cái ưu việt của dân chủ. Hiện nay hầu hết những nước dân chủ, với an sinh xã hội tốt người ta đã hiện thực hóa ước mơ "người công nhân ấm no, thoát ly đời gian lao nhèo khó". Nhưng thật đáng buồn, ước mơ nhỏ nhoi đó mãi đến năm 2020, nghĩa là sau ngày sáng tác bài Ly Rượu Mừng  thì người Việt vẫn chưa với tới. Tại sao?

Vì đơn giản, đất nước này bị CS ngự trị, và chắc chắn mãi mãi người dân Việt sẽ không thể nào đạt được giấc mơ "người công nhân ấm no, thoát ly đời gian lao nhèo khó" dưới sự cai trị của ĐCS. Đất nước nghèo nàn là vì ai? Vì sự bất tài của ĐCS, nhưng đã bất tài mà còn bảo thủ thì có thể nói đất nước này bất hạnh làm sao. Hằng ngày trên báo, chúng ta vẫn chứng kiến ông quan này, ông tướng nọ rút rỉa trăm tỷ rồi ngàn tỷ tiền thuế của dân thì đất nước làm sao thoát nghèo được? Khi đất nước bị rút rỉa như thế thì lấy gì có được kết quả "người công nhân ấm no, thoát ly đời gian lao nhèo khó" được? Vậy nên, nói thẳng ra nếu còn CS thì giấc mơ đơn giản ấy vẫn mãi xa vời.

Mấu chốt của vấn đề đất nước hiện nay là nhân dân phải giành lấy sự tự do cho mình. Có tự do thì con người mới có sáng tạo, có tự do thì toàn dân mới trổ tài đóng góp cho xã hội và cho bản thân. Nói cho cùng, để có kết quả "người công nhân ấm no, thoát ly đời gian lao nhèo khó" thì trước hết đất nước này phải có tự do. Mà để đất  nước có tự do rõ ràng nhân dân Việt Nam phải đuổi được CS. Thực tế hiện nay chính CS đã và đang bất chấp luật pháp nó viết ra để ăn cắp hoặc ăn cướp trên đầu người dân nghèo khổ. Nếu không chấm dứt được tập đoàn chính trị này thì ước mơ "người công nhân ấm no, thoát ly đời gian lao nhèo khó" vẫn cứ xa vời. Có thể nói, hiếm có đất nước nào bất hạnh như nước Việt, khi mà thế giới chỉ còn 4 nươc độc tài CS thì trong đó có Việt Nam.

Đây không biết là năm thứ mấy đã chúc cho Việt Nam một "ngày mai sáng trời tự do". Nhưng nói thật, tự do có đạt được hay không là bởi chúng ta giành lấy chứ không thể đợi chờ CS trao cho chúng ta được. Cái đáng buồn là, dường như qua bao nhiêu năm bị cai trị bởi CS, người dân Việt Nam không hề nâng cao nhu cầu của mình cao hơn chén cơm. Đến ngày nay, tự do dân chủ với đại đa số người dân là gì đó rất mơ hồ không có giá trị bằng chén cơm mà họ đang ăn. Đó chính là bất hạnh lớn nhất của dân tộc ta.

Tự do dân chủ là nền tảng cho thái bình thịnh vượng, đó là đều không cần phải bàn cãi. Những dân tộc nào biết đầu tư vào những giá trị này thì con cháu của họ sẽ được hưởng phúc ngay trên quê hương của mình chứ không cần phải đổ núi tiền để đưa con cái đi tị nạn kinh tế hay tị nạn giáo dục đến một nơi xa lạ nào đó.

Phải nói rằng đã đến 1/5 thế kỷ 21 rồi mà ở đất nước nầy còn có rất nhiều kẻ đặt câu hỏi "tự do dân chủ có ăn được không?". Cái gì dân ta cũng đem so sánh với miếng ăn nên thành ra dân tộc chúng ta trở thành một dân tộc mọi rợ thuộc loại bậc nhất thế giới, thấy của người cứ muốn chiếm hữu. Kẻ có quyền thì chiếm hữu tài sản toàn dân nên đất nước trở nên nghèo mạt, kẻ không có quyền cứ muốn của người thành của mình nên sinh ra trộm cướp tràn lan. Đấy là một thực tế đáng buồn.

Năm mới, tôi mong rằng ngày tàn của CS sẽ đến sớm hơn để đất nước này thoát khỏi kiếp trầm luân. Bản thân dân tộc ta không phải là dân tộc ngu muội, sự ngu muội có chăng là bởi CS gieo rắc mà ra. Dẫu biết CS thế nào cũng sẽ đến ngày sụp đổ, nhưng nó mau sụp vẫn tốt hơn lâu sụp. Vì nó nếu nó còn cai trị lâu dài thì có thể nói, rất nhiều thế hệ người Việt phải trả giá cho nó. Mong rằng, năm mới, vận nước sẽ đổi để dân tộc này thoát kiếp trầm luân. Mong lắm thay!

-Đỗ Ngà-
https://www.youtube.com/watch?v=Yq94voxGQM0&fbclid=IwAR3tPzbXlMOrIw4K4cfk8LSBCzDHspeS1BDJORt7oqMCWCrxz7gmOdLyYFg

BỆNH DỊCH VÀ TRÁCH NHIỆM CỦA NHÀ NƯỚC


Ở nước CS nào cũng vậy, việc kiểm soát thông tin là một phần để bảo vệ chế độ. Với hệ thống báo chí độc quyền trong tay, chắc chắn ĐCS sẽ chỉ  đọa báo chí đăng những tin tức nào có lợi cho Chính quyền mà thôi. Những sự thật nói lên sự yếu kém của ĐCS thường sẽ bị ém hoặc chế lại số liệu để làm giảm mức độ nghiêm trọng . Vì cai  trị bằng dối trá nên ĐCS xem vấn đề này vô cùng quan trọng, nó mang tính sống còn với đế độ. Điều này dẫn đến nhiều tai hại mà người dân phải gánh lấy.

Còn nhớ, bệnh SARS xuất hiện tại tỉnh Quảng Đông vào tháng 11 năm 2002 và sau đó bùng phát rất nhanh. Thế nhưng ĐCS TRung Quốc đã cho báo chí thông báo số ca nhiễm SARS thấp hơn thực tế rất nhiều để che mắt thế giới, đồng thời họ chỉ đạo Bộ Y Tế Trung Quốc phải dập tắt bệnh SARS để tạo ra một xã hội yên ổn giả tạo. Thế nhưng mọi nỗ lực kiểm soát dịch bệnh SARS của Bộ Y Tế Trung Quốc năm đó đã thất bại, vậy mà ĐCS TRung Quốc vẫn cố ém. Chính vì hành động che đậy này mà đến tháng 3 năm 2003 thì ổ dịch đã bùng phát dữ dội ở Hồng Kông và lan ra đến 32 nước thế giới. Vì Hồng Kông là nơi có tự do báo chí, biết không thể ém được nữa nên ngày 26 tháng 3 năm 2003 Trung Quốc mới chính thức thông báo có dịch. Nghĩa là chính quyền Trung Quốc đã ém bệnh dịch nguy hiểm này suốt 5 tháng, làm cho thế giới thiếu phòng bị nên hậu quả rất nặng nề. Như ta biết, bệnh dịch SARS đã lan ra toàn cầu và cướp đi 648 mạng người. Mãi đến hơn 1 năm sau ngày Trung Quốc thông báo có dịch, thì vào tháng 5 năm 2004 Tổ Chức Y Tế Thế Giới - WHO mới tuyên bố hết dịch. 

Qua đây chúng ta thấy, nếu Trung Quốc trung thực thông tin sớm thì chắc chắn số người chết không thể đến con số 648 mạng người như vậy, và thế giới đã không phải tốn kém tiền của và công sức quá nhiều để dập tắc bệnh dịch này. Bệnh nguy hiểm mà xuất phát từ quốc gia độc tài có kiểm soát thông tin chặt chẽ thì phải nói nó rất nguy hiểm. Đó là điều chắc chắn.

Hôm nay, những ngày giáp tết, cả thế giới lại lo lắng khi dịch viêm phổi do virus corona bùng phát. Hiện nay báo chí đang nhắc nhở bài học dịch SARS cách đây 17 năm. Nhưng nhắc chỉ là nhắc cho có chứ chẳng tác động gì nhiều đến chính quyền TRung Quốc. Vì độc quyền thông tin vẫn thuộc về ĐCS Trung Quốc nên có thể nói, để có được sự trung thực thông tin là không hề dễ chút nào. Mọi thông tin có liên quan đến vai trò quản lý ĐCS Trung Quốc đều được kiểm duyệt rất kỹ, mà những người có quyền kiểm duyệt lại không phải là người quản lý ngành Y nên họ chẳng thể lường hết được sự tác hại của nó. Ở Trung Quốc và Việt Nam, thông tin thực hiện nhiệm vụ chính trị cho đảng là ưu tiên hàng đầu chứ không phải là nó được tạo ra để phục vụ cho nhu cầu của dân chúng. Cho nên có thể nói, những thông tin về bệnh dịch mới này rất có thể đã bị méo mó đi nhiều.

Muốn khống chế bệnh dịch thì trước hết phải cô lập nhân dân với vùng có ổ dịch. Với Việt Nam, ổ dịch là Trung Quốcm vậy nên điều quann trọng nhất hiện nay và chính quyền CS Việt Nam cần phải đóng cửa biên giới, tạm thời không cho khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam lúc này. Như chúng ta biết, ngày 22 tháng 01 Triều Tiên đã đóng cửa với khách du lịch để cô lập nhân dân Triều Tiên với ổ dịch. Tuy Triều Tiên cũng là quốc gia CS anh em với Trung Cộng, nhưng chính quyền Bình Nhưỡng đã hành động dứt khoát, ấy vậy mà chính quyền CS Việt Nam chưa chịu làm như vậy. Hiện nay, bất kỳ một sự chậm chạp nào của chính quyền thì rất có thể sau này nhân dân phải trả giá đắt.

Ổ dịch xuất phát từ Trung Quốc vốn là một mối nguy khôn lường, nhưng bệnh dịch truyền từ Trung Quốc sang Việt Nam thì nó mang lại cho dân Việt Nam mối nguy hiểm gấp bội. Vì sao? Vì như ta biết, chính quyền CS Việt Nam rất sợ động chạm tới công dân Trung Quốc, và tất nhiên họ lại càng sợ động chạm tới doanh nghiệp Trung Quốc hơn nữa. Ngay cả thành phần tội phạm cần phải bị trừng trị nghiêm minh như tội phạm giết người, buôn ma túy gây án ngay trên lãnh thổ Việt Nam mà chính quyền Hà Nội không dám xử mà phải trả về Thiên Triều, thì liệu với khách du lich Trung Quốc và các công ty du lịch Trung Quốc, Hà Nội có dám đụng đến họ không? Theo những gì quan sát được từ nhiều năm qua thì chúng ta có thể khẳng định, chính quyền CS Việt Nam không dám làm bất cứ điều gì gây nên sự bất tiện cho người Trung Quốc trên lãnh thổ Việt Nam. Chính vì sợ động chạm tới công dân Thiên Triều mà dẫn đến hành động thả nổi khách du lịch Trung Quốc mang bệnh sang Việt Nam phát tán từ Bắc chí Nam. 

Với một chính quyền dối trá, lúc nào cũng muốn che đậy thông tin sự thật và sợ động đến công dân Thiên Triều, thì những gì chúng ta biết được trên báo chí chưa chắc gì là phản ánh đúng thực tế, rất có thể đó chỉ là phần nổi của tảng băng. Mong rằng mỗi người hãy cẩn thận, có thể tình hình nghiêm trọng hơn chúng ta tưởng rất nhiều, vì sao? Vì không ai có thể kiểm soát hết được tình hình nhiễm bệnh của khách du lịch Trung Quốc khi mà chính quyền chưa chịu hành động. Tin tưởng Nhà nước có khi hối hận không kịp.

-Đỗ Ngà-

VỪA THÂM VỪA ÁC


Để cai trị được nhân dân, lãnh đạo ĐCS đã chia dân ra thành 5 thành thành phần khác nhau: Thành phần thứ nhất là những người dám chỉ trích, thành phần nầy đảng liệt vào loại nguy hiểm; thành phần thứ 2 là những người dám chống đối chế độ, đảng liệt thành phần này vào loại cần phải tiêu diệt; thành phần thứ 3 là những người biết CS xấu nhưng giả mù giả điếc. Thành phần này chọn cách an phận thủ thường, cứ đảng nói gì thì nghe đấy cho nó lành. Thành phần này được ĐCS liệt vào thành phần này không nguy hiểm; thành phần thứ tư là những kẻ không biết gì về bản chất thật của CS. Thành phần này được đảng liệt vào nhóm “dân ngu dễ dạy”, loại này là được đảng liệt vào loại “thần dân tốt” cần phải nhân rộng; còn thành phần cuối cùng là những kẻ nịnh bợ chế độ để trục lợi, thành phần này sẽ bảo vệ chế độ vì bảo vệ chế độ cũng là bảo vệ quyền lợi của nó.

Như vậy để cai trị được đất nước, thì ưu tiên hàng dầu của ĐCS là phải vô hiệu hóa thành phần thứ nhất và loại bỏ thành phần thứ 2. Chính những kẻ dám chỉ trích chế độ là những kẻ hiểu biết rộng nhất, những kẻ này thường làm cho Ban tuyên giáo và hệ thống báo chí CS phải nhiều phen thua trắng bụng. Chính vì thế, để đấu lại những người chỉ trích, ĐCS không chỉ dùng báo chí vu khống họ mà còn dùng cả công an và côn đồ để khủng bố, dùng lực lượng công an chuyên về công nghệ đánh sập facebook cá nhân của nhiều người có ảnh hưởng vv.. Nói tóm lại là đảng làm đủ cách, kể cả cách dơ bẩn nhất.

Với thành phần chống đối chế độ, thì chắc chắn ĐCS đạp lên luật pháp và ra tay giết người bằng cách man rợ nhất. Để chi vậy? Để gởi thông điệp tới những người có ý định chống đối rằng “Sẽ không có hàng rào pháp lý nào bảo vệ chúng mầy được! Nếu cứng đầu, tao sẽ ra tay như Mafia!”. Vụ Đồng Tâm là một loại thông điệp như thế, ĐCS không hề ngu ngốc như mọi người tưởng. Nhiều người nghĩ, đây là hành động gây cho nhân dân thêm phẫn uất và chính điều này sẽ làm lung lay chế độ. Nghĩ như thế là nhầm! ĐCS thừa biết, với lòng dân như hiện nay, dù phẫn uất cỡ nào họ vẫn không dám đứng lên. Cho nên ĐCS không ngần ngại dùng cách giết người man rợ như là một công cụ gây nên nỗi khiếp sợ. Và từ đó họ sẽ triệt được hoàn toàn thành phần chống đối đang có ý định. Đó là lý do tại sao ĐCS đã thiết kế ra vụ giết người tàn ác đến như vậy. 4 giờ đêm vào nhà dân, giết người bằng 4 phát đạn vào đầu và tim. Như thế chưa đủ ác, đảng còn cho công an kéo xác nạn nhân về phanh thây người ta rồi mới trả xác về cho gia đình. Với kịch bản đó, có thể nói khó có cách giết người nào đáng sợ hơn. Khi hình ảnh ấy được đưa lên mạng, ĐCS sẽ run đùi vui mừng vì họ biết, những ai có ý định chống đối đảng sẽ phải “tè ra quần”.

Thực tế những người chỉ trích chính quyền đã bị bộ máy khổng lồ của ĐCS hạn chế sự ảnh hưởng của họ rất nhiều. Còn với những người chống đối, thì có thể nói ĐCS đã dễ dàng bẻ gãy tất cả như bẻ từng chiếc đũa. Sau khi dẹp xong 2 thành phần này thì đảng muốn nói nhăng nói cuội gì mà chẳng được? Với thành phần thứ 3, biết đảng nói xạo nhưng vẫn gật đầu. Với thành phần thứ tư là loại dân ngu dễ dạy, loại này thì đảng nói gì họ cũng thấy phải, và thậm chí họ cũng chẳng thèm quan tâm đảng nói gì. Với thành phần thứ năm thì chắc chắn, đảng nói gì thì họ cũng hưởng ứng nhiệt tình. 

Để nói được câu đại xảo trá kiểu như “Hiếm có đảng cầm quyền nào trên thế giới được dân tin yêu như Đảng ta”, thì ông Nguyễn Phú Trọng đã ra tay tàn bạo với thành phần chỉ trích và thành phần chống đối chế độ. Đất nước có gần 100 triệu dân, trong đó được chia thành 5 thành phần, mà ông Trọng đã cho mạnh tay dẹp được 2 thành phần mang lại rắc rối cho đảng, vả lại, 2 thành phần chiếm số lượng rất ít. Vậy với 3 thành phần còn lại chiếm đa số trong 100 triệu dân thì chắc chắn, ông Trọng nói gì mà họ chẳng lắng nghe?!  Thế mới thấy, trong đầu của người đàn ông đầu bạc kia là những thủ đoạn thâm sâu khó lường đến nhường nào?! 

Sau khi sát hại cụ Kình bằng cách man rợ nhất là đến lời nói xảo trá “chỉ hươu nói ngựa”, ông Trọng đã buộc mọi người phải nghe. Còn Triệu Cao thời Tần bên Tàu thì ngược lại, ông này “chỉ hươu nói ngựa” để biết ai không nghe thì mới ra tay sát hại. Rõ ràng lưỡi đao đi trước lời nói nó mang lại hiệu quả cao hơn là lời nói đi trước lưỡi đao. So với Triệu Cao, Nguyễn Phú Trọng cao thâm hơn rất nhiều vì ông Trọng biết cách giết ít người nhưng đạt hiệu quả cao hơn. Đó chính là bài cai trị của ông Trọng và cũng là bài cai trị của ĐCS. Thật đáng sợ! Về cái ác, cái thâm, CS luôn vượt trội so với bất cứ thời đại bạo chúa nào trong quá khứ.

-Đỗ Ngà-

ĐẢNG BƠI RA BIỂN LỚN BẰNG THỨ SỞ TRƯỜNG BẨN THỈU


Ngày 15/01/2020 bà Ellie Chowns một thành viên của Nghị Viện Eu đã đăng trên trên Twitter một dòng tweet “Nghị Viện Âu Châu sẽ không ký Hiệp Định Thương Mại Tự Do EU-Việt Nam (EVFTA) cho đến khi nào phía Việt Nam cải thiện về mặt nhân quyền”. Trong Tweet bà Ellie Chowns có dẫn bài viết trên tờ EU Observer có tựa “Đừng lãng phí cơ hội vào việc làm Việt Nam thay đổi”. Bài báo này đã buộc tội chính quyền CS Việt Nam từ năm 2012 đến 2019 vẫn đàm phán với EU ký EVFTA, nhưng về thiện chí cải thiện nhân quyền thì phớt lờ. 

Đã sắp tới ngày nghị viện EU sẽ bỏ phiếu quyết định về việc phê chuẩn, hoãn hay từ chối Hiệp định thương mại tự do Việt Nam (EVFTA) và Hiệp định Bảo vệ Đầu tư (IPA). Thì chính quyền CS Việt Nam lại cho hàng ngàn công an với đầy đủ vũ khí đã tấn công vào nhà Dân tại thôn Hoành xã Đồng Tâm vào lúc 4 giờ sáng, giờ mà người dân đang ngủ. Chưa hết, sau cuộc tấn công kiểu “đột kích đánh úp vào hang ổ địch” ấy là hình ảnh clip được tung lên mạng cho thấy chính công CS đã ra tay giết người phanh thây một ông cụ 84 tuổi. Hình ảnh này đã được mạng xã hội truyền đi khắp thế giới cho loài người tiến bộ nhìn thấu bộ mặt chính quyền CS, và chắc chắn, hình ảnh này không thể không lọt vào mắt của những thành viên Nghị Viện EU. Với hành động này tột cùng của sự tàn ác đó, thì cơ hội để được nghị viện EU bỏ phiếu thông qua EVFTA lại càng khó hơn.

Nếu CS biết cải thiện nhân quyền, và nếu họ biết hành động với chính nhân dân của mình nhân văn hơn thì ĐCS đã có được 2 thứ: Thứ nhất, họ được  EU mở toang thị trường; thứ nhì là được lòng dân. Thế nhưng câu hỏi đặt ra là, tại sao ĐCS không hành động theo 2 cái lợi đó mà họ lại hành động ngược lại? Câu trả lời là bởi họ thiếu tầm nhìn và tham lam vô độ. Miếng đất Đồng Sênh trị giá hàng trăm triệu đô là thứ mà nhóm lợi ích quân đội có thể hốt lấy cho ngay vào túi. Lòng tham đã làm mờ mắt họ, và họ quên rằng nếu biết tôn trọng nhân dân thì EU sẽ mở cho họ một thị trường mang lại món lợi hàng chục tỷ đô. Một đồng lợi ích cho mình nó đáng giá hơn cả vạn đồng cho đất nước, đó là triết lý sống của tất cả các nhóm lợi ích trên mảnh đất chữ S này. Cho nên đã đến cận ngày Nghị viện EU bỏ phiếu cho EVFTA nhưng ở Đồng Tâm, Bộ Công An vẫn cho giết người bừa bãi. Tầm của ĐCS chỉ đến thế.

Một tập đoàn chính trị mà bên trong nó là những con người có lòng tham vô biên nắm quyền thì có thể nói, nó sẽ không bao giờ làm nên chuyện lớn. Tôn trọng nhân quyền thì thuyết phục được EU ngay, nhưng với ĐCS việc đơn giản này lại quá tầm của họ. Với CS thì hối lộ mới là sở trường còn việc tôn trọng nhân quyền rõ ràng là sở đoản. Chính vì thế, để thuyết phục Nghị Viện EU bỏ phiếu, ĐCS đã dùng ngay những thứ mà họ gỏi nhất, đó là đưa hối lộ. Đã ra biene lớn mà CS cứ tưởng rằng, những ông bà nghị ở Âu Châu lại là những con người dễ bị mua chuộc như họ. Vận động nghị viện EU ký EVFTA là một trò chơi lớn, nó đòi hỏi ĐCS phải có tầm để thích ứng. Thế nhưng, ĐCS vẫn không thể thích ứng được, với cuộc chơi toàn cầu nhưng họ lại đem bài hối lộ quên thuộc để chơi sân chơi lớn. Đây là lỗi của người đứng đầu đảng và nhà nước. Đây không phải là lần đầu, còn nhớ năm 2017, chính ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo Tô Lâm bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay giữa Berlin. Ông Trọng đã hội nhập thế giới bằng trò bắt cóc của bọn khủng bố hoặc phường trộm cướp.

Không cần nói chi đâu xa tận Tây Âu, mà ngay cả nước nghèo như Thái Lan rất gần Việt Nam, thì rõ ràng nhà nước xứ này cũng đang nắn xã hội của họ hướng tới lòng trung thực. Và có thể nói, so với Việt Nam, Thái Lan hội nhập quốc tế tốt hơn rất nhiều. Xã hội càng phát triển, sự trung thực và lòng tự trọng càng được đề cao. Ở những xứ tiến bộ, không phải câu “những gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền” lúc nào cũng đúng. ĐCS cần phải biết, muốn bơi ra biển lớn thì hãy dẹp đi thói hối lộ bẩn thỉu và bàn tay khát máu.

Ngày 20/01/2020 trên dòng twitter bà Ellie Chowns viết rằng “Ngày mai Ủy Ban Thương Mại của Nghị Viện Âu Châu sẽ bỏ phiếu cho Hiệp Định Tự Do Thương Mại Việt Nam – EU. Hôm nay tôi đã nhận cái này tại văn phòng: chai champagne từ Đại sứ quán Việt Nam. Nó thật trắng trợn và hoàn toàn không phù hợp. Tôi sẽ trả lại cho họ và giải thích rằng việc thả tù nhân chính trị mới làm thay đổi đổi quyết định của tôi chứ không phải món quà này”. Với dòng Tweet này, có thể nói đây là một cái tát thẳng vào mặt đại sứ quán Việt Nam ở Bruxelles và tất nhiên đó là một cái tát vào mặt ĐCS Việt Nam. Tôn trọng làm gì những kẻ hối lộ bẩn thỉu này? Những hành động này cần phải bị tố cáo và lên án nó. Đó là tinh thần vì một môi trường chính trị trong sạch, và bà Ellie Chowns đã làm đúng.

Một chính quyền khi hội nhập quốc tế mà lấy hối lộ làm tiêu chí làm công cụ đạt mục đích, thì trước tiên người có quyền lực cao nhất trong cái chính quyền đó phải là người chịu trách nhiệm về nó. Như ta biết, ở trong nước, ông Nguyễn Phú Trọng đang cho “chống tham nhũng” rầm rộ. Nhưng nói cho cùng, với nhà nước qua chức nào nhờ tham nhũng làm giàu thì việc chống này chẳng mang lại sự trong sạch nào cả. Thực chất, ông ta làm như thế để mị dân, là để lấy lại lòng tin của những người nhẹ dạ nhằm củng cố uy tín của đảng vốn đã quá mất lòng dân mà thôi. Nếu ông ta muốn trong sạch sao chủ trương hối lộ để được việc? 

Có thể nói, với ĐCS không dùng bạo lực thì giống như họ sống thiếu không khí vậy. Một đảng được xây dựng dựa trên nền tảng bạo lực mà bảo nó biết tôn trọng quyền con người thì có thể nói còn khó hơn lên trời hái sao. Với ý chí kiên định “đi theo con đường mà đảng và bác hồ đã chọn” thì có thể nói, ĐCS sẽ không bao giờ biết đối xử nhân văn với chính dân mình để có cơ hội hòa nhập vào thế giới văn minh được. Không bao giờ!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:
https://euobserver.com/opinion/147134

AI CÓ QUYỀN ĐẠI DIỆN CHO 4,5 TRIỆU KIỀU BÀO?


Hiện nay Việt Nam có 4,5 triệu người đang sinh sống và làm việc tại 110 quốc gia trên khắp thế giới. Và từ năm 2015 số người xuất khẩu lao động lad 115.000 người và tăng đều, cho đến năm 2019 thì đã có 148.000 người. Theo thống kê từ năm 2003 đến 2008 thì có đến 8,54% số người xuất khẩu lao động bỏ trốn. Từ năm 2009 đến không thấy chính quyền CS đưa ra tỷ lệ người bỏ trốn, có lẽ tỷ lệ tăng nên họ đã giấu con số chăng?

Năm 2019 vừa qua nổi lên 2 vụ bỏ trốn nghiêm trọng: vụ thứ nhất là hồi tháng 9 năm 2019, báo chí Hàn Quốc phanh phui 9 người theo chuyên cơ của bà Nguyễn Thị Kim Ngân trốn lại nước này từ cuối năm 2018; vụ thứ 2 là 39 người chết trong xe đông lạnh khi vượt biên sang Anh Quốc. Đây chỉ là phần nổi của tảng băng, những người trốn ở lại rất nhiều mà chỉ có phía chính quyền CS mới biết chính xác. Đây là bức tranh người Việt đang phải cố chạy trốn khỏi quê hương bằng cách này hay cách khác, cho dù đất nước đã thông nhất đến 45 năm rồi. Chính điều đó đã gián tiếp tố cáo rằng, ĐCS đã không mang lại lợi ích gì cho dân cả. Mà một khi đã không mang lại lợi ích gì cho dân thì lấy gì gắn kết giữa dân với ĐCS mà hòa hợp?

Từ năm 1999 thì đa phần những người trốn sang các nước phương Tây hầu hết là tị nạn CS. Sau này, từ khoảng năm 2000 trở lại đây, thì số tị nạn CS giảm dần và những kẻ ra đi là con cháu quan chức CS bắt đầu tăng dần. Con cháu những người CS họ ra nước ngoài không phải tị nạn gì cả mà họ đi với mục đích là tẩu tán tài sản mà chính họ hoặc cha ông họ đã bòn rút của nhân dân Việt Nam. Vì thế nên thành phần này rất giàu có, và tất nhiên họ mang ơn ĐCS. Cho nên, hiện nay tại Mỹ hay nhiều nước Phương Tây khác, đã hình thành nên tầng lớp Việt Kiều thân CS đối nghịch với lớp Việt Kiều chống cộng.

Người Việt sống và làm việc ở nước ngoài có thể tạm chia làm 3 thành phần: Thành phần thứ nhất là nạn nhân của CS; thành phần thứ 2 là người xuất khẩu lao động; thành phần thứ 3 là con cháu quan chức CS. Trong đó thành phần chống cộng vẫn phải giởi tiền về vì họ còn người thân trong nước, thành xuất khẩu lao động chắc chắn phải mang ngoại tệ về nước. Còn thành phần thứ 3, những việt kiều là con cháu CS thì sao? Có thể nói, thành phần này chuyên ôm tiền từ trong nước ra ngoài sống phè phỡn. Như vậy trong 16,7 tỷ đô kiều hối năm 2019 thì chủ yếu là của Việt Kiều chống cộng và của người dân đi xuất khẩu lao động, còn những Việt Kiều thân cộng chủ yếu là móc lấy tiền đô trong 16,7 tỷ kiều hối đó mang ra nước ngoài “đầu tư” để kiếm thẻ xanh định cư. 

Ngày 20/07/2017 trên báo Đất Việt có bài viết “Người Việt bỏ tỷ USD mua nhà Mỹ: Biết rõ ai mua” đã cho biết người Việt chuyển tiền ra nước ngoài từ 8 đến 9 tỷ đô mỗi năm. Và tất nhiên trong thành phần chuyển tiền đi như thế này, chỉ có giới doanh nhân và con cháu của quan chức CS. Mà con cái của quan chức tiền đâu ra? Đó là tiền ăn cướp trên đầu nhân dân rồi sau đó mua đô và ôm đô ra nước ngoài định cư. 

Ngày 19/01/2020 trên báo Sài Gòn Giải Phóng có đăng bài “Đảng, Nhà nước luôn quan tâm đến bà con kiều bào”, trong bài này cho biết, Nguyễn Xuân Phúc đã tổ chức gặp mặt kiều bào đại diện cho 4,5 triệu người Việt đang sinh sống và làm việc tại 110 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Giới Việt kiều mà họp với Nguyễn Xuân Phúc ở đây chắc chắn là lớp Việt Kiều thân Cộng. Lớp này không thể là những người đại diện cho 4,5 triệu người Việt được. Vì sao? Vì chính họ chưa chắc gì là kẻ đóng góp vào hàng chục tỷ đô kiều hối mỗi năm, mà rất có thể, rất nhiều trong họ là những kẻ đã móc lấy tiền trong đống kiều hối kia để mang ra ngoài và sống cuộc đời giàu có. Hãy hỏi những Việt Kiều chống cộng ở Mỹ xem, liệu họ có chấp nhận cho những việt kiều thân Cộng đang họp với Nguyễn Xuan Phúc kia làm đại diện cho họ không?

Những ngày giáp tết, chính quyền CS cũng dựng nên bức tranh “hòa hợp hòa giải dân tộc” để mị dân. Họ đã chọn ra những việt kiều thân cộng để vẽ nên bức tranh dối trá ấy. Nếu hòa hợp được thì trước hết hãy hòa hợp với đồng bào mình ở Đồng Tâm, Thủ Thiêm, Văn Giang, Dương Nội, Vườn Rau Lộc Hưng đi. Tay thì ăn cướp mà miệng thì nói hòa hợp hòa giải chắc chắn đó là vở kịch hòa hợp hòa giải giả tạo.
-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://baodatviet.vn/kinh-te/thi-truong/nguoi-viet-bo-ty-usd-mua-nha-my-biet-ro-ai-mua-3339718/

https://www.sggp.org.vn/dang-nha-nuoc-luon-quan-tam-den-ba-con-kieu-bao-641269.html

CẦN TẨY CHAY NGÂN HÀNG ĂN CƯỚP – VIETCOMBANK


Hôm ngày 14/01/2020 tổng Thống Donald Trump phàn nàn về việc hãng công nghệ Apple không mở khóa điện thoại iPhone được bảo vệ bằng mật mã của nghi phạm vụ xả súng xảy ra tại căn cứ Hải quân ở Pensacola, Florida hồi tháng 12 vừa qua. Nhưng cho dù có phàn nàn thì Apple không sai chính phủ Hoa Kỳ chẳng làm gì được.

Trước đó, vào năm 2016, Apple từng từ chối thẳng thừng một yêu cầu của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) không mở khóa chiếc iPhone của Syed Farook, kẻ gây ra vụ xả súng ở San Bernadino, California khiến 14 người thiệt mạng.  Vì Apple không làm gì sai luật cả. Họ không thể hy sinh uy tín của mình để làm mất lòng hàng tỷ khách hàng của họ trên toàn thế giới. Nếu Apple làm thế, nghĩa là Apple đã xem những bí mật của khách hàng họ là một trò chơi không hơn không kém. Đấy là với bọn tội phạm còn không được phép nói chi đến những người không phạm tội?

Đấy là chuyện xứ Mỹ, còn tại Việt Nam thì xảy ra chuyện ngược lại. Ngân hàng Vietcombank đã nhận lệnh của Công An CS phong tỏa tài khoản của chị Nguyễn Thúy Hạnh một cách vô cớ, trong khi chị không vi phạm bất kỳ một quy định nào của ngân hàng đưa ra. Nói trắng ra, Vietcombank đã nghe lời một kẻ nào khác cướp lấy tiền khách hàng của mình. Đây là một hành động ăn cướp trắng trợn không thể chấp nhận được. Số tiền này là của khách hàng, cớ sao Vietcombank giữ lấy số tiền này theo lệnh kẻ khác? Đây không phải là hành động ăn cướp là gì?

Thật ra tài khoản của chị Nguyễn Thúy Hạnh là tài khoản nhận tiền phúng điếu Cụ Kình do mọi người thương mến cụ gởi về. Cụ Kình là người mà chính quyền đã căm thù đến mức bất chấp pháp luật nửa đêm vào nhà giết cụ, mang xác về phanh thây rồi sau đó mới trả xác lại cho gia đình. Nhiêu đó chính quyền vẫn cảm thấy chưa đủ, lợi dụng cái chết của cụ, chính quyền này còn muốn chặn luôn tiền phúng điếu người ta gởi cho cụ. Tài khoản của chị Nguyễn Thúy Hạnh là nơi mà bà con tỏ lòng thương nhớ bằng cách gởi tiền phúng điếu cho gia đình chị đã bị phong tỏa. Nếu có lương tri, có ai chấp nhận hành động ăn cướp tiền khách hàng mình cuiar Vietcombank không?

Hãy đối chiếu cách ứng xử của Apple với chính phủ Hoa Kỳ để ta thấy Vietcombank đã xem thường khách hàng như thế nào?! Sống trong một xã hội mà chính những kẻ nhân danh luật pháp lại lấy công trả thù riêng, lồng ý đồ trả thù riêng với dụng ý ăn cướp thì mỗi người cần phải thức tỉnh và góp một phần nhỏ bé nào đó để điều xấu này nó không có đất sống. Những người chịu thiệt hại trực tiếp thì cần phải khởi kiện, những người dù không chịu hậu quả trực tiếp thì cũng cần phải góp một tay tẩy chay mọi dịch vụ ngân hàng này. Hành động tẩy chay như là một thái độ cần thiết của một con người có lương tri. 

Chúng tôi trả tiền để anh cung cấp dịch vụ cho chúng tôi chứ không phải chúng tôi trả tiền để anh tước đoạt tài sản của chúng tôi nên khi anh cướp tiền khách hàng vô cớ, tôi phải tẩy chay anh. Nếu chúng ta im lặng nghĩa là ta đã tiếp tay cho ngân hàng này bất chấp đạo đức kinh doanh. Và khi đó chính chúng ta đã góp một tay có cái xấu lớn mạnh và cái khốn nạn tồn tại.

Cần yêu cầu lãnh đạo Vietcombank công khai giải thích vì sao chặn tài khoản giam tiền của khách hàng, trong khi khách hàng không hề phạm pháp? Nếu không cho ngân hàng này thấy hậu quả của việc chặn tài khoản cướp tiền khách hàng thì nó sẽ tiếp tục ngang nhiên làm điều đó với bất kỳ ai. 

-Đỗ Ngà-

ĐỨA CON CƯNG CỦA BỘ QUỐC PHÒNG


Viettel là đứa con cưng của Bộ Quốc Phòng, là một công ty được hưởng lợi rất nhiều từ chính sách của nhà nước nói chung và của quân đội nói riêng. Hiện nay, Viettel là một doanh nghiệp tỷ đô và đang mở rộng thị phần sang nhiều nước. Sự phát triển ấy có được là bởi công ty này đã có những đặc quyền rất lớn từ nhà nước dành cho nó.

Đa phần các công ty nhà nước hoặc các doanh nghiệp sân sau của những thế lực chính trị mạnh trong trung ương đảng đều tận dụng quyền lực nhà nước để trục lợi trên đầu nhân dân làm giàu, thì không lý gì Viettel đứng ngoài cuộc chơi. Với thế mạnh là một đứa con cưng của quân đội thì chắc chắn Viettel không thể chịu lép vế so với những doanh nghiệp sân sau cỏn con kia được, cả báo đốm và linh cẩu đều có phần thì không lý gì sư tử lại chịu đói. Và tất nhiên Viettel phải giành lấy món ngon nhất trong 100 triệu con mồi.

Những ngày cuối năm Kỷ Hợi cả xã hội bàng hoàng khi mà chính quyền CS đã bất chấp luật pháp vác súng vào nhà dân ở thôn Hoành xã Đồng tâm bắn chết và phanh thây cụ Kình. Quá manh động và quá tàn ác với một ông cụ 84 tuổi chỉ vì cụ là người làm cho chính quyền không thể thu hồi được 46 ha đất để trao cho Viettel. Một doanh nghiệp mà khiến nhà nước bất chấp luật pháp, bất chấp đạo lý mang súng đến nhà dân giết người cướp đất thì đủ biết sức mạnh doanh nghiệp này lớn cỡ nào. Có thể nói không ngoa rằng, trong tài sản tỷ đô của Viettel thì một phần được làm nên từ máu của dân. Máu của dân rất ngon!

Vì bị lấn át bởi tin tức về thảm sát Đồng Tâm nên nhiều người không chú ý lắm đến một tin tức không kém quan trọng, đó là hôm ngày 13/01/2020 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có đăng bài “Viettel nắm giữ tối thiểu 50% vốn ở doanh nghiệp thu phí tự động”. Bài báo này cho biết ông phủ Nguyễn Xuân Phúc đã lệnh cho Văn Phòng Chính Phủ ký văn bản số 8/TB-VPCP cho phép Viettel nắm ít nhất 50% cổ phần thu phí tự động. Có thể nói đây là một kho vàng cho Viettel, mà vàng này được móc từ túi của toàn dân Việt Nam. Và đây rất có thể là điểm bắt đầu cho một “Đồng Tâm thứ 2” trong tương lai.

Như ta biết, ở các nước trên thế giới, những tuyến đường quốc lộ được chính phủ xây dựng từ tiền thuế dân và đó là dịch vụ miễn phí. Ở những nước này, dân chỉ phải bỏ tiền ra trả phí cho các tuyến cao tốc mà thôi. Thế nhưng ở Việt Nam thì chính quyền CS vẫn thu thuế dân, thậm chí Việt Nam là một nước thuộc loại sưu cao thuế nặng nhưng chính phủ thì lại không có trách nhiệm xây dựng quốc lộ cho dân đi, mà họ bắt dân phải trả phí. Chỉ riêng quốc lộ 1A thì đã có đến 30 trạm thu phí cho 2400 km, tính ra trung bình cứ 60km thì dân phải đóng phí. Miếng ăn quá ngon, mà đám doanh nghiệp sân sau thì quá tham lam nên mới xảy ra hiện tượng BOT bẩn, tức bọn sân sau này dựng trạm BOT để thu phí ngay cả những khi người dân không hề sử dụng dịch vụ của nó. Và từ đó dân phản đối.

Hiện tượng BOT bẩn quá ngon nên cho dù nhân dân có phản đối cỡ nào thì đám doanh nghiệp này cũng tìm cách duy trì. Cũng giống như chính quyền, khi mà công cụ luật pháp không thể dùng được thì bọn họ lại dùng đến bạo lực. Khi bị dân dồn vào thế bí không thể phản biện thì đám BOT bẩn và chính quyền phối hợp với nhau dùng bạo lực. Chính vì thế mới có chuyện công an sắc phục, công an giả dạng côn đồ, hoặc cô đồ làm tay sai đã ra mặt hành hung những người dân phản đối BOT bẩn. Và kết quả dù cho phản đối quyết liệt thì BOT bẩn vẫn còn mà không thể nào bị đẩy lùi, dân vẫn phải chấp nhận bị hút máu.

Miếng mồi BOT lâu nay đã được đám tép riu ăn ngập mặt, tất nhiên với tư thế là con cưng của Bộ Quốc Phòng thì Viettel không thể không không giành phần. Và lần này, Viettel quyết hốt một cú thật đậm với hơn 50% cổ phần trong các doanh nghiệp thu phí tự động. Tức nói thẳng ra, Viettel muốn thò một cái vòi lớn hút máu toàn bộ dân Việt và đồng thời muốn đánh bật những nhóm BOT nhỏ ra khỏi cuộc chơi. 

Còn nhớ năm 2014, Bộ Quốc phòng quyết định giao miếng đất thuộc kế hoạch xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn cho Viettel thì hôm nay công an vào nhà cụ Kình hành quyết cụ để giật cho bằng được miếng đất này.  Và hôm nay Nguyễn Xuân Phúc lại giao miếng bánh thu phí BOT cho Viettel thì số phận của những người phản đối BOT bẩn sao này sẽ ra sao? Có khi nào họ bị lực lượng công an kéo quân đến nhà hành quyết để dằn mặt cả xã hội như Đồng Tâm hôm nay không? Với CS, không việc ác gì họ không dám làm. Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN không những nó kìm hãm sự phát trển đất nước, mà thực sự bên trong nó có chứa mầm tội ác.

-Đỗ Ngà-

LỢI DỤNG DÂN ĐỂ TRỊ DÂN
Đỗ Ngà

4 giờ sáng tập kích vào nhà dân, nổ súng giết người và mang xác nạn nhân đi. Sau đó dùng dao rạch bụng nạn nhân rồi trả xác về cho gia đình. Đó là sự thật đã được kiểm chứng, ấy vậy mà sáng 14/1, tại Hội nghị giao ban báo chí, ông trung tướng Lương Tam Quang cho biết “cảnh sát vào thôn Hoành lúc rạng sáng 9/1 để kịp thời bảo vệ người dân trước lời đe dọa của nhóm chống đối”. Ông này đã biện minh cho việc giết người của lực lượng công an là “bảo vệ nhân đân”.

Thực ra dân Đồng Tâm đoàn kết một lòng chống đối lực lượng cưỡng chế đất chứ họ đâu có đe dọa nhau đâu mà ông tướng công an xua quân vào bảo vệ họ? Đây có thể nói là một mẫu số chung của lực lượng bảo vệ đảng, họ ăn nói ngược ngạo như thế trước báo chí mà không cần phải quan tâm pháp luật quy định là gì cả. Để có tính nghiêm minh của pháp luật thì trước hết chính quyền phải ý thức thực thi luật pháp, còn một khi chính quyền đã không ý thức chấp hành luật pháp thì xem như đất nước này như một chốn vô pháp.

Nhân dân nào thì chính quyền đó. Nếu ở một xứ nào khác, với hành động như phường ăn cướp của chính quyền như thế thì có thể đã tạo ra cuộc xuống đường rầm rộ rồi, nhưng với Việt Nam thì sức phản ứng của dân vẫn còn quá yếu ớt. Nói thẳng, tính ngại động chạm đến chính quyền của dân Việt chúng ta là một yếu điểm. Càng ngại động chạm đến chính quyền thì chính quyền càng lộng hành, vì họ biết họ lộng hành sẽ có lợi hơn là làm việc theo tinh thân thượng tôn pháp luật. Vì sao? Vì không lộng hành thì làm sao phục vụ lợi ích đảng và phục vụ nhóm lợi lợi ích? Không lộng hành sao trục lợi trên đầu nhân dân được?

Bản chất của hầu hết lãnh đạo CS là tham lam. Bất kỳ ông nào khi có quyền lực thì cũng muốn vơ vét rồi để lại một đống vỏ ốc cho người kế nhiệm đổ thay. Thế nhưng, vì ông lãnh đạo nào nào cũng ích kỷ chỉ biết vì mình nên chẳng ai chịu đổ vỏ cho những tiền nhiệm. Và cứ thế, sai phạm cứ tiếp tục thì điều đó cũng đồng nghĩa với việc nỗi oan của người dân cứ ngày một lớn dần nhưng không được giải quyết thỏa đáng. Giải quyết sao được khi đảng chỉ biết quyền lợi của đảng và bất chấp luật pháp? Khi không giải quyết nổi vụ Đồng Tâm, họ đã cho giết cụ Lê Đình Kình để dập tắt đầu mối rắc rối của họ. Chính vì họ thấy người Việt sợ chính trị nên họ làm vậy, chứ nếu dân Việt nhạy bén về chính trị thì có cho vàng họ cũng không dám.

Dự đoán rằng, sau cái chết của cụ Kình thì sự phản ứng của dân Đồng Tâm sẽ chùn xuống, và tất nhiên nó đã nằm trong mọi sự tính toán của ĐCS. Như vậy câu hỏi đặt ra là, đảng sợ vết nhơ so? Không! Đảng không sợ tiếng xấu sao? Cũng không nốt. Nhơ hay xấu gì đối với kẻ cướp không quan trọng, mà quan trọng nhất của kẻ cướp là cướp thành công mà không phải trả giá, thế thôi. Với  ĐCS cũng vậy, họ sẽ không sợ bất kỳ tiếng xấu nào, cái họ sợ nhất là dân Việt ngày một nhạy bén với chính trị khiến họ phải trả giá. Chỉ có điều này mới đe dọa đến quyền lợi của họ mà thôi, còn lại, dân muốn chửi cứ chửi muốn rủa thế nào cũng được, họ chẳng quan tâm.

Thông thường nếu chính quyền cướp lấy quyền lợi nhân dân trắng trợn thì xã hội sẽ loạn, nhưng với Việt Nam thì khác, vẫn không loạn. Thái độ né tránh chính của dân Việt đã được ĐCS lợi dụng rất tốt đặc tính để phục vụ cho tham vọng của nó, và phải thừa nhận đảng đã rất thành công. 

-Đỗ Ngà-


VÌ SAO CHÍNH QUYỀN CS NGÀY CÀNG ÁC?


Răn đe là một thứ thủ đoạn, trong đó một bên dựa trên những nền tảng sức mạnh của mình buộc đối phương phải khiếp sợ và từ bỏ những hành động trái ý. Nhờ đó, những kẻ đang nắm trong tay sức mạnh có thể sai khiến dễ dàng đối tượng. Sự răn đe hoàn toàn không phải là tinh thần thượng tôn pháp luật mà nó chỉ đơn giản là một sự đe dọa.

Khi một đối tượng A phạm tội, nếu chính quyền xử đúng tội thì họ nghĩ sẽ không có sức răn đe. Vì vậy mà chính quyền CS sẽ chọn cách đạp trên luật pháp mà họ viết ra để bắt đối tượng đang phạm tội này phải chịu thêm hình phạt mà lẽ ra họ không phải chịu. Đây có thể nói là một cách vừa bất nhân vừa phạm pháp của chính quyền CS, nhưng vì mục đích làm cho xã hội khiếp sợ, Chính quyền CS bất chấp việc vi phạm pháp luật của mình để đạt được mục đích răn đe cả xã hội.

Như ta biết, chính quyền CS thường hay dùng hình thức “xử lưu động” để răn đe cho mọi người khiếp sợ. Đây chính là một hình thức xúc phạm nhân phẩm bị cáo. Nếu giả sử bị cáo đó có tội, thì người ta đã trả giá cho tội lỗi của mình bằng bản án tòa tuyên rồi, vậy thì cớ gì chính quyền xúc phạm nhân phẩm người ta để nhằm mục đích răn đe kẻ khác? Mà như ta biết, xúc phạm nhân phẩm là một bội trong Bộ Luật Hình Sự. Đây là một bằng chứng để chúng ta thấy rằng, chính quyền CS muốn cai trị đất nước này bằng cách nghĩ ra những thủ đoạn đủ mạnh để răn đe người dân, thì chắc chắn chính quyền này sẽ không ngại phạm luật chính nó viết ra để người dân không còn cảm thấy luật pháp là một thành trì bảo vệ họ được và từ đó họ luôn cảm thấy khiếp sợ chính quyền.

Như ta biết, luật pháp là một sự trừng phạt đối với kẻ phạm tội nhưng nó là thành trì bảo vệ những người công chính. Với một chính quyền bất chính, thì việc chà đạp trên luật pháp là một phần của nhiệm vụ cai trị của họ, chính vì thế mà làm bùng phát phản ứng của người dân là một điều tất yếu phải đến. Mà để đối phó với những mồi lửa phản ứng, thì không gì hiệu quả bằng cái ác, cái man rợ. Đây có thể nói là đường lối mang tính cốt lõi của ĐCS Việt Nam, chính nó quyết định sự vững chắc ngôi vị cai trị của ĐCS.

Dưới sự thời cai trị của ĐCS, xã hội Việt Nam chưa bao giờ yên ổn bền vững dựa trên sự nghiêm minh của luật pháp mà xã hội này chỉ là yên ổn tạm thời dựa trên sự sùng bái ngu muội và sự khiếp sợ trước cái ác của chính quyền mà thôi. Khi internet xuất hiện, thì sự sùng bái ngu muội cũng giảm đi và lúc này trong lòng xã hội bắt đầu xuất hiện những đóm lửa phản kháng vì người dân đã nhận ra bộ mặt thật của chính quyền này. Như ta biết, kẻ sùng bái thì rất dễ bị sai khiến vì những kẻ cai trị muốn nói nhăng nói cuội gì cũng được, nhưng thời đó đã qua. Ngày nay, khi tệ sùng bái càng giảm đi nhiều thì buộc chính quyền CS phải vi phạm luật pháp trắng trợn hơn, và mức độ gian ác cũng kinh khủng hơn mới có thể khiến toàn dân khiếp sợ. 

Nhìn lại cách hành xử của chính quyền CS sau vụ lạm sát ở Đồng Tâm – Mỹ Đức – Hà Nội, chúng ta thấy rất rõ sự quyết tâm chà đạp lên pháp luật đến cùng của chính quyền nhằm làm người dân nơi đây phải biết sợ, đồng thời chính quyền CS cũng muốn dùng Đồng Tâm như là một “tấm gương” răn dạy khối dân đen ngày một trở nên “cứng đầu” như hiện nay. Chính vì động lực như thế, nên chính quyền CS đã phớt lờ Nghị định 01/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung của chính Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc mới vừa ban ra năm 2017 (Nghị định này nghiêm cấm cưỡng chế lúc 22 giờ đêm đến 6 giờ sáng hôm sau) để huy động hàng ngàn cảnh sát cơ động trang bị hỏa lực tận răng tiến hành tấn công vào nhà dân lúc 04 giờ sáng – lúc mà người dân đang ngon giấc. Đó là hành động phạm pháp thứ nhất.

Khi tấn công nhà một thường dân, chính quyền đã dùng mìn, lựu đạn hơi cay để phá nhà, và khi rút đi họ đã 1 xác chết của chủ nhà và thêm 3 người nữa. Khi trả xác chết về, gia đình phát hiện người nhà của mình bị bắn nhiều vết đạn xuyên người, trong đó có vết đạn thủng tim và thân thể bị phanh thây bằng dao mổ. Còn 3 người còn lại, khả năng còn sống là rất thấp. Với hành động như thế này của chính quyền, thì không ai có thể cho đó là “hợp pháp” được. Hành đồng này mang ý nghĩa là trả thù chứ không thể gọi đó là việc thực thi pháp luật được. Và trong hành động trả thù đó họ còn gởi thông điệp với toàn dân rằng “Chúng mầy hãy hiệu hồn! Chớ dại mà cứng đầu!”

Nhìn qua vụ án Đồng Tâm, chúng ta có thể khẳng định rằng, hiện nay chính quyền CS đã cho rằng, họ cần chọn cách hành xử man rợ nhất để buộc tất cả mọi kẻ phản kháng đều phải cúi đầu. Đồng Tâm là một “án điểm” mà chính quyền này đang muốn cảnh cáo dân Thủ Thiêm, Văn Giang, Dương Nội và nhiều nơi khác nữa. Đã đến lúc, chính quyền CS không cần phải giấu giếm bản chất thật của nó nữa, mà phải show cho dân biết mà sợ. Việc tuyên dương 3 công an cướp đất Đồng Tâm của ông Nguyễn Phú Trọng, nói cho cùng đó là một lời khẳng định rằng “Chính sách nhất quán của đảng không phải là gìn giữ đất nước,cũng không gìn giữ sự bình an cho dân mà chỉ có một mục tiêu duy nhất, gìn giữ quyền lợi cho đảng”. CS như thế đấy, Và giờ họ đã bất chấp dân hãy liệu mà sống, vậy thôi!

-Đỗ Ngà-

LẠI CHIÊU TRÒ CŨ


Để có cuộc tấn công vèo tết Mậu Thân năm 1968, thì ngày 19/10/1967 của Đài Tiếng nói Việt Nam đọc tuyên bố tự nguyện ngừng bắn 7 ngày từ 01h00 ngày 28 tháng Chạp năm Đinh Mùi đến 01h00 sáng ngày mùng 6 tết Mậu Thân. Sợ chưa đủ tạo lòng tin,  thì 1 tháng sau 17/11/1967, Đài phát thanh Giải phóng ngày của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam Việt Nam lập lại lời của Đài Tiếng Nói Việt Nam về tuyên bố ngừng bắn 7 ngày tết Mậu Thân năm 1968.

Vì nghĩ đài phát thanh quốc gia CS sẽ giữ lời, nên một tháng sau ngày thông báo của Đài Phát Thanh Giải Phóng, thì đến ngày 16/12/1967, chính quyền Sài Gòn tuyên bố trên các phương tiện thông tin đại chúng rằng Quân lực VNCH và Hoa Kỳ sẽ ngừng bắn trong 48h và cho một nửa binh sỹ về nhà ăn tết. Chỉ chờ có vậy, quân CS Bắc Việt đã đồng loạt cho nổi dậy đánh chiếm các cơ quan dân sự lẫn quân sự của chính quyền VNCH vào đúng đêm giao thừa tết Mậu Thân. 

Sau khi xé bỏ cam kết nổ súng giết người bừa bãi đêm giao thừa thì sáng hôm sau trên báo Nhân Dân ở Miền Bắc giật tít “Mỹ và tay sai trắng trợn phá hoại ngày tết của Nhân Dân ta”. Hành động này được dân gian gọi là ngậm máu phun người. Tính nhuộm máu trên mặt người ta nhưng mồm của mình vấy máu trước, hành động này từ xưa đến nay bị xã hội liệt vào hạng tột cùng của sự khốn nạn. Tưởng trò bẩn đó là những gì đã thuộc về qua khứ, nhưng không! Qua sự kiệm tấn công vào dân Đồng Tâm, chúng ta lại thấy trò này tái diễn. Có lẽ đây là bản chất đã ăn vào máu người CS rồi chăng?

Tập hợp một lực lượng đến 3 ngàn công an với phương tiện chiến đấu được trang bị đến tận răng. Nào xe bọc thép, nào vũ khí âm thanh gây điếc cho đối phương, nào máy phá sóng cùng với những trang bị vũ khí cá nhân đầy đủ đã chọn vào lúc đêm khuya để tấn công đánh úp vào nhân dân. Người dân chỉ ở tại nhà giữ đất, công an thì tấn công nhưng chính quyền cho báo chí vu cáo nhân dân Đồng Tâm là “gây rối trật tự công cộng”. Thật sự đây là một hành động khốn nạn không có ngôn từ nào tả nổi.

-Đỗ Ngà-

ĐẢNG LÊN KẾ HOẠCH TÁC CHIẾN HOÀN HẢO ĐỂ TIÊU DIỆT KẺ THÙ


“Cuộc chiến của chúng ta kỳ này rất quan trọng. Đây là kế hoạch tác chiến thật với quân địch thật chứ không phải chỉ giả định kẻ thù ảo như trong các đợt tập trận trận trước đây. Chính vì thế, tôi báo cáo với các đồng chí là lần này chúng ta đã tập hợp hỏa lực mạnh nhất có thể. Sau cú đánh này, chúng ta sẽ được vinh danh là “anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân”. 

Xin báo cáo với các đồng chí, về thiết bị quân sự chúng ta có xe phá sóng để cắt đứt liên lạc quân địch, vũ khí âm thanh LRAD để phá hủy màng nhĩ quân địch, xe bọc thép 2000 MK3 có súng 12,7 ly có thể nã đạn vào quân địch nếu chúng ngoan cố chống cự. Ngoài ra mỗi chiến sỹ chúng ta còn được trang bị áo giáp, khiên, dùi cui, lựu đạn hơi cay, súng bắn đạn cao su và súng bắn đạn thật đầy đủ. Mục đích là để các đồng chí có thể tấn công triệt hạ bất kỳ tên địch nào muốn chạy trốn. 

Để đảm bảo khi chúng ta đánh quân địch không kịp trở tay, thì tôi xin trình bày chiến thuật này để các đồng chí rõ. Xin báo cáo với các đồng chí, trong cuộc tiến công sắp tới, tôi cùng một số đồng chí trong bộ tổng tam mưu đã quyết định áp dụng phương pháp đánh vào lúc quân địch bất ngờ nhất, và từ đó chúng ta sẽ dành chiến thắng vẻ vang. Như các đồng chí biết, đêm 30 tết Mậu Thân năm 1968, chúng ta cũng từng đánh úp quân giặc vào lúc bọn chúng không thể phòng bị thì hôm nay cũng vậy, chúng ta cũng chọn thời điểm đêm khuya để tấn công chúng.”

Thủ trưởng chiến dịch đang thao thao bất tuyệt thì bên dưới một thuộc hạ giơ tay có ý kiến. Tên thủ trưởng liền đưa tay về phía trước và nói “Mời đồng chí!”. Sau khi được cho phát biểu thì anh thuộc hạ này liền hỏi rằng “Xin đồng chí cho biết, kế hoạch tác chiến của chúng ta kỳ này là tấn công vào lực lượng của cường quốc nào ạ? Xin thủ trưởng cho biết để em còn nhờ người nhà cầu nguyện cho em ạ!”.  Vừa nghe xong thì tay thủ trưởng này phả tay trấn an “Đồng chí đừng lo! Quân địch của ta kỳ này không phải là lực lượng quân đội của cường quốc nào cả mà là dân Đồng Tâm. Với vũ trí được trang bị tận răng, và kế hoạch tác chiến hoàn hảo như thế này thì tôi tin, chỉ có chúng ta hạ địch chứ địch không có khả năng làm trầy da của đồng chí đâu, đồng chí an tâm!”. 

Sau cuộc chiến, 1 người dân bị chết và 3 người lính bị giết, còn bọn quan chức chủ mưu cho hành động ăn cướp này vẫn bình an vô sự. Những người lính này chắc chắn bị nhân dân nguyền rủa suốt đời vì hành động xông vào nhà dân cướp đất. Còn người nông dân kia, dù cho chính quyền khốn nạn quy cho họ là kẻ “chống đối” nhưng rõ ràng với nhân dân, người này là anh hùng. Khi bị cướp, chống đối là nhiệm vụ.

Vâng! Đấy là một mẩu chuyện dựa trên những gì đã diễn ra ở xã Đồng Tâm về những chiến công thời nay của “Quân Đội Nhân dân Việt Nam”. Một thứ quân đội làm công cụ phục vụ cho đảng và từ đó nó được dùng để làm công cụ cướp đất dân. Không biết những người cầm súng kia họ nghĩ gì khi họ vâng lệnh bọn quan chức để chĩa súng vào đầu dân cướp đất cho những bọn quan tham bên trên không nhỉ? Tôi không cho rằng tất cả những người lính cầm súng kia điều vô lương như những gì họ đang làm. Các bạn trẻ, hãy nhận ra rằng, hành động của các bạn đang làm với nhân dân Đồng Tâm là vết nhơ không thể gột rửa. Đất đai, quyền lợi lớn từ vụ cướp chỉ có bọn quan chức trên cao hưởng, còn những hình ảnh đánh dân của bạn thì đã được lưu trên Google để muôn đời các bạn bị nhân dân nguyền rủa. Không biết những người lính nghĩ sao khi chính mình phải trung thành với loại chính quyền như thế này nhỉ?

-Đỗ Ngà-




BÀN VỀ TÍNH HỢP PHÁP CỦA MỘT QUYẾT ĐỊNH TẤN CÔNG


Cuộc chiến nào cũng vậy, người ta thường đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc chiến. Mà để có tính hợp pháp thì bạn phải đưa ra bằng chứng cho hành động của bạn là hợp với luật pháp quốc tế. Như ta biết, những gì đem ra chứng minh được thì hầu hết những thứ đó không còn bí mật nữa. Thường để đưa đến quyết định tấn công thì chính quyền đó dựa chủ yếu trên tin tức tình báo, mà kết quả tình báo là những thứ không thể đem ra chứng minh một cách công khai để bảo vệ tính hợp pháp của quyết định tấn công được. 

Tướng Qassem Soleimani là người đứng đầu lực lượng Quds Force thuộc lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) - một bộ phận chịu trách nhiệm chính cho các hoạt động quân sự ngoài lãnh thổ Iran. Nguyên tắc làm việc của lực lượng này là giật dây chứ không trực tiếp thực hiện những cuộc khủng bố. Khi gây ra những cuộc khủng bố, thì bao giờ kẻ chủ mưu là tội nặng nhất rồi đến kẻ thực hiện, nhưng để buộc tội được kẻ chủ mưu thì bao giờ cũng khó hơn là buộc tội kẻ thực hiện khủng bố rất nhiều. Như ta biết, chính lực lượng Quds Force là kẻ chủ mưu chuyên cung cấp vũ khí, cung cấp kinh phí và huấn luyện cho những tổ chức khủng bố ngoài lãnh thổ Iran như nhóm Shia ở Iraq, nhóm Hezbollah ở Lebanon, nhóm Hamas ở vùng lãnh thổ của người Palestine thực hiện. 

Như vậy qua đây chúng ta thấy, nếu như có một vụ khủng bố xảy ra thì người ta sẽ thấy hoặc tổ chức Shia, hoặc tổ chức Hezbollah, hoặc tổ chức Hamas nhận trách nhiệm chứ  lực lượng Quds Force của tướng Qassem Soleimani dường như là vô can. Vai trò chủ mưu của lực lượng Quds Force chỉ có thể được xác định bằng những tin tức tình báo của phía Mỹ chứ bản thân tổ chức này không nhận trách nhiệm tấn công khủng bố bất kỳ địa điểm nào cả. Mà như ta biết, những gì thuộc về tin tức tình báo là tài liệu mật làm sao Mỹ có thể đem ra để chứng minh rằng lực lượng Quds Force là kẻ chủ mưu đây? Chính vì thế mà sau cuộc tấn công hạ sát tướng Qassem Soleimani, một số tờ báo đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Mỹ, và cũng theo cách này đảng Dân chủ cũng quy kết quyết định tấn công của tổng thống Donald Trump. Có những thứ “nhìn vậy chứ không phải vậy”, nhìn bề ngoài thì bất hợp pháp nhưng thực chất việc “bất hợp pháp” bề ngoài ấy lại rất cần thiết để bảo vệ an toàn cho thế giới. 

Tin tức tình báo như là con dao 2 lưỡi, vì tính bí mật của nó mà đôi khi phía Mỹ tấn công kẻ chủ mưu thật thì lại bị quy cho là đã tấn công bất hợp pháp. Và cũng vì tính bí mật của nó mà đôi khi thế lực nắm quyền ở Nhà Trắng vẫn quyết định tấn công  bằng cách tạo dựng ra một thứ “tin tức tình báo” giả tạo để thực hiện một mưu đồ chính trị. Năm 2003, chính quyền Tổng Thống George W. Bush đã dùng “tin tức tình báo” để quy kết chính quyền Saddam Hussen đang "phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt”. Và dựa vào thứ “tin tức tình báo” đó mà chính quyền Bush con đã thuyết phục được Quốc hội Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc đồng ý tấn công Iraq. Thế nhưng sau khi giải thể được chế độ Saddam Hussen thì mới té ngửa, đó chỉ là tin tức tình báo giả tạo, chính quyền Saddam Hussen chẳng có sở hữu thứ “vũ khí hủy diệt” nào cả. 

Thực ra, nếu một cường quốc như Mỹ mà cái gì cũng làm việc dựa trên bề nổi “luật pháp quốc tế” thì chắc chắn Mỹ sẽ không thể đụng chạm được những chính quyền ranh ma như Iran, Bắc Hàn được. Trong cuộc chơi lớn trên bàn cờ thế giới, đôi khi  Mỹ cần phải biết dùng chiêu mờ mờ ảo ảo để chế tài những kẻ ranh ma, điều đó là cần thiết. Mỹ họ biết chơi theo luật, nhưng không phải họ ngây thơ đến mức lúc nào cũng tuân thủ theo bề nổi mà luật pháp quốc tế quy định đâu. Để làm chủ cuộc chơi lớn, nếu chỉ biết bám vào những gì “luật pháp quốc tế” quy định thì nói thật, nước Mỹ bị mấy nước nhỏ vỗ mặt như thường. 

-Đỗ Ngà-


CHỐNG DỊCH BẰNG CÁCH... ĐỐT TIỀN

Chi phí xét nghiệm cho 8 triệu dân bằng số tiền chích 6 triệu mũi vaccine, nghĩa là tổng chi phí cho một lần xét nghiệm bằng 75% chi phí cho...

Tag

16 chữ vàng (2) 1954-1975 (1) 2 trong 1 (1) 30/04/1975 (3) 300 áo dài (1) ác (1) ác hơn (1) Alexande de Rhodes (1) AMAX (1) an ninh lương thực (2) án oan (6) an sinh (1) Án tử hình (1) Anh em nhà nó (1) Anna Creek (1) Aung San Suu Kyi (1) Ăn cắp (1) ăn cướp (1) ăn mày (1) Ăn vạ (1) Ấn Độ (4) bác sỹ Hoàng Công Lương (3) Bạch tuộc (1) bài học (2) Bài học lịch sử (3) Bài mới (145) Bài toán (1) Bãi Tư Chiến (2) Bãi Tư Chính (2) Bạn (1) bản chất (1) Ban cố vấn (1) bán đất (1) bán nước (5) bán phá giá (1) bàn tay thượng đế (1) Ban Tuyên Giáo (1) bán tước (1) bạn vàng (1) Bản vị vàng (1) Bánh vẽ (2) Bão giá (2) bão Goni (1) Bạo loạn (1) Bão lũ (1) Bạo lực cách mạng (1) Bão Molave (1) bạo quyền (3) bảo vệ (1) bảo vệ đảng (1) Barack Obama (1) Bảy Lốp (1) Bắc Kinh (4) Bắc Thuộc (1) Bắc Vân Phong (2) bằng dỏm (1) Bằng giả (2) Bắt chước (1) bắt cóc (3) bất công (2) Bất lương (1) Bầu cử (4) bầu cử là quyền và nghĩa vụ (1) bầu cử Mỹ (2) bẫy (1) bầy chó (1) bẫy nợ (2) bầy quỷ (1) Bẫy thu nhập trung bình (1) Bẫy Thucydides (1) Bệnh hoạn (1) Bị lợi dụng (1) Biden (2) Biển Đông (4) biểu tình (1) bình yên (2) bịp bợm (1) bịt khẩu trang (1) Bitcoin (2) bóc lột (1) Bolshevik (1) Bong bóng đầu cơ (1) boong ke (1) bóp méo (1) Bóp méo luật pháp (1) BOT (8) BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài (1) BOT bẩn (5) BOT chùa (1) Bộ Chính Trị (2) Bộ Công An (1) Bộ Công Thương (1) Bộ Dục (1) Bộ Giáo Dục (2) Bộ GTVT (2) Bộ máy nhà nước (1) Bộ mặt mới ĐCS (1) Bộ Quốc Phòng (1) bộ TNMT (1) Bộ Xây Dựng (1) Bộ Y Tế (1) bội chi (1) bơm tiền (1) bù nhìn (1) bức cung (1) Bức tranh (1) C.B (1) Cá leo cây (1) cá nóc (1) Cách li (2) Cách mạng 4.0 (1) cái ác (1) Cải cách (1) Cai Lậy (1) Cam Ranh (1) Camera thông minh (1) Campuchia (1) cảnh báo (1) Cao Tốc Bắc Nam (2) Cát Hanh Long (1) Cát Linh - Hà Đông (2) Cắt xén hỗ trợ (1) cấm pháo (1) Cấn Thị Thêu (1) cất cánh (1) Cậu Ấm Đỏ (1) câu cá (1) cầu cứu thánh thần (1) CCRĐ (2) chà đạp luật pháp (1) chạy án (1) châm ngôn (1) chậm tiến (1) chậm trễ (1) Chầu (1) Châu Á (1) chế độ (1) Chỉ định thầu (1) Chí Phèo (1) chi tiêu (1) chi y tế (1) chia rẽ dân tộc (1) Chiến Lang (1) chiến tranh (4) Chiến tranh bin giới (1) Chiến tranh công nghệ (3) chiến tranh thương mại (1) Chiến tranh thương mại (3) chiến tranh tiền tệ (1) chiêu cũ (1) Chìm xuồng (1) Chinazi (1) Chính nghĩa (1) Chính Phủ (1) chính quyền (1) chính quyền bẩn (1) Chính quyền đô thị (1) Chính quyền sạch (1) chính sách (6) chính sách 3 không (1) Chính sách 4 không (2) Chính sách bệnh hoạn (1) chính sách lớn (1) chính sách ngầm (1) Chính sách ngoại giao (1) chính trị bình dân (1) chính trị Việt Nam (1) CHIPS (1) chống dịch (2) chống luận điệu xuyên tạc (1) chống ngập (1) chống tham nhũng (1) Chủ bại (1) Chu kỳ thành công (1) chủ nghĩa bè phái (1) Chủ nghĩa đa nguyên (1) Chủ Nghĩa Đại Hán (1) Chủ quyền (1) chủ tớ (1) Chùa Ba Vàng (3) Chùa Cam Chúc (1) Chúa chổm (1) chùa Phúc Khánh (1) chuỗi cung ứng (4) chuỗi giá trị (1) Chuỗi giá trị toàn cầu (1) Chuỗi trân châu (1) chuyển biến (1) chuyển giá (2) Chuyển giao (1) chữ nôm (1) CHXHCNVN (1) CNCS (1) CNTB (1) CNXH (4) có học (1) con bò sữa (1) Con cờ (2) Còn đảng còn mình (1) Con lừa (1) Con mồi (1) con tốt Việt Nam (1) Coronavirus (20) Covid (1) COVID-19 (24) Cô Chiêu Đỏ (1) cô gái giao gà (1) cố vấn ban chấp hành trung ương đảng (1) cỗ xe không phanh (1) Cỗ xe tam mã (1) công an (5) công án (1) công an biểu tình (1) Công an trị (3) Công Giáo (1) Công hàm (2) Công lý và CS (1) công nghiệp 4.0 (1) công nghiệp phụ trợ (1) Cộng Sản (2) Cơ chế (1) cờ đỏ sao vàng (1) cơ hội (1) CPTPP (4) CS (5) CSGT (1) cụ Kinh (1) cụ Kình (1) Cuba (1) Culi (1) cúm (3) Cúm Tàu (1) Cúm Vũ Hán (3) Cuồng (1) cuồng Hồ (1) cuồng Trump (1) cường quốc (1) cướp (1) cướp đất (2) Cướp nước (1) cừu (2) cứu trợ (4) Cyprus (1) dán chủ (1) dân chủ (6) dân oan (1) dân phòng (1) dân quân (1) Dân tộc (1) dân trí (1) dân vận (1) Deawoo (1) Deep state (1) Detroit (1) Dễ công khó thủ (1) di cư (3) Dịa chấn (1) dịch bệnh (2) Diễn Biến Hòa Bình (2) diễn kịch (1) diệt chủng (1) Doanh nghiệp nhà nước (1) doanh nghiệp thân hữu (1) Dollar Index (1) Donald Trump (9) dối trá (3) dự án đường cao tốc Bắc Nam (2) dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam (2) dự trữ (3) Dự trữ bắt buộc (1) dự trữ ngoại hối (1) Dương Khiết Trì (1) Dương Thu Hương (1) đa nguyên (1) Đạc khu kinh tế (1) đại bàng doanh trại quân đội (1) Đại Đế (1) Đại học Tôn Đức Thắng (1) đại hội 13 (4) Đại Hội 13 (1) đại hội XIII (1) Đại Lục (1) Đàn lợn (1) Đảng (1) Đảng CS (1) Đáng thương (1) đạo đức (2) đạo đức XH (1) Đào Nhất Đào (1) đạo Pháp và dân tộc (1) đặc khu (2) Đặc khu (2) đặc lợi (1) đặc quyền (1) đẳng cấp (1) Đặng Thị Huệ (1) Đặng Tiểu Bình (2) Đắt giá (1) Đập Tam Hiệp (1) Đất dữ (1) Đất hiếm (1) đầu cơ vàng (1) Đầu đội (1) đầu năm (1) đấu tố (1) Đầu tư công (1) Đầy tớ (1) ĐCS (6) ĐCS Trung Quốc (1) ĐCSVN (1) Đế Quốc Việt Nam (1) đền bù (1) Đi tắt đón đầu (2) địa chấn (1) địa ngục (1) điềm báo (3) đỉnh cao trí tuệ (1) Đình công (1) Đinh La Thăng (1) đỏ - đen (2) Đọc sách (1) Đói nghèo (1) đón bắt (1) Đồ dỏm (1) Đô la (1) Đỗ Mười (1) Đỗ Ngà (10) Đổ thừa (1) độc quyền (2) Độc Tài (3) độc tài toàn trị (1) đối phó nhân dân (1) đổi thay (1) Đồng Bằng Sông Cửu Long (2) Đông Dương (1) đồng nhất (1) Đồng Tâm (13) đốt lò (1) đốt tiền (1) Đu càng (1) đu dây (1) Đục khoét (1) Đừng nghe những gì CS nói (1) EVFTA (4) EVIPA (2) EVN (4) Fake news (1) FDI (8) FDI Trung Cộng (1) FED (1) FLC (2) Formosa (2) Francisco de Pina (1) FTA (1) Gạc Ma (3) gài bẫy (1) Gạo (1) Gateway (1) GDP (5) GFI (1) Gia cấp (1) giả dối (3) giá điện (2) Gia đình trị (1) giá trị rẻ mạt (1) Giá-lương-tiền (1) giải cứu (1) giải quyết ĐCS (1) giảm giá xăng (1) giám sát dân (1) Gián điệp (1) giàn khoan (1) gian lận (1) giành ghế (1) giành mồi (1) giáo dục (8) giáo dục công cụ (1) giáo dục khai phóng (1) giáo dục nhồi dọ (1) Giáo dục nhồi sọ (2) Giáo dục thối nát (1) Giáo dục XHCN (4) giấc mộng Trung Hoa (1) giấc mơ Mỹ (1) Giấu bệnh (1) giòi bọ (1) Giương Đông (1) GM (1) GNP (1) gói cứu trợ (3) Golf (1) Grab (1) hạ đạp (1) Hà Nội (1) Hạ sách (1) Hà Văn Năm (1) hack camera (1) hacker (1) hải chiến (1) Hải Dương 8 (1) hai mặt (1) Hám ghế (1) Hang Chuon Naron (1) hàng rong (1) hành (1) Háo danh (1) hạt nhân (1) hậu quả (1) Hèn (3) hèn nhát (1) Hèn với giặc (1) hệ giá trị (1) hệ giá trị Mỹ (1) hệ giá trị Tàu (1) Hết cứu (1) Hiến pháp (1) hiện tình đất nước (1) Hiệp Định Dẫn Độ (1) Hiệp Thương (1) hiệp ước (1) hiệp ước dẫn độ (1) hiệp ước tương trợ pháp lý (1) hoà giải (1) hoa hợp (1) Hòa hợp hòa giải (1) hòa hợp hòa giải dân tộc (2) Hoa Kỳ (1) hoá rồng (1) Hoàng Sa (2) Hoàng Trung Hải (2) hoang tưởng (2) Hoàng Văn Hoang (1) học tập tấm gương đạo đức (1) Hoism (1) họng súng (1) Hồ Chí Minh (5) Hồ Duy Hải (7) Hồ Đình Tùng (1) Hồ Hải (1) hôi của (1) Hội đoàn (1) Hồi Giáo (1) hối lộ (2) Hồng Kông (7) Hợp tác xã (1) hủ tục (1) Huawei (3) Huệ Như (3) Hun Sen (2) hung (1) hút máu dân (1) Huynh đệ tương tàn (1) Hyundai (1) ì ạch (1) Iiên minh công an-côn đồ (1) In God We Trust (1) Iran (4) ITCLOS (1) Jack Ma (1) Joe Biden (4) John Hopkins (1) Kamala Haris (1) Kaysone Phomvihane (1) Kẻ chết giả (1) kẻ chơi cờ (1) Kẻ thù của nhân dân (1) Kế sách (1) kền kền (4) khai phóng (1) Khẩu hiệu (1) khỉ (1) khỉ Trừơng Sơn (1) Khiếp nhược (1) khoác lác (1) khoai mỡ (1) khoảng cách (1) Khoảng trống quyền lực (1) Khủng hoảng (2) khủng hoảng kinh tế (1) khuôn mặt Tàu (1) Kí sinh trùng (1) Kì thích kinh tế (1) kích cầu (2) kích động (1) Kích Tây (1) kiểm soát dân (1) kiểm toán (1) Kiều bào (1) Kiều hối (1) Kiêu ngạo Cộng Sản (1) kinh doanh thần thánh (1) kinh tế (5) Kinh tế - Chính trị (1) kinh tế chính trị (1) kinh tế đi vay (1) Kinh tế Mỹ (1) kinh tế ngoài quốc doanh (1) kinh tế quốc doanh (1) kinh tế Tàu (2) kinh tế tập thể (1) kinh tế thị trường (1) Kinh tế thị trường định hướng XHCN (1) kinh tế toàn cầu (1) Kinh tế Việt Nam (4) KTTT (1) KTTT định hướng XHCN (2) Kỳ thị (1) Kỹ trị (1) lại quả (1) làm chính trị (1) Làm giá (1) làm luật (1) lam phát (1) lạm phát (2) lam quyền (1) lang băm (1) lãnh hải (1) Las Vegas (1) Latin (1) Lặn sâu (1) lăng tẩm (1) lâm tặc (1) lâm tặc hợp pháp (1) lật mặt (1) LDLĐ (1) Lenin (2) Leninism (1) Lê Duẩn (2) Lê Đình Chức (1) Lê Đình Công (1) Lê Đình Kình (3) Lê Đức Anh (2) Lê Hải An (1) Lê Hoàng Quân (2) Lê Khả Phiêu (5) Lê Long Đĩnh (1) Lê Thanh Hải (2) Lê Thanh Thản (1) LG (1) lì xì (1) licence to kill (1) lịch sử (5) liên minh (2) Liên minh quân sự với Mỹ (1) loài chó (1) loài heo (1) lòng dân (1) Lòng người (1) Lòng tham (1) lòng tin (1) Lòng trung thực (1) Lợi dụng (1) lời đồn (1) lợi ích nhóm (2) lũ lụt (1) luân chuyển cán bộ (1) luật đặc khu (1) luật là tao (1) luật pháp (1) luật pháp cung đình (1) Luật rừng (1) lúng túng (1) luộc ếch (1) lười đọc (1) lương tri (1) Lý Hiển Long (1) Ly rượu mừng (1) Lý thuyết sai lầm (1) Ma lanh (1) ma túy (1) Mác Lê (2) Made in China (1) mài kiếm (1) Mai Văn Hương (1) man rợ (1) Mạng xã hội (1) Mao (2) Maoism (1) Marx - Lenin (1) Marx-Lenin (1) Marxism (1) Masan (4) màu xám (1) Mặt trận tổ quốc (1) Mất chủ quyền (2) mất nước (1) Mậu Thân (3) Mekong (1) Michael R. Pompeo (1) miền trung (1) Miễn visa (2) Modi (1) Moody's (1) mối nguy Trung Cộng (1) mồi thơm (1) Môi trường (1) mông muội (1) Một vành đai một con đường (4) mua quan (2) Mua quốc tịch (1) mục nát (1) mục tiêu kép (1) mũi nhọn (1) mức tín nhiệm (1) Mừng Đảng Mừng Xuân (1) Mượn đường (1) Mỹ (6) Mỹ - Tàu (1) Mỹ Tàu (1) My-Tàu (1) Mỹ-Tàu (1) Myanmar (3) Mytel (1) nam tiến (1) Nạn nhân CNCS (1) nắm đấm Mỹ (1) năng suất lao động (1) nấp giỏi (1) nền kinh tế (1) Ngày hội của bầy sói (1) ngậm máu phun người (1) Ngân hàng Nhà nước (1) ngân sách (1) ngân sách y tế (1) nghệ sĩ (1) nghiện quyền lực (1) Ngọa Triều Hoàng Đế (1) ngôi sao (1) ngu dân (1) ngu dân hoá (1) ngu dốt (1) nguy hiểm (1) Nguyễn Bá Cảnh (1) Nguyễn Bá Thanh (2) Nguyễn Bắc Son (2) Nguyễn Chí Vịnh (1) Nguyễn Dức Chung (1) Nguyễn Đức Chung (2) Nguyễn Đức Kiên (1) Nguyễn Giàu Nặng (1) Nguyễn Hòa Bình (1) Nguyễn Hữu Cầu (1) Nguyễn Hữu Nghị (1) Nguyễn Kim Sơn (1) Nguyễn Mạnh Hùng (1) Nguyễn Minh Thuyết (1) Nguyễn Minh Triết (1) Nguyễn Phú Trọng (27) Nguyên tắc tập trung dân chủ (1) Nguyễn Tấn Dũng (9) Nguyễn Thanh Nghị (3) Nguyễn Thành Phong (1) Nguyễn Thanh Phượng (1) Nguyễn Thị Kim Ngân (4) Nguyễn Thị Năm (1) Nguyễn Thị Xuân Trang (1) Nguyễn Thiện Nhân (2) Nguyễn Trọng Nghĩa (1) Nguyễn Tường Thụy (1) Nguyễn Văn Đua (2) Nguyễn Văn Linh (2) Nguyễn Văn Nên (1) Nguyễn Văn Nghị (1) Nguyễn Văn Thể (1) Nguyễn Văn Thế (1) Nguyễn Xuân Phúc (8) Ngư dân (1) người lao động (1) Ngyễn Thanh Nghị (1) nhà buôn (1) nhà nước ngầm (1) nhà thầu (1) nhân bản (1) Nhận chìm xuồng (1) Nhân dân (1) nhận gia tùy tục (1) nhân họa (1) Nhận thức (1) nhận trách nhiệm (1) Nhập cảnh trái phép (1) nhập siêu (2) Nhật Bản (1) Nhật Cường (1) nhiễm mặn (1) Nhiệt điện (1) nhồi sọ (3) nhu nhược (2) nhục hình (1) Nicolae Ceaucescu (1) Nicolas Ceaucescu (1) Niềm tin (1) nịnh hót (1) nỗ lực (1) nổ tung (1) Nỗi sợ (1) Nông dân Long An (1) Nông Dức Mạnh (1) Nông Đức Mạnh (1) nông nghiệp (2) nông sản (1) nợ (2) nợ công (2) nuôi án (2) Nước Hoa Thanh Hương (1) oan sai (2) Obama (1) Obamacare (1) ODA (3) ổ dịch (1) ổn định chính trị (1) ông chủ (1) Park Chung Hee (1) Park Geun-hye (1) Phá rừng (2) Phạm Bình Minh (2) Phạm Chí Dũng (2) Phạm Đoan Trang (2) Phạm Minh Chính (7) phạm pháp hợp pháp (1) Phạm Văn Đồng (2) phản dân (1) phản động (1) Phản khách vi chủ (1) Phản kháng (1) phản quốc (1) Pháp Luân Công (1) pháp luật (2) pháp quyền (1) pháp quyền XHCN (3) phát cờ (1) phân bổ ngân sách (1) Phật Giáo (2) phi chính trị hóa quân đội (1) phó tổng thống Mỹ (1) phong độ (1) phóng sanh (1) phong trào bất tuân (1) Phở Bình (1) Phú Quốc (2) phụ thuộc Tàu (1) phúc thẩm (1) phụng sự (1) Phùng Xuân Nhạ (2) Pi (1) PISA (1) Pol Pot (1) Polpot (1) Putin (2) PVN (2) Quả đấm thép (1) Quá độ tiến lên CNXH (1) Quan hệ Việt - Mỹ (1) quản lí (1) quan tham (1) quan thầy (1) quân đỏ (1) Quân đội (1) Quân đội làm kinh tế (1) quân phiệt (1) quân sự (1) Quân xanh (1) quốc doanh (1) Quốc hội (3) quốc ngữ (1) Quỹ BHXH (1) Quỷ kế Tàu Cộng (1) Quỳ một chân (1) Quyên góp (1) Quyền lợi (3) quyền lực (3) quyền lực cứng (1) Quyền lực mềm (1) Quyền sở hữu đất (1) quyết định (1) rác (1) Rạng Đông (1) RCEP (5) RMIT (1) rửa tiền (1) rượu bia (1) Sách Đen Tội Ác Cộng Sản (1) sai lầm (1) Samsung (1) sáng mắt (1) sánh vai (1) SARS (2) sân bay (1) sập bẫy (1) Sâu bọ (1) sen trong bùn (1) Showbiz (1) Singapore (1) Sinh nhật Hồ Chí Minh (1) Soán ngôi (1) Sói và chó (1) sóng thần (1) song trùng (1) số mệnh (1) Sông Đà (2) sợ hãi (1) sợ nhân dân (1) Sới chọi chó (2) Stalinism (1) suất đặc biệt (1) Subic (1) sụp đổ (3) sụp hố (1) suy nghĩ tự bại (1) Suỵt chó vô gai (1) sự công bằng (1) sức khỏe lãnh đạo (1) sức lực (1) Sức mạnh đồng đô la (1) Sức mua nội địa (1) sức mua tương đương (1) Sưu cao thuế nặng (1) SWIFT (1) T.J.Dunning (1) tà ác (1) Tái cấu trúc (1) tài năng (1) Tam quyền phân lập (1) tam trùng (1) tàn phế (1) tao khỏe có chi mô (1) tao là công lí (1) Tao là luật (1) táo tợn hơn (1) Tàu (1) Tàu Cộng (5) Tàu mua đất (1) Tàu-Mỹ (1) tắc nghẽn (1) tăng giá điện (1) Tăng học phí (1) Tăng thuế (1) Tăng trưởng (2) Tăng trửơng bẩn (1) tăng trưởng GDP (1) tăng trưởng nợ công (1) Tầm nhận thức (1) tâm thần (1) Tân Cương (1) Tập Cận Bình (7) tập đoàn kinh tế nhà nước (1) tập trận (1) Tập Trận Army games 2000 (1) Tất Thành Cang (2) Tẩy chay (1) Tchernobyl (1) tề gia (1) thả câu (1) thái độ chính trị (2) Thái Lan (1) thái thú (2) Thái thượng hoàng (1) Thảm đỏ (1) tham mhũng quyền lực (1) tham nhũng (6) tham nhũng quyền lực (1) Tham nhũng quyền lực (1) tham quyền cố vị (3) Tham vọng (1) Thành Đô (2) Thành Long (1) thành trì bảo vệ (1) Thao túng tiền tệ (4) thăm Trung Quốc (1) thặng dư thương mại (1) thâm (1) thất bại (2) thất bại toàn diện (1) theo lối mòn (1) thép cán nguội (1) Thể chế (2) thể chế chính trị (1) Thể chế kinh tế (1) thế lực thù địch (1) thi đú êu nước (1) thị trường ngoại hối (1) Thiên An Môn (2) Thiển cận (1) thiên đàng (1) Thiên đường thuế (1) thiên đường XHCN (1) Thiên tai (2) thiên triều (1) thiêng liêng (1) Thoái đảng (1) Thoát Tàu (1) Thomas Jefferoon (1) thòng lọng (1) thối nát (1) thôn Hoành (1) Thơ (1) thời loạn (1) thù (1) thủ đoạn (1) Thủ đoạn chính trị (1) thu giá (1) thu phí (1) Thủ Thiêm (4) thủ tục (1) thủ tướng Nhật (1) Thua cuộc (1) thuần phong mỹ tục (1) Thuần phục (2) Thuế (2) thuế cao (1) Thuế chống bán phá giá (1) thủy điện (2) thực thi pháp luật (1) thương đội (1) thương hiệu quốc gia (1) thượng nguồn (1) tị nạn (1) tích trữ (1) tiềm lực (1) Tiền (1) tiền đen (1) tình báo (1) Tính nhất quán (1) tinh thần AQ (1) Toàn cầu hóa (3) toi (1) tỏi (1) Tom và Jerry (1) Tố Hữu (1) Tô Lâm (1) Tổ quốc (1) tội ác (1) tội phạm (1) tội phạm ma túy (1) Tôn giáo (1) Tôn giáo-chính trị (1) tôn vinh (1) Tổng công ty (1) tổng kiên đoàn lao động (1) Tổng thống Mỹ (1) tốt đẹp (1) TPP (3) trả giá (1) trách nhiệm (1) Trại Súc Vật (4) Trại tập trung (1) tranh ăn (1) Tranh chấp (1) tranh đoạt (1) Trăm hoa đua nở (1) Trần Đức Đô (2) Trần Hồng Hà (1) Trấn lột (1) Trần Quốc Vượn (1) Trận tự pháp luật (1) Trần Văn Trường (1) Trần Vũ Hải (1) trật tự nơi công cộng (1) trên luật pháp (1) Trí Dũng (1) trí lực (1) trị quốc (1) Trị thủy (1) tri thức (1) trí thức (1) triều cống (1) Trịnh Bá Tư (1) Trịnh Vĩnh Bình (2) Trịnh Xuân Thanh (1) Trò đu dây (1) trộm cướp (1) trốn dịch (1) trốn ở lại Hàn (1) trốn thuế (3) Trục lợi (2) Trump (4) Trung Công (1) Trung Cộng (25) Trung Quốc (1) Trung Thành (1) Trừ tao (1) trừng phạt (3) Trương Hòa Bình (1) trường hợp đặc biệt (1) Trương Minh Đức (1) Trương Minh Tuấn (1) tù nhân lương tâm (1) tùng xẻo (1) tuổi hưu (1) Tụt hậu (2) Tuyên giáo (1) Tuyên truyền dối trá (1) tuyệt thực (1) tự chuyển hóa (3) tự diễn biến (3) tự do học thuật (1) tư doanh (1) Tư duy tiểu nông (1) Tư pháp (1) tự quyết (1) tử tù (1) Tư tưởng Hồ Chí Minh (1) Tướng cướp (1) tượng đài (2) tương đồng (1) Uighur (1) UNCLOS (1) Ung nhọt (1) USD (1) USD thả nổi (1) Uyghurs (1) Ưng khuyển (1) Vaccine (3) Vành đai con đường (1) văn hóa (1) Văn kiện bí mật (1) văn minh (2) vặt lông (1) vấn đề Việt Nam (1) Vân Đồn (3) ve chó (1) Ve sầu thoát xác (1) vẹn toàn (1) Venezuela (5) Vết bận (1) Vết xăm (1) vì dân (3) vi hiến (1) Vietcombank (1) Vietnam Airline (1) Vietnam Airlines (1) Viettel (1) Viện Nguyên Lão (1) Viện Thứ dân (1) Việt Bam (1) Việt Cộng (2) Việt Nam (2) Vinfast (3) Virus (1) Viwasupco (1) Vneconomy (1) Võ Văn Kiệt (1) Võ Văn Thưởng (1) Vong ân (1) vô cảm (1) vô kiêm sỉ (1) vô minh (2) Vô Rọ (1) vở kịch (4) vỡ nợ (1) VTV (1) vụ án Bùi Quang Tín (1) Vũ Hán (2) Vũ Nhôm (1) vua Quỷ (1) Vùng cấm (1) Vùng xám (2) vượng (1) Vương Dình Huệ (2) Vương Đình Huệ (1) Vương Nghị (1) Vượng Vin (2) WHO (1) xã hội (4) xã hội dân sự (1) xảo trá (1) Xăng giả (1) xâm lăng mềm (1) Xâm lược mềm (1) xây dựng cơ bản (1) Xây dựng đảng (1) xây xác quân thù (1) xe công (1) Xé Luật (1) Xén lông cừu (1) xét xử (1) XHCN (5) xin hàng (1) Xù hợp đồng (1) Xuất khẩu (4) Xuất khẩu gạo (3) xuất khẩu lao động (1) Xuất nhập khẩu (1) xuất siêu (2) Ý đảng (1) Y tế (2) ý thức chính trị (1) Ý thức xã hội (1) Yếu kém (1) yêu nước (2) yếu ra gió (1) Yuan (1) Zionism (1) ZTE (1)