BÀN VỀ CỤM TỪ “KẺ THÙ CỦA NHÂN DÂN”

Có lẽ ai lớn lên dưới mái trường XHCN không xa lạ gì với cụm từ “kẻ thù của nhân dân”. Với CS, khi họ dùng mỹ từ tốt đẹp nào đó, thì ẩn đằng sau của nó bao giờ một âm mưu bẩn thỉu nào đó. Nếu họ làm đúng nhưng khẩu hiệu thì sẽ để “hữu xạ tự nhiên hương” chứ không cần phải đao to búa lớn bằng đủ thứ khẩu hiệu. Từ sau ngày 30/04/1975, rất nhiều quân dân cán chính VNCH bị kết tội là “kẻ thù của nhân dân” và bị hành quyết trong trại cải tạo mà không cần một tòa án công khai minh bạch nào phán xét họ cả.

Từ “kẻ thù của nhân dân” xuất phát từ rất lâu, nhưng phải đến thời kỳ Stalin thì nó trở thành nỗi kinh hoàng với nhân loại khi mà chính ông này đã dùng nó như là một thứ công cụ để buộc tội những thành phần mà ông ta cần phải loại bỏ. Stalin thời đó ông ta là lãnh tự của các lãnh tụ trong khối CS nên không có gì bất ngờ khi cụm từ này trở nên vô cùng phổ biến trong tất cả các quốc gia CS. Trong sách giáo khoa sử, ĐCS đã nhồi vào đầu lớp trẻ rằng “ngụy quân ngụy quyền chính là kẻ thù của nhân dân”, và từ đó những cái đầu non nớt cứ mặc định rằng một khi những kẻ được xếp vào hàng “kẻ thù của nhân dân” thì đáng chết mà chúng không hề biết đặt câu hỏi, luật pháp được tạo ra để làm gì?!

Trong 13 nhân vật giết người tàn bạo nhất trong thế kỷ 20 trên thế giới thì có đến 6 người là lãnh tụ Cộng Sản. Thế giới luôn nguyền rủa Adolf Hitler nhưng về mức độ tàn ác, ông ta lại được xếp sau 2 lãnh tụ CS khét tiếng là Mao Trạch Đông và Stalin. Thực ra nếu dùng công cụ pháp luật để kết tội, thì không bao giờ có chuyện xử tử hàng loạt. Như vậy nếu để ra tay với người vô tội nhưng chính quyền muốn giết họ, thì không lời buộc tội nào thích hợp bằng từ “kẻ thù của nhân dân”. Nói thế để chúng ta thấy rằng, cụm từ “kẻ thù của nhân dân” đã đóng góp trong 100 triệu cái chết được gây ra bởi chủ nghĩa Cộng Sản trên toàn cầu không phải là ít.

Đến nay là thế kỷ 21 rồi mà ở các quốc gia cộng sản, cụm từ “kẻ thù của nhân dân” vẫn không bị loại bỏ mà nó vẫn còn tồn tại để tiếp tục gây tội ác. Đối với Cộng Sản, dù cho đó là nhân dân mà nếu họ dám phản đối sự sai trái của chính quyền thì họ vẫn bị quy kết là “kẻ thù của nhân dân” như thường. Cụ thể, cuộc biểu tình của nhân dân Hồng Kông bị chính quyền Bắc Kinh quy kết những người biểu tình là “kẻ thù của nhân dân”. Kết quả, có rất nhiều nạn nhân bị bắt và sát hại thả trôi sông trôi biển.

Pol Pot là một đồ tể giết hại hàng triệu người dân Camphuchia, điều đó ai cũng biết. Nhưng để biết Pol Pot là lãnh tụ Cộng Sản Campuchia như bác Hồ của ĐCS Việt Nam thì không phải ai cũng biết. Đấy là kết quả của sự tuyên truyền. Nếu nói CS Việt Nam dùng cụm từ “kẻ thù của nhân dân” để giết người bừa bãi thì Cộng Sản Kmer Đỏ cũng không ngoại lệ. Từ năm 1975 đến năm 1979  không biết có bao nhiêu người dân Campuchia đã chết oan uổng vì là “kẻ thủ của nhân dân”. Thế nhưng thực sự “kẻ thù của nhân dân” là ai? Sau này, khi Capuchia không còn Cộng Sản Kmer Đỏ cai trị, Thet Sambath – một phóng viên báo Phnom Penh Post đã bỏ ra 10 năm để làm nên bộ phim tài liệu “Enemies of The People” nói về tội ác của những lãnh tụ Kmer Đỏ. Và khi đó, cụm từ “kẻ thù của nhân dân” mới trả về đúng ý nghĩa ban đầu của nó. 

Và rồi đây, sau thời CS, lịch sử cũng sẽ nhìn nhận lại chế độ CS Việt Nam là một triều đại sắt máu nhất, phung phí máu xương đồng bào cho một đích ích kỷ của đảng. Và lúc đó, cụm từ kẻ “kẻ thù của nhân dân” sẽ được trả lại giá trị đúng của nó chứ không phải nó mang cái ý nghĩa ô nhục như hôm nay. 

-Đỗ Ngà-

LẬT TẨY ÂM MƯU TRONG 15 VĂN KIỆN BÍ MẬT

Cái nguy hiểm trong mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc là họ không quan hệ với nhau cấp nhà nước mà họ quan hệ với nhau giữa 2 đảng. Trên thế giới, không có mối quan hệ giữa các quốc gia nào quái đản như mối quan hệ Việt Nam và Trung Quốc. Để cho dễ hiểu thì chúng ta xem đảng làn con buôn, còn đất nước và nhân dân là hàng hóa. Thì mối quan hệ giữa ĐCS Việt Nam và ĐCS Trung Quốc là mối quan hệ giữa các con buôn với nhau về số phận của món hàng trao đổi. Từ Cổ chí kim, khi các chủ buôn nô lệ trao đổi với nhau thì món hàng (nô lệ) đó không được phép biết nội dung trao đổi giữa giữa bọn con buôn với nhau. Chỉ khi nào nô lệ được trao tay và bị đẩy vào các nơi mà họ bị khai thác như súc vật thì nô lệ mới hiểu ra.

Còn nhớ, ngày 12 tháng 1 năm 2017 ông Nguyễn Phú Trọng lúc đó là Tổng Bí Thư sang Trung Quốc gặp Tập Cận Bình ký 15 văn kiện. 15 văn kiện này chỉ được báo chí liệt kê tiêu đề chứ nhân dân không hề biết được nội dung của nó là gì. 15 tiêu đề văn kiện đó, mọi người có thể xem bài “Việt Nam - Trung Quốc ký kết 15 văn kiện hợp tác quan trọng” được đăng trên báo Dân Trí ngày 13 tháng 1 năm 2017. Vì nội dung bí mật nên chúng ta cần phải theo dõi giữa 2 đảng họ làm gì sau khi kí. Và đến nay, sau 2 năm nhìn lại chúng ta đã thấy gì? Chúng ta đã thấy số phận đất nước đang bị chuyển giao rõ ràng. Sau đây, tôi xin trích một số văn kiện điển hình trong 15 văn kiện bí mật đó để chứng minh rằng, lộ trình bán nước là rất rõ ràng.

Đầu tiên là cái thỏa thuận thứ nhất trong 15 văn kiện là hợp tác đào tạo cán bộ cấp cao giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc. Nói về vấn đề ĐCS Việt Nam cử cán bộ sang Trung Quốc học tập thì chúng ta không cần phải liệt kê, ta chỉ cần đánh từ khóa “cử cán bộ sang trung quốc học tập” thì sẽ có ngay 15 triệu kết quả tha hồ mà xem. Vậy câu hỏi đặt ra là, những cán bộ sang Trung Quốc học tập rất nhiều như thế, trong khi quan chức nào cũng tham quyền cố vị thì làm sao đủ chỗ trống mà bố trí cho những đứa con cưng được cho đi học từ Trung Quốc trở về? Câu trả lời là chính chiến dịch “đốt lò” của ông Nguyễn Phú Trọng đã tạo ra chỗ trống. Về mặt mị dân thì “đốt lò” là chống tiêu cực, nhưng về âm mưu sâu xa thì đó chính là diệt phe cánh đối địch để tạo chỗ trống cho những người tập huấn từ Trung Quốc trám vào nhằm tạo một bộ máy theo Tàu thuần nhất. 

Thỏa thuận thứ 3 trong 15 văn kiện mật chính là công thư trao đổi về việc hỗ trợ kỹ thuật lập quy hoạch tuyến đường sắt khổ tiêu chuẩn Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng. Như ta biết, hiện nay Việt Nam đang xúc tiến xây dựng tuyến đường này. Điều đáng nói  là tuyến đường sắt này nằm trong dự án “hai con đường, một vành đai”. Mà chúng ta biết, dựa án “hai con đường, một vành đai” và 3 dự án đặc khu chính là một dự án trong trong đại dự án “một vành đai một con đường” do Tập Cận Bình đưa ra. Theo báo chí CS cho biết, để xây tuyến đường sắt này, CS Việt Nam sẽ phải vay Trung Quốc 100.000 tỷ đồng tương đương 4,34 tỷ đô la. Nói toạc móng heo ra là ĐCS Việt Nam vay Trung Quốc 4,34 tỷ đô để làm đường sắt cho Trung Quốc dùng. Nếu đây không phải hành động bán rẻ đất nước này thì là hành động gì? Rõ ràng ĐCS Việt Nam đã đem đất nước này phục vụ cho Trung Quốc.

Thỏa thuận thứ tư trong 15 văn kiện bí mật này là một thỏa thuận về quân sự. Đó là tuyên bố Tầm nhìn chung về hợp tác quốc phòng giữa Bộ Quốc phòng Việt Nam và Bộ Quốc phòng Trung Quốc đến năm 2025. Điều mà chúng ta thấy là lực lượng vũ trang của Trung Quốc luôn lấn tới nhưng quân đội của CS Việt Nam chỉ có im lặng nhường. Chính sách 3 không mà ĐCS Việt Nam đã theo đuổi trước đây nhìn có vẻ như là chính sách của ĐCS Việt Nam, nhưng nếu phân tích kỹ thì không phải vậy. Vì sao? Vì không ai ngu xuẩn đến mức ra chính sách tự trói thân mình cả. “Chính sách 3 không” chính là 3 sợi dây đã trói ĐCS Việt Nam trở nên bất động trước ĐCS Trung Quốc. Cho nên từ đó, ta có thể khẳng định “chính sách 3 không” là chính sách do ĐCS Trung  Quốc đề ra và buộc ĐCS Việt Nam phải thi hành mà thôi. Nói đúng hơn ĐCS Trung Quốc quẳng 3 sợi dây thừng bảo ĐCS Việt Nam rằng “ Đây! Mi hãy tự trói cho ta xem”, và vì hèn nhát, ĐCS Việt Nam đã răm rắp nghe theo. Khi đã trói ĐCS Việt Nam thật chặt bằng 3 sợi dây, thì  hôm nay ĐCS Trung Quốc lại quẳng thêm sợi dây thừng nữa và bảo “ 3 sợi còn lỏng lẻo lắm. Đây! Tao đưa thêm một sợi nữa, mi tự trói thêm vào cho ta xem!”. Và thế là chính sách 3 không trước đây giờ trở thành chính sách 4 không: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”.

Thỏa thuận thứ 9 trong 15 văn kiện bí mật kia chính là kế hoạch hợp tác Du lịch Việt Nam - Trung Quốc giai đoạn 2017-2019. Nói là “hợp tác du lịch”, nhưng qua quan sát ta thấy ẩn đằng sau đó một âm mưu dọn đường cho người Trung Quốc tràn vào Việt Nam. Cụ thể là chiều ngày 25 tháng 11 năm 2019, Quốc Hội CS Việt Nam đã bỏ phiếu thông qua luật cho phép “người nước ngoài” được miễn visa ở các “khu kinh tế ven biển có sân bay quốc tế”. Rõ ràng đây là cách nói tránh, thực chất là chấp nhận cho người Trung Quốc tự do đến các đặc khu kinh tế mà thôi. 3 đặc khu kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc có là 3 vị trí trọng yếu có ý nghĩa chiến lược về mặt quân sự. Điều đáng nói là ĐCS Việt Nam đã chọn đúng 3 vị trí nằm ngay huyệt đạo hiểm trên cơ thể dải đất hình chữ S để giao Tàu. Nếu bạn có tử huyệt bạn có giao nó cho kẻ thù nắm không? Chắc chắn là không. Để chọn được đúng 3 huyệt đạo này thì ĐCS Việt Nam phải cử người sang Trung Quốc “học hỏi” (từ “học hỏi” trong trường hợp này mang ý nghĩa là một hình thức nhận chỉ thị trá hình) để về Việt Nam áp dụng. Không có một nhà nước của dân nào mà tự dâng tử huyệt của đất nước mình cho kẻ thù ngàn năm nắm giữ, ngoại trừ chính quyền đó đã âm thầm bán đứng giang sơn cho ngoại bang.

Thỏa thuận cuối cùng mà tôi muốn nói đó là thỏa thuận thứ 13. Đó chính là bản ghi nhớ về việc hợp tác làm phim truyền hình chuyên đề “Sức lôi cuốn của Việt Nam - sức lôi cuốn của Trung Quốc” giữa Đài Truyền hình Việt Nam và Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc. Và ngay sau đó, năm 2018 phim "Điệp Vụ Biển Đỏ" có cảnh tàu tuần tra hải quân Trung Quốc ở biển Nam Hải (cách Bắc Kinh gọi Biển Đông) trục xuất tàu lạ nước ngoài khỏi vùng biển xung quanh "quần đảo Nam Sa" mà Việt Nam gọi là Trường Sa . Chưa hết, đến năm 2019 thì cơ quan kiểm duyệt cho phim hoạt hình "Everest - Người Tuyết Bé Nhỏ" trong đó có hình ảnh đường lưỡi bò được ra rạp. Khi chúng ta xem lại tiêu đề văn kiện thứ 13 trong 15 văn kiện bí mật kia chúng ta mới giật mình, thì ra những bộ phim lọt qua kiểm duyệt không phải là sai lầm mà là sự thỏa thuận giữa 2 đảng đã được 2 người đứng đầu của 2 ĐCS đã ký với nhau rồi. Đó hoàn toàn không phải nhầm lẫn.

Đó chỉ mới 5 văn kiện trong 15 văn kiện bí mật mà Nguyễn Phú Trọng đã ký với tập Cận Bình cách đây hơn 2 năm. Còn 10 văn kiện bí còn lại chúng ta cũng dễ dàng nhìn thấy nó được ĐCS Việt Nam thực hiện ráo riết. Với CS, để đánh giá âm mưu của họ chúng ta không thể tách một sự kiện đơn lẻ mà phải xâu chuỗi lại. Khi ta xâu chuỗi lại để theo dõi lộ trình ĐCS Việt Nam đang thực hiện thì dù cho nội dung có bí mật cỡ nào chúng . Không có sự nhầm lẫn hay sai lầm nào cả, mà tất cả là những lộ trình bán nước được che đậy khéo léo bàng đủ thứ hỏa mù mà thôi. Chỉ có thức tỉnh mới giải quyết, còn nếu vô cảm thì hết cách.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-nam-trung-quoc-ky-ket-15-van-kien-hop-tac-quan-trong-20170113073843156.htm

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/duong-sat-100000-ty-dong-khong-vi-so-tien-vien-tro-it-oi-ma-luy-trung-quoc-20191126110507804.htm

https://thanhnien.vn/thoi-su/mien-thi-thuc-cho-nguoi-nuoc-ngoai-vao-khu-kinh-te-ven-bien-co-san-bay-quoc-te-1152177.html

NHỮNG GIÁO SƯ TIẾN SĨ VÔ MINH, HỌA LỚN CHO NỀN GIÁO DỤC

Nói về tiếng nói và chữ viết, thì tiếng nói bao giờ cũng có trước và chữ viết xuất hiện sau. Người ta không thể biết được, tiếng nói của 1 dân tộc xuất hiện từ năm nào, nhưng người ta biết, từ khi dân tộc đó còn là vượn người thì họ đã có tiếng nói để trao đổi thông tin. Và khi thành người vượn sống trong hang động thì họ đã có chữ viết trên các vách đá. Lúc đó, mỗi tộc người sẽ sáng tác chữ viết riêng cho mình – một loại chữ tượng hình thô sơ.

Qua thời gian, những tộc người đó thoát khỏi thời ăn lông ở lỗ thì họ cũng vứt bỏ đi thứ chữ viết sơ khai ban đầu và tiến hành khoác lên mình hệ chữ viết khác bằng cách, hoặc sáng tác ra chữ viết mới, hoặc vay mượn. Cho nên, khi mà các nhà khảo cổ học họ tìm ra các chữ viết cổ của một dân tộc nào đó trong các hầm mộ hay trong hang động, thì chính dân tộc đó thời hiện tại vẫn không thể đọc được. Điều đó chứng tỏ trong lịch sử, dân tộc đó đã vay mượn hệ chữ viết khác thay vào nên chính họ cũng không thể đọc ra chữ viết của tổ tiên họ. Hiện nay chúng ta thấy, Anh-Pháp- Ý-Đức dùng chung bộ chữ viết nhưng rõ ràng khác tiếng nói, Thái-Lào-Cam dùng chung bộ chữ viết nhưng khác tiếng nói, đó là những bằng chứng cho thấy sự vay mượn chữ viết là rất phổ biến trên thế giới.

Phải khẳng định rằng, tiếng Việt là của người Việt. Khi người Việt vay mượn ký tự của người Trung Hoa ghi lại tiếng nói của mình người ta gọi nó là Chữ Nôm, còn khi người Việt cởi bỏ Chữ Nôm và dùng mẫu tự Latin viết lại tiếng nói của mình thì ta gọi đó là Chữ Quốc Ngữ, thế thôi. Ngày nay hệ chữ viết Latin đã thay hoàn toàn hệ chữ viết vay mượn của Trung Hoa, thì điều đó cho thấy hệ chữ Latin đã có tính ưu việt của nó.

Thời giáo sĩ Alexande de Rhodes và Francisco de Pina dùng mẫu chữ viết Latin ghi lại tiếng nói người Việt cũng chỉ là mục đích truyền giáo. Loại chữ viết này mới đầu chỉ là dùng trong phạm vi cộng đồng người Công Giáo, mà người Công Giáo thời đó vô cùng ít. Có một thực tế, là có những thời người Công Giáo bị bức hại nhưng chữ Quốc Ngữ thì không hề bị hạn chế mà ngược lại, chữ viết này lại phát triển mạnh và đánh bật hoàn toàn chữ Nôm ra khỏi ngôn ngữ người Việt. Điều đó thêm một lần nữa minh chứng rằng, chữ viết theo mẫu tự Latin có tính vượt trội hơn hẳn chữ viết mà cha ông ta đã vay mượn của người Trung Hoa. Người Việt đã dám tự cởi bỏ chiếc áo Trung Hoa và khoác áo Phương Tây thì điều này cho thấy, tại sao đã một ngàn năm Tàu không đồng hóa được người Việt là vậy. 

Nếu một dân tộc không thay hệ chữ viết, thì các chữ viết trong các di tích khảo cổ có niên đại hàng ngàn năm tuổi đã không cần đến những chuyên gia khảo cổ mới có thể giải mã được. Điều đó chứng tỏ, hầu như dân tộc nào cũng có lần cởi bỏ hệ chữ viết cũ và khoác lên mình hệ chữ viết mới. Sự khoác lên mình bộ chữ viết mới có thể là từ sự sáng tác và cũng có thể vay mượn. Cho nên, chúng ta có thể nói, việc thay hệ chữ viết thì không hề liên quan gì đến sự xâm lược cả, đó chỉ là sự phát triển một cách tự nhiên của xã hội loài người. Người Việt Nam đã vứt bỏ hệ chữ viết được vay từ người Trung Hoa thì điều đó không có nghĩa là Trung Hoa sẽ không xâm lược Việt Nam. Và giả sử nếu người Việt không chấp nhận hệ chữ viết Latin của Alexande de Rode và Francisco de Pina thì Pháp vẫn cứ xâm lược Việt Nam như thường. Đó là một thực tế.

Lịch sử dân tộc nào cũng đã từng đi xâm lược nước khác, và cũng đã từng bị nước khác xâm lược. Việc để đất nước bị xâm lược chủ yếu là bởi tầng lớp cai trị đất nước lúc đó bất tài nên đã để đất nước mình yếu thế so với quốc gia khác. Việc Pháp xâm lược Việt Nam là bởi nguyên nhân đó. Khi tầng lớp cai trị mà vừa bất tài vừa bảo thủ vừa vô minh thì sẽ dẫn đến kết quả đất nước suy yếu toàn diện thôi: yếu về kinh tế, yếu về chính trị, yếu quân sự, yếu về ngoại giao, dân khí thấp và dân trí yếu vv... Mà yếu như vậy thì đất nước bị đế quốc xâu xé là điều tất nhiên. Giữa thế kỷ 19, nếu Pháp không đánh thì Anh cũng đánh, mà Anh không đánh thì Hà Lan cũng đánh, mà Hà Lan không đánh thì Tây Ban Nha cũng đánh, mà Tây Ban Nha không đánh thì Bồ Đào Nha cũng nhảy vào đánh, thế thôi. Không một đế quốc nào bỏ qua cơ hội xâm lược một quốc gia quá yếu cả. Nói tóm lại, vì những kẻ lãnh đạo để quốc gia yếu toàn diện thì đất nước bị đế quốc hăm he nuốt chửng là một tất yếu, điều này không liên quan gì đến 2 nhà truyền giáo Alexande De Rode và Francisco de Pina. Chỉ có kẻ ngu dốt mới đổ lỗi cho 2 vị linh mục truyền giáo này.

Ngày nay Việt Nam chúng ta đã sử dụng hệ chữ viết Latin làm quốc ngữ. Và cho dù chúng ta có đang dùng chữ viết theo mẫu tự Latin làm quốc ngữ thì Pháp cũng chỉ muốn làm bạn chứ không hề có ý định xâm lược nữa, vì hôm nay, Pháp đã là một quốc gia vừa văn minh vừa tử tế. Và cho dù hôm nay dân tộc ta không còn dùng hệ chữ viết được vay mượn từ người Trung Hoa nữa, nhưng không vì thế mà Trung Nam Hải tha cho chúng ta. Đất nước đang bị Trung Quốc xâm lược mà không tốn viên đạn, lỗi do ai? Do ĐCS chứ chẳng phải vì vay mượn thứ chữ viết nào cả. 

Qua đây chúng ta thấy rằng, việc 12 ông giáo sư tiến sĩ XHCN đưa đơn lên chính quyền Đà Nẵng cố gán ghép 2 nhà truyền giáo có công soạn chữ quốc ngữ thành mưu đồ xâm lược của Pháp, nếu không phải là những kẻ ngu dốt thì cũng là kẻ thiếu trung thực. Không gì nguy hiểm bằng những kẻ hoặc ngu dốt hoặc thiếu trung thực khoác lên người chiếc giáo sư tiến sỹ đáng kính để giáo dục thế hệ trẻ. Thay vì dạy cho lớp trẻ sự minh triết thì họ cho những bạn trẻ sự vô minh giống họ, thay vì khai sáng trí não thì họ chọc cho trí tuệ của các bạn trẻ phải mù lòa giống họ, thay vì dạy lớp trẻ biết tự tin thì họ lại truyền cho các bạn trẻ sự hèn yếu giống họ, thay vì dạy cho giới trẻ biết đặt câu hỏi thì họ làm cho những bạn trẻ chỉ biết phục tùng giống họ vv.. Có thể nói, đóng góp cho thảm trạng giáo dục Việt Nam hiện nay có “công” rất lớn của những ông bà giáo sư tiến sỹ XHCN kiểu như thế. Đấy là một thực tế đáng buồn!

-Đỗ Ngà-

CÙNG THẢ CÂU

Ngày 02/09/2012, trên báo VTC News có đăng bài “Báo Trung Quốc: Quân cảng Cam Ranh lợi hại nhất châu Á”, trong bài cho biết người Trung Quốc đã đánh giá vị trí lợi hại của cảng Cam Ranh như sau: “Bán đảo Cam Ranh chạy từ Bắc xuống Nam và được bao quanh bởi rất nhiều đảo to nhỏ khác nhau, biến Cam Ranh trở thành một cảng nước sâu tránh gió rất tuyệt vời. Bên cạnh lối ra vào nhỏ hẹp, Cam Ranh còn được các dãy núi cao khoảng 400m vây quanh nên không những gió bão không thể xâm nhập mà địa thế cao điểm này có thể khống chế cả khu vực xung quanh cảng một cách rất dễ dàng” 

Đó cái lợi của địa thế, còn về lợi thế về mặt bố trí vũ khí tác chiến thì người Trung Quốc đã có nhận xét như sau: “Nhờ thế, quân cảng này trở thành một pháo đài vô cùng lợi hại, khó công, dễ thủ. Cửa vào Cam Ranh tuy nhỏ nhưng tổng diện tích mặt nước rộng 98 km2, nước sâu phổ biến ở mức 16-25m, nơi sâu nhất có thể lên đến 32m, cho phép đồng thời khoảng 40 tầu chiến cỡ lớn cùng neo đậu, kể cả tàu sân bay. Nếu bố trí tên lửa phòng không ở vịnh Cam Ranh và những cao điểm xung quanh thì toàn bộ eo biển Malacca và eo biển Singapore đều nằm trong tầm khống chế của hỏa lực những tên lửa đó. Ngoài ra, vịnh Cam Ranh còn có thể cho phép triển khai hệ thống giám sát điện tử để kiểm soát toàn bộ khu vực Bắc Ấn Độ Dương, vịnh Persia, biển Hoa Đông và Nam Hải”

Đấy là những gì mà phía Trung Quốc đã đánh giá. Nếu ai chịu khó so sánh địa thế của vịnh Bắc Vân Phong và Vịnh Cam Ranh thì chắc chắn phải giật mình vì địa hình của 2 vịnh này rất tương đồng nhau, và đồng thời vị trí thì không xa cảng Cam Ranh là bao, chỉ khoảng 100 km về phía Bắc. Nếu nói Cam Ranh có một bán đảo chạy từ Bắc xuống Nam thì Bắc Vân Phong cũng có, nếu nói Cam Ranh có các đảo bao quanh thì Bắc Vân Phong cũng có, nếu nói Cam ranh có núi bao bọc ở hướng đông thì Bắc Vân Phong cũng có. Như vậy, chúng ta thấy không phải ngẫu nhiên mà ĐCS Việt Nam chọn (hay quan thầy chọn?) nơi này làm đặc khu để mời “nước ngoài” vào đóng ở đây đâu. Có tính toán rất kỹ cho mục đích quân sự rồi chứ không chỉ đơn giản là phát triển kinh tế.

Để đánh giá lợi thế của cảng Bắc Vân Phong tôi xin mượn lời của một bài viết trên báo của chính quyền địa phương, bài có tựa “Tiềm năng, lợi thế của khu vực Bắc Vân Phong” được đăng trên báo Khánh Hòa online ngày 10/09/2019 và có nội dung như sau: “Địa hình phong phú, hệ sinh thái đa dạng; các đảo, bán đảo có cảnh quan đẹp và hấp dẫn, ít chịu ảnh hưởng của bão do được các dãy núi và các đảo che chắn nên có nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển thành các khu du lịch, đô thị biển có tầm cỡ quốc tế”. Câu hỏi đặt ra là nếu Trung Quốc được “thuê” Bắc Vân Phong 99 năm, liệu họ có nghĩ đầu tư du lịch như tờ báo này nói hay họ làm một quân cảng như Cam Ranh để thay vai trò Cam Ranh nắm yết hầu Việt Nam? So với Tàu, ĐCS Việt Nam như con nít ranh thôi, ĐCS Tàu là bậc thầy về trò ủ mưu để ra đòn quyết định, ĐCS Việt Nam không phải là đối thủ của họ.

Hiện nay đặc khu Vân Đồn vẫn đang được xúc tiến bất chấp luật đặc khu có thông qua hay không. Vân Đồn có lợi thế là rất gần Trung Quốc, và địa thế Vân Đồn tuy không có bán đảo nhưng ở hướng đông nó vẫn có cả một cụm đảo như bức bình phong che chắn gió bão tựa Bắc Vân Phong hoặc Cam Ranh. Chính vì thế, địa thế cảng Vân Đồn cũng rất hiểm yếu.

Lại nói về Phú Quốc, chúng ta thấy, Phú Quốc nằm trong Vịnh Thái Lan. Hiện nay Thái Lan đang làm sống lại dự án kênh đào Kra, mục đích là để hứng lấy tàu bè từ Ấn Độ Dương qua vịnh Bengal và vào Biển Đông. Nếu kênh đào này hình thành thì những tàu bè đi qua ngả eo biển Malacca sẽ đổ vào đây làm thành một đường hàng hải tấp nập có giá trị đến 5 ngàn tỷ đô la mỗi năm. Cảng Phú Quốc nếu được Trung Cộng quân sự hóa thì có thể nói, chính nó sẽ kiểm soát hoàn toàn đường vận tải qua Kra và đồng thời canh giữ cả Vịnh Thái Lan. 

Cảng Phú Quốc, kênh đào Kra và cảng Hambantota của Sri Lanka sẽ kết nối thành một dải liên tục trong dự án Một Vành Đai Một Con Đường của Tàu Cộng. Trong đó cảng Hambantota đã rơi vào tay Trung Cộng và hiện nay chính quyền tập Cận Bình đang có dự định biến cảng này thành cảng quân sự. Còn Phú Quốc thì đang được ĐCS Việt Nam chuẩn bị giao cho Tàu dưới vỏ bọc “Đặc khu Kinh tế”. Ngoài ra, Trung Quốc cũng đang ve vãn Thái để được nhúng tay vào xây dựng kênh đào Kra. Đó là những dự định mà Trung Quốc đang và sẽ làm. Nếu 3 vị trí gồm Vân Đồn, Bắc Vân Phong, và Phú Quốc mà quân sự hóa được thì có thể nói, tương lai đường lưỡi bò sẽ liếm sâu vào cả vịnh Thái Lan chứ không dừng lại ở vị trí giáp vịnh như ngày nay. 

Phải nói tham vọng xây dựng Một Vành Đai Một Con Đường của tập Cận Bình rất mãnh liệt, dự án này cho thấy cái đầu của Tập đáng sợ như thế nào. Một Vành Đai Một Con Đường không đơn giản là xây dựng hành lang kinh tế, mà nó còn chứa một âm mưu lớn đang được ấp ủ nhằm dẫn đường lưỡi bò tiến xa hơn. Khi Phú Quốc bị mất chủ quyền thì chắc chắn Trung cộng sẽ vẽ đường 9 đoạn trùm luôn Vịnh Thái Lan, đấy là viễn cảnh.

Để câu được cá, thì người ta phải móc lưỡi câu vào mồi để dụ. Con cá nhìn thấy mồi nhử cứ thưởng đó là mồi tự nhiên nên đớp rồi dính câu và bị bắt thịt. Tương tụ vậy, dự án 3 đặc khu kinh tế không nói đến từ “Trung Quốc” mà thay vào đó là từ “nước ngoài” để xóa nhòe đi mức độ nguy hiểm. Lưỡi câu đã được giấu dưới một dạng đánh tráo câu chữ - một trò mà ĐCS ưa dùng. Nếu nghĩ không quan trọng mà dân không chịu phản ứng, thì kết quả là cả 3 vị trí này sẽ rơi vào tay Tàu Cộng, lúc đó thì có hối cũng không kịp - game over.

Hiện nay miếng mồi “nước ngoài” đang được ĐCS Việt Nam phụ Trung Quốc thả vào mồm nhân dân Việt Nam. Chiều ngày 25/11/2019, Quốc hội bù nhìn CS Việt Nam đã thông qua luật cho phép miễn visa cho khách “nước ngoài” đến các đặc khu kinh tế ven biển. Nói trắng ra là ĐCS đã gật đầu cho phép người Tàu tự do vào Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc. Mồi câu đã thả, và dân Việt Nam có quyết định cắn hay không thì còn phải chờ xem. Nếu thờ ơ thì cũng đồng nghĩa với cắn câu. ĐCS Việt Nam đang trợ giúp Tàu Cộng thả câu dân Việt, đất nước này chưa bao giờ tiến gần đến họa mất nước như thời này. 

Đỗ Ngà

Tham khảo:

https://vtc.vn/bao-trung-quoc-quan-cang-cam-ranh-loi-hai-nhat-chau-a-d90067.html

https://baokhanhhoa.vn/kinh-te/201809/tiem-nang-loi-the-cua-khu-vuc-bac-van-phong-8089939/

ĐẤT NƯỚC TA “BÌNH YÊN” NHƯ THẾ NÀO?

“Bố mày làm thế đấy! Làm gì được nhau nào?” là câu rất quen thuộc trong xã hội Việt Nam mà ai cũng nghe đâu đó. Thông thường, những kẻ ngang ngược cậy thế ức hiếp người thấp cổ bé họng, khi hành động xong họ thường buông câu thách thức như vậy. Khi phạm tội thì đấy là vi phạm pháp luật, khi người ta buông lời thách thức thì đó là vi phạm đạo đức. Nếu chúng ta sống ở một xã hội mà luật pháp không được thượng tôn, và đạo đức xuống cấp thì sẽ thế nào? Liệu có được bình yên hay không? 

Với xã hội mà người dân đối xử với nhau theo kiểu ỉ mạnh hiếp yếu rồi buông lời thách thức thì rõ ràng cuộc sống của người dân rất bất an rồi. Thế nhưng ở Việt Nam không đơn giản chỉ là người dân đối xử với nhau như vậy, mà ngay cả lực lượng chấp pháp của nhà nước cũng đối xử với dân cũng chẳng khác chi. Chính vì vậy mà ở xứ này, án oan xuất hiện đầy rẫy. 

Từ “dân oan” vốn đã quen thuộc với người dân Việt Nam. Dạo này còn xuất hiện luôn cả “công an oan” khi mà những nhóm lợi ích ở tầng cao đã cướp lấy quyền lợi của những người công an ở cơ sở. Nói cho cùng, đó là tình trạng ỉ mạnh hiếp yếu ngay trong nội bộ chính quyền CS chứ đừng nói chi trong quan hệ chính quyền và nhân dân. Còn nhớ năm 2015, ủy ban tư pháp Quốc Hội cho biết từ năm 2011 đến năm 2014 có 226 người chết khi bị tạm giam. Một con số ớn lạnh. Thế nhưng điều đặc biệt là, những công an gây tội ác bị truy tố vì hành động này hầu như không thấy. Lâu lâu, khi những vụ án gây bức xúc xã hội quá mạnh thì chính quyền mới xử mang tính chất chiếu lệ với những bản án rất nhẹ để đối phó dư luận mà thôi.

Mới đây, ngày 22/11/2019, trên Báo Mới có bài viết “Bố tài xế Mai Linh viết đơn cầu cứu, nghi con trai bị đánh chết trong trại giam” có cho biết một tài xế taxi tên Đặng Thanh Tùng 26 tuổi chết khi bị tạm giam tại Công an tỉnh Hà Nam. Trong bài này có hình cho thấy các vết bầm trên cơ thể nạn nhân rất rõ. Thế mà trên báo Infonet, ông đại tá Trần Minh Tiến - Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam đã nói rằng "Người nhà nạn nhân họ cứ đẩy lên thế, chứ trên người có vết bầm tím nào”. Rõ ràng ở đây ta thấy sự trắng trợn phủ nhận của ông phó giám đốc công an tỉnh dù cho hình ảnh nạn nhân đã được thể hiện rõ mồn một như vậy. “Bố mầy làm thế đấy! Làm gì được nhau?”, ngụ ý của ông này là như vậy.

Cũng trong bài “Bố tài xế Mai Linh viết đơn cầu cứu, nghi con trai bị đánh chết trong trại giam”, người ta có đăng lá đơn kêu cứu của bố nạn nhân. Trong thư, bố của nạn nhân đã kêu cứu khắp nơi, từ chủ tịch phường, rồi giám đốc công an tỉnh, và kêu lên đến cả bộ trưởng bộ công an, thế nhưng, liệu tiếng nói của bố nạn nhân có được ai chú ý không? Nói thật, nếu những lá đơn kêu cứu của dân oan được chính quyền lắng nghe, thì đất nước này đã không có những dân oan án oan đầy rẫy rồi. Ở Việt Nam, khi đã mang phận thấp cổ bé họng thì đừng mong có được công lý. Công lý ở xứ này là món hàng xa xỉ, không tiền nhiều hay quyền lớn thì đừng hòng chạm vào được nó.

Ngày 23/11/2019 trên báo Người Việt có bài “Báo Slovakia ‘nhắc’ Tô Lâm tiền nợ vụ phi cơ chở Trịnh Xuân Thanh đến Moscow” có đưa tin rằng năm 2017, ông Tô Lâm cho người sang Berlin bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và thuê máy bay của phía chính phủ Slovakia chở Trịnh Xuân Thanh quá cảnh đến Nga, nhưng cuối cùng phía Việt Nam lại quỵt luôn khoảng chi phí 17 ngàn Euro đó. Đến nay đã hơn 2 năm, phía Slovakia đòi nhưng Việt Nam không trả - “Bố mầy làm thế đấy! Làm gì được nhau?”. Điều này đã minh chứng rõ ràng cho cái bản chất vừa phạm tội vừa thách thức của cả ĐCS chứ không phải riêng gì Tô Lâm hay Bộ Công An. 

Một tổ chức mà nó nó đễ dàng vứt cả danh dự để đạp lên luật pháp quốc tế như trong vụ quỵt tiền kể trên, thì liệu nó có ý thức được tinh thần biết thượng tôn luật để bảo vệ công lý không? Chắn chắn là không! Với bản chất như vậy thì một lá đơn kêu oan được đưa lên, gần như không có khả năng được lắng nghe. 

Ở đất nước này, bị oan kêu cứu lên tầng quyền lực cao hơn cũng không được lắng nghe, kiện lên tòa án thì tòa cũng không được lắng nghe vì tòa xử theo mệnh lệnh chứ không theo công lý. Nếu cầu cứu qua báo chí thì báo cũng không dám lên tiếng nếu không nhìn thấy trên cao nháy đèn xanh. Chính vì thế, với dân thấp cổ bé họng thì chỉ có thể sống “bình yên” trong sự sợ hãi và cam chịu thôi. Đó chính là cái “bình yên” mà ĐCS đã ban phát cho nhân dân ở xứ này!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/ba-nam-226-nguoi-chet-trong-trai-tam-giam-tam-giu-226617.html

https://baomoi.com/bo-tai-xe-mai-linh-viet-don-cau-cuu-nghi-con-trai-bi-danh-chet-trong-trai-giam/c/33053283.epi

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/nhac-to-lam-tien-no/

GIÁN ĐIỆP TÀU VÀ SỐ PHẬN VIỆT NAM

Huawei được thành lập năm 1987 bởi một đảng viên Đảng Cộng Sản Trung Quốc, ông này tên là Nhậm Chính Phi. Ngày 30/05/2019 trên báo Zing có đăng bài “Đây là cách Huawei thu thập công nghệ hàng chục năm qua”, trong bài này cho biết, tính đến năm 2018, công ty này có đến tới 80.000 kỹ sư làm công tác nghiên cứu, chiếm gần một nửa số nhân sự. Thế nhưng, họ không nổi tiếng những sản phẩm nghiên cứu mà họ lại nổi tiếng về ăn cắp công nghệ.

Từ năm 1997, Huawei tiến ra thị trường thế giới, và kể từ năm 2003 đến 2018, Huawei bị dính 8 vụ kiện về ăn cắp công nghệ ở nước Mỹ, điều đáng nói là riêng năm 2018, Huawei đã dính đến 3 vụ kiện. Nhìn vào thành tích ăn cắp qua các vụ kiện được liệt kê trên báo Zing chúng ta thấy, khi Huawei càng lớn mạnh thì số lượng các vụ ăn cắp cũng nhiều hơn, và mức độ nghiêm trọng càng lớn hơn.

Dẫu biết rằng, các tập đoàn công nghệ lớn luôn đầu tư lĩnh vực nghiên cứu và phát triển(R&D) rất mạnh, thế nhưng một công ty mà có đến phân nửa số nhân viên làm công tác nghiên cứu là quá đáng, chất xám đâu nhiều thế? Mà thật sự lực lượng nghiên cứu hùng hậu thế thì Huawei phải nổi tiếng về những phát minh cải tiến chứ sao lại nổi tiếng về ăn cắp công nghệ? Từ thực tế như vậy, chúng ta có thể đoán ra rằng, lực lượng làm công tác “nghiên cứu” của Huawei đa phần là gián điệp công nghệ. Họ được đào tạo để bủa đi khắp thế giới lấy cắp công nghệ của các đối thủ. Chính vì chủ trương như vậy mà ngày 01/12/2019, bà Mạnh Vãn Châu con gái ông Nhậm Chính Phi và là giám đốc tài chính của Huawei bị chính quyền Canada bắt giữ theo yêu cầu của Hoa Kỳ. Bà này bị cáo buộc là đánh cắp công nghệ và vi phạm lệnh trừng phạt đối với Iran.

Qua hình ảnh Huawei bị Mỹ phanh phui, chúng ta thấy rõ ràng những tập đoàn kinh tế của Trung Quốc là cánh tay nối dài của ĐCS Trung Quốc. Liệu rằng trong 80.000 kỹ sư làm công tác nghiên cứu kia thì bao nhiêu là điệp viên và bao nhiêu là nhà nghiên cứu thật sự? Theo chủ quan của tôi cho rằng, phải hơn nửa trong đó là điệp viên công nghệ đội lốt các nhà nghiên cứu, và không loại trừ trong đó cũng có nhà nghiên cứu thật kiêm luôn điệp viên. Câu hỏi đặt ra là, liệu rằng với năng lực một công ty tư nhân thì có thể đào tạo ra được ngần ấy điệp viên không? Hỏi cũng là trả lời, nếu ĐCS Trung Quốc không cung cấp những điệp viên chuyên nghiệp, thì Huawei không thể kiếm đâu ra nhiều kẻ ăn cắp có nghiệp vụ như thế được. 

Đấy là những gì bên trong một Huawei lớn mạnh, còn với Alibaba của ông tỷ phú Jack Ma thì sao? Hôm này 16/11/2018, tờ Nhân Dân Nhật báo cho biết, Jack Ma cũng là đảng viên ĐCS Trung Quốc như ông chủ Huawei – Nhậm Chính Phi. Và từ đó chúng thấy, các công ty đa quốc gia Trung Quốc thực sự tiềm ẩn mối nguy về chính trị.

Hôm 22/11/2019 tờ The Sydney Morning Herald đưa tin, điệp viên Trung Quốc có tên William Liqiang, đã đào tẩu sang Úc và tiết lộ rằng, anh ta là quan chức tình báo quân sự cấp cao của ĐCSTQ trú tại Hồng Kông. Trong phần trả lời báo này, anh ta cũng nói rõ: Bắc Kinh đã âm thầm kiểm soát các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán và cung cấp tiền cho cơ quan tình báo như thế nào?; Rồi chính quyền Trung Quốc đã tiến hành giám sát và ghi chép lại các thông tin của những người bất đồng chính kiến, và lôi kéo các tổ chức truyền thông để phục vụ cho ĐCS Trung Quốc thế nào?; Hiện ĐCS Trung Quốc đang can dự vào chính trị tại Hồng Kông, Đài Loan, Úc như thế nào? Vv..

Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Gián điệp Tàu đã và đang bủa đi khắp thế giới và nó vươn đến bên kia bán cầu đến cả Mỹ và Canada, rồi điệp viên Trung Quốc bủa dày đặc khắp Hồng Kông và Đài Loan. Điều đặc biệt, những điệp viên đó hầu hết là được đào tào từ lò quân đội Trung Quốc. Điều đó cho thấy Trung Quốc nguy hiểm như thế nào!

Câu hỏi đặt ra là, Trung Quốc tung gián điệp khắp thế giới thế, chẳng lẽ bọn họ tha Việt Nam? Câu trả lời là không bao giờ! Được biết, hồi tháng 3/2017 trên YouTube có xuất hiện một clip về phát biểu của ông thiếu tướng Trương Giang Long nói nhiều về quan hệ với Trung Quốc. Trong clip này ông cho biết Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính Việt Nam, thời Tập Cận Bình hay thời ông nào cũng vậy, họ sẽ phải lấy Việt Nam và câu hỏi đặt ra là họ sẽ lấy bằng cách nào mà thôi. Và thêm điều đáng chú ý là, ông nói ngày xưa bọn xấu (tức gián điệp) nó đã cài cắm rồi, nhưng nay thì rất đông thậm chí có cả hàng trăm. Được biết, sau clip này bị lộ, ông Trương Giang Long đã có quyết định cho nghỉ hưu. Điều đó chúng ta ngầm hiểu là, ông đã bị chính gián điệp Tàu cho hưu, thế mới đáng sợ.

Có thể nói với Việt Nam, gián điệp Tàu không những không bị hạn chế mà còn phát triển mạnh và bén rễ vào sâu từ trong Trung Ương Đảng và đang nằm đầy rẫy trong các doanh nghiệp đầu tư sang Việt Nam. Chính vì thế nên quan chức CS Việt Nam mới sợ doanh nghiệp Tàu như vậy. Đường sắt  Cát Linh Hà Đông sai sờ sờ ra đó như một sự thách thức, nhưng Bộ GTVT làm gì được? Từ kinh tế đến chính trị, chúng ta thấy rất rõ rằng, Trung Quốc đã kiểm soát Việt Nam hoàn toàn.

Để minh họa cho số phận Việt Nam tôi xin mượn câu chuyện về một loài kiến mà tôi đã tình cờ đọc trên một bài báo. Đó là chuyện về loài kiến thợ mộc – carpenter ant trong rừng Amazon. Loài loài kiến này là loài kiến bất hạnh, ngoài việc lo thực phẩm, chỗ ở, chống chọi kẻ thù, chúng còn phải đối mặt với một thứ kinh hoàng hơn – đó là nấm. Khi một con kiếm bị nhiễm nấm, nấm sẽ biến một con kiến thành cái xác sống. Khi kí sinh trong não kiến, nấm sẽ khiến con kiến rời tổ ấm của mình, tiến vào rừng sâu, tìm một chỗ thích hợp để nấm sinh sôi. Sau khi con kiến xác sống này nằm lại dưới một chiếc lá, nó sẽ dùng răng cắn chặt vào cái lá ấy và để cố định cơ thể. Đó là hành động cuối đời của nó. Khi nó chết, nấm sẽ đâm xuyên qua cơ thể kiến, phóng ra môi trường các bào tử nấm để sinh sôi. Còn xác kiến thì phân hủy và biến mất không còn dấu vết. 

Vâng! Đó chính là mẫu chuyện được tôi mượn để nói đến tình cảnh bi đát của Việt Nam hiện nay. Thật đáng buồn số phận Việt Nam rất giống với số phận con kiến thợ mộc kia. Ở đầu não ĐCS, hiện nay nấm Tàu Cộng đã kí sinh và đang phát triển. ĐCS Việt Nam hiện nay như một cái xác sống bị điều khiển bởi nấm Tàu kí sinh ngay trong bộ não của nó. Thực tế như vậy!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://news.zing.vn/day-la-cach-huawei-thu-thap-cong-nghe-hang-chuc-nam-qua-post950901.html

https://vnexpress.net/the-gioi/bao-trung-quoc-xac-nhan-ty-phu-jack-ma-la-dang-vien-3845445.html

https://www.theage.com.au/national/defecting-chinese-spy-offers-information-trove-to-australian-government-20191122-p53d1l.html

https://www.youtube.com/watch?v=MRvz9qfUtUY

CẢNH GIỚI CAO NHẤT CỦA THUẬT DỤNG BINH LÀ “KHÔNG ĐÁNH MÀ THẮNG”

Trên thế giới này từ cổ chí kim, không có thời nào mà không có những quốc gia mạnh và quốc gia yếu. Và từ xưa đến nay, lịch sử quốc gia nào cũng có chiến tranh. Chiến tranh chết chóc là giải pháp cuối cùng, ấy là với đối thủ cứng cựa khó chơi thì kẻ thù ta mới dùng chiến tranh. Còn khi ta là kẻ vô minh và hèn yếu thì rất có thể kẻ thù không cần động đến binh đao cũng thắng được ta. Người Trung Hoa có câu “Không đánh mà thắng” mới là cảnh giới cao nhất của nghệ thuật dùng binh. Có lẽ sau hàng ngàn năm, Trung Quốc xâm lược Việt Nam bằng sức mạnh quân sự nhưng vẫn không khuất phục được, thì nay họ đổi chiến thuật chăng? Rất có thể.

Là một nước nhỏ, để trụ vững trước một kẻ thù to lớn và đầy dã tâm thì điều cần phải có ở những nhà lãnh đạo quốc gia là phải có đủ cả trí và dũng. Trí là để nhìn ra được những yếu điểm và ưu điểm của kẻ thù và cả của phía chúng ta, hay nói đơn giản có trí thì mới biết người biết ta. Dũng là để giữ vững lập trường, giữ tâm tĩnh trước tình huống khó khăn của đất nước. Có dũng thì mới có thể lèo lái con thuyền đất nước vượt qua dông bão để đến với bến bờ bình yên.

Trong lịch sử thế giới, nước mạnh thắng nước yếu cũng thường và nước yếu thắng nước mạnh cũng không ít. Trong lịch sử một triều đại, có thể thời của vua này hùng nhưng thời vua khác lại hèn, đó là chuyện bình thường. Thời Hậu Lê, triều đình dưới bàn tay của Lê Thái Tổ và Lê Thánh Tông là những lúc triều đình hùng mạnh, nhưng đến thời Lê Chiêu Thống thì cả triều đình phải mang nỗi nhục phản quốc mà ngàn năm không thể rửa được. Tương tự như vậy, trong triều đình CS, chỉ mới 40 năm trước người đứng đầu ĐCS lại dám đương đầu với kẻ thù Phương Bắc hung hãn nhất, nhưng hôm nay thì kẻ ngồi cũng ở ngai đó lại ôm chân kẻ thù và cụp đuôi trước mọi sự ngang ngược của chúng.

Thường thì có trí mới sinh ra dũng, khi biết địch biết ta thì ta tự tin trước sự hăm he của địch. Từ trí mà có được sách lược tối ưu, từ chỗ có sách lược tối ưu thì con người ta trở nên tự tin và lúc đó cái dũng sẽ được bộc lộ. Tuy trí và dũng là 2 khái niệm khác nhau, nhưng 2 yếu tố này có liên hệ hữu cơ với nhau. Chính vì thế, với kẻ vô minh thì không bao giờ có cái dũng là bởi vậy. Và tương tự như vậy, với một tập thể vô minh thì tất đó là một đám hèn. Chỉ có trí và dũng thì mới biết người biết ta, mà đã biết người biết ta thì tất “trăm trận trăm thắng”, theo Binh Pháp Tôn Tử nói như vậy. 

Chuyện kể rằng, khi Tôn Tẩn tới nước Tề thì ông ta đã dùng trí của mình quan sát và áp dụng điểm mạnh của mình đấu với điểm yếu của đối phương và giành thắng lợi trong một cuộc đua ngựa cung đình. Quy luật là mỗi bên chọn ra 3 con ngựa để đấu nhau. Ngựa hạng nhất sẽ đấu với hạng nhất, hạng nhì đấu với hạng nhì, và hạng 3 đấu với hạng 3. Đấu 3 trận mà thắng 2 thì được xem là thắng chung cuộc. Cứ theo quy tắc như vậy, ngựa của Điền Kỵ lúc nào cũng thua ngựa của Uy Vương. Tuy ngựa của Điền Kỵ thua, nhưng Tôn Tẩn để ý rằng, các con ngựa của Điền Kỵ chỉ thua ngựa đối thủ chỉ có một bước chân, nghĩa là giữa 2 con ngựa cùng hạng chênh lệch nhau rất ít. Và cũng từ quan sát, Tôn Tẩn phát hiện ra rằng, những con ngựa khác hạng nhau có sức mạnh rất khác biệt.

Từ quan sát như thế Tôn Tẩn tính rằng, nếu cho ngựa số 3 của Điền Kỵ đấu với ngựa số 1 của Uy Vương thì chắc chắn ngựa Điền Kỵ thua. Nếu cho ngựa số 1 của Điền Kỵ đấu với ngựa số 2 của Uy Vương thì chắc chắn ngựa Điền Kỵ thắng. Và còn lại, ngựa số 2 của Điền Kỵ đấu với ngựa số 3 của Uy Vương thì chắc chắn ngựa Điền Kỵ thắng. Như vậy cứ theo sắp xếp này thì khi thi đấu 3 lượt, Điền Kỵ sẽ mắm chắc thắng 2 lượt. Thế là Tôn Tẩn bảo Điền Kỵ cứ y hệt như thế mà làm. Và kết quả là, Điền Kỵ thắng 2 thua 1 và tất nhiên kết quả chung cuộc Điền Kỵ thắng.

Qua câu chuyện kinh điển trên ta thấy, Tôn Tẩn đã nhìn thấu cả yếu điểm và ưu điểm của phe mình và phe địch. Và chính ông ta đã dùng điểm mạnh của mình đánh vào điểm yếu đối thủ. Từ chỗ đấu nhau lúc nào cũng thua cả 3 lượt thì sau khi được sắp xếp khôn khéo, ông ta đã cho Điền Kỵ có 2 thắng 1 thua và có được cái thắng chung cuộc. Vậy thì, nếu nhìn rộng ra ở bình diện quốc gia, liệu rằng những kẻ đang cai trị đất nước Việt Nam có tố chất như vậy để vảo vệ đất nước trước Tàu Cộng hay không? Và xin trả lời không một chút do dự là “Không!".

Thật ra bài toán đối đầu với sự hung hăng của Trung Quốc thì Hàn Quốc đã áp dụng. Yếu điểm duy nhất của Trung Quốc là ngán Mỹ. Xin nói rõ là Trung Quốc không ngán luật pháp quốc tế, không ngán bị chỉ trích của thế giới mà chỉ ngán Mỹ. Điểm yếu này đã được Hàn Quốc nhìn ra và họ đã dựa và Mỹ để tránh sự bắt nạt của Trung Quốc. Nếu đầu óc của những người đứng đầu ĐCS có chút sáng suốt thì họ đã không ôm chân kẻ thù truyền kiếp. 

Phía ĐCS, rõ ràng ta thấy họ vô minh, từ vô minh sinh ra hèn yếu. Còn ở phía kẻ thù thì sao? Ở phía kẻ thù thì ngược lại, họ rát sáng suốt. Thực ra, không cần kẻ đa mưu túc kế như Trung Nam Hải mới nhìn ra yếu điểm của ĐCS, mà chính người dân Việt Nam thấp cổ bé họng cũng nhìn ra yếu điểm ấy. Cái yếu điểm lớn nhất của ĐCS Việt Nam là hèn và xem nhẹ dân tộc mình. Chính vì nhìn thấy rõ như vậy mà Trung Nam Hải đã có sách lược xâm lược Việt Nam mà không tốn viên đạn. Ngày xưa cha ông ta mất nước bằng các cuộc chiến ác liệt thì ngày nay, rất có thể Việt Nam sẽ mất nước vì một thứ “tình bạn” mèo – chuột viễn vông mà những người đứng đầu ĐCS Việt Nam đang theo đuổi. 

-Đỗ Ngà-

CẦN CÁCH LÀM KHÁC!

Người ta thường nói Putin độc tài, điều đó hoàn toàn đúng. Nhưng độc tài của Putin vẫn không đáng sợ bằng độc tài Stalin. Vì sao như vậy? Thật ra Putin chỉ là loại độc tài cá nhân, còn Stalin là độc tài toàn trị. Sự khác nhau là như vậy.

Thực ra Putin chỉ kiểm soát hoàn toàn  hành pháp của nước Nga, còn với lập pháp và tư pháp thì ông ta có phần lấn lướt mà thôi chứ không thể kiểm soát hoàn toàn. Đồng thời ở Nga hiện nay, có báo chí tự do, mà báo chí tự do thì có nghĩa nó nằm ngoài tầm kiểm soát của tổng thống. Chính vì vậy, nếu sắc lệnh sai trái của Putin đưa ra thì ngay tức thì, phe đối lập trong hành pháp và tư pháp sẽ tìm mọi cách để cản trở, đồng thời báo chí tự do mở hết công suất tố sắc lệnh lạm quyền đó. Chính vì thế, mà hành pháp của Nga phần nào cũng biết tôn trọng luật pháp chứ không thể trắng trợn đạp lên pháp luật như ở các nước CS được. 

Còn với độc tài toàn trị thì rất khủng khiếp. Tất cả hành pháp, lập pháp, tư pháp và báo chí cùng thi hành theo một mệnh lệnh. Khi Stalin ban ra một mệnh lệnh phải xử tội ai đó, thì bất kể đúng luật hay sai luật hành pháp phải ra tay, tòa án phải xử theo ý, và lập pháp thì ủng hộ, đồng thời báo chí phụ họa vào ca tụng Stalin sáng suốt và chụp mũ người vô tội. Chính vì thế, mà Stalin ra tay với hàng triệu người vô tội thì ông ta vẫn cứ vĩ đại như thường, vẫn là sáng suốt như thường, và vẫn đáng kính như thường.

Ở Việt Nam chúng ta, mô hình chính trị là loại độc tài toàn trị CS vô cùng nguy hiểm với tiến bộ, vô cùng nguy hiểm với những người nói lên sự thật. Với loại mô hình độc tài này, khi đảng đã chỉ tay thì chính phủ phải ra tay bất chấp sai luật pháp, quốc hội giơ tay ủng hộ dù biết đó là sai trái, rồi tòa án xuống tay tàn nhẫn cho dù đó là bất công, và báo chí vung tay tát thêm vào nạn nhân vô tội. Với loại độc tài như vậy thì liệu chúng ta có nên dựa vào sự che chở của luật pháp để ra mặt đấu tranh được không? 

Thực sự, nếu đấu tranh trong chế độ độc tài toàn trị, thì  cần phải ý thức một điều rằng, phải biết né đàn voi điên. Với ĐCS thì chẳng khác nào bầy voi điên cả, nó sẵn sàng dẫm nát bạn nếu nó thấy ghét bạn. Với độc tài cá nhân, người đối lập có thể dựa vào luật pháp để đấu tranh ra mặt, nhưng với ĐCS thì chỉ cần chọc vào cái sai của nó là lập tức nó nổi điên và sẽ ra tay nghiền nát bạn bằng mọi giá. Hành pháp, lập pháp, tư pháp và báo chí nhà nước như 4 chân voi dẫm nát bạn thành cát bụi như chơi. Chính vì thế nếu ai có ý định dựa vào luật pháp để được bảo vệ thì cũng đồng nghĩa với tự sát.

Trước đây có bác sĩ Hồ Hải, ông cũng đấu tranh công khai với CS. Là một cây bút sắc bén hiếm ai bì, thế nhưng ông đã ỷ y rằng, ông không làm gì sai luật nên không ngần ngại show toàn bộ thông tin cá nhân, địa chỉ, văn phòng làm việc. Và kết quả, ông đã bị bắt, chính quyền CS đã ghép tội ông và bỏ tù ông bằng một bản án bỏ túi bất chấp công lý. Đó là một bài học xương máu cho những ai theo đuổi con đường đấu tranh.

Và đến hôm nay, trường hợp của nhà báo Phạm Chí Dũng cũng tương tự như bác sĩ Hồ Hải. Phải nói ông Phạm Chí Dũng viết bài rất khéo. Khi cầm bút, ông Dũng đã cân đo đong đếm rất kỹ. Thông tin ông lấy cũng từ báo chí nhà nước rất rõ ràng. Điều đó minh chứng rằng ông không nói xấu nhà nước mà chỉ là người nói lên sự thật. Nếu ai đọc bài Phạm Chí Dũng nhiều chắc cũng nhận ra rằng, dùng luật của CS để bắt lỗi ông là rất khó. Thế nhưng hôm nay, ông vẫn bị bắt. Lại một lẫn nữa, trường hợp tương tự bác sĩ Hồ Hải lặp lại. Với CS, không thể dựa vào luật pháp của nó để bảo vệ chính mình được. 

Với một cây non, bạn phải bảo vệ từng chiếc lá, từng chồi để nó lớn. Với cây non, nếu hôm nay bị ngắt ngọn, ngày mai bị vặt lá, ngày mốt hái chồi thì cây sẽ không lớn nổi. Khi cây đã trở nên cổ thụ thì việc tỉa cành ngắt ngọn sẽ không thể ngăn cản sức vươn lên của cây, đó là quy luật tự nhiên. Tương tự như vậy, với phong trào dân chủ đang còn non yếu nhưng nay bị CS ngắt ngọn, mai lại bị CS tỉa cành thì phong trào cũng mãi không lớn nổi, đó là thực tế. Vậy nên, những người yêu nước, vì một Việt Nam dân chủ ngày mai, ngay từ hôm nay chúng ta cần phải làm khác. Cần phải bảo toàn, đó là yêu cầu quan trọng bậc nhất hiện nay!

-Đỗ Ngà-

TẬP CẬN BÌNH VÀ GIẤC MƠ ĐẠI ĐẾ

Có thể nói Tập Cận Bình là một lãnh đạo tham vọng nhất Trung Quốc thời Cộng Sản này. Hiện nay ông này muốn từng bước trở thành một hoàng đế nắm quyền cai trị đất nước Trung Hoa đến suốt đời. Từ khi lên làm người đứng đầu đảng và nhà nước Trung Quốc ông ta đã từng bước thực hiện ước mơ đó, ước mơ đưa đất nước Trung Hoa trở thành bá chủ. Một tư tưởng Đại Hán được ấp ủ bao lâu, nay có cơ hội được thể hiện với thế giới. 

Năm 2013, khi mới lên thay Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình đã đưa ra học thuyết “Giấc Mộng Trung Hoa”. Học thuyết này được thiết lập trên cơ sở quyết tâm muốn duy trì sự thống trị của Đảng Cộng Sản tại Trung Quốc và đồng thời phục hưng sức mạnh dân tộc Trung Quốc đối với các nước trên thế giới. Để định nghĩa thế nào là “Giấc mộng Trung Hoa” thì BBC Tiếng Việt ngày 06/06/2013 trên có vài viết “Giấc mơ Trung Hoa của ông Tập Cận Bình”, trong bài này có trích lời ông Lưu Minh Phúc - một cựu đại tá Quân Đội Nhân Trung Hoa và là tác giả cuốn sách có tựa "Trung Quốc Mộng: Tư duy đại cường quốc và vị thế chiến lược trong thời đại hậu Mỹ" đã cho biết rằng: "Giấc mơ của Chủ tịch Tập Cận Bình là về một quốc gia mạnh mẽ hơn với quân đội hùng mạnh.". Và thực tế, Trung Quốc đã và đang triển khai sự ảnh hưởng của mình trên cả mặt trận kinh tế, chính trị, quân sự, và văn hóa.

Về kinh tế ông Tập Cận Bình cho triển khai đại dự án “Một Vành Đai, Một Con Đường” để tạo thành 2 gọng kìm ôm lấy cả khối Á – Âu – Phi. Điều đáng nói là, để thực hiện những dự án kinh tế của Bắc Kinh trên những quốc gia tham gia dự án “Một vành đai một con đường” là phương pháp dùng bẫy nợ. Chính quyền Bắc Kinh luôn muốn nhắm vào những chính quyền tham nhũng, dùng tiền hối lộ để điều khiển những lãnh đạo các quốc gia đó phải vay nợ Trung Quốc và sau đó cấn trừ nợ bằng các hợp đồng nhượng địa. Nếu là những quốc gia dân chủ, việc chơi với Trung Quốc trong đại dự án “Một vành đai, một con đường” không sợ thiệt vì những chính phủ này minh bạch không thể rơi vào bẫy nợ do Trung Quốc giăng ra, mà ngược lại, họ hoàn toàn có thể chơi bình đẳng với Trung Quốc. Nhưng nước nghèo tham nhũng hoành hành thì chắc chắn bị sập bẫy.

Ngày 25/06/2018 trên tờ The New York Times có bài viết “Trung Quốc làm thế nào để buộc Sri Lanka nhả ra một cảng - How China Got Sri Lanka to Cough Up a Port”, bài báo này cho biết Sri Lanka bị rơi vào bẫy nợ và cuối cùng phải để cho Trung Quốc thuê cảng Hambantota 99 năm, và giờ cảng này đang có nguy cơ bị Trung Quốc sử dụng cho mục đích quân sự. Đấy là một minh chứng cho bẫy nợ mà Trung Quốc giăng ra, và chính quyền CS Việt Nam cũng chẳng khá hơn gì chính quyền Sri Lanka nên dính bẫy nợ là điều chắc chắn. 

Ngày 22/04/2019 trên báo Thanh Niên có bài viết “Thủ tướng dự diễn đàn cấp cao Vành đai và Con đường tại Trung Quốc”, bài báo này cho biết vào tháng 11/2017, trong chuyến thăm chính thức của ông Tập Cận Bình tới Việt Nam, hai nước Việt Nam – Trung Quốc đã ký biên bản ghi nhớ cấp Chính phủ về thúc đẩy kết nối khuôn khổ “Hai hành lang, một vành đai” của Việt Nam với sáng kiến “Một vành đai , một Con đường” của Trung Quốc. Nói thẳng ra, dự án “Hai hành lang, một vành đai” là một mắc xích của đại dự án “Một Vành đai, một Con đường” của Tập Cận Bình cho dễ hiểu.

Ngày 21/11/2019 trên báo Vneconomy có bài viết “Đường sắt 100.000 tỷ: Chuyên gia nói "quá lãng phí và vô lý"” đã cho biết, quy hoạch đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng là Dự án được Chính phủ Trung Quốc viện trợ thực hiện. Mà dự án đường sắt này là một phần trong dự án “Hai hành lang, một vành đai”. Như vậy rõ ràng là chúng ta đã đi vay của Trung Quốc để làm một dự án mang danh là cho chúng ta nhưng thực chất là thực hiện một phần cho đại dự án “Một vành đai, một con đường” của Trung Quốc. Cuối cùng, Trung Quốc có được một mắc xích quan trọng trong đại dự án của Tập, đồng thời họ làm chủ được 1 món nợ khó trả của ĐCS Việt Nam, và như thế Việt Nam sẽ rơi vào bẫy nợ. Với bẫy nợ này và nhiều bẫy nợ khác sẽ khiến Việt Nam không còn khả năng thanh toán, và kết quả của nó là việc cấn trừ bằng hình thức nhượng địa dưới danh nghĩa là lập các “đặc khu kinh tế”.

Để hiện thực hóa Giấc Mộng Trung Hoa, thì Tập Cận Bình đã và đang dùng  4 mũi giáp công gồm kinh tế, chính trị, quân sự, và văn hóa. Nếu nói Sri Lanka dính mũi kinh tế thì Việt Nam dính cả 4 mũi. Về  văn hóa, Việt Nam đã nhiễm Khổng Giáo nhiều ngàn năm và nay thứ văn hóa độc hại này đang được chắp cánh bởi chính quyền CS Việt Nam bằng cách, triển khai tư tưởng khổng giáo trong giáo dục cũng như lập các đền thờ để thờ những ông người Trung Hoa như Quang Công vay Khổng Tử vv.. Về kinh tế thì chúng ta đã biết quá rõ. Còn về quân sự thì hiện nay Việt Nam đang bị Trung Cộng đe dọa tứ phía, mà đặc biệt là Biển Đông. Còn về chính trị thì như ta biết, ĐCS Việt Nam đã bị Trung Quốc thao túng từ nhiều thập kỷ nay.

Tập Cận Bình là một con người vô cùng tham vọng, ông ta vừa lên ngôi là đưa ra nhiều dự án vô cùng táo bạo nhằm vực dậy chủ nghĩa Đại Hán, điều này là vô cùng nguy hiểm với quốc gia lân cận nó như Việt Nam chúng ta. Để thỏa mãn tham vọng, Tập đã buộc được Hiến pháp Trung Quốc phải thừa nhận “tư tưởng Tập Cận Bình”, và sắp tới rất có thể ông Tập sẽ bãi bỏ luôn quy định nhiệm kỳ Chủ Tịch Nước trong Hiến Pháp để dọn đường cho tham vọng lãnh đạo Trung Quốc suốt đời của ông. Rõ ràng qua hành động, chúng ta cũng dễ dàng đoán được rằng, chủ ý của Tập là trở thành một “đại đế” của đế quốc Trung Hoa để lưu danh sử sách.

Tham vọng vô biên, lạnh lùng và tàn bạo là những từ chính xác dùng để mô tả ông Tập Cận Bình. Ông ta sẽ nghiền nát những vật cản đường, đó là bản chất đáng sợ nhất trong con người của Tập. Hồng Kông dưới thời của Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào vẫn yên ổn, nhưng sang thời Tập thì ông ta đã đưa dã tâm mình vào xứ này một cách ngang ngược và lạnh lùng. Ngay chính dân Hồng Kông, những người đang là đồng chủng với ông mà ông ta còn mạnh tay nghiền nát thì với dân Việt Nam ông ta làm sao có sự chùn tay? Chắc chắn sẽ là không. Với con người đáng sợ như vậy, nhưng Nguyễn Phú Trọng không hề biết dè chừng con người này mà ngược lại, ông Trọng đã nắm cổ đất nước Việt Nam dúi vào tay Tập Cận Bình để ông ta định đoạt số phận. Nếu nhân dân Việt Nam không thức tỉnh, thì có thể không còn cơ hội để hối hận.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.nytimes.com/2018/06/25/world/asia/china-sri-lanka-port.html

https://www.bbc.com/vietnamese/world/2013/06/130606_xi_jiping_china_dream

http://vneconomy.vn/duong-sat-100000-ty-chuyen-gia-noi-qua-lang-phi-va-vo-ly-20191120114535619.htm

https://thanhnien.vn/thoi-su/thu-tuong-du-dien-dan-cap-cao-vanh-dai-va-con-duong-tai-trung-quoc-1074133.html

https://www.sbs.com.au/language/vietnamese/tap-can-binh-va-tham-vong-cai-tri-trung-quoc-suot-doi

PHẢN DÂN

Đằng sau những quyết định trái lòng dân luôn chứa một toan tính cho lợi ích ĐCS. Với ĐCS, khi họ làm những điều phản quốc thì bao giờ họ cũng phủ nhận. Với 800 tờ báo gồm báo net, báo hình, báo nói vv.. bủa khắp mọi ngỏ ngách của đất nước hình chữ S này thì chắc chắn, ĐCS sẽ ra rả vào đầu nhân dân rằng “đảng vì nước”, “đảng vì dân” bla bal bla.. Nói chung, đảng sẽ phủ nhận những cáo buộc của người yêu nước và sẵn sàng chụp mũ họ là “phản động” và tự huyễn hoặc ra thứ “chính nghĩa” cho mình. Chính vì thế, để lật mặt âm mưu bẩn thỉu dùng chủ quyền đất nước đổi lấy “tình hữu nghị” thì chúng ta cần phải tự xâu chuỗi những hành động của ĐCS. Không ai chịu cha ăn cướp, nên ĐCS luôn phủ nhận những âm mưu bẩn thỉu của họ là đương nhiên.

Hôm nay trên mạng xuất hiện bản Nghị Quyết thành lập ban quản lý đặc khu kinh tế Vân Đồn, điều đó cho thấy ĐCS Việt Nam xem ý dân không ra gì cả. Hay nói đúng hơn họ đã phản bội ý dân một cách trắng trợn và làm vừa lòng Trung Cộng một cách công khai, trong khi đó, Trung Cộng mới vừa kéo quân đến xâm chiếm lãnh hải Việt Nam suốt 3 tháng. Câu hỏi đặt ra là, tại sao ông Nguyễn Xuân Phúc ký bản Nghị Quyết này? Sự thật đằng sau bản Nghị Quyết này là gì, ĐCS Việt Nam ký bản nghị quyết này để phục vụ lợi ích gì của đảng? Để trả lời câu hỏi, chúng ta cần phải xâu chuỗi những sự kiện thì sự thật sẽ hiện ra thôi.

Mấy ngày qua Trung cộng trấn áp biểu tình Hồng Kông làm mạng xã hội dậy sóng. Bộ Chính Trị Cộng Sản Việt Nam nhìn vào đó theo dõi và quan sát Bắc Kinh xử lý biểu tình này như thế nào. Với chiêu giết người theo kiểu ném đá giấu tay bằng cách, dùng đạn thật lẫn lộn với đạn hơi cay và vòi rồng để giết người thì điều đó cho thấy thủ đoạn của Bắc Kinh “cao thâm” như thế nào! Giết người hàng loạt dễ làm cho thế giới phẫn nộ thì nay ĐCS Tàu giết tỉa và che đậy khéo léo bằng những cái chết trôi sông trôi biển để tránh sự chỉ trích thế giới. Phải nói, cách làm này vô cùng tàn ác với nhân loại, nhưng chắc chắn nó là một “giải pháp hay” mà ĐCS Việt Nam  có thể học hỏi.

Trước mắt, tư tưởng dân chủ hóa đất nước trong tư tưởng nhân dân là xu thế tất yếu không thể đảo ngược. Tình hình người dân theo dõi Hồng Kông mấy ngày qua đã cho thấy rằng, so với cách đây 1 thập kỷ thì tư tưởng người dân Việt Nam đã chuyển biến khá nhiều. Và đến hôm nay, tư tưởng dân chủ cũng đã thấm vào nội bộ ĐCS làm cho ban tuyên giáo đang phải vất vả chống xu thế tự diễn biến, đó là điều không thể bàn cãi. Như vậy với đà này, đất nước Việt Nam trước sau gì cũng sẽ tiến đến những cuộc khủng hoảng lòng dân như Hồng Kông hôm nay. Điều này đặt ra ĐCS Việt Nam một bài toán dự phòng để giải quyết những khủng trong tương lai. Và chắc chắn, ĐCS Việt Nam sẽ tìm đến quan thầy Trung Nam Hải tìm kiếm sự cứu cánh. 

Thủ đoạn thâm độc của Bắc Kinh đối phó với sự nổi dậy của người dân Hồng Kông mấy ngày qua chắc chắn làm cho ĐCS Việt Nam hài lòng. Trên thế giới hiện nay không một cường quốc nào sẵn sàng hỗ trợ chính quyền Hà Nội đàn áp dân mình ngoài chính quyền Bắc Kinh. Bởi vì, Việt Nam chẳng chơi thân với ai ngoài Trung Cộng, và chẳng có một chính quyền nào đủ tàn ác để giải quyết sự cuồng nộ của dân chúng như Bắc Kinh. Nếu một ngày nào đó, khi ĐCS Việt Nam bất lực trước nhân dân thì họ sẽ cầu cứu Chính quyền Bắc Kinh tiếp ứng, đấy là một bài toán khả thi. Và để được như thế, thì ngay hôm nay, ĐCS Việt Nam phải dâng cho Bắc Kinh cái gì đó thì mới đổi lấy lự bảo kê của đàn anh chứ? 

Luật đặc khu là một chiêu bài mà Chính Quyền Bắc Kinh đã bày cho chính quyền Hà Nội dọn đường để Bắc Kinh tràn vào Việt Nam một cách hợp pháp. Âm mưu thông đồng này bị nhân dân phát hiện và họ đã xuống đường biểu tình rầm rộ vào ngày 10/06/2018 và ngày 17/06/2018. Và kết quả là, Quốc hội bù nhìn của ĐCS tạm gác dự luật này lại lại để xoa dịu sự phẫn nộ của người dân. Chính sự tạm gác lại này đã làm cho Bắc Kinh không hài lòng, và thế là họ xua lực lượng vũ trang xâm phạm lãnh hải nhiều tháng như là lời cảnh cáo Hà Nội. 

Với sức ép của nhân nhân dân từ dưới ép lên, sức ép của quan thầy Bắc Kinh từ trên ép xuống, chính quyền CS Việt Nam đã lúng túng. Họ không biết xử lý như thế nào, nếu chiều dân thì không yên với quan thầy, nếu chiều quan thầy thì sợ dân cuồng nộ. Trong tình thế tiến thoái lưỡng nan như vậy thì sự kiện Bắc Kinh trấn áp dân Hồng Kông diễn ra. Thủ đoạn trấn áp quá tinh vi đó đã làm ĐCS Việt Nam quyết định ngả sang quan thầy và phản bội nhân dân. Đó là nguyên nhân đưa đến việc Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành Nghị Quyết thành lập ban quản lý Khu Kinh Tế Vân Đồn. Đây chỉ là động thái đầu tiên, chắc chắn tiếp theo sẽ là nhiều nhân nhượng khác nấp dưới chiêu bài “phát triển kinh tế đất nước” nữa.

ĐCS Việt Nam đã nhiều lần giải quyết bế tắc cho mình bằng cách bám Tàu, và nay vẫn thế.Thực tế là bao năm nay, để đối phó với dân, ĐCS Việt Nam luôn cậy Tàu, để che mắt dân cũng cậy Tàu, và sau này, để trấn áp dân họ cũng sẽ cậy Tàu. Đó là cái giá mà dân tộc Việt Nam sẽ phải trả khi cứ ung dung phó thác số mệnh mình cho đảng lo. 

-Đỗ Ngà-

TRUNG QUỐC ĐANG MẮC NGHẸN BỞI CỤC VÀNG HỒNG KÔNG

Năm 2014, chính quyền Bắc Kinh bắt đầu đưa ra quy tắc “Đảng cử dân bầu” cho Hồng Kông tựa mô hình Bắc Kinh đã áp dụng ở Đại Lục từ năm 1949. Theo đó người dân Hồng Kông chỉ được quyền bầu đặc khu trưởng theo danh sách ứng cử viên được ủy ban bầu cử chấp thuận. Mà ủy ban bầu cử này gồm 1.200 đều là những người thân Bắc Kinh. Nói thẳng ra là Trung Quốc muốn biến hành pháp của Hồng Kông thành một nhánh hành pháp của chính quyền Bắc Kinh thực thụ.

Như ta biết năm 1984, Trung Quốc đã thỏa thuận với Anh Quốc rằng Hồng Kông sẽ được trả về cho Trung Quốc vào năm 1997 theo nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ", nghĩa là Hồng Kông sẽ được hưởng "quyền tự chủ cao độ, ngoại trừ các vấn đề đối ngoại và quốc phòng" trong 50 năm. Thế nhưng đến năm 2014, nghĩa là chỉ mới sau 17 năm thì Trung Quốc đã gạt dân Hồng Kông ra khỏi vai trò quyết định người đứng đầu hành pháp. Thật sự Hồng Kông đã rơi vào họa độc tài sớm hơn kỳ hạn 50 măm rất nhiều. Chính điều này đã làm bùng phát Phong Trào Dù Vàng kéo dài đến hơn 3 tháng vào năm 2014.

Như vậy câu hỏi đặt ra là, phía nào sẽ phải nhân nhượng? Về phía chính quyền Bắc Kinh, thì ngày 21 tháng 9 năm 2014 quốc hội nước này khẳng định người dân Hồng Kông chỉ được quyền bầu. Còn phía người dân Hồng Kông thì sao? Được biết, vào tháng 12/2014, những người biểu tình đã hô vang "Chúng tôi sẽ trở lại!" trước mặt cảnh sát ở trung tâm Hồng Kông. Vậy rõ ràng là cả chính quyền Bắc Kinh và dân Hồng Kông đều không chịu nhượng bộ. Điều này hứa hẹn Hồng Kông sẽ trở thành chảo lửa cháy mãi chứ không đễ bị dập tắt.

Theo bài “4 điều cần biết về cuộc biểu tình ở Hong Kong” được đăng trên BBC Việt Ngữ ngày 15/06/2019 cho biết, kết quả khảo sát của Đại Học Hồng Kông cho thấy, chỉ có 15% người dân Hồng Kông nhìn nhận mình là người Trung Quốc còn lại đến 85% nói rằng họ là người Hồng Kông. Trong khi đó theo cũng theo khảo sát trường này cho biết, chỉ có 3% trong giới trẻ từ 18 đến 29 là thừa nhận mình là người Trung Quốc còn lại đến 97% chỉ nhận mình là người Hồng Kông. Như vậy sự văn minh và sự giàu có đã tách dân Hồng Kông rời xa đại lục về ý thức hệ. Mà nói đến ý thức hệ là không thể bị dập tắt một sớm một chiều được. Với 28 năm còn lại trong 50 năm dân Hồng Kông được hưởng quy chế dân chủ theo mô hình Anh Quốc, thì có thể nói ĐCS Trung Quốc không thể làm dân Hồng Kông đổi ý được. 

Rõ ràng trong khảo sát của Đại Học Hồng Kông đã chứng minh rằng, lớp hậu sinh của dân Hồng Kông có ý thức muốn tách rời Hồng Kông khỏi đại lục mãnh liệt hơn. Điều này chắc chắn sẽ làm cho chính quyền Bắc Kinh gặp khó khăn trong việc giải quyết vấn đề Hồng Kông trong tương lai. 

Với dân Trung Hoa đại lục, ĐCS Trung Quốc đã dùng sự giết chóc để triệt biểu tình ở Thiên An Môn, đồng thời nhờ sự tàn ác đó mà chính quyền này cũng làm dân của họ sợ hãi mà không dám biểu tình nữa. Và cho đến nay họ đã thành công. Người dân Hồng Kông hoàn toàn khác người dân đại lục, ấy vậy mà để đối phó biểu tình ở Hồng Kông, ĐCS Trung Quốc vẫn dùng cách giết người để khủng bố tinh thần. Để đối phó với tình hình biểu tình lan rộng và dai dẳng, ĐCS Trung Quốc vẫn chỉ biết giết, có điều là lần này họ giết tỉa chứ không giết hàng loạt. Đã 30 năm mà chính quyền Trung Quốc vẫn dùng lại cách cũ cho 2 đối tượng khác nhau rất xa về ý thức hệ, thì điều đó cho thấy ĐCS Trung Quốc đang bế tắc trong giải pháp. Như ta thấy, năm 2014 dân Hồng Kông biểu tình 3 tháng thì đến năm 2019 họ biểu tình đến 6 tháng mà chưa dứt. Đây là câu trả lời rõ ràng của dân Hồng Kông, rằng họ không nhân nhượng.

Chính quyền Trung Quốc bế tắc trong giải pháp nhưng vẫn quyết không khoang nhượng, điều này cho thấy một viễn cảnh thật u ám cho nhân dân Hồng Kông. Cho đến giờ, không có dấu hiệu nào cho thấy dân Hồng Kông chịu khuất phục. Hiện nay, mặc dù dân đại lục đang thờ ơ như dân Việt Nam, nhưng nếu cái ác của chính quyền Bắc Kinh cứ diễn ra ngày một kinh tởm, dân đại lục chứng kiến dân Hồng Kông chịu đựng đau thương ngày một khủng khiếp, thì cũng rất có thể, lửa từ Hồng Kông cũng sẽ bén sang đại lục. 

Năm 1997, khi Anh Quốc trao trả Hồng Kông về Trung Cộng có nghĩa là người Anh đã trả cho Bắc Kinh cục vàng to tướng. Cục vàng này đáng lý ra nó phải được đánh bóng và gia công thành những món hàng giá trị hơn thì ngược lại, ĐCS Trung Quốc lại đem cho vào mồm nuốt. Và kết quả là chính cục kim loại quý này đang làm ĐCS Trung Quốc mắc nghẹn, giờ nuốt không trôi mà lấy ra cũng không được. Khi sự bế tắc xuất hiện thì điều đó cũng có nghĩa là thời xuống dốc của anh đã bắt đầu. Hôm nay anh bế tắc việc A, ngày mai anh bế tắc việc B, và ngày mốt anh lại bế tắc việc C vv… thì cái đích cuối cùng anh sẽ đi về đâu? Tàn! Chắc chắn là vậy. 

Khi kết thúc chu kỳ thành công thì bộ máy chính quyền sẽ đổi chủ để khắc phục sự khó khăn của chính quyền cũ và khởi động một chu kỳ thành công mới. Đó là quy luật thay đổi để tiến bộ trong thể chế dân chủ. Còn trong thể chế độc tài thì sao? Khi độc tài kết thúc chu kỳ thành công sẽ đến cái đích tàn lụi, chính vì thế mà không có trều đại độc tài nào vững bền dù lúc hưng thịnh nó rất mạnh. Lịch sử đã chứng minh rồi, Trung Quốc chỉ có tiến vào thời kỳ khó khăn và tàn phá trước khi sụp đổ mà thôi. Đó quy luật tất yếu.

-Đỗ Ngà-

VIỆT NAM – MỘT DÂN TỘC BỊ CHIA RẼ SÂU SẮC, DO ĐÂU?

Cho đến hôm nay, khi nhân dân nghe một lãnh đạo trong Tứ Trụ ngã bệnh hoặc chết thì dân reo hò ăn mừng thì đủ hiểu việc hòa hợp hòa giải dân tộc đã hoàn toàn thất bại, và mãi mãi là thất bại. So với năm 1969 khi ông Hồ Chí Minh chết, người dân Miền Bắc lúc đó khóc như mưa thì rõ ràng chúng ta thấy, khi xã hội càng hiện đại sự chia rẽ càng mạnh mẽ chứ không thể nào có sự hòa hợp hòa giải nào được nữa.

Ngày trước, dựa vào ngu dân toàn cõi nên đảng đã cột khái niệm đất nước dính chặt với khái niệm XHCN để trục lợi. Thực ra XHCN là một định hướng chính trị - xã hội do ĐCS đưa ra để tròng ách cai trị của họ lên đất nước Việt Nam chứ nó không phải là tổ quốc. Nói chung để cho dễ hiểu, chúng ta xem tổ quốc cái cổ còn XHCN như là một dây thòng lọng, đơn giản vậy thôi. Cổ dù có bị dây thòng lọng tròng vào thì cổ vẫn là cổ, và thòng lọng vẫn là thòng lọng chứ không thể có chuyện nhập nhằng đánh tráo khái niệm “cổ - thòng lọng” là một khối thống nhất được. Không có chuyện tôi yêu cái cổ của tôi thì tôi cũng yêu luôn cái thòng lọng của anh đã tròng vào đó được. 

Từ chỗ đánh tráo khái niệm tổ quốc thành XHCN, mà XHCN là do ĐCS đưa ra thi hành, thì rõ ràng khái niệm yêu nước đã bị ĐCS bẻ lái sang hướng phải ủng hộ và trung thành với mọi quyết định của ĐCS. Thật ra những trò bịp bợm này chỉ lừa được dân kém hiểu biết chứ chẳng thể lừa được người có suy nghĩ độc lập. Thời trước năm 1975 ở Miền Bắc người ta tin vào những trò lừa mị này đến độ họ yêu lãnh tụ hơn cả cha mẹ thì đủ cho thấy, lúc đó trí tuệ con người Việt Nam bị ĐCS tàn phá ghê gớm như thế nào. Ngày nay nhờ Internet nhiều người đã bung ra khỏi ma trận lừa mị đó để đi tìm sự thật, và khái niệm đánh tráo này chẳng còn ai tin.

Ngày 10/09/2017 trên báo Long An có bài viết “Tiết kiệm là yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội” là một cách đánh tráo khái niệm một cách trơ trẽn nữa. Đến thời đại facebook kết nối toàn cầu mà ĐCS vẫn trung thành với trò đánh tráo khái niệm thô thiển như vậy. Lấy giả sử như, ông tổng bí thư sống rất tiết kiệm nhưng ông ta sang Trung Quốc ký thỏa thuận công nhận đường lưỡi bò do trung Trung Quốc vẽ ra, vậy thì theo khái niệm này, ông tổng bí thư đó cũng yêu nước sao? Khái niệm như thế này được đưa ra trong thế kỷ 21 thì chắc chắn không ai tin, nhưng nếu nó được đặt vào thời kỳ bao cấp thì đa phần dân Việt sẽ tin. Nói như thế để chúng ta dễ hình dung, cả xã hội đã bị ĐCS phá hủy nó thảm hại như thế nào.

Xã hội càng văn minh thì người ta càng hiểu rằng, mẫu số chung cho hòa hợp hòa giải dân tộc là lòng yêu nước. Khi ĐCS xem đất nước là đối tượng để chiếm đoạt và trục lợi, thì nhân dân có nghĩa vụ chống lại đảng là yêu nước. Đất nước không thể là của riêng ai, dân phụng sự tổ quốc và đảng cũng phải thế không ai có quyền chiếm đoạt tổ quốc để trục lợi cả. Ngay trong điều 4 Hiến Pháp, ĐCS đã quy định chỉ có chính họ mới có quyền lãnh đạo đất nước thì rõ ràng chúng ta thấy, tổ quốc này đã bị độc chiếm.

Khi xem tổ quốc là đối tượng để phụng sự, thì dù anh và tôi có xu hướng chính trị khác nhau, dù anh và tôi có ở giai tầng xã hội khác nhau thì cùng lắm giữa chúng ta chỉ bất đồng ý về cách phụng sự tổ quốc như thế nào mà thôi. Điều đó cũng có nghĩa giữa tôi và anh chỉ xảy ra tranh cãi hoặc tranh luận chứ không thể trở thành kẻ thù phải hạ sát lẫn nhau. Còn nếu tôi xem tổ quốc là miếng mồi, anh cũng xem tổ quốc là miếng mồi thì dù có ở chung xuồng thì cả giữa 2 người dễ xảy ra sự thanh trừng để giành ăn nếu mau thuẫn về quyền lợi. 

Lấy ví dụ như tại Mỹ, Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa luôn đấu khẩu nhau trong hầu hết các chính sách, đơn giản là vì cả 2 đảng đều phụng sự tổ quốc của họ nhưng chỉ bì bất đồng về cách phụng sự tổ quốc nên giữa họ chỉ có tranh cãi chứ không hề chém giết nhau. Ngược lại với trường hợp ĐCS Việt Nam, trong ĐCS có những nhóm lợi ích nhỏ luôn xem tổ quốc là miếng mồi, kết quả khi tranh ăn họ đã giết nhau. Nhìn vào đây ta thấy, ở Mỹ đảng phái chính trị yêu nước, còn ở Việt Nam ĐCS không yêu nước mà chỉ xem đất nước là miếng mồi. Như vậy, ở Việt Nam, yêu nước đích thực là đồng nghĩa với việc chống lại ĐCS.

Ngày 17/11/2019 trên báo Báo Chính Phủ có bài viết “Nguồn lực chính không phải rừng vàng biển bạc’’  đã trích lời ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rằng “nguồn lực phát triển đất nước không phải là “rừng vàng, biển bạc” mà chính là gần 100 triệu người đoàn kết, trên dưới một lòng, quyết tâm xây dựng Tổ quốc”. Vâng! Nhân dân quyết tâm xây dựng tổ quốc đó, nhưng ĐCS đã chiếm đoạt tổ quốc để trục lợi cho riêng mình thì làm sao dân đoàn kết với ĐCS đây? Đến đồng chí với nhau trong đảng mà còn giết nhau tranh giành lợi ích thì làm sao dân đồng lòng với đảng?

Còn trục lợi tổ quốc, còn xem đảng trên tổ quốc thì người Việt yêu nước chân chính không ai không chống lại ĐCS. Để hòa hợp hòa giải dân tộc chỉ có ĐCS đổi thay chứ không thể ép nhân dân đổi thay được. Khi tất cả đều xem tổ quốc là nơi để phụng sự thì sự hòa hợp hòa giả tự nhiên xuất hiện chứ chẳng cần phải vận động. Với sự bảo thủ đến cực đoan như hiện nay, thì ĐCS không bao giờ xây dựng sự hòa hợp hòa giả dân tộc được, chắc chắn là vậy.

-Đỗ Ngà-

BÀI HỌC LỊCH SỬ VÀ SỰ HOANG PHÍ CỦA CHÚNG TA

Đế quốc Ottoman là một thời kỳ cực thịnh của người Thổ bắt đầu từ cuối thế kỷ 13 kéo dài đến đầu thế kỷ 20, hơn 6 thế kỷ. Thời kỳ cực thịnh của đế chế này thế kỷ 15 và 16, vương triều này đã đặt ách cai trị của mình lên các vùng Tiểu Á, Trung Đông, nhiều phần ở Bắc Phi, và phần lớn vùng đông nam châu Âu đến tận Kavkaz.

Bên trong đế quốc này là nhiều quốc gia bị chinh phục rồi bị ghép vào thành lãnh thổ của đế quốc, từ đó đế quốc này phình to nhưng thực sự bên trong nó luôn chứa mầm loạn. Những quốc gia bị chinh phục thường bị đồng hóa một cách cưỡng bức, nhưng hầu hết họ vẫn cố giữ gìn vùng lãnh thổ, văn hóa và ngôn ngữ của mình để chờ cơ hội giành lại độc lập. Trong lòng đế quốc Ottoman này bộ tộc nào cũng được định cư tại vũng đất tổ tiên của mình trừ dân Do Thái. Dân Do Thái là một dân tộc nhỏ nhưng thiện chiến và thông minh, nếu không ép họ tản mát khắp nơi thì rất khó đặt ách cai trị lâu bền, chính vì thế mà từ thời đế quốc La Mã họ đã ép người Do Thái phải rời khỏi vùng đất tổ tiên của họ. Và từ đó về sau các đế quốc khác cứ nối tiếp nhau sử dụng chính sách này với người Do Thái, nên dân Do Thái đã mất nước đến gần 2 ngàn năm là vậy. 

Đầu thế kỷ 20 đánh dấu thời kỳ phong kiến tập quyền đi vào thời kỳ sụp đổ trên toàn cầu, và tất nhiên đế quốc Ottoman cùng đi vào hồi kết của nó. Từ nửa đầu thế kỷ 20, thế giới chứng kiến 2 cuộc Chiến Tranh thế giới để phân chia thuộc địa. Ngay từ cuộc chiến tranh Thế Giới Thứ Nhất, đế quốc Ottoman đã phải tan rã và những quốc gia bị nó đặt ách đô hộ trong nhiều thế kỷ đã bung ra và tuyên bố độc lập. Nhờ gọng cùm Ottoma gãy, cộng thêm chủ nghĩa phục quốc (Zionism) được người Do Thái ở Tây Âu khởi xướng từ cuối thế kỷ 19 đã làm cho người Do Thái khắp thế giới di cư về đất tổ mua đất để chuẩn bị lập quốc sau đó.

Qua đây chúng ta thấy rằng, có 2 yếu tố lịch sử mà chúng cần phải chú ý đó là: thứ nhất, một triều đại xâm chiếm lãnh thổ rồi sáp nhập vào thành một đế quốc rộng lớn bằng cách cưỡng bức, thì không sớm thì muộn nó cũng sẽ nổ tung ra thành nhiều mảnh; thứ nhì, những thế lực trong các thuộc địa thường hình thành nếu biết tận dụng được thời điểm sắp gãy đổ của thế lực đang đặt ách cai trị. 

Chuyện đế quốc cai trị lãnh thổ sáp nhập bằng bạo quyền khi đến hồi suy yếu sẽ nổ tung thành nhiều mảnh không chỉ thấy ở Ottoman mà chúng ta thấy ở đế quốc La Mã, đế quốc Byzantine, hay đế quốc Mông Cổ ở phương Đông cũng thế. Không nói chi xa, ngay năm 1991, khi Liên Xô sụp đổ thì sau đó chính đất nước này cũng bị nổ tung ra thành nhiều mảnh nhỏ. Lịch sử đã cho thấy bản chất đó không hề thay đổi. 

Chuyện Israel lập quốc ngay sau khi đế quốc Ottoman tan rã, và chuyện ĐCS Việt Nam trổi dậy ngay năm 1945 cũng có đặc điểm chung. Ngay tháng 8 năm 1945, Pháp đã kiệt sức vì chiến đấu chống Nazi ở Âu Châu, Nhật thì đầu hàng đồng minh, chính vì thế ách cai trị đặt lên nước Việt Nam được dỡ bỏ tạo khoảng trống quyền lực, ĐCS lúc đó nhanh tay hơn và là tổ chức chính trị mạnh nhất nên đã nhảy vào chộp ngay cơ hội hiếm có này để cai thị đất nước. Đây là bài học lịch sử, bài học này đã lặp đi lặp lại trên thế giới này rất nhiều.

Trong tự nhiên như hạn hán, lũ lụt, hay hiện tượng băng hà tiến và lùi đều có chu kỳ của nó. Trong xã hội loài người cũng có những quy luật có tính chu kỳ như vậy nếu chúng ta chịu khó tìm hiểu lịch sử. Chuyện một nhà nước độc tài cướp nước khác sau đó sáp nhập lãnh thổ mình, kết cục là sự suy thoái rồi nổ tung là hoàn toàn có tính quy luật, chính vì thế, triều đại Cộng Sản đang đặt triều đình tại Bắc Kinh cũng không thoát khỏi quy luật này. Hiện nay Tập Cận Bình đang đối mặt với rất nhiều khó khăn như: kinh tế khó khăn vì chiến tranh thương mại, Hồng Kông thì cứ như ngọn lửa âm ỷ mãi, tham vọng sáp nhập đã làm cho thế giới càng ngày càng lánh xa Trung Cộng. Những vấn đề này chắc chắn sẽ leo thang theo thời gian và Bắc kinh không còn cách nào khác là dùng tội ác và sự ngang ngược để chế tài. Và khi không còn cách nào khả dĩ hơn cách dùng tội ác và sự ngang ngược thì điều đó cũng cho thấy, Trung Quốc đang bế tắc về giải pháp, chính vì thế họ đang tự đưa mình tiến về điểm gãy đổ.

Chuyện Liên Xô và Đông Âu rủ nhau đổ hàng loạt trong vài năm khủng hoảng, và chuyện hàng loạt chính quyền độc tài ở Ả Rập thi nhau ngã nhào chỉ từ một mồi lửa rất nhỏ. Chuyện bắt đầu từ sự việc anh bán hàng rong tên Mohamed Bouazizi tự thiêu để phản đối cảnh sát Tunizi ngược đãi, rồi sau đó bùng lên trận chảy rừng Mùa Xuân Ả Rập làm sụp đổ hàng loạt nhà độc tài trong thế giới Ả Rập là một điều không ai có thể ngờ tới. Vì vậy, với triều đại CS tại Việt Nam hiện nay, chúng ta có thể tin tưởng rằng, thời điểm gãy đổ cũng có thể xảy ra ngay cả lúc mà tất cả đều không thể ngờ tới. Nếu thời cơ tới, một số người đấu tranh cứ đấu nhau và một số khác để bị bắt dễ dàng thì thử hỏi, liệu chúng ta có nắm bắt cơ hội nổi không? Chính vì thế mà những người đấu tranh một khi tham gia tổ chức nên thận trọng hơn. 

Nghe tin nhà hoạt động Đinh Thảo vừa về sân bay Nội bài bị bắt thì thật là đáng tiếc. Nhân lực có khả năng hoạt động tốt như cô Thảo là hiếm hoi, những cá nhân này nếu có được một khả năng né tránh bị bắt bớ tốt thì hay biết mấy. Nếu để bị bắt dễ dàng, không biết rồi đây nhân lực đấu tranh lấy đâu ra mà bù vào? Thật sự đã đến lúc, những tổ chức cần phải nghĩ đến giải pháp để bảo vệ những cá nhân của tổ chức mình, và chính những cá nhân cũng cần phải học được khả năng lượng giá được mức độ nguy hiểm cho mình không thể như vậy mãi được. Cứ để dễ dàng bị bắt, thì khi cơ hội có đến chúng ta cũng không thể đón bắt được. Thật sự hiện nay, chúng ta đang rất lãng phí!

-Đỗ Ngà-

HÃY XEM ĐCS HỌ XÂY DỰNG “PHÁP QUYỀN XHCN” NHƯ THẾ NÀO!

Ngày 14 tháng 11 năm 2019 trên báo Vneconomy có bài viết “Xuất khẩu 10 tháng tăng 8,3%, thặng dư thương mại trên 9 tỷ USD”, trong bài này cho biết đến hết tháng 10 Việt Nam đã xuất khẩu 218,82 tỷ đô la. Ngày 24 tháng 06 năm 2019 trên báo Tài Chính có bài “Tầm quan trọng của khu vực FDI đối với phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam” đã cho biết từ năm 2015 đến nay, các doanh nghiệp có 100% vốn đầu tư nước ngoài (FDI) luôn chiếm 70% tổng kim ngạch xuất khẩu. Vậy tính ra trong 10 tháng đầu năm, FDI đã xuất khẩu tổng lượng hàng hóa có giá trị là 153 tỷ đô, một con số rất lớn.

Ngày 20 tháng 09 năm 2018 trên báo Tiền Phong có bài “Hàng loạt doanh nghiệp FDI dùng chiêu chuyển giá, trốn thuế”, bài báo cho biết mỗi năm có khoảng 40% đến 50% các doanh nghiệp FDI kê khai thua lỗ. Có nhiều doanh nghiệp cứ kê khai làm ăn thua lỗ để trốn thuế từ những năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước đến nay mà chính quyền CS không làm gì được. Họ báo lỗ nhưng cứ mở rộng vốn đầu tư và quy mô sản xuất chứ không hề rút khỏi thị trường. Trong các tên tuổi bị nghi ngờ đó có rất nhiều tên tuổi lớn trên thế giới như: Coca-Cola Việt Nam, Metro Việt Nam, Keangnam Vina, Hualon Corporation Việt Nam, Adidas, Toshiba Asia, Fujitsu Việt Nam, Olympus Việt Nam vv..

Thật ra doanh nghiệp FDI trên đất nước Việt Nam họ trốn thuế khủng, nhưng đã hơn 30 năm ĐCS vẫn chưa có cách để buộc những đại gia thế giới phải đóng đủ. Từ những năm đầu thập niên 90 đến giờ mà các đại gia của thế giới vẫn cứ múa gậy vườn hoang trên đất nước này. Điều này chứng tỏ sự bất lực của ĐCS trong vấn đề điều hành đất nước. ĐCS đã thua trí những FDI sừng sỏ. Những FDI này biết dùng luật của CS để ung dung hưởng lợi còn CS thì bất lực không đưa ra được những đạo luật có thể chế tài được họ. Điều này cho thấy cái gọi là “đỉnh cao trí tuệ” của ĐCS ở dưới thắt lưng của thế giới.

Về trí tuệ thì họ ở dưới thắt lưng người ta, nhưng về độ lưu manh và độ khốn nạn thì vô biên. Với nhân dân thấp cổ bé họng, chính quyền này đã đạp lên pháp luật để ức hiếp dân rất khốn nạn. Ngày 13 tháng 10 năm 2019, trên báo Người Việt có bài “LS Trần Vũ Hải ra tòa với cáo buộc ‘trốn thuế,’ được 47 luật sư bào chữa”, trong bài này cho biết luật sư Trần Vũ Hải đã bị chính quyền CS buộc tội “trốn thuế” số tiền 280 triệu đồng - tương đương 12 ngàn đô. Điều đáng nói là luật sư Trần Vũ Hải chỉ là bên mua không phải là người có nghĩa vụ kê khai, nộp thuế thu nhập cá nhân từ việc chuyển nhượng bất động sản theo các quy định của Luật Quản Lý Thuế. Ấy vậy mà ông bị bắt và bị ghép tội một cách khiêng cưỡng. Phiên tòa xét xử ông Hải đã xảy ra hiện tượng khốn nạn hơn nữa, đó là chính quyền cho công an cưỡng ép luật sư bào chữa ra khỏi tòa để quan tòa tùy tiện kết án ông ta.

Vậy qua đây chúng ta thấy gì? Nhà nước tạo ra luật pháp và quản lý đất nước luật pháp. Câu hỏi đặt ra là, luật của anh đã viết ra như thế nào mà để các nhà đầu tư nước ngoài trốn thuế nhiều tỷ đô hàng năm? Luật anh viết ra như thế nào mà trong nhiều thập kỷ cứ để những kẻ tới đây làm ăn trốn thuế dễ dàng thế? Luật của anh viết ra là để làm gì mà chính anh lại đạp lên luật pháp để buộc tội người không có tội? Quản lý đất nước theo kiểu bỏ lọt con voi nhưng soi thật kỹ con kiến thì đất nước này không lụn bại không tan nát mới lạ. Trình độ quản lý đất nước của ĐCS chỉ có thế, vừa kém cỏi vừa khốn nạn.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

http://vneconomy.vn/xuat-khau-10-thang-tang-83-thang-du-thuong-mai-tren-9-ty-usd-20191114105953356.htm

http://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/tam-quan-trong-cua-khu-vuc-fdi-doi-voi-phat-trien-kinh-te-xa-hoi-viet-nam-308893.html

https://www.tienphong.vn/kinh-te/hang-loat-doanh-nghiep-fdi-dung-chieu-chuyen-gia-tron-thue-1325821.tpo

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/ls-tran-vu-hai-ra-toa-voi-cao-buoc-tron-thue-duoc-30-luat-su-bao-chua/

CÓ NÊN TRUNG THÀNH VỚI KHẨU HIỆU “CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH” HAY KHÔNG?

Ngày 12/11/2019 tại huyện Đông Anh, xảy ra hiện tượng lạ, công an biểu đòi công bằng cho mình vì họ nhóm lợi ích đã chiếm đoạt tiền họ mà không giao đất. Theo lý mà nói, anh có oan khuất gì thì anh kiện lên tòa án chứ sao lại biểu tình? Hỏi cũng là trả lời, những người công an chọn cách biểu tình thay vì kiện thì điều đó cho thấy, họ đã biết ngành tòa án ở chế độ mà họ đang phục vụ không hề vì công lý. 

Ở đất nước này, từ ngày ĐCS nắm độc quyền cai trị đất nước họ đã phân xã hội này thành 2 tầng rõ rệt. Thượng tầng là ĐCS được đặc quyền đứng trên luật pháp. Hạ tầng là nhân dân chịu sự trừng trị của luật pháp do đảng viết ra và phải chấp nhận chịu đựng những mệnh lệnh phi pháp của đảng. Về mặt chính trị đảng có mọi quyền, nhân dân chỉ có nghĩa vụ. Về mặt kinh tế, đảng có quyền tăng thuế không cần lý do, và dân chỉ có nghĩa vụ đóng mà không có quyền phản kháng hay bất tuân. Nói cách khác, đảng mặc định họ là tầng hưởng thụ còn dân là tầng bị khai thác.

“Rắn nuốt đuôi” là câu nói ám chỉ trường hợp nội bộ thịt nhau tranh ăn vì hết nguồn khai thác. Nhìn vào tình cảnh Việt nam hiện nay thực sự đang xảy ra như vậy. Chính quyền tăng thuế quá nặng đến độ dân chịu hết nổi nhưng cũng chưa đủ cho lợi ích nhóm nuốt, chính phủ đi vay mỗi năm hàng chục tỷ đô để bù thâm hụt ngân sách và chi tiêu mà vẫn chưa đủ, và hôm nay chính những người đảng viên trong ngành công an đang bị chiếm đoạt tài sản vì nhóm lợi ích trong đảng của họ gây ra. 

Nếu xem ĐCS là con rắn thì các ủy Viên Bộ Chính Trị và Ủy viên trung ương là phần đầu rắn, các tỉnh ủy viên và thành ủy viên là thân, còn những đảng viên ở cơ sở chì là phần đuôi. Hôm nay công an huyện Đông Anh bị lợi ích nhóm lừa lấy tiền mà bất lực không kiện cáo gì được là một hình ảnh rõ nét con rắn này bắt đầu cắn vào đuôi của nó – một tín hiệu cho một thời kỳ mục nát của ĐCS.

Những anh công an cũng nên nhớ rằng, khi các anh làm công cụ của luật pháp thì tất các anh được dân thương yêu, còn khi các anh là công cụ của thế lực chính trị muốn vơ vét mọi thứ thì sẽ bị dân ghét. Mà khi bị dân ghét thì đó như là một kho thuốc súng, khi thời thế có chiều hướng đổi thay nói xẽ nổ tung và chính các anh là những người lãnh đủ sự phẫn nộ đó. 

Còn nhớ ngày 24/02/2014, cảnh sát chống bạo động Ucraina phải quỳ gối xin lỗi người dân ở thành phố Lviv vì các hành động đánh đập và nổ súng vào người biểu tình làm 21 người chết trong những cuộc đụng độ xảy ra ở Quảng trường Độc lập Kiev. May mà được dân tha thứ chứ nếu dân trút giận một cách quá khích thì không biết những người cảnh sát phục vụ chính phủ tham nhũng Viktor Yanukovych sẽ ra sao nữa. Đấy là dân Ucraina, nhưng liệu sau này dân Việt Nam có hành xử như vậy không thì không ai có thể đoán biết được. 

Cũng giống như tổng thống bị lật đổ Viktor Yanukovych đã chạy sang Nga ôm theo khối tài sản khổng lồ do tham nhũng để tiếp tục sống xa hoa với khối tài sản tỷ đô, thì khi ĐCS sụp đổ, các quan chức trung ương cũng ôm tài sản tham nhũng của họ chạy sang xứ mà họ nguyền rủa là “tư bản giãy chết” để sống một cuộc sống xa hoa và bỏ lại các bạn phải đối mặt với nhân dân vì những tội ác mà các bạn đã gây ra. 

Khi những lãnh đạo trong nhóm lợi ích họ dám nhẫn tâm trục lợi trên đầu những người mà đang bảo vệ họ, thì liệu các anh- những người đang bảo vệ họ có nên sống theo phương châm “còn đảng còn mình” hay không? Khi mà nguồn khai thác trong dân không còn đủ cho lòng tham của những nhóm lợi ích, thì tất lúc đó hiện tượng rắn nuốt đuôi sẽ xảy ra dày đặt hơn. Và khi đó, nếu ai sống theo câu dụ “còn đảng còn mình” sẽ phải trả giá rất đắt.  

-Đỗ Ngà-