NGƯỜI ĂN MÀY KHỐN KHỔ

Một lão ăn mày nọ đi xin cả ngày, sức lực tiêu hao, đôi chân rã rời cuối cùng cũng được một ít tiền mua được nắm gạo rẻ tiền và một con cá. Không nhà không cửa, tứ khố vô thân, không tài sản gì đáng giá. Lão bèn nhặt 3 cục gạch làm táo, rồi lão tìm nhặt củi vụn cùng với một cái nồi đồng nát mà lão đã lượm được ở một đống phế liệu. Khi đã đủ đồ nghề lão dựng bếp thổi cơm. Nấu cơm xong, sẵn bếp lò còn lửa, lão nướng con cá. Xong xuôi, lão đặt nồi cơm và con cá ra tờ giấy báo để chuẩn bị cho bữa ăn ngon nhất đời của lão. Khi chuẩn bị ăn, lão chợt nhận ra là thiếu đũa, thế là lão lại bới rác tìm được một đôi đũa mà người ta ăn cơm hộp xong vứt cùng với hộp đựng cơm. Nhặt được, lão rửa sạch và chuẩn bị cho bữa ăn.

Thế nhưng thật khốn khổ cho lão, khi trở lại thì nồi cơm lật úp, có lẽ do bọn chó và mèo tranh ăn nên làm đổ nồi cơm của lão. Khi đó, bọn chó thì đang ăn cơm, còn bọn mèo thì đang ăn ngấu nghiến con cá nướng. Lão tức quá dùng gậy xua bọn chó chạy mất và đuổi bọn mèo để giành lấy những gì còn sót lại. Kết quả, nhặt cho thật kỹ thì cũng còn được 1/3 phần cơm và 1/4 con cá. Thế là lão đành phải ăn lại những phần thừa mà bọn chó mèo đã cướp và để lại ấy. Bữa ăn chẳng ngon lành gì, ăn vừa không đủ no lại vừa mang cục tức trong người nặng trĩu.

Nếu xét cho thật kỹ, hiện tình của dân tộc Việt Nam chẳng khác nào hoàn cảnh của lão ăn mày khốn khổ ấy cả. Trong khi những dân tộc khác đang trong một tư thế giàu sang phú quý thì dân tộc Việt Nam đang loay hoay chống đỡ với bọn chó mèo chuyên chực chờ ăn cướp bữa ăn của mình. Đấy là một thực trạng đau lòng mà dù không muốn nói ra cũng phải nói cho rõ để nhân dân ý thức được thực trạng mà chính mình phải gánh chịu.

Việt Nam là một nước mà người dân chịu thuế phí so với mức thu nhập thuộc loại rất cao. Hậu quả là công sức lao động của người dân bị thuế phí và lạm phát cản trở sự cải thiện đời sống của mình. Tiền của dân đổ mồ hôi làm ra đóng thuế cho nhà nước, tiền thuế của dân bị chi ra 10 đồng cho dự án thì bọn quan tham chia nhau đớp hết 8 đồng. Vụ án Mobifone mua AVG là một hình vụ điển hình gần đây. Trị giá thật của AVG chỉ 2.000 tỷ nhưng bọn họ đẩy lên đến 9.000 tỷ, 7.000 tỷ đồng dư ra là để chúng chia chác làm giàu. Tiền thuế của dân đảng tự chi một cách tùy tiện, người dân không thể kiểm soát và cũng không có quyền kiểm soát. Khi họ lấy tiền dân xà xẻo, họ dựng lên những thứ “bí mật quốc gia” để thành lá chắn họ chia chác nhau trong một nhóm lợi ích khép kín.

Đây là một quy tắc ăn chia rất phổ biến giữa nhóm doanh nghiệp sân sau và doanh nghiệp nhà nước, tạo thành một ê kíp lập dự án để ăn chia một cách khép kín. Sự bắt tay này đã làm cho những doanh nghiệp thân hữu giàu lên nhanh chóng và những doanh nghiệp nhà nước thua lỗ triền miên. Khi doanh nghiệp nhà nước báo lỗ, ngân sách (tức tiền thuế của dân) được rót về, khi số tiền này rót về thì doanh nghiệp sân sau kết hợp doanh nghiệp nhà nước lập dự án nâng khống giá trị hợp đồng rồi đem số tiền đó ăn chia. Thế là doanh nghiệp nhà nước báo lỗ tiếp để tiếp tục chu kỳ bòn rút tiếp theo.

Chuyện lập dự án 1 được nâng giá lên thành 5 và rút 4 phần chia nhau không phải chỉ diễn ra ở vụ Mobifone mua AVG mà nó xảy ra rất nhiều dự án khác. Những gì bị phanh phui trên mặt báo chỉ là phần nổi của tảng băng mà thôi. Còn nhớ năm 2016, UBNN Thành Phố Hà Nội thông báo chi phí cắt cỏ tỉa cành cho cây xanh thành phố là 886 tỷ đồng. Nghe tin như thế, dư luận phản ứng dữ dội vì chi phí cắt cỏ siêu khủng. Thế là UBND thành phố Hà Nội họp tới họp lui và chốt lại con số chi phí cho việc cắt cỏ là 178 tỷ đồng. Từ 886 tỷ nuốt không trôi hạ xuống còn 178 tỷ vẫn chạy việc. Sự ăn cướp tiền ngân sách trắng trợn như thế nhưng họ vẫn cố nói gượng rằng và họ đã “tiết kiệm” được 708 tỷ đồng bởi những cuộc họp.

Ở đây chúng ta thấy gì vụ Mobifone mua AVG và vụ chi cho việc cắt cỏ cho thành phố Hà Nội? Đó là quy tắc, ăn 4 để lại 1. Thật sự những tên quan tham trong chính quyền CS này họ là những con người tàn phá khủng khiếp. Bọn chó mèo cướp bữa ăn của lão ăn mày kia không đáng ghét, vì chúng không có ý thức và thật sự chúng đói. Còn bọn quan tham của CHXHCNVN có ý thức, và bọn họ cũng chẳng đói, thay vào đó là họ có lòng tham vô độ. Thật sự đem ra so sánh, họ còn thua cả kẻ cướp bữa ăn của ông ăn mày kia. Nhân dân muốn được sống và hưởng thụ một cách xứng đáng đồng tiền mình làm ra, chỉ có xóa bỏ vai trò độc quyền lãnh đọa của ĐCS. Còn Đảng dân tộc này vẫn mãi là dân tộc này là một dân tộc ăn mày chứ không khá lên được đâu.

--Đỗ Ngà—
Link tham khảo:
https://baomoi.com/ha-noi-giam-tien-cat-co-tu-886-ty-xuong-178-ty-dong/c/20418602.epi

XHCN CỦA NGƯỜI CS & TÍNH ĐẶC THÙ CỦA NÓ

Thời bao cấp, tôi nhớ khi nông thôn được kéo điện về, có một số gia đình đã bỏ bàn ủi than chuyển sang loại bàn ủi điện do Liên Xô xản xuất. Một thời gian sau, khi sản phẩm hàng gia dụng của các nước tư bản được phép nhập vào, nhiều người đã vứt sản phẩm của ông Liên Xô. Thời đó, nhìn bàn ủi Phillips là mê li chỉ muốn vứt cái bàn ủi Liên Xô vào sọt rác. 

Sau này tôi để ý, khi xe tải hiệu Hino, Isuzu của Nhật, hay Hyundai của Hàn xâm nhập vào thị trường Việt Nam thì những thương hiệu xe tải của Liên Xô như Bomaz, Kamaz cũng mất hết chỗ đứng và dần dần biệt tăm khỏi thị trường Việt Nam.

Tại sao thế? Nước Nga là một nước có tiềm lực chất xám rất mạnh, nhưng những sản phẩm công nghệ của họ lại bị những sản phẩm của đất nước mới nổi như Hàn Quốc đuổi khỏi thị trường truyền thống một cách dễ dàng. Hay nói cách khác, sức mạnh khoa học của Nga không thua bất kỳ nước Tây Âu nào nhưng tại sao mức sống của nước Nga lại rất so với thực lực của họ. Mức sống của Nga thua Hàn Quốc rất xa chứ chưa thể nói đến Anh hay Đức. Tại sao? Mọi mọi kết quả đều có nguyên nhân của nó. Nguyên nhân chỉ có thể được gói gọn trong một câu “nâng niu người sử dụng”. 

Nguyên lý sản xuất ra bàn ủi thì nước nào cũng biết. Nhưng sản phẩm của Phillips và sản phẩm của Liên Xô khác nhau ở chỗ, Phillips họ biết nâng niu người sử dụng. Khi họ đưa sản phẩm đến tay người tiêu dùng, thì họ sẽ thăm dò ý kiến khách hàng về sản phẩm, tiếp theo là nhận phản hồi từ khách hàng, sau đó là nghiên cứu cải tiến, cải tiến xong ứng dụng cho sản xuất. Trong quá trình sản xuất họ tiến hành kiểm tra chất lượng một cách nghiêm ngặt và cuối cùng là xuất xưởng. Phải xuất xưởng những sản phẩm hoàn chỉnh nhất. Chưa yên tâm, họ còn xây dựng cả mạng lưới hậu mãi để phục vụ khách hàng một cách tốt nhất. Cứ như thế, sản phẩm đời sau luôn bền hơn, đẹp hơn, tiết kiệm hơn, an toàn hơn và rẻ hơn. Trong khi đó, sản phẩm bàn ủi của Liên Xô họ chỉ làm theo ý chủ quan của nhà sản xuất mà không cần quan tâm đến nhu cầu khách hàng kiểu cho gì dùng nấy mang tính đặc trưng XHCN nên sản phẩm rất thô, rất xấu, kém bền. Cho nên khi thấy bàn ủi Phillips người ta chỉ muốn vứt bàn ủi Liên Xô XHCN. Sản phẩm của XHCN chẳng ai muốn dùng vì nó không được mài dũa thật kỹ để đi đến sự hoàn hảo.

Đó là kinh tế, trong chính trị cũng vậy. Xã hội tốt đẹp khi và chỉ khi hệ thống chính trị đó biết “nâng niu người dân”.

Luật là để phục vụ cho một xã hội trật tự, nâng niu người công chính trừng trị kẻ gian tà và bảo vệ những tài năng. Luật pháp được viết ra phải từ những vướng mắc của xã hội. Những vướng mắc đó được nhân dân đem đến yêu cầu người đại diện cho mình (dân biểu) để họ mang những thứ đó vào quốc hội để viết luật. Luật viết ra rồi lấy biểu quyết ở hạ viện, vượt qua hạ viện luật được đưa lên thượng viện, luật vượt qua thượng viện rồi thì chuyển sang tổng thống, nếu tổng thống đồng ý thì kí ban hành. Chưa hết, nếu đạo luật đó đã thông qua hết, nhưng nếu vi hiến thì tòa bảo hiến có thể bác bỏ đạo luật này. Như thế chúng ta thấy, tuy luật xuất phát từ dân nhưng để đưa ra áp dụng nó phải qua rất nhiều cửa ải sát hạch soi ngược soi xuôi rồi mới cho ra đời. Như vậy, nhìn vào một sản phẩm của lập pháp ở các nước tự do, chúng ta thấy nó được mài dũa vô cùng nghiêm ngặt. Chưa hết, khi luật đã được áp dụng, nó phải được thượng tôn chứ không được chà đạp. Đó là vì sao hệ thống luật pháp của họ chặt chẽ là như vậy.

Còn luật pháp XHCN nó cũng tựa như sản phẩm công nghệ XHCN vậy. Nó được viết ra từ ý kiến chủ quan của đảng cầm quyền mà không màng đến ý kiến nhân dân. Họ viết vô tội vạ rồi lệnh cho quốc hội thông qua là xong mà không hề xem xét tính khả thi, tính hữu ích cho xã hội và không hề xét tính hợp hiến. Sản phẩm luật như thế nên sinh ra luật này đá luật kia, luật nói đen thì hiến pháp nói trắng không biết đâu mà lần, luật ANM và điều 23 Hiến pháp là ví dụ. Thậm chí nếu thấy luật họ tự viết mà giới hạn thú tính của họ, thì chính quyền này sẵn sàng chà đạp lên luật ấy để thỏa mãn cái thú tính của họ, chuyện chính quyền bắt cóc người là ví dụ.

Thế đấy! Xã Hội Chủ Nghĩa của người Cộng Sản là thế. Tự trong nó không có tính khoa học mà chỉ có sự lộn xộn rối rắm. Tự trong nó không có tính phục vụ nhân dân mà chỉ có tính đe dọa. Tự trong nó không có sự phát triển mà chỉ có sự lụi tàn. Từ kinh tế, chính trị, giáo dục đều mang một màu như thế. Tính đặc thù XHCN của người CS.

--Đỗ Ngà--

CHẠM ĐÁY CHƯA?


Mới tháng 2 năm 2019 xã hội Việt Nam đã chứng kiến nhiều chuyện đau lòng. Rồi những chuyện động trời cứ xảy ra với tần xuất lớn hơn và với mức độ nghiêm trọng cũng ngày một lớn hơn. Tháng 2 là 1 tháng trong 12 tháng, cũng tựa như mẫu thử cho năm đó. Chúng ta thấy, trách nhiệm của lực lượng chấp pháp gần như không còn, lòng tin nhân dân vào họ cũng cạn. Cứ như vậy, xã hội bị thả trôi không biết đi về đâu.

Vụ thứ nhất là vụ án hiếp dâm giết người xảy ra đúng ngày 04/02/2019 (ngày 30 tết) ở Điện Biên, làm dân vừa căm phẫn bọn tội phạm của bọn giết người vừa căm phẫn Công an Điện Biên đã vô trách nhiệm trong vấn đề tìm kiếm tung tích nạn nhân mất tích. Hậu quả là án xảy ra thì mới bắt người và tự khen thưởng nhau.

Vụ thứ nhì là chuyện giết người cướp của tại một cây xăng ở Bình Thuận, cũng đúng ngày 30 tết. Số tiền bị cướp chỉ có 6 triệu đồng tương đương với 230 đô. Chỉ 230 đô họ đoạt mạng người. Càng buồn hơn khi đến nay tung tích tên tội phạm cũng chưa tìm ra. Đặc biệt hơn nữa, có người dân hứa thưởng 50 triệu cho công an tìm ra tung tích tên giết người. điều này cho thấy dân không còn mấy tin tưởng vào động lực thi hành công vụ vì trách nhiệm của ngành công an. Người dân đã biết, chỉ có thưởng tiền công an mới nhiệt tình làm việc. Vậy ngành công an đã làm gì để dân mất lòng tin đến vậy?

Vụ thứ 3, là ngày 22/02/2019, ở Hậu Nghĩa – Đức Hòa – Long An, một người cha đã nô đùa với con mình thì một bà bán vé số truy hô “bắt cóc”. Không cần phải trái, không gọi công an, một nhóm thanh niên hung hăng tấn công và giết người cha tội nghiệp kia chết tại chỗ. Ở đây chúng ta thấy có rất điều đáng sợ của xã hội Việt Nam. Đó là người dân quá hung hăng với nhau, quá ác với nhau, và người dân tự xử theo suy nghĩ của họ mà không cần nhờ cậy đến lực lượng chấp pháp can thiệp. Do đâu mà xã hội đã đến hồi bệ rạc như vậy? Từ chỗ giết chết một người vì lí do trộm 1 con chó, xã hội này đã “nâng level” lên đến mức chỉ cần nghe lời truy hô vô lí nào đó là giết người không cần suy tính, không nghe lời thanh minh. Qua vụ này, bạn tôi nói “Xã hội Việt Nam hiện nay quá đáng sợ, nếu ăn mặc khác lạ và đi đứng ngơ ngáo, rất có thể chúng ta bị giết vì một lời truy hô của kẻ nào đó”. Nghe đến đây tôi thấy có một làn điện chạy khắp người và rùng mình vì nó quá khủng khiếp.

An ninh mà chính quyền này đã giành cho nhân dân là như thế đấy, trách nhiệm của lực lượng an ninh là như thế đấy. Rất nhiều người không chịu lên tiếng thì không biết bao giờ họ mới chịu lên tiếng? Hãy nhìn sang các nước lân cận như Lào Thái Cam, lòng người hiền hòa hơn nhiều. Ở xứ họ đi máy tìm chỗ trống nào đấy quẳng đi, khi xong việc đến lấy xe mang về mà chẳng bị mất cắp. Điều ai cũng thấy, kinh tế đất nước Việt Nam có thể được phục hồi trong vài thập kỷ hậu Cộng Sản, nhưng về con người thì rất khó tẩy rửa. Phải vài ba thế hệ thì mới có thể. Khi đất nước còn chìm dưới sự cai trị của Cộng Sản thì lòng người li tán, nhân tính như loài dã thú trở nên phổ biến. Khi đó người chính trực trở nên thiệt thòi và dần dần hết đất sống. Thật đáng sợ!

--Đỗ Ngà--

KÍ SINH

Chính phủ Việt Nam cực kỳ cồng kềnh, hiện tại Nguyễn Xuân Phúc nắm 18 bộ, 4 cơ quan ngang bộ, và 9 cơ quan trực thuộc chính phủ. Tổng cộng chính phủ điều hành 31 cơ quan các loại. Dưới thời Nguyễn Tấn Dũng, ông ta đã cơ cấu những tay chân mình vào nắm các cơ quan này. Nhưng đó là những người nắm các bộ lớn, còn lại rất nhiều vị trí trong chính phủ, chắc chắn cũng có người của phe kia cài vào để chờ kiểm soát chính phủ sau khi Nguyễn Tấn Dũng bị hất. Sau đại hội 12, Nguyễn Xuân Phúc thay Nguyễn Tấn Dũng, chính phủ được đưa trở lại tầm kiểm soát của Tổng Bí Thư. Nhiều anh bộ trưởng thời Nguyễn Tấn Dũng kẻ thì về vườn kẻ thì kẻ bị bắt.

Cuộc đấu đá nội bộ đang diễn ra gay gắt trong ĐCS, công cụ để triệt hạ đối thủ bao giờ cũng là “chống tham nhũng”. Như ta biết một điều chắc chắn, cơ quan nào trong chính phủ cũng đầy rẫy tham nhũng, nên dùng bài chống tham nhũng để triệt hạ phe cánh đối thủ là hiệu quả nhất. Tham nhũng thì ai cũng dính, nhưng không phải mang ai ra tố cũng được. Như vụ tố Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân Sài Gòn là ví dụ. 2 Bố Già này còn rất mạnh nên tờ báo Người Tiêu Dùng đã bị 2 bố già này đập lại cho vỡ mặt, và đây cũng lời nhắn nhủ của 2 bố già này muốn gởi đến “người đốt lò vĩ đại” là "hãy chừa bọn tao ra”. 

Như vậy, qua đây chúng ta thấy gì? Ta thấy, trong bộ máy chính quyền Cộng Sản có vô vàn mắc xích, chỉ có những mắc xích nào cực yếu mới bị bẻ gãy, còn những mắc xích cứng thì động vào có khi vỡ cả búa. Với 31 cơ quan trực thuộc chính phủ, vậy mà chỉ mới gãy có một mắc xích duy nhất, đó là 2 ông cựu bộ trưởng TT&TT. Về quyền lực kinh tế, bộ 4T này chẳng là gì với bộ Công Thương và bộ GTVT cả. Về quyền lực cơ bắp, bộ 4T chẳng là gì với bộ Công An và Bộ Quốc Phòng. Trong 31 cơ quan trược thuộc chính phủ, bộ 4T chả có quyền lực kinh tế gì mà trong một sự án, bọn chúng đã ngốn hết 7.000 tỷ. Kinh khủng!

Hãy nhì sang đất nước đông dân, rộng lớn, kinh tế cực kỳ hùng mạnh, quy mô mọi lĩnh vực đều vô cùng to lớn, đó là Hoa Kỳ. Chính phủ Hoa Kỳ có 15 bộ và 8 cơ quan ngang bộ, tính ra một đất nước rộng lớn và đa dạng này chỉ vỏn vẹn có 23 cơ quan trực thuộc chính phủ. Vì sao họ to lớn vậy, phức tạp vậy mà bộ máy tinh gọn đến thế? Đơn giản thôi, họ là những bộ ban ngành tồn tại để quản trị đất nước theo từng phân ngành khác nhau, chứ họ không phải ngồi đó để hút máu nhân đân như các cơ quan thuộc chính phủ Việt Nam. Trong năm tài chính 2011, Bộ An Ninh Nội Địa Hoa Kỳ được cấp ngân sách 98,8 tỷ đô, nhưng họ chỉ chi tiêu 66,4 tỷ, còn lại 32,4 tỷ đô trả về ngân khố. Trong khi đó tại Việt Nam, các quan chức vẽ dự án rút ngân sách, lớp chi tiêu hoang phí, lớp tư lợi làm thất thoát tiền thuế của dân lên đến hảng trăm triệu hoặc hàng tỷ đô mỗi dự án. 

So sánh thế để chúng ta thấy sức tàn phá của chính phủ do ĐCS dựng lên nó kinh khủng đến mức như thế nào. Việt Nam là cường quốc dân số trên thế giới, đến 100 triệu dân- hơn cả dân số nước Đức, nhưng quy mô kinh tế thua Đức đến 16 lần. Nền kinh tế Việt Nam ví như một thây ma còn da bọc xương, những cơ quan ban ngành cồng kềnh được ví như giòi bọ bám vào đấy ăn hết những gì có thể ăn được. Đất nước tàn tạ không phát triển được là bởi như thế. Cộng Sản họ như loài ký sinh đang phân hủy thân thể đất nước này. Thực tế là như vậy!

--Đỗ Ngà—

Tham Khảo:
- http://danviet.vn/tin-tuc/that-thoat-hang-chuc-nghin-ty-nhin-tu-sai-pham-cua-ong-nguyen-bac-son-va-truong-minh-tuan-958312.html
-https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Vi%E1%BB%87t_Nam
- https://vi.wikipedia.org/wiki/N%E1%BB%99i_c%C3%A1c_Hoa_K%E1%BB%B3
- https://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BB%99_An_ninh_N%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%8Ba_Hoa_KB31%BB%B3

KHI SỨC LỰC VÀ TRÍ LỰC ĐẶT SAI CHỖ

Kế nhà tôi có anh chàng rất kỹ tính, anh ta có một tánh rất quái đản là rất ghét cỏ mọc trong vườn nhà. Cỏ dại mà, chỉ cần một vài ngày không nhổ cỏ thì 2 ngày sau, chồi non cỏ dại lú lên khắp nơi. Vì thế nên anh này suốt ngày chẳng làm gì cả, chỉ có ăn và đi tìm kiếm từng mầm non cây cỏ quanh nhà nhổ sạch. Cuối cùng con người này chẳng làm gì có ích cho gia đình và xã hội. Sống bám vào vợ và suốt ngày làm một việc vô bổ, bới mọi ngóc ngách tìm mầm cỏ.

Năng lực con người bao giờ cũng có giới hạn, hễ anh đổ hết tâm sức vào chuyện vô bổ thì cuối cùng anh chẳng còn thời gian, sức lực, trí lực đâu mà lo chuyện hữu ích. Như anh chàng soi từng khe nhỏ để tìm mầm cỏ kia, nếu nghĩ thoáng hơn, thì anh ta trồng cỏ để làm đẹp cho vườn thì hữu ích hơn nhiều. Chỉ cần hằng ngày dùng thời gian rảnh tưới cây và dùng máy cắt cỏ cắt cho đều thì tự nhiên căn nhà vừa đẹp, tốn ít thời gian chăm sóc, và đồng thời có nhiều thời gian để lo chuyện hữu ích.

Cộng Sản cũng tương tự như anh chàng nhổ cỏ kia vậy. Cả một trung ương đảng và bộ chính trị lo tập trung trí lực và sức lực vào một việc duy nhất, đó là dập tắt cho bằng được mọi yếu tố làm họ lo sợ người dân tụ tập phản kháng. Chỉ thắp nhang tưởng nhớ những anh hùng hy sinh vì bảo vệ tổ quốc họ cũng sợ. Chỉ là một cái like, cái share bài phản biện họ cũng sợ vv…Trong đó vô số những hành động ấy, người dân thực lòng muốn tri ân thôi chả ai có ý định bạo động cả. Trong các bài viết phản biện, rất nhiều người chỉ đơn giản là họ muốn chính quyền thay đổi cho tốt hơn mà thôi. Thế nhưng chỉ với những động thái đơn giản đó, chính quyền đã huy động hết sức lực và trí lực để đối phó.

Chỉ một chồi non mới vừa nảy mầm mà anh chàng kia đã vội vã nhổ đi. Có thể trong những thứ anh ta nhổ đi kia, dù đó là cỏ hay thuốc quý đều không cần quan tâm. Đảng Cộng Sản cũng thế thôi, chỉ cần thấy một gợn sóng, họ cũng cho điều đó như là “sắp có sóng thần” và ra sức chống đỡ. Chính vì cả đảng và nhà nước CSVN đổ hết cả sức lực và trí lực cho một việc đơn giản như thế nên vấn đề quản trị đất nước, họ không còn sức lực hay trí lực mà làm. Bộ máy nhà nước bị thả cho nó biến tướng thành một bộ máy cướp bóc khổng lồ và hoạt động một cách bát nháo. Công an thì không giữ gìn bình an cho dân, tòa án thì không hề lấy lại công lý cho người oan mà ngược lại nó còn gây thêm nỗi oan cao hơn, quan chức thì lo thụt két không lo quản lý vv… Nói chung, tất cả đều bị biến tướng.

Chính vì sức lực và trí lực của đảng đã hao phí như thế nên, thay vì nhà nước kích thích tài năng trong nhân dân thì ngược lại làm thui chột mọi tài năng. Thay vì nhà nước có chức năng đưa đất nước phát triển thì ngược lại họ ghìm đất nước tụt hậu lại phía sau các nước khác. Thay vì nhà nước thu hút nhân tài trở về chung tay xây dựng đất nước, thì ngược lại họ lại làm nhân tài tháo chạy. Thay vì họ lái đất nước đến gần thế giới văn minh, thì ngược lại họ lại thả đất nước ngày một trôi sâu vào miệng Trung Cộng.

Con tàu chở khách được làm ra dùng để làm gì? Tất nhiên là để đi trên mặt biển chứ không phải để chìm xuống đáy biển, là để đi đến một bến bờ cần đến chứ không phải để lênh đênh vĩnh viễn trên biển như những con tàu ma. Giả sử nếu trên con tàu, tất cả gồm: thuyền trưởng, lái tàu, và thủy thủ đoàn không dùng sức lực và trí lực của họ cho việc điều khiển con tàu, mà ngược lại, họ chỉ muốn tổ chức các cuộc đánh cướp của cải, trang sức, tiền vàng của hành khách trên tàu, thì con tàu đó sẽ đi về đâu? Đất nước Việt Nam cũng vậy, cũng như con tàu không được lái. Một tập thể gồm thuyền trưởng, lái tàu và thủy thủ đoàn bỏ việc điều khiển con tàu và lo cướp bóc để tư lợi. Vậy con tàu Việt Nam sẽ đi về đâu? Rõ ràng không chìm thì cũng lênh đênh vô định.

--Đỗ Ngà--

SEN TRONG BÙN

Mạng internet bắt nguồn từ Bộ Quốc Phòng Mỹ từ những năm 60 của thế kỷ trước. Sang đến những năm 80 thì Internet bắt đầu phát triển  ra toàn cầu. Và đến 1997 Việt Nam mới chính thức hoà vào mạng Internet toàn cầu. 

Ngày nay chúng ta đã thấy tiện ích của Internet rất lớn. Trên đó chứa lượng thông tin khổng lồ. Đằng sau sự kết nối tạo tiện ích thì nó cũng vướng phải vấn đề, tin tặc tấn công lấy bí mật. Cho nên hơn bao giờ hết, tính bảo mật trên Internet luôn luôn được các cá nhân, các doanh nghiệp, các tổ chức đặt lên hàng đầu. Đối với cá nhân, một doanh nghiệp, mộ một tổ chức thi tính bảo mật đã cực kỳ quan trọng rồi, còn đối với quốc gia thì có thể nói nó cực cực kỳ quan trọng. 

Sức mạnh của một cá nhân hay một tổ chức nằm ở đâu? Tiền ư? Đúng, nhưng chưa đủ. Quyền lực ư? Đúng, nhưng vẫn chưa đủ. Sức mạnh của một cá nhân hay một tổ chức phụ thuộc rất lớn vào kẻ đó, hay tổ chức đó nắm được thông tin mật của đối thủ. Kẻ nắm nhiều thông tin, kẻ đó mạnh nhất. Trong các cuộc vận động tranh cử, anh đổ tiền cho thật nhiều mà để đối thủ nắm hết bí mật của anh xem như anh thua. Trong một quốc gia, anh để kẻ thù nắm bí mật quốc phòng của anh thì xem như chính quyền của anh làm trâu ngựa cho ngoại bang.

Chiều 29/07/2016, website của Vietnam Airlines bị thay đổi giao diện bằng hình ảnh nhóm hacker 1937cn, đồng thời dữ liệu của hơn 400.000 khách hàng Bông Sen Vàng bị rò rỉ lên mạng. Và ngày 04/08/2016 người ta phát hiện mã độc Trung Quốc nằm vùng trong Website của Việt Nam Airlines.

Ngày 14/06/2016 chiếc máy bay quân sự đời mới SU-30MK2 rơi ở Biển Đông cách bờ biển Diễn Châu - Nghệ An 25km. Người ta đặt nghi ngờ là hệ thống điều khiển điện tử của không quân Việt Nam bị Trung Quốc kiểm soát, chiếc máy bay bị chiếm quyền điều khiển nên đã đâm xuống biển. Chỉ là giả thuyết, nhưng cũng là một khả năng, vì nếu là như thế thật thì Bộ Quốc Phòng Việt Nam chắc chắn không dám công bố. Một ngày sau, chiếc máy bay CASA 212 ra biển tìm kiếm chiếc SU-30MK2 cũng bị tan xác kéo theo 9 người trên máy bay đó cũng tử nạn. 

Huawei là một tập đoàn điện tử Viễn thông khổng lồ của Trung Quốc, nó nhận nhiệm vụ chính trị cho ĐCS Trung Quốc để xâm nhập các thị trường lớn, đánh cắp bí mật công nghệ, bí mật quốc gia mang về cho chính quyền Trung Quốc. Đến năm 2018, Mỹ và các nước Âu Châu cáo buộc Huawei làm gián điệp và Canada đã tiến hành bắt giữ quan chức cao cấp của Huawei. Hiện nay thế giới tẩy chay Huawei vì họ thấy nó quá nguy hiểm. Trong khi đó, từ rất lâu, Huawei trở thành nhà thầu cung cấp và lắp đặt hạ tầng thông tin cho Việt Nam.

Ngày 15/02/2019, ông Nguyễn Xuân Phúc gặp bà Tôn A Phương chủ tịch tập đoàn Huawei mục đích là mời tập đoàn này "hợp tác" với Việt Nam trong lĩnh vực "an toàn thông tin". Thế là xong! Thứ mà thế giới kinh sợ vì vai trò làm gián điệp cho chính phủ Trung Quốc ẩn dưới dạng doanh nghiệp đã được Nguyễn Xuân Phúc mời vào đảm bảo "ăn toàn thông tin" cho Việt Nam. Hành động này của đảng chắc chắn là được chỉ đạo bởi người đứng đầu Đảng và Nhà nứớc. Như thế cũng có nghĩa là bí mật quốc gia, hạ tần thông tin bị Huawei đã kiểm soát toàn bộ.

Mới đây, trên mạng rò rỉ báo cáo của Công An Kinh tế tỉnh Gia Lai cảnh báo những phần niềm gián điệp được mã hoá và ẩn trong điện thoại Huawei. Phải hoan nghênh tinh thần trách nhiệm nhiệm của Công An Kinh Tế tỉnh Gia Lai. Đây là thái độ thật lòng của tôi và chắc chắn nhiều người cũng đồng tình với hành động của các vị. Các vị đã hành động rất có trách nhiệm với sự an nguy tổ quốc. Dù biết chắc, Đảng và Chính Phủ sẽ gạt ra ngoài những báo cáo này nhưng nhiều người cũng thấy vui vì trong các người cũng có người biết nghĩ.  Một ngày nào đó,  khi Trung Ương trắng trợ trở mặt với nhân dân, thì nhân dân rất cần những con người có trách nhiệm như các vậy. ĐCS, không vì tổ quốc, ngày nào đó họ phải trả giá.

--Đỗ Ngà--
Tham khảo:
* https://vnexpress.net/topic/tin-tac-tan-cong-san-bay-noi-bai-tan-son-nhat-21301
* https://vnexpress.net/so-hoa/phat-hien-ma-doc-trung-quoc-nam-vung-trong-cac-website-viet-nam-3447284.html
*https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Vụ_rơi_máy_bay_Sukhoi_Su-30_của_Không_quân_Việt_Nam_2016
* https://m.thanhnien.vn/the-gioi/cho-soi-huawei-va-nguy-co-cho-an-ninh-vien-thong-viet-nam-ky-5-cho-soi-huawei-da-cam-chan-o-viet-nam-nhu-the-nao-530912.html
* http://motgiadinh.net/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-muon-huawei-hop-tac-voi-cac-doanh-nghiep-viet-trong-linh-vuc-an-toan-thong-tin.html

BẢN CHẤT

Công an vốn là một lực lựợng chấp pháp, nhưng chính họ giờ đang trở thành một lực lượng đáng sợ nhất đối với nhân dân. Hiện nay, ngành này không còn muốn làm cho xã hội bình yên nữa, mà ngược lại, họ muốn xã hội bất an để họ kiếm chác. Cờ bạc nhiều thì họ có thêm thu nhập bảo kê, ma tuý nhiều thì họ có cơ hội khoe thành tích vv.. Mà bất nhân nhất là hiện tượng nuôi án khá phổ biến trong lực lượng này.

Chấp pháp là nhiệm vụ của họ, nhưng chấp pháp thì lấy gì sống? Mà thi hành nhiệm vụ chỉ được nhận lương thôi, không thưởng gì cả, cho nên họ phải bảo kê tội phạm để mà sống. Điều đó cũng có nghĩa là họ đã đánh mất hoàn toàn hình ảnh bảo vệ an ninh cho dân. Họ là hiện thân của sự bất an.

Như bài trước đã nói, công an Cộng Sản luôn nuôi án để nó mang lại cho họ nhiều cái lợi. Chưa có một xã hội nào công an lại thả cho xã hội bất an để hưởng lợi như Việt Nam. 

Rõ ràng nuôi án thì nó sẽ thúc đẩy tệ nạn ngày càng nghiêm trọng, tội ác ngày một man rợ hơn. Mà tệ nạn ngày một nghiêm trọng thì tiền chi cho công an làm nhiệm vụ bảo kê ngày một cao. Nghĩa là tệ nạn càng cao thì công an càng giàu. Chuyên bảo kê cho tệ nạn kiếm tiền chưa đủ, nay họ lại nhảy sang bảo kê cho BOT bẩn để kiếm tiền. Đốn mạt đến mức, họ trút bỏ quân phục, bịt khẩu trang kín mặt để bảo kê cho BOT bẩn như bọn đầu gấu chuyên nghiệp để kiếm chút tiền bẩn bỏ vào mồm. Vậy thì họ tìm đâu ra hình ảnh đẹp?

Trong mắt nhân dân, hình ảnh chấp pháp của ngành công an không còn nữa. Giờ họ hoàn toàn bế tắc, không biết làm cách nào để lấy lại hình ảnh đơn giản ấy trong mắt nhân dân nữa. Chính vì thế nên họ đã bày ra đủ trò để tìm cách cứu vãn hình ảnh, nhưng thật thảm hại, họ bày ra bao nhiêu trò đều bị dân lật tẩy bấy nhiêu trò. Cho nên hình ảnh không những không được cứu vãn mà con bị rớt thảm hại.

Không thực hiện nhiệm vụ mà họ lại lo tổ chức buổi đi nhặt rác rồi quay phim quảng bá hình ảnh. Màn kịch bị dân bóc mẽ, hình ảnh ngành rớt thê thảm. Như con bạc say máu, càng thua nó càng đánh đậm hơn nữa để gỡ, thì công an cũng thế, những màn kịch này bị thất bại thì họ dựng màn kịch khác để gỡ lại hình ảnh. Trò hề quét rác bị lật tẩy, họ lại tự dựng hình ảnh nhặt tiền trả lại người khác rồi quay phim chụp ảnh và nhờ hệ thống báo chí nô bộc tung hô. Nhưng thảm hại thay, họ lại bị dân lật tẩy, uy tín lại không những không cải thiện mà còn tụt dốc thảm hại hơn.

Thực tế ngành công an quá thiếu vắng đạo đức và trách nhiệm, thì các lãnh đạo CS cũng khác sao? Cũng thiếu vắng nốt. Tham nhũng, bất tài, gian manh, độc ác, phá hoại vv.. Đấy là hình ảnh lãnh đạo CSVN. Giờ dân nhìn họ với một cặp mắt vừa khinh bỉ, vừa hận, vừa căm ghét. Chính vì thế họ cũng như công an, đang khác khao được xã hội thừa nhận họ như một người công chính. Họ rất cần, nên khi có một sự kiện nào là họ cũng muốn ăn theo để tỏ vẻ "có trách nhiệm với nhân dân".

Khi Công an Điện Biên bắt 5 hung thủ vụ án cô gái giao gà đêm 30 tết, thì lập lức ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhảy vào ăn hôi hình ảnh này. Ông ta nhảy vào chỉ đạo thế này, chỉ đạo thế kia như là không có ông ta thì bộ máy nhà nước không làm gì được với vụ án này vậy. Mà nói thẳng ra, trong vụ trong án này, để xảy ra cảnh hiếp dâm giết người như vậy, tội của công an Điện Biên rất lớn, việc bắt 5 hung thủ là trách nhiệm họ phải làm chứ chẳng có công lao gì cả. Hình ảnh công an không truy tìm nạn nhân sớm để xảy ra hậu quả thương tâm này là một hình ảnh rất xấu của công an Đện Biên chứ chả đẹp đẽ gì, nhưng trong bối cũng chẳng có hình ảnh nào khá hơn, thì cả công an và thủ tướng đều giành giật cái hình ảnh ấy để phết lên khuôn mặt toàn lọ nghẹ của họ một vết sơn "đẹp".

Rõ ràng trong ĐCS, hiện giờ đã khô cạn đạo đức con người và tinh thần trách nhiệm cũng vắng bóng. Thế nhưng họ lại không tự sửa tốt hơn để "hữu xạ tự nhiên hương" mà ngược lại, họ cố mót vét những hành động chấp pháp hiếm hoi để tô vẽ cho mình một hình ảnh lãnh đạo "vì dân" và "có trách nhiệm". Khổ nỗi trên khuôn mặt lãnh đạo nào cũng đen xì lọ nồi, họ cố chấm lên ấy một vài vết sơn sặc sỡ thì khuôn mặt cũng chẳng sáng hơn, mà ngược lại, nhìn nó lại còn lem luốc hơn cả màu đen của nhọ.

--Đỗ Ngà--

LỊCH SỬ NAM TIẾN

Lịch sử là một môn học có ý nghĩa gì? Nó là một môn ghi chép lại những biến động của đất nước trong nhiều trăm năm, thậm chí hàng ngàn năm. Để chi? Để một dân tộc nhìn vào đó mà rút ra bài học nên làm gì cho tương lai dân tộc mình. 

Có người nói, chuyện quá khứ khác, hiện tại khác, và tương lai khác. Nghĩ thế là sai lầm, có những quy luật của lịch sử mà đã ngàn năm rồi nó không hề thay đổi. Lịch sử Nam Tiến của dân tộc là một quy luật ngàn năm. Liệu quy luật đó có chấm đứt không? Và vì sao nó chấm dứt?

Người Việt cổ đại định cư tại bờ nam sông Dương Tử tận bên Trung Quốc. Nơi đó, phía Bắc sông Dương Tử là nhà Hán ngự trị 400 năm, phía nam là tập hợp những bộ tộc người thiểu số chưa bị Hán Hoá. Tư Mã Thiên gọi tập hợp những bộ tộc người thiểu số đó đó là Bách Việt. Như vậy, Bách Việt là một nhóm nhiều tộc thiểu số theo quan điểm của người Hán, trong đó có Âu Việt và Lạc Việt nguồn gốc các dân tộc của Việt Nam ngày nay. Sau thời gian hàng nhiều trăm năm, văn hoá Hán vượt sông Dương Tử tiến về phía nam. Những tộc người trong nhóm Bách Việt hầu hết là bị Hán Hoá, riêng Lạc Việt lại nam tiến để bảo vệ văn hoá mình mà không chịu nhập bọn với Hán. 

Năm 938, đất nước độc lập, và Việt Nam có nhà nước của riêng. Từ đó, cực bắc đất nước không còn lùi về phía nam nữa mà chốt một chỗ. Lúc đó, cực bắt đất nước Hà Giang, và qua hàng ngàn năm Hà Giang vẫn tồn tại từ thời đó đến giờ. Trong hàng ngàn năm độc lập, Việt Nam lúc thì bị Trung Hoa đánh chiếm, lúc thì đuổi Trung Hoa về phương Bắc, có lúc Trung Hoa họ lấn xuống, nhưng cực bắc đất nước vẫn là nơi đó - vẫn là Hà Giang.

Khi Việt Nam độc lập thì dân tộc Việt Nam nam tiến mạnh mẽ. Cực Bắc đất nước được chốt một chỗ, cực nam cứ tiến về phía Nam. Suốt chiều dài lịch sử, ở cực Nam, Việt Nam - Champa cứ đánh nhau liên tục, đường biên giới giữa 2 nước cố định chính là đèo Ngang. Thời Nhà Lý, Lý Thường Kiệt không những đem quân sang Tàu đánh, mà ông còn có công con giúp biên giới Đại Việt (tức Việt Nam ngày nay) vượt qua đèo Ngang. Khi biên giới đã vượt con đèo hiểm trở này, lịch sử Việt Nam sau đó liên tục Nam tiến trong các triều đại sau đó. Cho đến thời nhà Nguyễn, ranh giới Việt Nam đến mũi cà Mau.

Từ sau năm 1975, dân Việt Nam không thể Nam tiến được nữa, vì phía nam mũi Cà Mau là biển. Khi trong nước loạn lạc, CS áp bức, dân đã phải bỏ chạy khỏi quê hương để sang bên kia đại dương sinh sống. 

Việt Nam vượt đèo Ngang Nam tiến, Champa sau đó mất nước và cuối cùng, người Champa gần như bị diệt chủng. Nhìn lại lịch sử Trung Quốc, ta thấy dân tộc này cũng nam tiến tựa Việt Nam. Trong quá khứ, họ đã vượt qua sông Dương Tử và đuổi dân Việt xuống phía Nam. Nhờ trong 1000 năm có nhà nước, ông cha ta đã chặn hướng Nam tiến của người Trung Hoa. Rõ ràng chúng ta thấy, giờ đây Việt Nam giờ không còn đường nam tiến nữa trong khi Trung Quốc đang tìm cách Nam tiến để nuốt gọn Việt Nam. Và hôm nay, CSVN thuần phục Tàu thì chắc chắn chính quyền Trung Cộng không bỏ lỡ cơ hội để đưa người Hán nam tiến vào Việt Nam. Và ai cũng thấy, điều đấy đang diễn ra. Khi Trung Quốc nam tiến thành công, Việt Nam sẽ mất nước, và sau mất nước, dân tộc Việt Nam sẽ bị diệt chủng như từng xảy ra với Champa mà thôi. 

Không hiểu sao, sách lịch sử của Việt Cộng không nói rõ về lịch sử Nam tiến của Trung Hoa và Việt Nam, mà họ chỉ xoáy vào những cuộc chiến tranh. Họ chỉ dạy sự kiện, họ không dạy lịch sử bằng cách hệ thống lại một giai đoạn lịch sử sử dài để thế hệ sau biết ta phải làm gì. Hay họ muốn tẩy xoá hết những bài học xương máu của của tiền nhân để cho dân tộc này mất phương hướng mà phó thác sinh mệnh dân tộc vào tay họ? Cái đáng sợ nhất là CS đã tẩy xoá lịch sử trong kí ức dân tộc. Còn CS, dân tộc Việt Nam như một gã mất trí. Nguy!

-- Đỗ Ngà --

Link tham khảo:
https://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A3nh_th%E1%BB%95_Vi%E1%BB%87t_Nam_qua_t%E1%BB%ABng_th%E1%BB%9Di_k%E1%BB%B3

NUÔI ÁN, MỘT TRÒ KHỐN NẠN CỦA NGÀNH CÔNG AN

Một cô gái đi giao gà ngày 30 tết. Đến quá khuya ngày cuối cùng trong năm cô gái không về nhà. Ngay lập tức, người mẹ đã trình báo Công an Điện Biên. Chưa yên tâm, người mẹ cô gái ấy lại lên mạng kêu khóc trong tuyệt vọng để cầu cứu cộng đồng mạng chung tay giúp sức. Lập tức  tin tức được nhiều người chia sẻ để giúp người mẹ bất hạnh ấy tìm kiếm con mình.

Ngày mùng một tết trôi qua không tin tức. Đến 9 giờ sáng ngày mùng 2 tết, người dân phát hiện xe máy của cô gái xấu số. Và sang đến mùng 3 tết, người dân phát hiện xác cô gái trong một ngôi nhà hoang. 

ẨN ĐẰNG SAU MỘT HÀNH ĐỘNG PHẢN DÂN

Cứ chiều lòng quan thầy Trung Cộng đã, rồi mọi việc xử lý dân đen sau. Đó là nguyên tắc tồn tại của ĐCS từ thời những ngày mới cướp chính quyền cho đến nay. Có nguyên nhân sâu xa nào đấy mới đưa chính quyền Cộng San đến hành động quái gở, ngược đời như thế chứ? Không ai muốn trái ý dân, trừ khi có một áp lực ẩn giấu nào đấy ép chính quyền CS còn mạnh hơn cả ý dân.

Dùng nhân dân như công cụ là một suy nghĩ đã hằn sâu trong tư tưởng của những người cộng sản. Dân càng ngu muội, cộng sản càng mừng, vì khi đó họ đã dàng biến 100 triệu dân thành công cụ để triển khai ý đồ của quan thầy. Nhưng khổ nỗi, nhân dân không phải là thanh gươm hay khẩu súng, mà nhân dân là một khối người có nhận thức thay đổi theo thời gian. Nên càng ngày CS càng khó gò ép một khối trăm triệu người để trở thành công cụ cho họ được. Giờ đây, chính quyền làm điều phản dân sẽ không được tung hô nữa, mà họ bắt đầu bị phản đối.

Với một nhà nứớc vì dân, thì họ nghe dân, và thay đối cách ứng xử với ngoại bang. Còn CSVN thì ngược lại, nghe ngoại bang rồi tìm cách ứng xử với dân sau. Và đó cũng sự khác nhau trong cách ứng xử của một nhà nước độc lập và một nhà nước nô lệ.

Tại Hà Nội, Đại Sứ Quán Trung Quốc như là một đơn vị giám sát của Bắc Kinh ở Việt Nam để xem chính quyền Việt Nam làm gì, triển khai chỉ thị như thế nào? Tại Sài Gòn cũng có Lãnh Sứ Quán Trung Quốc sẽ giám sát Nhuyễn Thiện Nhân làm gì, triển khai chỉ thị của thiên triều như thế nào? Tùy thuộc vào sự vâng lệnh thiên triều mà sinh mạng chính trị của Nguyễn Thiện Nhân sẽ thế ấy. Đứng trước đòi hỏi người dân và sự giám sát tình hình trị dân Việt của Trung Cộng, Chính quyền CSVN buộc phải chọn cách làm phật lòng một bên. Họ đã chọn đè ép dân để được lòng bên kia.

Nửa cuối năm 2018, Sài Gòn lùm xùm vụ Thủ Thiêm làm dân phản đối mạnh, BOT làm dư luận bức xúc, Vườn Rau Lộc Hưng làm dân căm phẫn. Cộng thêm vào đó là XHCN Venezuela sắp sụp đổ, sợ nỗi phẫn uất kết hợp cảm hứng từ Venezuela làm dân xuống đường, chính quyền CS thấy lo ngại nên nhân sự kiện ngày 17/02/2019 họ xả van cho báo chí nói về chiến tranh biên giới. Nhưng họ chỉ xả để giảm áp tránh bùng nổ rồi đóng van chứ không xả hết áp. 

Cộng Sản thấy hành động xả van cũng cần, nhưng họ lại sợ cái tằng hắng nhắt nhở từ 2 đơn vị giám sát của Trung Cộng đang đặt Hà Nội và Sài Gòn. Thế là họ buộc phải trở về quỹ đạo, vâng lệnh quan thầy và xử lý nhân dân mình. Trên truyền hình, VTV cho làm phóng sự về ngày này nhưng không dám nói tên quân thù. Đấy là một hình thức tự kiểm duyệt để chứng minh sự ngoan hiền của mình với thiên triều. Tại Sai Gòn, Nguyễn Thiện Nhân cho cẩu lư hương dưới chân tượng Đức Thánh Trần ở Bến Bạch Đằng nhằm ngăn cản người dân tưởng nhớ những anh hùng đã hy sinh vì tổ quốc 40 năm về trước, là cũng vì mục đích đó - mục đích chứng mình sự thuần phục.

Việc tung mấy thằng trí nô lên nói lời bảo vệ hành động cẩu lư hương, và bắt một con mụ bí thư quận lên mặt báo lí sự cùn để chịu búa rìu dư luận, thì đó cũng chỉ là cách chống chế cho một hành động phản dân mà ĐCS buộc phải làm mà thôi. Kẻ chịu trách nhiệm trước Hà Nội và Lãnh Sứ Quán Trung Quốc phải dẹp sự tưởng nhớ của người dân Sài Gòn chính là Nguyễn Thiện Nhân chứ không phải con mụ bí thư quận kia. 

Khi chính quyền CS sẵn sàng đạp lên cả 100 triệu dân để thi hành mệnh lệnh Bắc Kinh là một sự thật nhãn tiền, thì điều đó cũng có nghĩa là CS đã trao quyền điều khiển đất nước này về tay Trung Cộng rồi. Chúng ta thấy rõ, trong trường hợp này CSVN không có quyền làm khác chứ không phải họ quyết định. Nước Việt đang trong tình thế như vậy đó. Mất rồi chứ không phải CS có quyền lựa chọn nhưng chọn cách phản dân như mọi người nghĩ.

--Đỗ Ngà--


ĐCS, LÒ ĐÀO TẠO RA NHỮNG CON NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO?

Chỉ có bóng tối là nơi bảo vệ được những điều xấu xa. Trong xã hội nào cũng vậy, mọi thứ đều bị chi phối bởi luật pháp. Luật Pháp được xem như là một thứ ánh sáng - ánh sáng công lý. Nếu cá nhân nào, hoặc tổ chức nào không muốn chịu sự chi phối của luật pháp thì ắt đó là tội phạm hoặc họ có ý đồ xấu xa. Nơi nào thiếu vắng luật pháp thì nơi sản sinh ra tội ác và những thứ bẩn thỉu.

Ở những đất nước dân chủ, cả chính quyền và nhân dân đều chịu sự chi phối của luật pháp. Nhưng ở Việt Nam lại khác, Đảng Cộng Sản đã tự đặt mình ngoài pháp luật. Dân xì ke thì sợ tắm, đảng không muốn mình tắm dưới vòi nước pháp luật thì thân thể của đảng ắt đầu rẫy mầm bệnh. Một khi tự đưa mình vào sự khống chế của luật pháp thì họ không còn là Cộng Sản nữa, không thể tự tung tự tác, không thể vô pháp vô thiên, không thể làm được những điều vô đạo đức. Vì lẽ đó mà không bao giờ ĐCS đứng chung với dân trong trong khung pháp luật.

Lật hết tất cả các bộ luật hiện nay của nhà nước CS, người ta không thấy một dòng nào trong luật quy định quyền và nghĩa vụ của đảng Cộng Sản, không một dòng nào nói về cái gọi là Bộ Chính Trị. Ngay cả trong câu khẩu hiệu "sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật" cũng ngụ ý dạy nhân dân chứ không phải đảng tự dạy mình. Ở Hiến Pháp, tại điều 4 nói vắn tắt về sự độc quyền cai trị của ĐCS, đây là một quy ước cho phép ĐCS có quyền vượt lên tất cả, trên cả pháp luật. Họ được toàn quyền dùng luật pháp như một cái roi chỉ chuyên quất vào dân.

Một khi luật pháp như một cây roi đảng cầm trên tay thì đảng chỉ quất vào ai mà đảng ngứa mắt, đảng sẽ không quất vào những kẻ phạm pháp nhưng làm công cụ cho đảng, và tất nhiên đảng không bao giờ quất vào bản thân đảng. Như vậy, điều đó có nghĩa là, bên trong đảng, không có công cụ chế tài những kẻ làm sai, chỉ có mạnh thắng yếu thua mà thôi, và tất nhiên sẽ muôn đời không có công lí. Bên trong đảng làm gì cũng không phạm pháp: Đồng chí giết nhau đoạt ghế có phạm tội giết người không? Không!  Lãnh đạo kí bán giáng sơn cho ngoại bang có bị quy tội phản quốc không? Không! Như Phạm Văn Đồng vẫn được ghi công bằng cách đặt tên cho những con đường lớn. Khi lãnh đạo kí mật ước Thành Đô để trao số phận cả dân tộc vào tay ngoại bang, họ có bị truy cứu trách nhiệm gì trước pháp luật không? Không! Họ vẫn là những người có công lớn với Đảng. 

Đó là những hệ lụy từ sự độc quyền cai trị, từ điều 4 hiến Pháp, đảng tự đặt mình cao hơn luật pháp. Không có sự kiểm soát của luật pháp, đảng đã làm nên những tai hoạ cực kỳ nghiêm trọng cho đất nước mà nhân dân thì hoàn toàn bất lực. Tham nhũng ngàn tỷ vẫn tại vị. Hàng loạt công an đóng giả côn đồ để tấn công người dân theo cách của bọn tội phạm vẫn tứ tồn tại trong sự bất lực của pháp luật.

Khi luật pháp không với tới được ĐCS, thì tự bên trong đảng, sự bẩn thỉu sinh sôi nảy nở mãnh liệt. Nếu ở đất nước tự do, dưới sự khiển soát của luật pháp, lãnh đạo tiến thân bằng tài năng. Thì ở Việt Nam, bên trong ĐCS, con người tiến thân theo cách dơ bẩn nhất. Ai bán rẻ nhân cách dễ dàng nhất sẽ tiến thân tốt.

Nhìn đường tiến thân, mới thấy, Nguyễn Thiện Nhân là kẻ rất ma mãnh, sẵn sàng đổi chủ nếu thấy kẻ đó hết thời. Từ Sài Gòn, ông ta chạy ra Trung Ương theo chân Nguyễn Tấn Dũng làm bộ Trưởng Bộ Dục, sau khi để lại một đống ê chề ở bộ Dục thì đu lên cành cao hơn làm phó thủ tướng. Sau khi ngồi ghế phố thủ tướng không làm gì ra ngô ra khoai gì thì nhảy sang cành Nguyễn Phú Trọng chui vào Bộ Chính Trị. Khi vào bộ chính trị thì về Mặt Trận Tổ Quốc hùa theo Nguyễn Phú Trọng nâng bi Trung Cộng. Và cuối cùng là nhờ Trọng diệt Thăng thì ông ta được Trọng phân vào Sài Gòn làm vua một cõi.

Hãy nhìn vụ Thủ Thiêm thì ắt rõ "Chúng tôi không gạt ba con đâu" nhưng cuối cùng ông ta đã thực hiện điều gì để giải quyết cho dân oan Thủ Thiêm? Và hành động cho ủi nát hàng trăm nhà dân Vườn rau Rau Lộc Hưng ngay trước tết nguyên đán, và mới đây là cho rinh lư hương khỏi tượng Trần Hưng Đạo tại bến Bạch Đằng - Sài Gòn nói lên tất cả. Ông ta vừa bất nhân vừa ti tiện và vừa hèn hạ.

Con người Nguyễn Thiện Nhân là một ví dụ cho một cá nhân Tây học nhưng về phục vụ Đảng. Sang thế giới văn minh học cho lắm nhưng về chui vào lò CS thì đều vứt hết, chuyên môn vứt, đạo đức vứt, chỉ còn lại cái mác gắn lên ngực để đánh lừa dân mà thôi. ĐCS đã tự lách mình ra khỏi luật pháp để quay theo guồng riêng. Một khi cá nhân nào đã tận tình với Đảng, không thể là kẻ hữu ích cho dân cho nước được.
--Đỗ Ngà --

KHI NÀO SỨC DÂN THÀNH CƠN ĐỊA CHẤN?

Bất tuân dân sự là một trong những hình thức đấu tranh bất bạo động tuyệt vời. Vì nó vừa văn minh, vừa nhân bản, và quan trọng là hậu độc tài sẽ có dân chủ vì khi nhân dân biết bất tuần dân sự thì lúc đó, dân trí đã đủ để làm nền tảng cho một nền dân chủ tồn tại và phát triển. Để đi đến được phong trào bất tuân dân sự, đòi hỏi ở người dân Việt Nam phải đạt được những điều kiện gì? Điều kiện là mà người dân phải có, đó là một trình độ nhận thức nhất định, và tinh thần trách nhiệm với vận mệnh đất nước. Nói cho đơn giản là cần có 2 yếu tố, thứ nhất là nhận thức, thứ nhì tinh thần trách nhiệm. Xem lại mặt bằng dân trí của Việt Nam nam hiện nay, chỉ 1 yếu tố còn chưa đạt được nói gì 2 yếu tố. 

Mỗi loại thuốc chỉ đặc trị cho một loại bệnh riêng biệt, loại đấu tranh bất tuân dân sự chỉ áp dụng cho nhà nước biết thượng tôn pháp luật. Nhưng với loại nhà nước bất chấp tất cả, sẵn sàng lên Hiến pháp và Luật pháp như CSVN thì đừng liều thuốc bất tuân dân sự là không đủ đô. Vậy thì dùng giải pháp gì cho chủng virus Cộng Sản đây?Với CS, phải bổ sung thêm một số loại thuốc đặc trị khác, liều mạnh để bổ sung cho hình thứ đấu tranh bất bạo động, chứ chỉ riêng bất bạo động thì không đủ đô.

Cộng Sản Việt Nam tựa như một tên võ sĩ gian trá, khi lên sàn đấu nó lận sau lưng một con dao găm phòng khi dùng đến nếu nó chẳng may bị đối phương đánh trúng. Như ta biết, giữa chính quyền CS và nhân dân là cuộc chiến về lợi ích. Người dân dùng luật pháp để chống lại chính quyền, mà khi dân đã dùng luật pháp thì chính quyền CS đã thua dân. Nếu biết thượng tôn pháp luật thì chính quyền sẽ phải thay đổi theo sự đòi hỏi của nhân dân chứ không phải nhân dân lùi bước. Nhưng với chính quyền CSVN thì khác, đánh thẳng không được thì nó quyết đánh lén. Cho nên, chính quyền sẵn sàng cho lực lượng công an vào vài bọn tội phạm để tác nghiệp. Nếu không bắt người theo pháp luật thì họ bắt cóc. Nếu không thể ngăn cản dân chống đối họ bằng luật pháp, thì họ cho công an vào vai "những người dân tự phát" để tác nghiệp không theo quy định của pháp luật. 

EU là thị trường xuất khẩu lên đến 40 tỷ đô, Cộng Sản còn dám sang Đức bắt cóc người thì với nhân dân không có công cụ chế tài nào làm sao mà nó không ra tay bắt cóc? 

Cho nên, vấn đề đấu tranh với tình hình Việt Nam không thể dùng phương pháp bất bạo động đơn thuần. Phải có cách khác hỗ trợ. Một khi Cộng Sản lén ra ngoài vòng pháp luật để đâm sau lưng nhân dân thì làm sao dân đỡ được? Với loại chính quyền như CSVN thì bắt buộc nhân dân phải tìm cách phòng vệ đòn hiểm của nó thôi. 

Trong tình thế, chính quyền Cộng Sản sẵn sàng dùng cách phi pháp để khắc chế phong trào dân chủ, mà giới đấu tranh mãi còn đấu nhau, thì xem như nhân dân không có một cơ hội nào chiến thắng CS. Chắc chắn! Để đấu lại với CS, thì phía dân phải đạt được 2 yếu tố: thứ nhất giới đấu tranh phải dừng ngay trò đấu nhau; thứ nhì là phải đánh thức ý thức trách nhiệm của người dân Việt. Khi 2 yếu tố này hội tụ, nghĩa là sức đã sẵn sàng và tổ chức cũng hình thành để lãnh đạo thì chắc chắn rằng, lúc đó cơn địa chấn sẽ hình thành và xô đổ Cộng Sản.

-- Đỗ Ngà --

KỲ TÍCH

Một lần, tên cướp đột nhập vào gia đình nọ. Để giam vợ chồng chủ này ấy, tên cướp nghĩ ra cách thế này, hắn ta vẽ một vòng tròn và bảo "cả 2 ngươi đứng yên trong vòng tròn này, đứa nào bước ra tao bắn bể sọ". Cả 2 mặt xanh lét và gật đầu tỏ ra vâng lời.

Nhờ giam được 2 vợ chồng trong vòng tròn mà tên trộm rảnh tay khoắng sạch tài sản rồi bỏ đi, để lại 2 vợ chồng nọ đứng im trong cái "nhà tù kiên cố" ấy. Hồi sau khi thấy an toàn, cô vợ òa khóc vì tiếc của, còn anh chồng thì cười khúc khích. Cô vợ ngạc nhiên hỏi "sao anh cười?". Anh ta đáp "Thằng cướp ngu, mải lấy vàng, lúc đó anh thò chân ra ngoài mà nó không biết, hì hì"

Vâng, đấy là mẩu chuyện vui, tôi cũng nghe từ nhỏ, chỉ là truyền miệng, nhưng nó có ý nghĩa của nó. Mẩu chuyện dân gian tuy ngắn nhưng bài học của nó ẩn chứa trong đó cũng tựa như AQ Chính Truyện của Lỗ Tấn. Cả 2 đều nói lên ý nghĩa là sự tự hài lòng với những chuyện cỏn con, thậm chí là những chuyện tự suy diễn một cách ngược ngạo. Đó, tính cách đó người ta gọi là Phép Thắng Lợi Tinh Thần AQ. Họ lấy theo tên nhân vật chính trong truyện của nhà văn Lỗ Tấn.

Cái đáng sợ nhất của một dân tộc là sự tự hài lòng với một vấn đề cỏn con để an ủi mình. Chính phép thắng lợi kiểu này nó đã làm cho một dân tộc tự gò mình chịu sống ngột ngạt trong cái khuôn khổ chật hẹp của kẻ cai trị. Chính Lỗ Tấn đã nhìn thấy dân tộc Trung Hoa của ông cũng mang cái tinh thần nguy hiểm ấy, nên ông đã viết tác phẩm AQ Chính Truyện để cảnh tỉnh người dân nước ông rằng, đó là một tính cách của một dân tộc nô lệ.  Có thằng cướp nào mà không thích cướp những nạn nhận AQ? Có kẻ cai trị nào mà không muốn kẻ bị trị như AQ?

Nay đã thế kỷ 21, mà dân tộc Việt Nam cũng mang cái tinh thần AQ quái quỷ ấy. Chuyện nhỏ nhặt thì tung hô vạn tuế, chuyện to lớn thì mù đui câm điếc. Như ta biết, việc gọi cái tên VNCH thay cho "Ngụy Quân Ngụy Quyền" rất đơn giản, thế mà phải mất đến 43 năm CS mới gọi khe khẽ. Thế nhưng không ít những người tên tuổi lên báo mừng rỡ ra mặt và xem đó là kỳ tích. Còn vấn đề phi dân chủ, vấn đề đưa đất nước vào vòng nô lệ của Trung Cộng thì không dám đá động. Chỉ thế thôi là hài lòng rồi, là vui rồi, là kỳ tích rồi.

Hay như mấy ngày vừa qua, Cộng Sản bật đen xanh cho báo chí nói về cuộc xâm lược của quân Trung Cộng cách đây 40 năm có gì là to tác nhỉ? Đó là điều cỏn con thì có gì là kì tích. Chính quyền Cộng Sản họ đã trao một huân chương chống quân Tàu cứu nước bao giờ chưa? Họ đã cho nhân dân công khai tưởng nhiệm các anh hùng vị quốc vong thân vào năm đó chưa? Vấn đề biển đảo, vấn đề trao đổi thương mai bất công giữa Việt Nam - Trung Hoa thì không dám đá động.

Muốn thay đổi, trong lòng dân tộc phải có sự mãnh liệt, phải có sự sáng suốt. Một xã hội cứ thấy lợi ích nhỏ thì hài lòng và quên những thiệt lớn thì dân tộc đó vẫn chưa sáng suốt, chưa đủ minh mẫn để tự quyết cho số phận của mình. Thế mới đau!

-- Đỗ Ngà --



VIẾT CHO NGÀY 17/02

Trên bàn cờ lớn, Mỹ nhìn thấy sự rạn nứt giữa Trung Cộng và Liên Xô từ năm 1962, như là Mỹ quyết định phá vỡ khối Cộng Sản bằng cách nhảy vào khoét sâu vết rạn này để khối CS tách ra thành 2 mảng lớn. Đây là bài toán lớn, nếu thành công thì không cần phải hao binh tổn tướng cho mặt trận Việt Nam nữa. 

Thế là năm 1971, thấy Trung Cộng muốn tiến gần đến Mỹ. Không bỏ cơ hội, đến năm 1972 tổng thống Mỹ Richard Nixon gặp gỡ Mao Trạch Đông. 

Trong cuộc gặp đỉnh cao Mỹ - Trung ấy Trung Quốc muốn đạt được điều gì? Trung Quốc muốn đặt được 2 mục đích lớn: Thứ nhất cho Liên Xô thấy, Trung Quốc biết chọn bạn chơi, biến kẻ thù số 1 của Liên Xô thành bạn thì Liên Xô còn dám bắt nạt nữa không?; Thứ nhì, là Trung Quốc muốn làm ăn với Mỹ để cải thiện tình hình kinh tế, vì đất nước Trung Quốc vốn quá bệ rạc sau thời gian dài chịu nhiều chính sách sai lầm.

Còn phía Mỹ, trong cuộc gặp gỡ đỉnh cao đó Mỹ muốn gì? Mỹ muốn kéo Trung Quốc ra xa Liên Xô và chẻ đôi khối Cộng Sản làm nó tự yếu đi, và tuỳ trường hợp mà đánh gục khối Cộng Sản bằng cách làm từng mảng sụp đổ. Bài toán của Mỹ là bài toán tính cho cả khối tự do do Mỹ đứng đầu, và xa hơn là cứu thế giới thoát khỏi họa Cộng Sản.

Trong ván cờ lớn đó, cả Mỹ và Trung Cộng đều đạt được thành công với mục tiêu riêng của mỗi nước đã đề ra. Đến lúc này Mỹ chẳng mặn mà gì chiến trường Việt Nam nữa, cộng thêm vào đó là phong trào phản chiến tại Mỹ mỗi ngày tăng cao. Với 2 áp lực đó, năm 1973 Mỹ rút khỏi Miền Nam bỏ rơi VNCH (Mỹ rút chân ra khỏi chiến tranh Việt Nam chứ không phải Mỹ thua bỏ chạy). Trong khi đó, phía Hà Nội được Liên Xô hậu thuẫn rất mạnh, cho nên kết quả ngã ngũ ngay trong năm 1975, VNCH sụp đổ.

Trên bàn cờ lớn đang ở thế cờ như thế, nên buộc Mỹ phải rút và VNCH phải bại. Nhưng sau năm 1975, Hà Nội cho rằng chính họ đã "đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào", cộng thêm sự hỗ trợ hết mình của Liên Xô. Thế nên sau 1975 họ huênh hoang tự phụ "có cho kẹo Trung Quốc cũng không dám đánh Việt Nam". Đây mới là tử huyệt của Cộng Sản. Đang sống bám, làm tay sai Nga Xô để tương tàn đồng bào mà ảo tưởng sức mạnh của mình.

Trung Cộng đang cay vì CSVN "phản bội" làm mất hết vốn liếng đầu tư cho Việt Cộng suốt 2 cuộc chiến. Vì thế Trung Cộng xúi Polpot quấy phá ở biên giới tây nam để Việt Nam chẻ quân đối phó. Mặc khác, đến năm 1978, Trung Cộng bí mật chuyển quân ém dọc 1200 km biên giới Việt Nam - Trung Quốc. Họ chuyển quân ban đêm và ban hành lệnh giới nghiêm khu vực di chuyển để đảm bảo bí mật.

Vì huênh hoang mới thắng "đế quốc Mỹ" và đang được Liên Xô hậu thuẫn, Việt Nam không hề cảnh giác. Vào cuối năm 1978, CSVN chỉ rải dọc biên giới 50 ngàn quân, máy chủ yếu là quân địa phương. Một kế hoạch phòng vệ đất nước vô cùng sơ sài của ông Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng Võ Nguyên Giáp. Trong khi đó, Trung Quốc âm thầm chuyển đến ém quân ở biên giới trên nửa triệu quân mà Việt Nam không hề hay biết. Thế là ngày 17/02/1979 Trung Cộng cho đánh mạnh vào Lai Châu, Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh. Với lực lượng áp đảo, đông gấp từ 7 đến 10 lần phía Việt Nam. Ban đầu Việt Nam bất ngờ, Trung Quốc tiến sâu vào nội địa Việt Nam, điểm gần tiến chiếm Lạng Sơn cách Hà Nội chỉ 150 km.

Sau 1 tháng chiến đấu, quân Việt Nam đẩy lùi được Trung Cộng về bên kia biên giới. Kết quả, Trung Quốc chết 30 ngàn, Việt Nam chết 20 ngàn và hàng trăm ngàn thường dân bị thảm sát, tất cả các cơ sở kinh tế, trường học, bệnh viện, đường sá, cầu cống đều bị Trung Cộng san phẳng hết. Riêng tại đỉnh Lão Sơn, chiến đấu đến năm 1984 mời kết thúc, và đỉnh núi này lọt vào tay Trung Cộng và đường biển giới tiến sâu vào Việt Nam 5km.

Sau cuộc chiến, Việt Nam đã biết sợ Trung Cộng. Họ tỉnh cơn hoang tưởng, và thấy rằng, họ chẳng là cái đinh gì khi thiếu cường quốc đỡ đầu. Và thực tế, nếu không e ngại Liên Xô, Trung Cộng đã đánh thọc vào Hà Nội. May là họ nể Liên Xô nên rút về sau 1 tháng tấn công, chứ nếu Trung Cộng trường kỳ tấn công thì bộ sậu ở Ba Đình ra tro, Việt Nam đã mất. Từ sau ngày đó, Trung Cộng lớn mạnh về kinh tế cả quân sự, còn Việt Nam vẫn bám Liên Xô cho đến ngày Liên Xô sụp đổ.

Nếu nói Tết Mậu Thân, Hà Nội bội ước chà đạp lên cam kết ngừng bắn 7 ngày tết Nguyên Đán để tắm máu đồng bào, thì năm 1979, Cộng Sản đã lơ là trước mối nguy hiểm từ ngoại bang đến vô lí. Với cùng dòng máu Việt, Cộng Sản tung hết mọi thủ đoạn bẩn để tìm kiếm chiến thắng bằng mọi giá, nhưng với ngoại bang thì chủ quan một cách khó hiểu.

Bản chất Cộng Sản được sinh ra là dựa dẫm ngoại bang để cai trị nhân dân. Cho nên năm 1990, kẻ đỡ đầu Liên Xô sụp đổ, thay vì Cộng Sản trở về với nhân dân giải quyết định vấn đề đất nứớc thì ngược lại, Cộng Sản lại xin thuần phục kẻ cướp nước để trị dân.

Ngày nay, Cộng sản thà quỳ lạy Trung Cộng chứ không thể gần gũi dân. Nhu nhược đến mức họ cho dựng nghĩa trang liệt sĩ Trung Cộng trên đất nước Việt Nam để thờ quân giặc, đồng thời họ cho đập bỏ bia mà nhân dân dựng lên để tưởng niệm những anh hùng chống quân Trung Quốc năm nào. Đó là cái giá mà ĐCS đã sẵn sàng trả cho vai trò cai trị của nó.

-- Đỗ Ngà --

ĐIỂM LẠI LỊCH SỬ

Mối bất hoà giữa Trung Quốc và Liên Xô bắt đầu từ năm 1962, đến năm 1969 là coi nhau như thù địch. Cũng từ lúc đó trở về sau, CSVN đứng giữa 2 chọn lựa, theo anh hai Liên Xô hay theo anh ba Trung Cộng? Ngay từ lúc đấy, CSVN chẳng muốn bỏ ai, nên thực hiện trò chơi đu dây giữa 2 thằng anh Cộng Sản này.

Trong chiến tranh Việt Nam, cả Liên Xô và Trung Cộng đều viện trợ cho Hà Nội đánh Sài Gòn. Nhưng mỗi thằng có một dụng ý khác nhau. Thằng anh Liên Xô đang chạy đua vũ trang với Mỹ nhưng cả Mỹ và Liên Xô đều không muốn nổ ra chiến tranh, nên Liên Xô viện trợ cho Hà Nội đánh Sài Gòn. Tức trong bàn cờ Chiến Tranh Lạnh 2 con tướng xúi 2 con tốt phân cao thấp thôi, chứ 2 tướng không đánh trực diện.

Còn riêng Trung Cộng viện trợ Hà Nội nhằm mục đích gì? Trung Cộng thích làm ăn hơn thích thể hiện, nên Trung Cộng viện trợ là để đưa Hà Nội vào vòng phụ thuộc mình. Mục đích là để làm gì? Mục đích là từ các khoản nợ đó, Trung Cộng sẽ thu hồi giang sơn Việt Nam để cấn nợ. Dùng những món nợ ấy để nuốt dần Việt Nam như trăn nuốt mồi. Công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng chính là khoản trả nợ của Hà Nội với "ơn nghĩa" Trung Cộng.

Riêng CSVN thì được 2 thằng hùng mạnh nhất nhì khối CS viện trợ, được hậu thuẫn quá mạnh, Hà Nội hăng máu tràn vào Miền Nam tắm máu đồng bào. Kết quả họ nướng 3 triệu đồng bào thành đống xương tàn để có được "mùa xuân đại thắng" cho ĐCSVN.

Kể từ năm 1972, Trung Cộng bắt tay Mỹ để tranh thủ làm ăn kinh tế, lúc đó Liên Xô và Trung Cộng càng mâu thuẫn hơn nữa. Đến năm 1978, Trung Cộng mở cửa đón Mỹ vào làm ăn, từ đó mâu thuẫn giữa Liên Xô và Trung Cộng đẩy lên cực độ. Giờ khoảng cách giữ Liên Xô và Trung Cộng quá xa, Việt Nam không thể đu dây được nữa, nếu tiếp tục đu, thì dây đứt CSVN sẽ chết. Cho nên, đến thời điểm này buộc CSVN phải chọn lựa 1 trong 2. Và Việt Nam đã chọn theo anh hai bỏ anh ba, thế là thằng Trung Cộng tức lồng lộn. 

Vậy là bao công sức tiền của của Trung Cộng đổ ra nuôi Việt Cộng để nhằm mục đích thu nợ bằng lãnh thổ Việt Nam giờ tan thành mây khói. Điên tiết vì mất cả chì lẫn chài, nên ngày 17/02/1979 Đặng Tiểu Bình xua hơn nửa triệu quân sang "dạy cho Việt Nam một bài học". Sau 1 tháng Trung Cộng tàn sát nhân dân Việt Nam và phá hủy 6 tỉnh biên giới miền Bắc thành bình địa, Việt Nam đánh bật quân cướp nước ra khỏi biên giới.

Kể từ sau năm 1979, thằng em út Việt Nam có anh hai Liên Xô làm chỗ dựa, nên Hà Nội không việc gì phải hòa thuận với Trung Cộng. Thế nhưng, đến năm 1990, Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, Việt Cộng bơ vơ, nên nhóm Linh - Mười - Anh mang chiếu sang Thành Đô lót gối quỳ lạy tạ lỗi với anh ba vì lỡ dại đã phản anh ba theo anh hai trong quá khứ. Giờ anh hai chết rồi, nay thằng em út xin làm trâu ngựa để nghe anh ba sai bảo, đang mồ côi nên em quỳ lạy anh ba che chở dùm. Mà một khi đã tự mình xin làm nô lệ, thì những kế hoạch mà anh ba định làm dang dở trước đó phải được phục hồi lại hoàn toàn.

Như vậy kế hoạch dang dở của Trung Cộng với Việt Nam là gì? Như đã nói phần đầu, đó là làm cho Việt Nam nợ ngập đầu và tiến hành cấn trừ bằng lãnh thổ. Cho nên, từ năm 1990 đến nay, CSVN liên tục nhượng đất, nhượng biển cho Trung Cộng để trả hết món nợ cũ. Đó là cái giá mà CSVN theo đuổi chủ thuyết CS để bảo vệ  sự độc tài cai trị. Và tất nhiên, khi trả nợ cũ thì Trung Cộng cũng tròng thêm nợ mới trên đầu Việt Nam bằng thứ bẫy nợ mà Trung Cộng đã và đang áp dụng. Một khi CSVN đã gắn kết với Trung Cộng thì rứt không ra được, vì những món nợ đáng kinh tởm cứ lớn dần, và bắt buộc CSVN phải tìm cách nào đấy để giải quyết với dân nhằm thực hiện tiến trình nhượng địa cấn nợ. Và cứ như thế Trung Cộng tứ từ từ tùng xẻo lãnh thổ Việt Nam.

Hiện nay Việt Nam đang mất dần lãnh thổ về tay Trung Cộng, nhân dân đang phẫn uất. Thêm vào đó, là sự hèn hạ của ĐCSVN trước sự lấn tới của Trung Cộng làm lòng dân vốn đã căm phẫn lại càng căm phẫn. Chưa hết, đầu năm 2019, XHCN Venezuela đang lâm vào đường cùng, sợ phẫn uất của dân cộng hưởng với biến động Venezuela làm dân tràn xuống đường, thế nên ngày 17/02 năm nay, Đảng bật đèn xanh cho Ban Tuyên Giáo mở lệnh cấm, cho phép báo viết về chiến tranh biên giới 1979. Đây là hình thức xả van để giảm nhiệt tức giận của dân mà thôi. Chẳng có gì đáng mừng, mọi thứ đều không thay đổi. Tất cả đều nằm trong kế sách trị dân của ĐCS. 

--Đỗ Ngà--

GIAN TÀ LỘNG HÀNH ĐEM THÁNH THẦN KINH DOANH

Đạo đức xã hội ngày một xuống thấp, con người trở nên sống ích kỷ và đầy thủ đoạn. Sự giàu có chân chính thì ít, sự giàu có nhờ làm ác thì nhiều. Họ muốn sống vẫn gieo nhân ác nhưng được hưởng quả ngọt. Tự trong suy nghĩ họ muốn luật nhân quả của trời dành cho ai cũng được nhưng đừng dành cho họ. Cuộc đời trần tục của họ, họ muốn mình làm sai nhưng né sự trừng phạt phạt của pháp luật bằng cách dùng tiền để hối lộ mua chuộc kẻ nắm quyền lực. Tương tự vậy cuộc sống tâm linh họ cũng muốn thế. Họ muốn dùng tiền hối lộ thánh thần để được sống ác nhưng lại  gặt quả lành. 

Với những người rất rất nhiều tiền, họ quan niệm "những gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền". Giàu có, đánh quả kiếm hàng chục triệu đô, họ sẵn sàng hối lộ kẻ quyền thế căn nhà triệu đô. Ngôi nhà như một chứng tích nhằm nhắc nhở quan rằng "Nhà này là em tặng anh, hãy nhớ ưu tiên cho em nhiều mánh thơm, em sẽ không để anh thiệt". Với món quà hối lộ rất nhiều tiền ấy, kẻ hối lộ sẽ rung đùi tha hồ làm gian làm dối để tận hưởng sự sung túc mà không chịu bất kì hình phạt nào của luật pháp.

Tương tự vậy, những người có tài sản vạn tỷ, thì dám bỏ ra ngàn tỷ xây chùa nhử cho phật vào ở mà phù hộ cho họ giàu có hơn nữa. Một đại gia ở Ninh Bình xây một tổ hợp kiến trúc giống chùa có tên là Bái Đính. Có lẽ ông ta nghĩ, với cơ ngơi hàng ngàn tỷ như thế, và sát cạnh chùa Bái Đính cổ, phật sẽ giã từ Bái Đính cũ và đến đóng đô ngôi chùa ngàn tỷ của ông chăng? Ông ta đã lầm, Phật chứ không phải là quan tham, nên chẳng bao giờ phật nhận những món quà hối lộ như thế. Và cuối cùng, quần thể kiến trúc giống chùa tên là Bái Đính ấy cũng chỉ là cái vỏ mang hình dáng chùa, còn cái hồn của một ngôi chùa thực thụ vẫn không có. Ngôi chùa mênh mông, hoành tráng thế nhưng lạnh lẽo và hiu quạnh như một phế tích. Hãy nhớ! Phật không tiếp nhận tiền tài, phật chỉ tiếp nhận tấm lòng. Cho nên mọi người chú ý, đừng tiếp tay cho trò hối lộ phật, và đừng tốn tiền đến những nơi mượn danh phật để trục lợi. Tội lỗi chứ chẳng giải thoát được gì cả.

Sở thú là nơi người ta phân thành những cái lồng cái chuồng để nhốt những con vật hiếm và lạ. Họ xây dựng những nơi đó kiên cố, nhiều tiền nhưng rất giả tạo. Họ tạo ra những thân cây bằng bê tông, những hòn đá bằng bê tông, họ tạo những con suối bằng bê tông để giả cảnh thiên hoang dã. Rồi họ bắt thú rừng đem nhốt vào đó, họ chặn cổng bán vé thu tiền những người nào muốn vào đó xem thú. Đó là hình thức nhốt tù một sinh vật khác, họ tước đoạt cuộc sống thoải mái ngoài tự nhiên của nó để phục vụ cho việc kiếm tiền của họ. Một hình thức BOT sở thú. 

Tương tự mô hình sở thú, Cộng Sản bỏ thật nhiều tiền ra xây chùa hoành tráng để quảng bá thương hiệu, bên trong họ cũng đúc tượng phật và nhang khói nghi ngút, họ cho đảng viên cạo đầu mặc áo cà sa làm sư trụ trì. Thế là có một ngôi chùa fake cực kỳ hoàn hảo để lừa hàng triệu người nhẹ dạ cả tin đến cúng tiền làm giàu cho họ. Và cũng tựa BOT sở thú, nơi này họ cũng dựng nên BOT chùa để móc tiền người nhẹ dạ.  Nếu chủ sở thú dùng thú lạ để nhử khách đến cho ông chủ móc túi, thì chùa loại này cũng vậy, Cộng Sản cũng dùng hình ảnh phật nhử mọi người đến để họ móc túi.

Khi mà sư cũng chỉ là đảng viên Đảng Cộng Sản mặc áo cà sa dùng hình ảnh phật để kinh doanh kiếm tiền cho mình và cho Đảng thì liệu phật có thể ngự trị những nơi như thế không? Chắc chắn là không. Phật chỉ ngự trị những nơi hướng về phật bằng tấm lòng, phật không thể làm kiểng cho Cộng Sản trục lợi. Ngày nay trên toàn cõi Việt Nam, còn được mấy ngôi chùa đúng nghĩa là chùa? Nhìn đâu cũng thấy, đó là nơi chốn bát nháo kinh doanh thánh thần. Nếu phật thấy thế, ngài cũng cũng sẽ ra đi chứ chẳng ở đó là gì. Phật nào ngồi đó để tiếp tay cho Cộng Sản trấn lột người viếng chùa? 

Bà con có lòng hướng phật cần phải tránh thật xa những nơi này. Nếu cứ bỏ tiền ra mua vé vào đấy thì chỉ làm giàu cho CS, và đồng thời quý bà con phải mang thêm nghiệp chướng vì giúp CS làm ô uế cửa chùa. Hay nói đúng hơn các vị đã giúp Cộng Sản phát triển loại chùa trá hình bôi nhọ phật giáo chân chính. Cho nên quý vị bỏ tiền ra đến những ngôi chùa đó cầu mong điều lành cho mình thì cũng chỉ vô ích, chẳng có phật ở đó đâu mà chứng giám cho quý vị.

Hãy sống bằng tấm lòng từ bi như kinh Phật đã dạy thì ắt kiếp sau sẽ được nhận quả ngọt. Không ai có thể hối lộ phật để phá luật trời. Đừng u mê đến những nơi dùng hình ảnh phật để kinh doanh. Đó là nơi tội lỗi, nơi ấy là mảnh đất gieo nghiệp xấu. Bà con nên nhớ, nơi nơi nào phật ngự thì nơi đó trang nghiêm, thánh thiện, đó là linh khí của chùa. Nơi nào phật không ngự trị thì nơi đó bát nháo, gian tà lộng hành, đó chính là tà khí của ma quỷ, vì phật đã bỏ đi. Hãy tránh xa nơi ấy.

Hãy nhìn rộng ra thế giới, Thụy Sỹ, Hà Lan, Na Uy vv.. Con người những nơi ấy sống hiền hoà không tham lam, không thủ đoạn, sống có trách nhiệm với cộng đồng, với đất nước. Đó là cái nhân, còn cái quả ngọt họ gặt được cũng nhãn tiền ấy thôi, đó là thái bình thịnh vượng. Gieo nhân tốt thì hái quả ngọt nó ứng trên một dân tộc. Là công dân, hãy góp phần tạo nhân tốt để thế hệ cháu chúng ta sau này hái quả ngọt. Đừng u mê đến nơi giống chùa đầy ma khí mà hối lộ nữa, điều đó tạo nghiệp rất nặng cho cả dân tộc đấy.
--Đỗ Ngà--

HỌ ĐÃ TÙNG XẺO DÂN LÀNH NHƯ THẾ NÀO?

Theo thống kê, mỗi km đường ở Việt Nam chi phí cao hơn ở Mỹ và Âu Châu chừng 3 lần cho những con đường cùng loại. Ý nghĩa của con số này là gì? Nghĩa là với chi phí xây dựng cho 1 con đường quốc lộ 1A như Việt Nam, thì Mỹ hoặc các nước Châu Âu sẽ xây dựng được 3 con đường như vậy. Điều này cho thấy, chính Cộng Sản đã cướp của nhân dân 2 con đường quốc lộ 1A khác, và lùa toàn bộ người dân chen chúc nhau đi trên 1 con quốc lộ chật hẹp nên quá tải.

Nhìn cảnh người dân ùn ùn kéo về Sài Gòn những ngày sau tết, thấy mà phẫn uất. Không phẫn uất sao được? Tiền của dân đóng vào để xây dựng, lẽ ra xây được 3 đường quốc lộ, nhưng bị Cộng Sản nuốt hết 2 con đường. 3 dồn vào 1 thì rõ ràng đây là sự nén chặt lượng người lưu thông lại thì làm sao không xảy ra hiện tượng chật như nêm? Với tình hình giao thông như sau tết nguyên đán, chẳng may có thằng ngáo đá lái Container ủi một phát thì sao? Thì chắc chắn người chết la liệt. 

Một ngày BOT thu 9 tỷ, nhưng báo về bộ GTVT chỉ có 1 tỷ. Còn lại 8 tỷ bỏ túi. Điều này mang ý nghĩa gì? Ý nghĩa là, BOT xây 1 tuyến đường nhưng thu bằng 8 tuyến như vậy. Đặt giả sử nếu không có tiêu cực thì dân được gì? Nếu không có tiêu cực, thì với số tiền đóng cho BOT như thế, dân phải được đi trên 8 con đường như vậy. Và nếu đường xá tăng lên gấp 8 mà dân không đóng nhiều hơn thì điều gì xảy ra? Thì giao thông sẽ cực kỳ gọn gàng và không thể có chuyện kẹt xe kinh niên. 

Các bác tài hãy nhớ, với những tiêu cực kiểu BOT bẩn thì khi các bác đi được 54 km cao tốc Long Thành - Dầu Dây các bác phải đóng cho bọn BOT bẩnăn hết 48 km. Như vậy xin nhắc, những bác tài nào thờ ơ, thì điều đó cũng có nghĩa là các bác đã góp tiền vỗ béo cho bọn BOT bẩn, đồng thời giúp chúng có nhiều tiền hơn để thuê thật nhiều bọn Công An Vũ Trang và Công An Khẩu Trang hãm hại những bác tài chân chính. Chỉ cần các bác tài đồng lòng đánh cho BOT tơi tả, đánh cho chúng ói ra 8/9 số tiền đã thu thì chúng sẽ hết tiền thuê Công An và côn đồ tấn công lại những người anh em của các bác.

Tùng xẻo chính là một cách hành quyết dã man bật nhất thời phong kiến, sau mỗi tiếng "tùng" của trống vang lên thì đao phủ xẻo một miếng thịt của nạn nhân. Ở nghĩa bóng cũng vậy, nhân dân chúng ta đang bị Chính Quyền CS tùng xẻo vào hầu bao của mỗi gia đình. Mỗi dự án là một tiếng trống, khi thực hiện dự án ấy họ xẻo gần hết thịt của nó. Mà tiền đầu tư dự án từ đâu mà ra? Từ túi tiền dân mà ra hết. Để loại bỏ trò tùng xẻo của chính quyền này, thì điều quan trong nhất là người dân phải đoàn kết và sống trách nhiệm với cộng đồng lớn. 
--Đỗ Ngà--
Nguồn tham khảo:
- https://news.zing.vn/duong-cao-toc-viet-nam-dat-gap-2-4-lan-the-gioi-post755100.html
- https://m.baomoi.com/tram-thu-phi-bot-long-thanh-dau-giay-vec-vuot-mat-bo-gtvt-tu-bien-tu-dien-thu-chi/c/29617698.epi


TRỞ VỀ VỚI BẢN NĂNG

Khoảng năm 2002, lúc đó tôi đang dùng chiếc Honda Dream. Một lần xe hỏng, tôi ghé vào một tiệm chuyên bán phụ tùng cũ cho xe máy trên đường Bùi Hữu Nghĩa Quận Bình Thạnh để đại tu con xe. Ông chủ cửa hàng khá to lớn có khuôn mặt bặm trợn. Sau một hồi nói chuyện, nhận ra đồng hương nên ông ta tỏ ra thân thiện. Khi tâm sự, ông ấy nói thật rằng "Những thứ phụ tùng này anh mua lại những đứa trộm cắp. Bọn chuyên "thổi xế" trong khu này anh quen hết. Khi nào có hàng, chúng mang đến bán lại cho anh giá rất mềm. Trong ba nốt nhạc anh sẽ cho rã con xe thành từng món, và chủ nhân sẽ không còn cơ hội tìm lại con xe của mình nữa". Tôi hỏi lại "Vậy có khi nào anh thiếu phụ tùng không?". Ông ta nói ngay "Có chứ!? Lúc đó anh cho đám thợ nhà anh đi thổi xế về rã ra bán. Ngày trước anh cũng dân chuyên thổi xế mà? Và nay đám thợ của anh cũng sẵn sàng đi thổi xế nếu cần" .

Tôi ngạc nhiên, nhìn cửa hàng bề thế, cuộc sống khá giả như thế, tôi không nghĩ ông này vẫn cầm đầu một đám chuyên đi trộm cắp xe máy rồi rã thành phụ tùng bán. Thời đó, ông ta đi chiếc Honda @ rất sang chảnh. Với thời đó, ai đi chiếc xe này được xem như là ở một tầng lớp giàu có, ngày nay đi chiếc Honda Civic chưa chắc gì bằng. Giàu có, ở đẳng cấp khá cao, nhưng vẫn làm đạo chích bất kì lúc nào thì có thể nói, đó là bản chất của con người.

Vâng! Đấy là câu chuyện có thật. Một con người khi làm chủ vẫn chứng nào tật ấy, vẫn trộm cắp kiếm tiền mà không cách nào sống cho lương thiện. Tham lam, bình thường làm ăn ngoài ánh sáng, khi cần thì ẩn trong bóng tối để làm chuyện đồi bại. 

Cộng Sản cũng vậy, khi bình thường họ dùng luật pháp, khi tính thực hiện dã tâm gian tà, họ che mặt, ẩn danh để làm công việc của bọn gian tà. Tức họ trở về với bản chất tội phạm để làm những điều pháp luật không thừa nhận. Cộng sản dạy dân rằng " Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật". Câu nói này có ý nghĩa hãy thượng tôn luật chơi chung đã được đặt ra, đó là luật pháp. Nhưng có một thực tế rằng, chính quyền CS nhân danh luật pháp để thi hành sự trừng phạt với dân, nhưng họ muốn làm điều phi pháp như bọn tội phạm có tổ chức thì họ bịt mặt mà làm những điều đáng tởm. Trấn áp người biểu tình, đe dọa dân oan để cướp đất, tấn công tài xế để bảo vệ BOT. Tất cả đều là mặc thường phục bịt khẩu trang và vô cùng manh động. Công an CS khi thì họ đóng vai trò chấp pháp khi thì  họ phạm pháp như bọn tội phạm chuyên nghiệp, họ sẽ thực hiện vai nào là tuỳ theo sự phân công của Đảng.

Trong nước đã thế, ra nước ngoài cũng vậy, họ cũng lén bắt cóc người bất chấp luật pháp nước khác, và bất chấp luật pháp quốc tế. Tựa ông chủ tiệm sửa xe kia, vẫn kinh doanh hợp pháp, nhưng nếu cần, chính ông ta cũng làm trộm cướp đúng với bản chất của mình. ĐCS cũng vậy,  bình thường họ đóng vai những kẻ chấp pháp, khi cần cướp thì họ cũng ẩn danh hoặc bịt mặt để hiện nguyên hình là bọn trộm cướp đúng nghĩa. Họ, đã sinh ra từ trong hang sâu, ẩn nơi rừng rú và chủ trương cướp bóc ngay từ đầu, thì ngày nay, dù cho có khoác lên người họ bộ veston quý ông thì tự trong bản chất, họ cũng trở về với bản năng của họ.
-- Đỗ Ngà --

NGÔN NGỮ CỦA MỘT BỨC ẢNH


Thật ra không phải Nguyễn Phú Trọng không muốn người công nhân quét đường là những con người lam lũ. Ông ta đã 75 tuổi không ngây ngô đến mức mang những em xinh như mộng với đôi bàn tay chưa bao giờ cầm chổi, và khuôn mặt không hề có nét lam lũ nào cả để diễn trò lao động cực nhọc. Không có chén sành, ông Trọng dùng chén kiểu để thay thế. Bản chất của việc này có nguyên nhân của nó. Đảng đè đầu dân, trong đó tầng lớp cần lao là những người chịu khổ nhiều nhất, chịu thiệt thòi nhiều nhất, và bị mất mát nhiều nhất cho sự "quang vinh muôn năm của Đảng". Hiện nay họ là tầng lớp căm thù ĐCS nhất, nên người Cộng Sản luôn hô hào "gần dân" nhưng họ luôn né xa tránh tiếp xúc với tầng lớp này.

Tựa như những thông điệp trong bức tranh nghệ thuật, bức ảnh giả tạo của ông Nguyễn Phú Trọng cũng có ngôn ngữ của nó. Nhìn thấu bên trong bức ảnh, người ta sẽ thấy bộ mặt ĐCS trong đó. Ít nhất, trong bức ảnh này nó mách chúng ta 4 điều:

- Điều thứ nhất, đó là nó hiện lên trò bịp thô kệch, trò này nó là thuộc tính trong gene của ĐCS;

- Điều thứ nhì, nó nói lên sự sợ hãi của ông những người CS với tầng lớp thấp của xã hội - tầng lớp mà chính ĐCS đã hô hào rằng, đảng được sinh ra là phục vụ lợi ích của họ. Vì thế Cộng Sản không dám gần dân thật sự sự;

- Điều thứ ba, nó mô tả sự phản bội trắng trợn của ĐCS với tầng lớp công nhân. Những người CS luôn hô hào vì giai cấp vô sản, nhưng thực tế CS lại o ép tầng lớp này nhiều nhất. Đến mức những người CS phải sợ họ tấn công vì căm ghét;

- Điều thứ tư, nó mô tả sự khinh khi ghẻ lạnh của người Cộng Sản với giai cấp cần lao, giai cấp đáng thương nhất. Muốn dựng một vở kịch gần gũi dân lao động nhưng ông Trọng lại gớm ghiếc những con người lam lũ hàng ngày tiếp xúc với rác rưới dơ bẩn, nên ông chọn những cô gái sạch sẽ đóng giả người lam lũ.

Với vở kịch vụng đó, Cộng Sản hoặc họ nghĩ nhân dân ngu muội, hoặc chính họ suy nghĩ quá nông cạn nên mới dựng nên vở kịch ấy. Lá cờ Đảng của họ có búa là tượng trưng cho giai cấp công nhân, có liềm là đại diện cho giai cấp nông dân, và trong suốt 74 năm qua, họ luôn miệng hô hào như thế. Thế nhưng tự trong suy nghĩ và hành động của họ thì sao? Hành động là họ quá ác với tầng lớp lao công. Và trong suy nghĩ, họ luôn cách li chính họ với giai cấp này vì họ sợ tầng lớp này trút giận.

Vậy qua đây ta thấy gì? Ta thấy bản chất phản bội của ĐCS. CS giương ngọn cờ giai cấp thì phản bội giai cấp. Và tương tự ngọn cờ giai nấp, lâu nay họ cũng giương ngọn cờ tổ quốc thì giờ đây họ đang phản bội tổ quốc khi trao vận mệnh nước Việt cho Trung Cộng.

-- Đỗ Ngà --

NHỮNG VÒI HÚT MÁU

Một trạm BOT thu mỗi ca từ 2 đến 3 tỷ, mỗ ngày 3 ca, vậy số tiền của có thể thu từ 6 đến 9 tỷ, còn lại báo với BGTVT chỉ 1 tỷ, tính ra số tiền bỏ túi rất lớn. Như vậy từ con số báo cáo láo đó, các trạm BOT sẽ kéo dài thời gian thu phí. Và số tiền họ ăn cướp của nhân dân là nhiều vô số.

Việc thu phí BOT cao và kéo dài thời gian, chính nó sẽ đẩy chi phí vận tải lên cao. Mà chi phí vận tải cao sẽ đẩy giá cả tất cả các mặt hàng tăng lên. Cùng với thuế xăng người mà dân Việt  phải đóng vào giá đến 120% so với giá gốc, thì giá cả hàng hoá ở Việt Nam bao giờ cũng neo rất cao so với khu vực.

Với thu nhập của người dân Việt chỉ tầm 2.400 đô, thấp thuộc nhóm dưới trong khu vực Đông Nam Á, mà giá cả hàng hóa lại cao, thì kéo theo đó là chất lượng cuộc sống người dân sẽ thấp. Ý nói chất lượng cuộc sống người dân Việt Nam thấp là so với những quốc gia nghèo có thu nhập tương đương chứ không phải so với các nước giàu hơn.

Thuế cao, nhưng an sinh xã hội hoàn toàn không có, điều đó cho thấy, tham nhũng đã rỉa hết phần người dân đáng được hưởng. Quan chức thì tham nhũng tiền ngân sách, mà ngân sách cũng tiền dân. Thêm vào đó, doanh nghiệp sân sau đặt vòi BOT hút máu dân nữa thì hỏi dân còn gì? Chẳng còn gì cả, và họ bị buộc phải lao động nhiều hơn để "đủ sống". Nhưng từ "đủ sống" chỉ là mồi nhử, cứ nỗ lực mà không biết đòi hỏi thì không bao giờ dân đủ sống thực sự. Thực chất sự nỗ lực của dân là chỉ nhằm để nhà nước và khối doanh nghiệp thân hữu bóc lột nhiều hơn mà thôi. Ngồi không hút máu dân sống phè phỡn, như vậy làm sao bọn chúng buông ra được? Chắc chắn một điều, chúng sẽ trừ khử hay đánh mạnh những ai dám lên tiếng vì sự công bằng.

Một ngày từ 6 đến 9 tỷ, báo cáo 1 tỷ, còn 2 tỷ bỏ túi. Quá béo bở, nên ai muốn đánh dẹp BOT thì chúng cũng sẽ chiến tới cùng. Với mỗi ngày 2 tỷ bỏ ngoài sổ sách, bọn BOT chỉ cần bỏ ra mỗi ngày trăm triệu để thuê công an và côn đồ để bảo vệ chúng, thì chắc chắn bọn này sẽ đến xếp hàng đông như Nguyên. Chính đám này sẽ hăm dọa trả thù, đánh đập những người dân nào dám đánh BOT của nó. Điều này ví như bọn BOT cướp tiền nhân dân, rồi dùng tiền đó mua roi quất vào nhân dân cho chừa thói đòi hỏi.

Mới đây một ông phó thủ tướng nói rằng "năm 2021 công chức sống bằng lương". Điều này đặt ra câu hỏi rằng, từ trước tới giờ công chức không sống bằng lương nhưng họ vẫn sống, có người còn rất giàu, vậy tiền ở đâu ra? Cho nên từ câu nói này, chúng ta mới thấy tỷ lệ tham nhũng ở Việt Nam phải là 100%, nói đến chuyện "trong sạch" ở Việt Nam là hoang tưởng.

Ông Trọng đốt lò ầm ầm, nhiều củi của đối thủ chính trị bị chụm, nhưng tiền ngân sách bị hút như nước đại dương, còn tiền thu hồi thì như giọt cà phê. Mà đã 100% tham nhũng thì có thằng "trong sạch" nào để trám vào lỗ trống? Không có. Cho nên chuyện chống tham nhũng của CS Việt Nam là chuyện dùng tham nhũng để thay thế tham nhũng. Cho nên Tổ Chức Minh Bạch Thế Giới (Transparency International) đã xếp hạng chỉ số tham nhũng CPI (Corruption Perceptions Index) cho Việt Nam tụt 10 hạng. Nghĩa là nhóm quan chức mới thay thế những quan chức cũ có mức độ tham nhũng cao hơn. Chỉ có đàn cừu mới tung hô ông Trọng chứ thế giới người ta quá hiểu bản chất của chiến dịch này.

Đấy là toàn cảnh một xã hội Việt Nam hiện nay, nhìn như là một cỗ máy hút máu toàn dân. Chống tham nhũng kiểu ông Trọng nếu gọi đúng bản chất là thay vòi hút mà thôi. Sẽ không có gì khác cho thời hậu đốt lò.  Với sự cai trị của ĐCS thì nhân dân mãi là đối tượng để Đảng và đám kinh tế thân hữu hút máu. Sẽ không thể khác. Chính ĐCS là nguyên nhân của nghèo đói và bất công xã hội. Chắc chắn sẽ không có chuyện ĐCS hy sinh quyền lợi của nó. Việc loại bỏ vai tro cai trị của ĐCS là nhiệm vụ của gần 100 triệu dân. Mình không biết tự giải thoát cho mình thì chẳng ai làm giùm cho.

-- Đỗ Ngà --

CHỐNG DỊCH BẰNG CÁCH... ĐỐT TIỀN

Chi phí xét nghiệm cho 8 triệu dân bằng số tiền chích 6 triệu mũi vaccine, nghĩa là tổng chi phí cho một lần xét nghiệm bằng 75% chi phí cho...

Tag

16 chữ vàng (2) 1954-1975 (1) 2 trong 1 (1) 30/04/1975 (3) 300 áo dài (1) ác (1) ác hơn (1) Alexande de Rhodes (1) AMAX (1) an ninh lương thực (2) án oan (6) an sinh (1) Án tử hình (1) Anh em nhà nó (1) Anna Creek (1) Aung San Suu Kyi (1) Ăn cắp (1) ăn cướp (1) ăn mày (1) Ăn vạ (1) Ấn Độ (4) bác sỹ Hoàng Công Lương (3) Bạch tuộc (1) bài học (2) Bài học lịch sử (3) Bài mới (145) Bài toán (1) Bãi Tư Chiến (2) Bãi Tư Chính (2) Bạn (1) bản chất (1) Ban cố vấn (1) bán đất (1) bán nước (5) bán phá giá (1) bàn tay thượng đế (1) Ban Tuyên Giáo (1) bán tước (1) bạn vàng (1) Bản vị vàng (1) Bánh vẽ (2) Bão giá (2) bão Goni (1) Bạo loạn (1) Bão lũ (1) Bạo lực cách mạng (1) Bão Molave (1) bạo quyền (3) bảo vệ (1) bảo vệ đảng (1) Barack Obama (1) Bảy Lốp (1) Bắc Kinh (4) Bắc Thuộc (1) Bắc Vân Phong (2) bằng dỏm (1) Bằng giả (2) Bắt chước (1) bắt cóc (3) bất công (2) Bất lương (1) Bầu cử (4) bầu cử là quyền và nghĩa vụ (1) bầu cử Mỹ (2) bẫy (1) bầy chó (1) bẫy nợ (2) bầy quỷ (1) Bẫy thu nhập trung bình (1) Bẫy Thucydides (1) Bệnh hoạn (1) Bị lợi dụng (1) Biden (2) Biển Đông (4) biểu tình (1) bình yên (2) bịp bợm (1) bịt khẩu trang (1) Bitcoin (2) bóc lột (1) Bolshevik (1) Bong bóng đầu cơ (1) boong ke (1) bóp méo (1) Bóp méo luật pháp (1) BOT (8) BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài (1) BOT bẩn (5) BOT chùa (1) Bộ Chính Trị (2) Bộ Công An (1) Bộ Công Thương (1) Bộ Dục (1) Bộ Giáo Dục (2) Bộ GTVT (2) Bộ máy nhà nước (1) Bộ mặt mới ĐCS (1) Bộ Quốc Phòng (1) bộ TNMT (1) Bộ Xây Dựng (1) Bộ Y Tế (1) bội chi (1) bơm tiền (1) bù nhìn (1) bức cung (1) Bức tranh (1) C.B (1) Cá leo cây (1) cá nóc (1) Cách li (2) Cách mạng 4.0 (1) cái ác (1) Cải cách (1) Cai Lậy (1) Cam Ranh (1) Camera thông minh (1) Campuchia (1) cảnh báo (1) Cao Tốc Bắc Nam (2) Cát Hanh Long (1) Cát Linh - Hà Đông (2) Cắt xén hỗ trợ (1) cấm pháo (1) Cấn Thị Thêu (1) cất cánh (1) Cậu Ấm Đỏ (1) câu cá (1) cầu cứu thánh thần (1) CCRĐ (2) chà đạp luật pháp (1) chạy án (1) châm ngôn (1) chậm tiến (1) chậm trễ (1) Chầu (1) Châu Á (1) chế độ (1) Chỉ định thầu (1) Chí Phèo (1) chi tiêu (1) chi y tế (1) chia rẽ dân tộc (1) Chiến Lang (1) chiến tranh (4) Chiến tranh bin giới (1) Chiến tranh công nghệ (3) chiến tranh thương mại (1) Chiến tranh thương mại (3) chiến tranh tiền tệ (1) chiêu cũ (1) Chìm xuồng (1) Chinazi (1) Chính nghĩa (1) Chính Phủ (1) chính quyền (1) chính quyền bẩn (1) Chính quyền đô thị (1) Chính quyền sạch (1) chính sách (6) chính sách 3 không (1) Chính sách 4 không (2) Chính sách bệnh hoạn (1) chính sách lớn (1) chính sách ngầm (1) Chính sách ngoại giao (1) chính trị bình dân (1) chính trị Việt Nam (1) CHIPS (1) chống dịch (2) chống luận điệu xuyên tạc (1) chống ngập (1) chống tham nhũng (1) Chủ bại (1) Chu kỳ thành công (1) chủ nghĩa bè phái (1) Chủ nghĩa đa nguyên (1) Chủ Nghĩa Đại Hán (1) Chủ quyền (1) chủ tớ (1) Chùa Ba Vàng (3) Chùa Cam Chúc (1) Chúa chổm (1) chùa Phúc Khánh (1) chuỗi cung ứng (4) chuỗi giá trị (1) Chuỗi giá trị toàn cầu (1) Chuỗi trân châu (1) chuyển biến (1) chuyển giá (2) Chuyển giao (1) chữ nôm (1) CHXHCNVN (1) CNCS (1) CNTB (1) CNXH (4) có học (1) con bò sữa (1) Con cờ (2) Còn đảng còn mình (1) Con lừa (1) Con mồi (1) con tốt Việt Nam (1) Coronavirus (20) Covid (1) COVID-19 (24) Cô Chiêu Đỏ (1) cô gái giao gà (1) cố vấn ban chấp hành trung ương đảng (1) cỗ xe không phanh (1) Cỗ xe tam mã (1) công an (5) công án (1) công an biểu tình (1) Công an trị (3) Công Giáo (1) Công hàm (2) Công lý và CS (1) công nghiệp 4.0 (1) công nghiệp phụ trợ (1) Cộng Sản (2) Cơ chế (1) cờ đỏ sao vàng (1) cơ hội (1) CPTPP (4) CS (5) CSGT (1) cụ Kinh (1) cụ Kình (1) Cuba (1) Culi (1) cúm (3) Cúm Tàu (1) Cúm Vũ Hán (3) Cuồng (1) cuồng Hồ (1) cuồng Trump (1) cường quốc (1) cướp (1) cướp đất (2) Cướp nước (1) cừu (2) cứu trợ (4) Cyprus (1) dán chủ (1) dân chủ (6) dân oan (1) dân phòng (1) dân quân (1) Dân tộc (1) dân trí (1) dân vận (1) Deawoo (1) Deep state (1) Detroit (1) Dễ công khó thủ (1) di cư (3) Dịa chấn (1) dịch bệnh (2) Diễn Biến Hòa Bình (2) diễn kịch (1) diệt chủng (1) Doanh nghiệp nhà nước (1) doanh nghiệp thân hữu (1) Dollar Index (1) Donald Trump (9) dối trá (3) dự án đường cao tốc Bắc Nam (2) dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam (2) dự trữ (3) Dự trữ bắt buộc (1) dự trữ ngoại hối (1) Dương Khiết Trì (1) Dương Thu Hương (1) đa nguyên (1) Đạc khu kinh tế (1) đại bàng doanh trại quân đội (1) Đại Đế (1) Đại học Tôn Đức Thắng (1) đại hội 13 (4) Đại Hội 13 (1) đại hội XIII (1) Đại Lục (1) Đàn lợn (1) Đảng (1) Đảng CS (1) Đáng thương (1) đạo đức (2) đạo đức XH (1) Đào Nhất Đào (1) đạo Pháp và dân tộc (1) đặc khu (2) Đặc khu (2) đặc lợi (1) đặc quyền (1) đẳng cấp (1) Đặng Thị Huệ (1) Đặng Tiểu Bình (2) Đắt giá (1) Đập Tam Hiệp (1) Đất dữ (1) Đất hiếm (1) đầu cơ vàng (1) Đầu đội (1) đầu năm (1) đấu tố (1) Đầu tư công (1) Đầy tớ (1) ĐCS (6) ĐCS Trung Quốc (1) ĐCSVN (1) Đế Quốc Việt Nam (1) đền bù (1) Đi tắt đón đầu (2) địa chấn (1) địa ngục (1) điềm báo (3) đỉnh cao trí tuệ (1) Đình công (1) Đinh La Thăng (1) đỏ - đen (2) Đọc sách (1) Đói nghèo (1) đón bắt (1) Đồ dỏm (1) Đô la (1) Đỗ Mười (1) Đỗ Ngà (10) Đổ thừa (1) độc quyền (2) Độc Tài (3) độc tài toàn trị (1) đối phó nhân dân (1) đổi thay (1) Đồng Bằng Sông Cửu Long (2) Đông Dương (1) đồng nhất (1) Đồng Tâm (13) đốt lò (1) đốt tiền (1) Đu càng (1) đu dây (1) Đục khoét (1) Đừng nghe những gì CS nói (1) EVFTA (4) EVIPA (2) EVN (4) Fake news (1) FDI (8) FDI Trung Cộng (1) FED (1) FLC (2) Formosa (2) Francisco de Pina (1) FTA (1) Gạc Ma (3) gài bẫy (1) Gạo (1) Gateway (1) GDP (5) GFI (1) Gia cấp (1) giả dối (3) giá điện (2) Gia đình trị (1) giá trị rẻ mạt (1) Giá-lương-tiền (1) giải cứu (1) giải quyết ĐCS (1) giảm giá xăng (1) giám sát dân (1) Gián điệp (1) giàn khoan (1) gian lận (1) giành ghế (1) giành mồi (1) giáo dục (8) giáo dục công cụ (1) giáo dục khai phóng (1) giáo dục nhồi dọ (1) Giáo dục nhồi sọ (2) Giáo dục thối nát (1) Giáo dục XHCN (4) giấc mộng Trung Hoa (1) giấc mơ Mỹ (1) Giấu bệnh (1) giòi bọ (1) Giương Đông (1) GM (1) GNP (1) gói cứu trợ (3) Golf (1) Grab (1) hạ đạp (1) Hà Nội (1) Hạ sách (1) Hà Văn Năm (1) hack camera (1) hacker (1) hải chiến (1) Hải Dương 8 (1) hai mặt (1) Hám ghế (1) Hang Chuon Naron (1) hàng rong (1) hành (1) Háo danh (1) hạt nhân (1) hậu quả (1) Hèn (3) hèn nhát (1) Hèn với giặc (1) hệ giá trị (1) hệ giá trị Mỹ (1) hệ giá trị Tàu (1) Hết cứu (1) Hiến pháp (1) hiện tình đất nước (1) Hiệp Định Dẫn Độ (1) Hiệp Thương (1) hiệp ước (1) hiệp ước dẫn độ (1) hiệp ước tương trợ pháp lý (1) hoà giải (1) hoa hợp (1) Hòa hợp hòa giải (1) hòa hợp hòa giải dân tộc (2) Hoa Kỳ (1) hoá rồng (1) Hoàng Sa (2) Hoàng Trung Hải (2) hoang tưởng (2) Hoàng Văn Hoang (1) học tập tấm gương đạo đức (1) Hoism (1) họng súng (1) Hồ Chí Minh (5) Hồ Duy Hải (7) Hồ Đình Tùng (1) Hồ Hải (1) hôi của (1) Hội đoàn (1) Hồi Giáo (1) hối lộ (2) Hồng Kông (7) Hợp tác xã (1) hủ tục (1) Huawei (3) Huệ Như (3) Hun Sen (2) hung (1) hút máu dân (1) Huynh đệ tương tàn (1) Hyundai (1) ì ạch (1) Iiên minh công an-côn đồ (1) In God We Trust (1) Iran (4) ITCLOS (1) Jack Ma (1) Joe Biden (4) John Hopkins (1) Kamala Haris (1) Kaysone Phomvihane (1) Kẻ chết giả (1) kẻ chơi cờ (1) Kẻ thù của nhân dân (1) Kế sách (1) kền kền (4) khai phóng (1) Khẩu hiệu (1) khỉ (1) khỉ Trừơng Sơn (1) Khiếp nhược (1) khoác lác (1) khoai mỡ (1) khoảng cách (1) Khoảng trống quyền lực (1) Khủng hoảng (2) khủng hoảng kinh tế (1) khuôn mặt Tàu (1) Kí sinh trùng (1) Kì thích kinh tế (1) kích cầu (2) kích động (1) Kích Tây (1) kiểm soát dân (1) kiểm toán (1) Kiều bào (1) Kiều hối (1) Kiêu ngạo Cộng Sản (1) kinh doanh thần thánh (1) kinh tế (5) Kinh tế - Chính trị (1) kinh tế chính trị (1) kinh tế đi vay (1) Kinh tế Mỹ (1) kinh tế ngoài quốc doanh (1) kinh tế quốc doanh (1) kinh tế Tàu (2) kinh tế tập thể (1) kinh tế thị trường (1) Kinh tế thị trường định hướng XHCN (1) kinh tế toàn cầu (1) Kinh tế Việt Nam (4) KTTT (1) KTTT định hướng XHCN (2) Kỳ thị (1) Kỹ trị (1) lại quả (1) làm chính trị (1) Làm giá (1) làm luật (1) lam phát (1) lạm phát (2) lam quyền (1) lang băm (1) lãnh hải (1) Las Vegas (1) Latin (1) Lặn sâu (1) lăng tẩm (1) lâm tặc (1) lâm tặc hợp pháp (1) lật mặt (1) LDLĐ (1) Lenin (2) Leninism (1) Lê Duẩn (2) Lê Đình Chức (1) Lê Đình Công (1) Lê Đình Kình (3) Lê Đức Anh (2) Lê Hải An (1) Lê Hoàng Quân (2) Lê Khả Phiêu (5) Lê Long Đĩnh (1) Lê Thanh Hải (2) Lê Thanh Thản (1) LG (1) lì xì (1) licence to kill (1) lịch sử (5) liên minh (2) Liên minh quân sự với Mỹ (1) loài chó (1) loài heo (1) lòng dân (1) Lòng người (1) Lòng tham (1) lòng tin (1) Lòng trung thực (1) Lợi dụng (1) lời đồn (1) lợi ích nhóm (2) lũ lụt (1) luân chuyển cán bộ (1) luật đặc khu (1) luật là tao (1) luật pháp (1) luật pháp cung đình (1) Luật rừng (1) lúng túng (1) luộc ếch (1) lười đọc (1) lương tri (1) Lý Hiển Long (1) Ly rượu mừng (1) Lý thuyết sai lầm (1) Ma lanh (1) ma túy (1) Mác Lê (2) Made in China (1) mài kiếm (1) Mai Văn Hương (1) man rợ (1) Mạng xã hội (1) Mao (2) Maoism (1) Marx - Lenin (1) Marx-Lenin (1) Marxism (1) Masan (4) màu xám (1) Mặt trận tổ quốc (1) Mất chủ quyền (2) mất nước (1) Mậu Thân (3) Mekong (1) Michael R. Pompeo (1) miền trung (1) Miễn visa (2) Modi (1) Moody's (1) mối nguy Trung Cộng (1) mồi thơm (1) Môi trường (1) mông muội (1) Một vành đai một con đường (4) mua quan (2) Mua quốc tịch (1) mục nát (1) mục tiêu kép (1) mũi nhọn (1) mức tín nhiệm (1) Mừng Đảng Mừng Xuân (1) Mượn đường (1) Mỹ (6) Mỹ - Tàu (1) Mỹ Tàu (1) My-Tàu (1) Mỹ-Tàu (1) Myanmar (3) Mytel (1) nam tiến (1) Nạn nhân CNCS (1) nắm đấm Mỹ (1) năng suất lao động (1) nấp giỏi (1) nền kinh tế (1) Ngày hội của bầy sói (1) ngậm máu phun người (1) Ngân hàng Nhà nước (1) ngân sách (1) ngân sách y tế (1) nghệ sĩ (1) nghiện quyền lực (1) Ngọa Triều Hoàng Đế (1) ngôi sao (1) ngu dân (1) ngu dân hoá (1) ngu dốt (1) nguy hiểm (1) Nguyễn Bá Cảnh (1) Nguyễn Bá Thanh (2) Nguyễn Bắc Son (2) Nguyễn Chí Vịnh (1) Nguyễn Dức Chung (1) Nguyễn Đức Chung (2) Nguyễn Đức Kiên (1) Nguyễn Giàu Nặng (1) Nguyễn Hòa Bình (1) Nguyễn Hữu Cầu (1) Nguyễn Hữu Nghị (1) Nguyễn Kim Sơn (1) Nguyễn Mạnh Hùng (1) Nguyễn Minh Thuyết (1) Nguyễn Minh Triết (1) Nguyễn Phú Trọng (27) Nguyên tắc tập trung dân chủ (1) Nguyễn Tấn Dũng (9) Nguyễn Thanh Nghị (3) Nguyễn Thành Phong (1) Nguyễn Thanh Phượng (1) Nguyễn Thị Kim Ngân (4) Nguyễn Thị Năm (1) Nguyễn Thị Xuân Trang (1) Nguyễn Thiện Nhân (2) Nguyễn Trọng Nghĩa (1) Nguyễn Tường Thụy (1) Nguyễn Văn Đua (2) Nguyễn Văn Linh (2) Nguyễn Văn Nên (1) Nguyễn Văn Nghị (1) Nguyễn Văn Thể (1) Nguyễn Văn Thế (1) Nguyễn Xuân Phúc (8) Ngư dân (1) người lao động (1) Ngyễn Thanh Nghị (1) nhà buôn (1) nhà nước ngầm (1) nhà thầu (1) nhân bản (1) Nhận chìm xuồng (1) Nhân dân (1) nhận gia tùy tục (1) nhân họa (1) Nhận thức (1) nhận trách nhiệm (1) Nhập cảnh trái phép (1) nhập siêu (2) Nhật Bản (1) Nhật Cường (1) nhiễm mặn (1) Nhiệt điện (1) nhồi sọ (3) nhu nhược (2) nhục hình (1) Nicolae Ceaucescu (1) Nicolas Ceaucescu (1) Niềm tin (1) nịnh hót (1) nỗ lực (1) nổ tung (1) Nỗi sợ (1) Nông dân Long An (1) Nông Dức Mạnh (1) Nông Đức Mạnh (1) nông nghiệp (2) nông sản (1) nợ (2) nợ công (2) nuôi án (2) Nước Hoa Thanh Hương (1) oan sai (2) Obama (1) Obamacare (1) ODA (3) ổ dịch (1) ổn định chính trị (1) ông chủ (1) Park Chung Hee (1) Park Geun-hye (1) Phá rừng (2) Phạm Bình Minh (2) Phạm Chí Dũng (2) Phạm Đoan Trang (2) Phạm Minh Chính (7) phạm pháp hợp pháp (1) Phạm Văn Đồng (2) phản dân (1) phản động (1) Phản khách vi chủ (1) Phản kháng (1) phản quốc (1) Pháp Luân Công (1) pháp luật (2) pháp quyền (1) pháp quyền XHCN (3) phát cờ (1) phân bổ ngân sách (1) Phật Giáo (2) phi chính trị hóa quân đội (1) phó tổng thống Mỹ (1) phong độ (1) phóng sanh (1) phong trào bất tuân (1) Phở Bình (1) Phú Quốc (2) phụ thuộc Tàu (1) phúc thẩm (1) phụng sự (1) Phùng Xuân Nhạ (2) Pi (1) PISA (1) Pol Pot (1) Polpot (1) Putin (2) PVN (2) Quả đấm thép (1) Quá độ tiến lên CNXH (1) Quan hệ Việt - Mỹ (1) quản lí (1) quan tham (1) quan thầy (1) quân đỏ (1) Quân đội (1) Quân đội làm kinh tế (1) quân phiệt (1) quân sự (1) Quân xanh (1) quốc doanh (1) Quốc hội (3) quốc ngữ (1) Quỹ BHXH (1) Quỷ kế Tàu Cộng (1) Quỳ một chân (1) Quyên góp (1) Quyền lợi (3) quyền lực (3) quyền lực cứng (1) Quyền lực mềm (1) Quyền sở hữu đất (1) quyết định (1) rác (1) Rạng Đông (1) RCEP (5) RMIT (1) rửa tiền (1) rượu bia (1) Sách Đen Tội Ác Cộng Sản (1) sai lầm (1) Samsung (1) sáng mắt (1) sánh vai (1) SARS (2) sân bay (1) sập bẫy (1) Sâu bọ (1) sen trong bùn (1) Showbiz (1) Singapore (1) Sinh nhật Hồ Chí Minh (1) Soán ngôi (1) Sói và chó (1) sóng thần (1) song trùng (1) số mệnh (1) Sông Đà (2) sợ hãi (1) sợ nhân dân (1) Sới chọi chó (2) Stalinism (1) suất đặc biệt (1) Subic (1) sụp đổ (3) sụp hố (1) suy nghĩ tự bại (1) Suỵt chó vô gai (1) sự công bằng (1) sức khỏe lãnh đạo (1) sức lực (1) Sức mạnh đồng đô la (1) Sức mua nội địa (1) sức mua tương đương (1) Sưu cao thuế nặng (1) SWIFT (1) T.J.Dunning (1) tà ác (1) Tái cấu trúc (1) tài năng (1) Tam quyền phân lập (1) tam trùng (1) tàn phế (1) tao khỏe có chi mô (1) tao là công lí (1) Tao là luật (1) táo tợn hơn (1) Tàu (1) Tàu Cộng (5) Tàu mua đất (1) Tàu-Mỹ (1) tắc nghẽn (1) tăng giá điện (1) Tăng học phí (1) Tăng thuế (1) Tăng trưởng (2) Tăng trửơng bẩn (1) tăng trưởng GDP (1) tăng trưởng nợ công (1) Tầm nhận thức (1) tâm thần (1) Tân Cương (1) Tập Cận Bình (7) tập đoàn kinh tế nhà nước (1) tập trận (1) Tập Trận Army games 2000 (1) Tất Thành Cang (2) Tẩy chay (1) Tchernobyl (1) tề gia (1) thả câu (1) thái độ chính trị (2) Thái Lan (1) thái thú (2) Thái thượng hoàng (1) Thảm đỏ (1) tham mhũng quyền lực (1) tham nhũng (6) tham nhũng quyền lực (1) Tham nhũng quyền lực (1) tham quyền cố vị (3) Tham vọng (1) Thành Đô (2) Thành Long (1) thành trì bảo vệ (1) Thao túng tiền tệ (4) thăm Trung Quốc (1) thặng dư thương mại (1) thâm (1) thất bại (2) thất bại toàn diện (1) theo lối mòn (1) thép cán nguội (1) Thể chế (2) thể chế chính trị (1) Thể chế kinh tế (1) thế lực thù địch (1) thi đú êu nước (1) thị trường ngoại hối (1) Thiên An Môn (2) Thiển cận (1) thiên đàng (1) Thiên đường thuế (1) thiên đường XHCN (1) Thiên tai (2) thiên triều (1) thiêng liêng (1) Thoái đảng (1) Thoát Tàu (1) Thomas Jefferoon (1) thòng lọng (1) thối nát (1) thôn Hoành (1) Thơ (1) thời loạn (1) thù (1) thủ đoạn (1) Thủ đoạn chính trị (1) thu giá (1) thu phí (1) Thủ Thiêm (4) thủ tục (1) thủ tướng Nhật (1) Thua cuộc (1) thuần phong mỹ tục (1) Thuần phục (2) Thuế (2) thuế cao (1) Thuế chống bán phá giá (1) thủy điện (2) thực thi pháp luật (1) thương đội (1) thương hiệu quốc gia (1) thượng nguồn (1) tị nạn (1) tích trữ (1) tiềm lực (1) Tiền (1) tiền đen (1) tình báo (1) Tính nhất quán (1) tinh thần AQ (1) Toàn cầu hóa (3) toi (1) tỏi (1) Tom và Jerry (1) Tố Hữu (1) Tô Lâm (1) Tổ quốc (1) tội ác (1) tội phạm (1) tội phạm ma túy (1) Tôn giáo (1) Tôn giáo-chính trị (1) tôn vinh (1) Tổng công ty (1) tổng kiên đoàn lao động (1) Tổng thống Mỹ (1) tốt đẹp (1) TPP (3) trả giá (1) trách nhiệm (1) Trại Súc Vật (4) Trại tập trung (1) tranh ăn (1) Tranh chấp (1) tranh đoạt (1) Trăm hoa đua nở (1) Trần Đức Đô (2) Trần Hồng Hà (1) Trấn lột (1) Trần Quốc Vượn (1) Trận tự pháp luật (1) Trần Văn Trường (1) Trần Vũ Hải (1) trật tự nơi công cộng (1) trên luật pháp (1) Trí Dũng (1) trí lực (1) trị quốc (1) Trị thủy (1) tri thức (1) trí thức (1) triều cống (1) Trịnh Bá Tư (1) Trịnh Vĩnh Bình (2) Trịnh Xuân Thanh (1) Trò đu dây (1) trộm cướp (1) trốn dịch (1) trốn ở lại Hàn (1) trốn thuế (3) Trục lợi (2) Trump (4) Trung Công (1) Trung Cộng (25) Trung Quốc (1) Trung Thành (1) Trừ tao (1) trừng phạt (3) Trương Hòa Bình (1) trường hợp đặc biệt (1) Trương Minh Đức (1) Trương Minh Tuấn (1) tù nhân lương tâm (1) tùng xẻo (1) tuổi hưu (1) Tụt hậu (2) Tuyên giáo (1) Tuyên truyền dối trá (1) tuyệt thực (1) tự chuyển hóa (3) tự diễn biến (3) tự do học thuật (1) tư doanh (1) Tư duy tiểu nông (1) Tư pháp (1) tự quyết (1) tử tù (1) Tư tưởng Hồ Chí Minh (1) Tướng cướp (1) tượng đài (2) tương đồng (1) Uighur (1) UNCLOS (1) Ung nhọt (1) USD (1) USD thả nổi (1) Uyghurs (1) Ưng khuyển (1) Vaccine (3) Vành đai con đường (1) văn hóa (1) Văn kiện bí mật (1) văn minh (2) vặt lông (1) vấn đề Việt Nam (1) Vân Đồn (3) ve chó (1) Ve sầu thoát xác (1) vẹn toàn (1) Venezuela (5) Vết bận (1) Vết xăm (1) vì dân (3) vi hiến (1) Vietcombank (1) Vietnam Airline (1) Vietnam Airlines (1) Viettel (1) Viện Nguyên Lão (1) Viện Thứ dân (1) Việt Bam (1) Việt Cộng (2) Việt Nam (2) Vinfast (3) Virus (1) Viwasupco (1) Vneconomy (1) Võ Văn Kiệt (1) Võ Văn Thưởng (1) Vong ân (1) vô cảm (1) vô kiêm sỉ (1) vô minh (2) Vô Rọ (1) vở kịch (4) vỡ nợ (1) VTV (1) vụ án Bùi Quang Tín (1) Vũ Hán (2) Vũ Nhôm (1) vua Quỷ (1) Vùng cấm (1) Vùng xám (2) vượng (1) Vương Dình Huệ (2) Vương Đình Huệ (1) Vương Nghị (1) Vượng Vin (2) WHO (1) xã hội (4) xã hội dân sự (1) xảo trá (1) Xăng giả (1) xâm lăng mềm (1) Xâm lược mềm (1) xây dựng cơ bản (1) Xây dựng đảng (1) xây xác quân thù (1) xe công (1) Xé Luật (1) Xén lông cừu (1) xét xử (1) XHCN (5) xin hàng (1) Xù hợp đồng (1) Xuất khẩu (4) Xuất khẩu gạo (3) xuất khẩu lao động (1) Xuất nhập khẩu (1) xuất siêu (2) Ý đảng (1) Y tế (2) ý thức chính trị (1) Ý thức xã hội (1) Yếu kém (1) yêu nước (2) yếu ra gió (1) Yuan (1) Zionism (1) ZTE (1)