HÌNH ẢNH NỀN "PHÁP QUYỀN XHCN" QUA VỤ ÁN BÁC SỸ HOÀNG CÔNG LƯƠNG

Ngày 29/05/2017 tại Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình đã xảy ra một sự cố nghiêm trọng. 9 bệnh nhân được cho chạy thận đều tử vong. Sự việc này sau đó được điều tra và kết luận, trong quá trình bảo trì và sửa chữa máy chạy thận, những kỹ thuật viên chịu trách nhiệm bảo trì sửa chữa ấy đã để tồn dư hoá chất độc hại trong máy cao gấp 240 lần mức cho phép. Cho nên khi chạy thận mới xảy ra sự cố chết người hàng loạt.

Như vậy ai sẽ chịu trách nhiệm trong việc này? Thứ nhất là những kỹ thuật viên bảo trì máy, thứ nhì là người giám sát việc bảo trì, thứ 3 là người ký nhận máy sau khi bảo trì. Và cuối cùng, kẻ chịu trách nhiệm cao nhất là người đứng đầu đơn vị nhận hợp đồng bảo trì. Còn phía bệnh viện, thì người chịu trách nhiệm cao nhất là giám đốc bệnh viện.

Như vậy, trong nguyên nhân sự cố, không có vai trò cua bác sỹ trực tiếp chạy thận, ở đây cụ thể là bác sỹ Hoàng Công Lương. Sai soát hoàn toàn do nguyên nhân kỹ thuật không liên quan đến chuyên môn ngành y của bác sỹ. Thế nhưng, đã bao nhiêu năm nay, cả hệ thống tư pháp CS đã quyết buộc tội cho bằng được ông bác sỹ vô tội này để chạy tội cho những kẻ lẽ ra phải chịu trách nhiệm chính.

Trên thế giới chuyện xảy ra sự cố không không phải là không có, như năm 2016, Samsung tung ra smartphone Galaxy note 7 gây ra hiện tượng nổ pin. Thế là Samsung nhận lỗi, họ quyết định thu hồi và bồi thường cho các nạn nhân. Đấy là các xử lý hợp tình, hợp lý, và hợp pháp của Samsung. Nếu giả sử như, trong sự cố đó có sự kiện tụng ra toà, mà tòa án lại kết tội người dùng và bảo vệ Samsung thì chúng ta nghĩ sao? Đây là thứ toà án đổi trắng thay đen một cách trắng trợn. Trường hợp kết tội bác sỹ Hoàng Công Lương là một hành động đổi trắng thay đen công lý của tòa án tỉnh Hoà Bình. 

Trong hệ thống chính quyền CS, có rất rất nhiều trường hợp kẻ có thế lực những bất tài vô đức được đưa vào ngồi ở ghế cao chủ yếu để vơ vét làm giàu. Những kẻ này phần thì chuyên môn kém, phần thì năng lực thấp, và chuyên làm ẩu phá hoại. Xung quanh họ, là những con người có thực lực được tuyển vào để trợ giúp công việc cho họ. Khi thuộc cấp gặt hái thành công thì họ hưởng, còn khi họ gây tai hoạ thì đổ trách nhiệm cho thuộc cấp là xong. 

Trong đất nước CHXHCNVN này, những sai phạm của kẻ có thế lực luôn được sự hỗ trở của hệ thống tòa án bất nhân. Chúng luôn nhận tiền bạc bổng lộc hoặc  sự chỉ đạo cấp cao để hùa với kẻ thủ ác quyết đổ cho bằng được tội lỗi lên đầu kẻ thấp cổ bé họng. Đấy là bản chất của cái gọi là "nhà nước pháp quyền XHCN" mà CS luôn hô hào. Chính thứ "pháp quyền" này mà sự lộng hành của bọn quan chức ngày càng lộ liễu, mức độ ngày càng nghiêm trọng và xã hội bị đảo lộn hoàn toàn. Cái ác nhởn nhơ thách thức và sự trung thực bị trừng trị mạnh tay. Tởm cho một xã hội được nhào nặn ra bởi CS.

--Đỗ Ngà--

Tham khảo:

https://hopecom.org/petition/kien-nghi-ung-ho-bac-si-hoang-cong-luong-vo-toi/

NGUYỄN PHÚ TRỌNG, KẺ THÀNH CÔNG NHẤT LỊCH SỬ

Từ thời phong kiến kéo dài hàng ngàn năm, mỗi lần hoàng đế lên ngôi, ông ta sẽ làm 2 việc quan trọng để củng cố ngai vàng: thứ nhất là thanh trừng những kẻ thù tiềm ẩn để tránh hậu hoạn; thứ nhì là ban phát chức tước và bổng lộc cho những công thần.

Sau khi triệt hạ đối thủ lớn nhất thì bao giờ vị hoàng đế đó mới tiến hành làm cỏ vây cánh của đối thủ. XHCN thực chất là một loại phong kiến trá hình, nên bên trong đảng của nó cũng như vậy thôi. Phe cánh, giành giật ngôi báu, hạ độc đối thủ vv...có đầy đủ mọi thủ đoạn nơi thâm cung bí sử thời phong kiến. Suốt 5 năm nhiệm kỳ đầu, Nguyễn Phú Trọng vướng bức tường Nguyễn Tấn Dũng nên không thể nào diệt được những đàn em Nguyễn Tấn Dũng được. Khi đó, Đinh La Thăng, Trần Bắc Hà, Vũ Huy Hoàng vv... thăng chức vù vù trong sự bất lực của Trọng.

Đến Đại Hội 12, Nguyễn Tấn Dũng rớt đài, lá chắn cho đám đàn em lúc này không còn nữa. Thành trì bị đổ, nơi ẩn nấp bị xoá nên hàng loạt đàn em Nguyễn Tấn Dũng bị đánh. Dựng lò đốt củi để triệt hạ đám tàn binh của Dũng nhưng được tiếng thơm chống tham nhũng. Đã là thủ đoạn chính trị thì cứ hư hư thật thật. Mỗi kẻ suy nghĩ mỗi khác, có người cho rằng ông Trọng chống tham những là chiêu bài để diệt phe đối thủ, nhưng cũng có rất nhiều người cho rằng ông Trọng thực tâm. 

Đã là chiêu bài cao tay, thì dù hực tế là ông ta muốn thực hiện mưu đồ thanh trừng nhưng đối với rất nhiều người dân ông ta lại được tiếng thơm. Một nước cờ chính trị thửa được từ Bắc Triều quả rất thâm, lừa nhân dân một cách ngọt ngào. Trong cái hư hư thật thật của chiến dịch chống tham nhũng ấy, ta cũng cần phải bóc tách ra ý đồ thật của ông ta là gì? Là thực lòng hay chỉ là chiêu bài? Muốn biết, hãy đặt câu hỏi, rằng tại sao ông Trọng không dựng lò lên đốt bọn tham nhũng từ 2011 - năm mà ông lên làm tổng bí thư, mà lại đợi đến 2016 mới dựng lò? Chả lẽ giai đoạn từ năm 2011 đến 2015 không có tham nhũng hay sao? Ta nên biết, đến cuối năm 2015 Nguyễn Tấn Dũng ngã ngựa. Vậy việc ông Trọng đợi đến năm 2016 mới dựng lò thì rõ ràng ông ta muốn đốt tàn quân của Dũng và đám Sài Gòn sau khi Lê Thanh Hải rớt đài.

Tuy dựng lò đốt tham nhũng là chiêu bài, nhưng ông Trọng đã lấy lòng rất nhiều người dân. Dân Việt rất nhẹ dạ cả tin, đến mỗi một chiêu dùng đi dùng lại mà bọn gian thương Tàu vẫn cứ lừa dân Việt thành công thì nói gì cách ra chiêu hư hư thực thực kiểu Nguyễn Phú Trọng? Mị dân, nhưng dân tin như thật đấy là cái thành công thứ nhất của ông Trọng. 

Khi xem thế giới động vật, tôi thấy có trường hợp, linh cẩu bắt mồi thì sư tử đến giành. Vì vài con linh cẩu không thể chống lại vài sư tử. Cuộc chiến xem như ngã ngũ. Nhưng bất chợt, linh cẩu gọi được đồng bọn từ xa đến và đuổi được sư tử giành lại mồi. Vấn đề cần chú ý là, thế trận linh cẩu đang thua bỗng biến thành thắng là tại sao? Chính là có quân tiếp viện.

Tương tự vậy, Nguyễn Phú Trọng luôn lép vế trước Nguyễn Tấn Dũng trong 5 năm nhiệm kỳ đầu, tức tương quan lực lượng trong ĐCS đã định, tại sao lại xảy ra bước ngoặt kẻ yếu quật ngã kẻ mạnh? Chỉ có thể là cầu viện. Từ thế yếu phải cầu viện cầu viện trở thành ông vua với quyền lực tuyệt đối trên chính trường Việt Nam thì có thể nói, Nguyễn Phú Trọng làm được điều mà Lê Chiêu Thống và Trần Ích Tắc không làm được. 2 nhân vật lịch sử kia tuy cũng cầu viện để chiếm ngôi chí tôn nhưng đều thất bại. Còn Nguyễn Phú Trọng, vượt qua cái dớp của 2 tiền bối khi ông ta cầu viện lật đối thủ và lên được ngôi chí tôn, và hiện nay đang nắm trong tay quyền lực tuyệt đối.  Đó là cái thành công thứ 2.

Từ 2 cái thành công ấy, Nguyễn Phú Trọng sẽ đưa đất nước này vào tay kẻ thù truyền kiếp một cách êm dịu. Dẫn dắt đất nước trao tay Tàu mà làm cho khối người tung hô thì Nguyễn Phú Trọng đúng là mẫu người mà phương Bắc cần. Thâm, đóng giả kẻ giản dị, thực tâm rất tốt. Rất nhiều khả năng, đến đại hội 13 ông ta được Bắc Triều chỉ thị ở lại ngai vàng. Vì sao? Vì trong ĐCS hiện nay, chưa có ai đủ khả năng thay thế ông Trọng mà làm Bắc Kinh hài lòng.

--Đỗ Ngà--

CUỐI NĂM THỬ LÀM PHÉP TÍNH ĐƠN GIẢN

Dân số Việt Nam là 95 triệu người, nhưng nhà nước đang phải trả lương cho 11 triệu người. Trên báo chí chính thống, có ông tiến sĩ tính rằng, ở Việt Nam cứ 9 người lao động thì phải nuôi 1 người ăn lương nhà nước. Ông ta làm phép tính đơn giản là lấy 95 chia cho 11. Theo tôi, tính như thế thì thì không ổn, vì 95 triệu người đó đâu phải ai cũng làm ra tiền? Mà chỉ có những người trong độ tuổi lao đô động là làm ra tiền thôi. Cũng theo kết quả báo chí nêu ra, thì Việt Nam hiện nay có 55 triệu người trong độ tuổi lao động. Như vậy nếu tính đúng, lấy 55 triệu chia cho 11 triệu thì sẽ ra kết quả 5 người làm việc nuôi một người ăn lương nhà nước. Một tỉ lệ có thể nói làm cho kinh tế đất nước không thể nào phát triển nổi.

Như thường lệ, vào dịp cuối năm, các cơ quan luôn phải gom tiền trả lương tháng 13 và các khoản tiền thưởng khác. Như ta biết, trong năm 2018, Nhà nước đã bội chi ngân sách là 9 tỷ đô, và Ngân hàng Nhà nước đã chia làm nhiều đợt bơm tiền để giải quyết vấn đề này. Nay bước sang năm 2019 mới có 1 tháng thì gặp ngay cái tết, áp lực chi lương thưởng tết cho 11 triệu người là rất lớn. Cho nên Ngân hàng Nhà nứớc đã cho bơm thêm 47.500 tỷ, tương đương 2 tỷ đô la, để giải quyết cho khoản chi đột biến này.

Mà khi bơm tiền tương đương 2 tỷ đô, thì thế nào cũng gây ra hiện tượng trượt giá. Dịp tết, giá tất nhiên tăng đột biến vì do cầu quá lớn, nhưng đó chỉ là trượt giá do lễ tết - trượt giá tạm thời, sau tết giá sẽ trở về bình thường. Thế nhưng năm nào cũng vậy, không bao giờ có chuyện giá cả trở lại như trước tết được mà neo lại ở mức cao hơn. Do đâu như vậy? Là do việc bơm gói trị giá 2 tỷ đô bơm vào tuần cận tết đó gây ra. 

Năm nào cũng thế, điệp khúc bơm tiền trượt giá cứ lặp đi lặp lại hoài. Chính phủ đã giải quyết bài toán bội chi rất nhẹ nhàng bằng cách đẩy khó khăn về cho dân gánh hết. Trượt giá từ 10 -12% thì cuộc sống người dân như chạy tại chỗ. Nỗ lực để được tăng lương, khi lương được tăng thì đồng tiền lại trượt giá, và cứ thế dân nghèo Việt Nam làm mãi không khá lên được. Thuế phí chỉ là một phần bề nổi của sự bóc lột. Còn có một cách khác là bơm tiền vô trách nhiệm.

Nói thật, qua việc bơm tiền này, nhà thực chất là Nhà nước đã móc túi 5 người để trả lương và thưởng cho 1 người đang ăn lương nhà nước. Nhà nước này "hay" thế đấy! Móc được gì của dân là móc, không từ bất cứ một thủ đoạn nào cả. Năm mới, mọi người rút tiền mới, có số seri liên tục nhìn rất đẹp thì ai cũng vui tưởng nhà nước lo cho dân 3 ngày tết. Nhưng không! Họ đang móc túi đấy chứ chả lo gì đâu.

-- Đỗ Ngà --

Các liên kết bài viết:

- https://m.vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/11-trieu-nguoi-an-luong-ngan-sach-nao-kham-noi-309704.html 

- https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/trung-binh-cu-9-nguoi-dan-nuoi-1-can-bo-nha-nuoc-473225.html 

- https://m.dantri.com.vn/viec-lam/tu-1-10-ca-nuoc-co-5488-trieu-nguoi-trong-do-tuoi-lao-dong-20170930080228047.htm 

- https://vnexpress.net/kinh-doanh/ngan-sach-2018-tham-hut-gan-9-ty-usd-3823920.html 

- http://m.cafef.vn/tuan-can-tet-ngan-hang-nha-nuoc-bom-rong-hon-47500-ty-dong-ra-thi-truong-20190128214907625.chn

THẢ CÂU

Năm 1990, ông Trịnh Vĩnh Bình - một Việt kiều Hà Lan cũng tin lời mời dụ CS về nước đầu tư 3 triệu đô. Kết quả, sau 9 năm đổ tiền của và công sức, ông Bình bị chính quyền CS tịch thu hết tài sản và tống vào tù. Bị oan nhưng không thể kêu oan, vì chính quyền là kẻ cướp tài sản của ông chả lẽ nó trả lại công lý cho ông? Bất lực, nên năm 2000, Trịnh Vĩnh Bình tìm cách trốn tù vượt biên trở về Hà Lan.

Năm 2003, ông ông Bình kiện chính phủ nước CHXHCNVN tại Tòa án Trọng tài Quốc tế ở Stockholm đòi số tiền bồi thường là 150 triệu đô. Chính quyền CSVN thấy đường thắng kiện không có, nên năm 2006 chính quyền CSVN mời Trịnh Vĩnh Bình sang Singapore thương lượng. Tại đây đại diện chính quyền Việt Nam hứa sẽ bồi thường đầy đủ để ông Bình rút đơn kiện, và đồng thời cũng mời trở về Việt Nam đầu tư tiếp và chính quyền CSVN cũng cam kết sẽ hoàn trả lại tài sản đã cướp cho ông.

Nghe lời, ông Bình quay lại Việt Nam đầu tư lần 2. Đến năm 2013, chính quyền CSVN không những không hoàn trả tài sản mà còn cướp thêm. Thế là lại một lần nữa, năm 2014, ông Bình lại kiện Chính quyền CSVN lên tòa án Trọng tài Quốc tế tại Paris đòi bồi thường 1,25 tỷ đô la. Ngày 27/08/2017 tòa xử ông Bình thắng kiện nhưng chính quyền đã thoả thuận với ông Bình là giữ bí mật số tiền bồi thường. Như thế đôi bên cùng có lợi, ông Bình có được tiền bồi thường và chính quyền cũng giữ được thể diện.

Phải nói, trong các Việt Kiều nhận trái đắng mà đòi được công lý thì ông Trịnh Vĩnh Bình là một trường hợp hiếm hoi, có thể nói là trường hợp có 1 không 2. Đấy xem như là một tai nạn của chính quyền CS. Con mồi Trịnh Vĩnh Bình vì biết cách chơi lại chính quyền gian tà nên tài sản đã không bị mất. Còn các trường hợp tương tự khác thì sao? Hầu hết là ôm hận.

Một trong các trường hợp ôm hận, có thể nói đến là trường hợp ông Trần Văn Trường. Ông này vốn sinh sống ở thành phố Westminter bang Cali - Mỹ, ông cũng yêu Bác kính Đảng. Năm 1999 ông từng treo cờ đổ sao vàng và ảnh Hồ Chí Minh trong tiệm ăn của mình và tạo nên sự phản ứng dữ dội của cộng đồng người Việt hải ngoại ở Mỹ. Năm 2005 ông bán tài sản ở Mỹ về Việt Nam đầu tư. Sau 7 năm làm ăn thì ông bị trắng tay tương tự như ông Trịnh Vĩnh Bình. Năm 2012 ông trở về Mỹ và lên tiếng xin lỗi cộng đồng người Việt hải ngoại.

Như ta biết, luật pháp của CS là một loại luật Viết ra theo chỉ thị của Đảng, nó là thứ luật chỉ để phục vụ Đảng mà thôi. Chưa hết, tòa án và công an thì lại luôn sẵn sàng chà đạp lên luật pháp để tước đoạt những gì mà họ thèm muốn. Người dân trong nước đang phải chịu đọa đày như thế, nên kinh tế trong nước cứ èo uột mãi không thể lớn mạnh được. Hiện nay chính quyền CS đang rất đói ngoại tệ. Tất cả các ngả để người dân chuyển tiền ra nước ngoài như ngả ngân hàng, ngả Money Gram hay Western Union đều bị chặn. Trong khi đó, Việt kiều chuyển ngoại tệ về Việt Nam thì rất dễ. Đồng thời, một số lượng Khổng lồ ngoại tệ của quan chức lại có thể chuyển ra nước ngoài rất suông sẻ. Điều đó cho thấy chính quyền CS đang gạn hốt ngoại tệ để quan chức làm giàu và tẩu tán. 

Nhử Việt Kiều về đầu tư rồi vặt sạch lông tống về nước là một thủ đoạn mà chính quyền này đang nhắm đến. Hằng năm, khi tết đến, các quan chức CS ra sức o bế, nói lời có cánh để nhử Việt Kiều về nước đầu tư. Khi về nước đầu tư là xem như cắn câu. Chẳng có cá nhân nào có thể kiện chính quyền CS này được cho du có cơ sở pháp lí vững vàng. Vì sao? Vì đơn giản, kẻ cướp cũng nó và nó, làm luật cũng nó, và xử cũng là nó. Nếu Việt Kiều Mỹ không là món ngon để chính quyền này đớp thì không bao giờ nó buông ra câu nịnh kiểu "khúc ruột ngàn dặm" mà phải chửi là "bọn bám đít Mỹ, bọn phản quốc". Hãy nhìn thái độ của chính quyền này với người Việt sống cơ cực ở Campuchia thì biết, họ không được chính quyền Việt Nam thừa nhận là đồng bào ruột thịt.

Chính vì thèm đô đến thế, nên Nguyễn Xuân Phúc mới dụ Việt Kiều rằng "về Việt Nam đầu tư 1 tỷ USD thì 5 năm sau sẽ có 5 tỷ USD". Đây là lời dụ, nhưng vì ông này vụng ăn vụng nói nên mới thốt ra câu ngớ ngẩn đến như vậy. Nguyễn Xuân Phúc, anh hề đang đi thả câu cho đảng nhưng khổ nỗi anh ta không biết móc vào vào lưỡi câu miếng mồi ngon. CS đang thèm đô Việt Kiều, sẽ tìm mọi cách, bà con Việt Kiều hãy cẩn thận!

-- Đỗ Ngà --

HAM VUI

- Một đám đông cùng khổ và đói rách, cuộc đời của bọn họ chưa bao giờ có được niềm vui. Thấy thế, vua quỷ mới tìm gặp đám đông ấy và hỏi: "Các ngươi có muốn ta trao cho 3 bọn ngươi ngày hưởng niềm vui không?". 

- Cả đám đông nhao nhao đáp: "Dạ thưa vua quỷ, muốn!"

- Vua quỷ lại hỏi: "Ta có một điều kiện. Nếu các ngươi muốn nhận được những ngày vui của ta, thì mỗi ngày ta sẽ lấy trong bọn ngươi 10 linh hồn. Vậy tính ra 3 ngày vui ấy ta lấy 30 linh hồn, các ngươi có chịu không?"

- Cả đám nhìn qua nhìn lại hơi chần chừ. Ban đầu ai thấy cũng sờ sợ, nhưng vì  cơn đói khát ấy quá mãnh liệt nên ai cũng thầm nghĩ "Cả đám đông mà! Vua quỷ lấy mạng ai chứ chắc gì lấy mạng mình?" . Một hồi sau, cơn thèm khát mãnh liệt thắng nỗi sợ nên cả đám đông đồng thanh đáp lời: "Thưa vua quỷ! Chúng tôi chấp nhận điều kiện ạ"

- Quỷ ta rất hài lòng, vì trên thế gian chưa có một đám đông nào như đám đông này. Bọn họ chỉ biết lo cho niềm vui riêng cho mình và mặc kệ đồng loại bị lấy mạng. Vua quỷ nghĩ thầm "Một đám chỉ biết đến mình, với đồng loại thì sống chết mặc bay. Được lắm, ta sẽ cho bọn bay toại nguyện!". Nói xong, vua quỷ cười khanh khách và biến mất. Chờ đến ngày vui của đám đông ấy, vua quỷ sẽ quay lại thu hoạch linh hồn như đã thoả thuận.

Con quỷ kia là ai? Đó chính là những kẻ chơi ma tuý lái xe, những kẻ uống rượu bia lái xe, thậm chí chẳng rượu bia hay ma tuý mà chỉ đơn giản là máu yên hùng thích thể hiện mà gây ra bao nhiêu cái chết oan khuất cho người khác trong những ngày lễ tết. Còn đám đông kia là ai? Là dân Việt chúng ta. Cứ có niềm vui là chết chóc tăng đột biến. Xét cho cùng, dân tộc này chẳng khác nào con thiêu thân. Dân tộc chúng ta là một dân tộc ham vui, ham đến mức quên mất sự an toàn. Điều này năm nào cũng lặp đi lặp lại. Liệu đó phải đó là thuộc tính dân tộc ta chăng? Hy vọng là không!

Lời nhắn: Mọi người đang chuẩn bị 3 ngày tết cổ truyền. Nên hãy vui chơi trong sự an toàn. Uống rượu bia thì đừng lái xe, và lái xe thì không uống rượu bia. Đã có quá nhiều nỗi đau trong những ngày giáp tết. Mong mọi người sống sao cho an toàn cho mình và cho mọi người xung quanh. Văn minh chỉ  đơn gian vậy thôi - là biết quan tâm đến đồng loại hơn.

-- Đỗ Ngà --

CÁI ÁC ĐƯỢC CHE ĐẬY BẰNG HÀNH ĐỘNG NHÂN ĐẠO

Chuyện kể rằng, một anh thợ săn nọ bắt được đại bàng nhốt trong lồng chờ ngày giết thịt. Đại bàng sợ quá, một hôm nó thấy có vị thầy tu đến chơi nhà. Thời cơ ngàn năm có một, lựa lúc có mặt vị thầy tu, đại bàng van xin người thợ săn tha mạng vì ở nhà nó còn phải nuôi con nhỏ. Trong thế kẹt, người thợ săn hứa thả đại bàng. Nhưng để đại bàng không thể bay được nữa, thợ săn lén tiêm đại bàng một liều thuốc độc, đại bàng mới sải cách vỗ mấy nhịp thì rơi ngay trong vườn nhà gã thợ săn. Đợi người thầy tu về, tên thợ săn ra vườn bắt đại bàng mần thịt.

Như vậy, trước mặt người thầy tu, tay thợ săn kia được tiếng thơm là nhân từ, nhưng thực sự hắn ta đang thực hiện hành động rất gian ác. Nói thẳng ra, cái ác được thực hiện công khai sẽ dễ dàng bị ngăn chặn hơn là cái ác được che đậy bằng một hành động nhân đạo trá hình.

Việc phóng sanh cũng vậy, đây là một hành động từ bi trá hình. Vì sao? Vì để phục vụ cho hành động giả từ bi này, đằng sau nó là cả một hệ thống trong xã hội chuyên bẫy bắt động vật hoang dã để phục vụ cho hành động "cứu mạng động vật" ấy. Cho nên đã là con người có hiểu biết, chúng ta phải soi thật kỹ, phải soi cho rõ những thứ đằng sau hành động "nhân đạo ấy". Nếu là người có trách nhiệm, chúng ta phải biết cùng nhau đấu tranh để loại bỏ việc bắt bán động vật nhằm mục đích phóng sanh này. Và cũng lên án luôn những kẻ bỏ tiền ra mua động vật để phóng sanh lấy lòng thánh thần.

Hãy nhìn những hành động của CS thì rõ. Chính quyền CSVN bắt hàng trăm tù nhân lương tâm cho vào tù. Khi thế giới lên án về hành động vi phạm nhân quyền của chính quyền này, đồng thời họ gây áp lực với CS bằng cách không ký những hiệp ước thương mại nếu không cải thiện nhân quyền. Thế là CS thả ra vài người để chứng minh thiện chí, nhưng sau lưng, chúng bắt nhốt những người khác để dành nhằm ngã giá với thế giới tự do ở những dịp khác. Trường hợp này cũng tựa như hủ tục "phóng sanh" mà con người ta nhầm tưởng là nhân đạo vậy. Nếu không có hủ tục phóng sanh thì cũng không có nghề bẫy bắt và buôn bán động vật hoang dã để phục vụ hủ tục đó. Bắt trăm người là tội ác nhưng thả vài người để lấy tiếng thơm.

Tựa ông thợ săn ác ôn, CS cũng làm như vậy với tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí và Đinh Đăng Định. CS bắt họ khi còn là con người khỏe mạnh. Rồi nhốt họ và hại đời họ, khi họ ngã bệnh sắp chết thì CS thả họ ra tù để lấy "tiếng thơm" rằng: "Đảng và Nhà nước đã ban ân huệ cho họ". Có thể nói, thủ đoạn như thế là tột cùng của tội ác chứ chẳng phải là nhân đạo gì cả. Sống với CS, mọi thứ dễ dàng đảo lộn như thế. Trong đó, cái đáng sợ nhất là CS đang tiêm vào xã hội này những hành động gian ác mà con người nhầm tưởng rằng đó là nhân đạo. 

-- Đỗ Ngà --

NÉT TƯƠNG ĐỒNG VỚI LỊCH SỬ

Nicolae Ceaucescu lên làm Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Romani từ 1965. Sau đó ông ta thâu tóm luôn chức Chủ Tịch Hội Đồng Nhà Nuớc (tức chủ tịch nước) của Romani từ năm 1974. Từ lúc đó, Ceaucescu có quyền lực tuyệt đối trong Đảng cũng như trong bộ máy nhà nước tương tự Nguyễn Phú Trọng của Việt Nam hiện nay.

Sự việc dẫn đến sụp đổ của lãnh tụ CS Romani bắt nguồn từ hàng loạt sự cộng hưởng. Sự cộng hưởng trước tiên là khủng hoảng kinh tế lẫn khủng hoảng chính trị đẩy sự bất mãn của nhân dân lên đến cực độ như một kho thuốc súng chờ ngòi nổ.

Về kinh tế Romani lúc đó, xuất khẩu nhiều, nhập khẩu ít kéo theo hàng hoá trong nước khan hiếm trầm trọng. Vòng đi của hàng hoá như sau. Dân bị vắt kiệt sức ra sản xuất, hàng đem xuất khẩu, và khi xuất khẩu thu ngoại tệ về, thì ngoại tệ đó lại chảy vào túi chính quyền và quan chức. Do vậy hàng hoá dân làm ra bao nhiêu dân vẫn thiếu ăn, vẫn khổ trăm bề, cuộc sống cơ cực. Chính vì thế dân bất mãn đến tột cùng. Với một đất nước đói rách kiệt quệ, thế nhưng chính quyền Ceaucescu này lại coi thường dân, họ dùng tiền rất hoang phí. Dân đói rách, nhưng ông lãnh tụ này mắc bệnh "thích hoành tráng", ông ta cho xây những công trình to lớn và tốn kém làm dân vốn đã oán hận lại thêm oán hận hơn.

Về chính trị, thì tựa như Việt Nam hiện nay. Chính quyền Ceaucescu cho bắt bớ, tù đày, trục xuất những nhà bất đồng chính kiến. Đỉnh điểm là ngày 15/12/1989, tại thành phố Timioara, chính quyền Ceaucescu dùng vũ lực ép mục sư gốc Hungary phải rời nơi cư ngụ. Việc làm này sẽ không xảy ra biến cố gì, nếu là những năm trước đó. Nhưng lúc này là năm 1989, thời điểm mà sự bất mãn chế độ của nhân dân đã đến đỉnh điểm. Mồi lửa đúng lúc gặp kho xăng đang đầy ắp, thế là bùng cháy dữ dội. Trong 10 ngày, biểu tình đã lan ra trên cả khắp nước làm chính quyền CS Romani mất kiểm soát.

Lại nói về cái sự ngạo mạn Cộng Sản. Họ rất căm rất thù tôn giáo, mà đặt biệt là với những tôn giáo mà họ khó điều khiển. Và tất nhiên, không kiểm soát tôn giáo thì họ quay qua đàn áp. Lúc lòng dân đang chực chờ bùng nổ mà chọc vào tôn giáo là tự đào mồ chôn mình. Năm 1989, đúng vào thời điểmà toàn dân căm phẫn đến tột độ, chính quyền CS Romani lại trục xuất một mục sư, thế là tín đồ bùng lên phản ứng. Mồi lửa bắt nguồn từ tôn giáo bao giờ nó cũng bùng phát mạnh hơn những mồi lửa khác. Lúc này người dân tin lành chất chứa nỗi căm thù chế độ vì sự đói nghèo, cộng thêm sự phẫn uất vì tôn giáo họ bị chèn ép. Nỗi căm đó chưa biết trút đi đâu thì đúng lúc đó, vị mục sư Tin Lành bị trục xuất. Thế là ngọn lửa phản kháng bùng phát và nhanh chóng lan mạnh trên cả nước.

Sự cộng hưởng thứ nhì, đó là sự mâu thuẫn âm ỉ trong ĐCS Romani. Sự mâu thuẫn đó bắt gặp sự bùng phát phản ứng của người dân nên xuất hiện tượng trở cờ trong hàng ngũ thân cận lãnh tụ Nicolae Ceaucescu.

Trước ngày đảo chánh hàng chục năm, trong ĐCS Romani đã âm ỉ mâu thuẫn giữa các phe có quan điểm trái ngược nhau: phe cải cách và phe bảo thủ. Phe bảo thủ được dẫn dắt bởi một lãnh tụ có chức Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nứớc lúc nào cũng quá mạnh so với phe còn lại, nên phe cải cách đành câm họng chờ thời. Đến khi biểu tình bất ngờ bùng phát và chính quyền Ceaucescu mất kiểm soát, thế trận giữa phía lãnh đạo quần chúng và phía chính quyền CS Romani đang ở thế cân bằng. Khi đó phe cải cách thấy trong ĐCS Romani thấy rằng, nếu ngã về dân họ sẽ có thắng lợi và thế là họ đã trở cờ, trong số thành phần trở cờ có có người thuộc lực lượng quân đội. Và cái kết, lãnh tụ tối cao Nicolae Ceaucescu bị chính những kẻ mà trước đó gọi ông ta là lãnh tụ, đã từng thề trung thành giờ lại trở cờ và lật đổ ông ta. Một khi sự trở cờ xảy ra làm Ceaucescu trở tay không kịp và bị bắt. Sau khi bắt nhà độc tài, người ta xử vợ chồng Ceaucescu một cách chóng vánh và hành quyết tại chỗ.

Nhìn lại thực trạng của Việt Nam, và so sánh với những gì đã diễn ra với Ceaucescu trong quá khứ, ta thấy có rất nhiều nét tương đồng. CSVN đang đi theo vết xe đổ ấy, nhưng có điều là thời điểm này sự cộng hưởng của những cái cực độ chưa xảy đến, nhưng trong tương lai ĐCS VN khó thoát khỏi kết cục như vậy. Bởi đơn giản, ĐCSVN đang ngạo mạn không chịu lắng nghe ,không chịu học lại bài học lịch sử mà lao theo những tư duy bảo thủ của nó, thì cái kết tựa Romani là khó tránh khỏi.

Nhìn lại những gì đảng xảy ra với chế độ XHCN độc tài ở Venezuela có nét tương đồng của một Romani trước đó 30 năm. Cũng khủng hoảng kinh tế cộng hưởng với khủng hoảng chính trị. Ở Venezuela cũng đã xuất hiện tướng tá quân đội trở cờ kêu gọi những người đang trung thành với Nicolas Maduro hãy trung thành với nhân dân. Nhìn chung nó không tuyệt đối giống, nhưng sự khủng hoảng ở Venezuela cũng có nhiều nét tương đồng. Venezuela chỉ giống những nước CS về chính sách của đảng cầm quyền, họ theo đường lối XHCN. Còn về quy chế cho phép đảng phái hoạt động, họ không giống CS, tức họ độc tài nhưng đa đảng chứ không độc tài toàn trị như Việt Nam. Việt Nam có nét tương đồng với Romani nhiều hơn.

Lại nói về sự đồng lòng trong ĐCSVN, nó cũng chỉ là sự đồng lòng giả tạo rất giống với Romani thời Nicolae Ceaucescu. Thực tế bên trong ĐCSVN mâu thuẫn rất gay gắt. Việc giết người, đầu độc đối thủ chính trị để chiếm ghế cướp ngôi chắc chắn đã gây nên nỗi căm hận ngất trời trong ĐCS. Vì bị chèn ép, vì đang đối mặt với hiểm nguy nên phe thất thế không dám ho he để tạo nên sự đồng lòng. Sẽ không ai thấy ĐCS chia rẽ nếu chưa có ngọn lửa phản ứng bùng phát từ phía nhân dân  làm chính quyền mất kiểm soát. Trong ĐCS Romani, sự mâu thuẫn âm thầm gặp đúng thời điểm chín muồi thì lãnh tụ sụp đổ trong chớp mắt. Với Việt Nam cũng sẽ như vậy thôi, CSVN đang đi theo vết xe của ĐCS Romani, rồi kết cục cũng thế, nếu không cởi mở, cải tổ chính trị theo hướng dân chủ, ĐCSVN khó thoát khỏi cái kết bi thảm.

--Đỗ Ngà--

TỪ VENEZUELA ĐẾN VIỆT NAM BAO XA?

Hiện nay tình hình Venezuela đang căng thẳng. Đất nước này đang tồn tại 2 chính phủ song song. Một của chế độ cũ Nicolas Marudo và một của Juan Guaido lực lượng nổi dậy. Trong đó, Juan Guaido đã được các nước lớn tiền thế giới như Mỹ, Anh và các nước EU công nhận. Đồng thời, chính phủ mới này còn được các nước mạnh Nam Mỹ ủng hộ như Brazil, Chile, Argentina, Columbia, Peru, Honduras ủng hộ. Ngược lại, chính phủ Nicolas Maduro thi cũng quanh quẩn các nước từng ủng hộ họ tiếp tục lên tiếng ủng hộ.

Thế giằng co, nhưng có một điều phải thừa nhận là phe nổi dậy đã đẩy mâu thuẫn chính trị lên mức cân bằng. Có một đặt điểm mà ta cần chú ý là, các lần nổi dậy trước đây không hề được thế giới lên tiếng mạnh mẽ và sẵn sàng hỗ trợ như lần này. Chưa thể có chuyện sẵn sàng can thiệp quân sự từ phía Hoa Kỳ nhưng các nước hùng mạnh trong thế giới tự do đang làm mọi cách có thể để ủng hộ họ, trong đó Anh Quốc đã hỗ trợ lực lượng nổi dậy bằng cách chặn 1,2 tỷ USD của Maduro.

Cái chết cho XHCN Venezuela là tất yếu. Vì sao? Vì hiện giờ 2 phía đang ở thế cân bằng, nhưng lực lượng của Juan Guaido là lực lựợng đang lên và tiếp tục được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phía nhân dân họ và thế giới tự do. Còn chế độ cửa Nicolas Maduro đang thời kỳ suy vong, thế và lực ngày một mất dần. Với tình thế hiện nay, chính quyền Nicolas Maduro chỉ tính đến việc cầm cự chứ không thể tính đến việc cai trị lâu dài nữa. Cho nên, lúc này chưa sụp thì nó cũng sẽ sụp trong tương lai gần mà thôi. Đây là dấu hiệu cho thấy ngày chết của chính quyền độc tài XHCN đang được đếm ngược.

Với hình ảnh Venezuela thế, bài học nào cho Việt Nam? Đó là sự hình thành tổ chức chính trị đối lập. Điều quan trọng là những tổ chức này phải đưa sức mạnh lên cao và tạo thế cân bằng với CS như phe đối lập ở Venezuela đã làm. Lúc đó, thế giới tự do mới lên tiếng giúp đỡ được. Lúc đó, hàng loạt tài khoản ngân hàng của các quan chức CS bị khóa. Lúc đó, những người đang cầm súng bảo vệ chế độ nhìn thấy cái chết tất yếu sẽ đến với CSVN thì khả năng trở cờ mới diễn ra. Lúc đó, cách mạng sẽ có sự chuyển biến bất ngờ.

Từ vị thế trốn chui trốn nhủi khỏi nanh vuốt CS, mà phải xây dựng lực lượng trong bí mật, và nuôi tổ chức lớn mạnh đạt đến mức cần bằng với CS là cả một chặng đường rất dài, vừa gian khổ với nhiều hy sinh mất mát. Trong đó, không thể thiếu những con người dấn thân chấp nhận hy sinh thầm lặng. Họ như những viên gạch lót đường nhưng có phẩm chất của một người biết đây quyền lợi đất nước lên trên hết. Với những con người có phẩm chất như vậy, ở Việt Nam hiện nay có được bao nhiêu? E rằng đi nhặt hết cũng khó đủ số lượng cho một tổ chức lớn.

Tổ chức bí mật, ngoài những nội quy chặt chẽ trong tổ chức để tránh CS phát hiện đánh phá hàng loạt, cần phải có nhân tố con người. Trong quản trị xã hội cũng vậy mà trong tổ chức chính trị cũng vậy. Cái cốt lõi là nhân sự đâu ra để có một tổ chức vững mạnh? Giả sử, một đội bóng mà xảy ra hiện tượng cầu thủ bỏ bóng phan giò đồng đội thì điều gì xảy ra? Thì cho dù mạnh như đội Pháp cũng tự rệu rã và thua trước những đối thủ xoàng nhất. Như vậy, trong tổ chức mà đầy rẫy những con người quên mục tiêu chung là hy sinh, cống hiến hết mình để phục vụ tổ chức phát triển mà quay qua đấu tố nhau thì điều gì xảy ra? Tổ chức hoặc tự rã hoặc không bao giờ phát triển được chứ chưa nói đến bị CS cài cắm. Và thực tế hiện nay Việt Nam đang rơi vào cảnh như thế.

Thời đại này, người ta cần con người có ý thức trách nhiệm cao và biết chấp nhận làm một chi tiết cho một bộ máy khổng lồ. Phải biết làm việc chung, phải biết góp phần đạt mục tiêu chung bằng cách làm tốt công việc của mình. Những team nào tập hợp những con người như thế sẽ là phát triển thành group hùng mạnh, điều đó đã được chứng minh trên thế giới. Trong những group lớn trên thế giới, chúng ta thấy, chất lượng nhân sự rất cao. Trong chính trị cũng vậy, để tìm kiếm nhân sự cho một đảng phái lớn mạnh và phát triển là rất khó, vì mặt bằng chung của những người ghét Cộng Sản hiện nay chưa đủ cho một đảng phái có chất lượng hình thành.

Nói thế không có nghĩa là vô vọng, mà chỉ muốn nói, phong trào dân chủ cần thời gian rất dài nữa để phát triển. Mặt bằng con người ở Việt Nam rất thấp, ngay cả trong quản lý kính tế - một lĩnh vực không có sự đe dọa của chính quyền mà còn tìm nhân sự chất lượng rất khó rồi, thì nói gì trong đấu tranh chính trị? Cho nên, cần phải có thời gian rất dài, bằng cách nào đó làm cho ý thức xã hội tăng lên, chất lượng con người nâng tầm thì tổ chức chính trị mới lớn mạnh. Còn với mặt bằng con người như ngày nay, vẫn chưa thấy được đấu tranh chính trị tiến lên tầm cao được. Ta còn cách Venezuela xa lắm, xa như khoảng cách địa lý giữa 2 nước vậy.

--Đỗ Ngà--

CÓ TẬT GIẬT MÌNH

Năm 1962, Hồ Chí Minh, Kaysone Phomvihane và Polpot chụp một tấm hình lưu niệm. Ảnh này như một biểu tượng của Cộng Sản Đông Dương. Trong đó Hồ Chí Minh là lãnh tụ CSVN, Kaysone Phomvihane là lãnh tụ Cộng Sản Lào, và Polpot lãnh tụ Cộng Sản Campuchia. CSVN rất tự hào về tấm ảnh này.

Nếu không có gì xảy ra thì tấm ảnh 3 người này chắc chắn được giữ nguyên. Thế nhưng, từ năm 1975 đến năm 1979 xảy ra một biến cố làm kinh hoàng loài người tiến bộ. Đó là Polpot tiến hành cuộc tàn sát 3 triệu trong số 7 triệu đồng bào Kmer của nó. Không dừng lại ở đó, Polpot  tràn qua Việt Nam giết hàng ngàn đồng Việt Nam vô tội. Tội ác cho dù có vét hết  nước sông Mekong cũng không thể nào rửa sạch.

Như vậy, Polpot từ một biểu tượng giai cấp vô sản Campuchia thành biểu tượng của một loại tội ác man rợ nhất của loài người - tội ác diệt chủng. Để bôi xoá biểu tượng vừa là Cộng Sản vừa tội ác ấy, cơ quan tuyên truyền Việt Nam đã tẩy đi hình Polpot khỏi bức ảnh nhằm mục đích tẩy xoá đi thứ tình hữu nghị ác quỷ. Họ muốn xoá đi, vì nếu để hình ảnh ấy, CS sẽ bị vướng vào cái bẫy phản tuyên truyền. Lúc đó, nhân dân sẽ nói "Hồ Chí Minh làm bạn với ác quỷ của nhân loại, là kẻ diệt chủng đồng bào mình". Với hình ảnh đó, rất có thể sẽ dẫn đường người dân đến với sự tìm tòi và phanh phui tội ác tương tự của Hồ Chí Minh, như CCRĐ chẳng hạn.

Ngày nay cũng vậy. Cộng sản Việt Nam cũng đang bị vướng phải hình ảnh phản tuyên truyền với cái XHCN mà nó đang theo. Chỉ mới cách đây mấy 10 năm, CSVN hô hào rất mạnh miệng là sẽ cùng Venezuela xây dựng XHCN. Thế nhưng, đến hôm nay, thời điểm mà XHCN ở Venezuela đang phải thoi thóp trút những hơi thở cuối cùng thì chính hình ảnh đó đã làm cho CSVN lúng túng. Họ không biết nói thế nào để có lợi cho tuyên truyền cả. Nếu ủng hộ Nicolas Maduro, cho rằng chế độ độc tài XHCN Venezuela là tốt đẹp thì bị cộng đồng mạng đánh cho tơi tả vì nói dối quá lộ liễu, sự đói rách của dân Venezuela sờ sờ ra đó. Nếu thừa nhận sự sai lầm của XHCN Venezuela thì khác nào tự vả vào mặt  mình? Và hơn hết, CSVN họ sợ hình ảnh cái chết XHCN Venezuela trở thành mục tiêu phấn đấu của nhân dân Việt Nam, nên họ im lặng là thượng sách.

Nói thẳng ra, là CSVN có tật giật mình. Vì sao họ xoá hình anh Polpot? Vì họ biết trong Hồ Chí Minh có tố chất giống Polpot. Vì sao họ không dám nói đến cái chết XHCN Venezuela?  Vì họ biết trong cuộc đời của thể chế CHXHCNVN sẽ có cái kết như thế. Và hình ảnh âm thầm ăn cướp tiền tài đất đai của nhân dân để tẩu tán tài sản và đưa con cái sang Âu Mỹ định cư là bằng chứng cho thấy, những người CS họ biết chính thể chế mà họ phụng sự sẽ phải bị kết liễu, chỉ có điều là chưa biết bởi dân hay bởi Trung Cộng mà thôi. Người Cộng Sản họ không ngây thơ, trừ đám đầu đất DLV và đám tép riu ở hạ tầng đang cầm súng bảo vệ chế độ.

-- Đỗ Ngà --

BIẾN ĐỘNG CHÍNH TRỊ VÀ SỰ ẢNH HƯỞNG ĐẾN BÀN CỜ LỚN

Năm 2007, PVN đầu tư sang Venezuela dự án khai thác dầu với phần góp vốn lên đến 1,8 tỷ đô. Mà như ta biết, các công ty khai thác dầu của Venezuela đều là công ty nhà nước. Khi PVN mới góp được 532 triệu đô thì xảy ra khủng hoảng kinh tế dẫn đến tối loạn chính trị. Thế là PVN mất trắng khoản đầu tư này.

Việc đầu tư sang Venezuela bị mất trắng vì sự non cơ trong vấn đề đầu tư ra nước ngoài. Họ nhìn thấy rằng, Trung Quốc ồ ạt đầu tư vào Venezuela thì họ làm theo, và kết quả họ phải nhận trái đắng cùng với quan thầy.

Thực ra, vì lãnh đạo CSVN qua các thế hệ không đủ chất xám để suy nghĩ cho thấu đáo, nên lãnh đạo CS thời nào cũng thế, cũng chỉ biết bắt chước quan thầy. Khi ông Hồ còn sống thì ông từng nói "Bác có thể sai, nhưng Mao và Stalin thì không bao giờ sai". Thế là ông ta bê nguyên xi mô hình CCRĐ của Mao về áp cho Việt Nam. Kết quả thế nào thì ai cũng rõ. Đến đời của Nguyễn Văn Linh thì cũng thế, ông này lại bê nguyên xi mô hình "XHCN mang màu sắc Trung Quốc" của quan thầy về dán lại cái nhãn "Kinh tế thị trường định hướng XHCN" rồi làm thứ của mình. Hôm nay, đến khi kinh tế bế tắc, thì mấy ông CS Trung ương cũng sang Tàu mang mẫu Đặc Khu Kinh Tế Hành Chính về áp vào Việt Nam một cách mù quáng.

Với lãnh đạo CSVN bao thế hệ, họ chỉ biết nhìn sang quan thầy Trung Cộng làm gì thì làm theo mà không hề có sự phân tích gì cả. Với họ, Trung Quốc làm thì Đảng luôn cho là đúng. Họ tin tưởng tuyệt đối vào đường lối quan thầy và chưa bao giờ dám đặt một nghi vấn rằng "lãnh đạo Trung Quốc có cái hay gì, cái dở gì?". Và hậu quả, Trung Cộng mất rất nhiều ở Venezuela thì Việt Nam cũng mất bộn ở nơi ấy.

Trên bình diện thế giới, Trung Quốc rất ranh ma nhưng tầm nhìn thì rất thiển cận. Lãnh đạo Trung Quốc đang xây dựng đế chế bằng cách xây lâu đài trên cát. Vì sao là xây lâu đài trên cát? Vì họ quen thói làm ăn bất thiện, dùng hối lộ để buộc chính quyền độc tài sa lầy vào bẫy. Điều đó tuy giúp họ có cái lợi trước mắt là thắng thầu nhiều dự án. Nhưng ở một khía cạnh khác, chính điều đó đã gián tiếp tạo nên sự chèn ép với dân xứ đó thông qua bàn tay độc tài. Khi dân phẫn uất, họ bùng dậy lật đổ độc tài thì kể như Trung Cộng mất trắng.

Như vậy, với cách xây dựng đế chế bằng cách lôi kéo những chính quyền độc tài đã đặt Trung Cộng vào những canh bạc. Xét về lâu về dài Trung Cộng sẽ thua canh bạc này. Độc tài đổ, thì Trung Cộng mất cả chì lẫn chài. Mà xu hướng của thế giới hiện nay là gì? Đó là độc tài sẽ phải lần lượt biến mất và nhường chỗ cho dân chủ. Khi độc tài rụng gần hết, sự ảnh hưởng của Trung Cộng cũng sẽ bị tiêu tan mà thôi. Vì thế, Trung Cộng có trổi dậy hôm nay, nhưng rồi về sau nó cũng lụi tàn. Nói theo góc độ phong thủy thì thế của nước Mỹ còn vượng lắm, Trung Cộng không có cửa soán ngôi đâu.

Hãy nhìn sang Venezuela thì rõ. Khi xảy ra bạo loạn, người dân Venezuela đã đập phá, cướp bóc các cơ sở kinh tế người Trung Quốc. Và khi chính quyền độc tài Nicolas Maduro bị lật đổ thì các dự án đầu tư của Trung Cộng với chính phủ này cũng mất trắng. Khi chính phủ lâm thời tái lập, Mỹ sẽ nhảy vào và ăn được những thứ mà Trung Cộng đã phải đắng cay chịu mất. Phong trào dân chủ bùng nổ ở đâu thì Trung Cộng sẽ mất mát ở đó, và ngược lại, Mỹ sẽ thắng thế ở nơi đó.

Lại nói đến bộ sậu của ĐCS. Họ vẫn cổ hủ như ngày nào. Ông tiến sĩ xây dựng Đảng hôm nay có cái nhìn thời cuộc cũng chả khác nào ông CS ít chữ đời trước. Vẫn ôm chân Tàu vì cái đầu của họ chưa bao giờ biết ngẩng. Mà đầu quan thầy của bọn họ nào có cao đâu? Đầu của quan thầy họ còn dưới chú Sam rất xa. Trung Cộng, một đế chế chắc chắn sẽ bị xoá sổ nhưng với kẻ lý luận kia, nó là chỗ dựa vững chắc.
-- Đỗ Ngà --